Avis : L'Effet papillon 3 - Page 3

Il est quand même meilleur que Butterfly Effect 2 mais c'est encore loin d'être un chef-d'oeuvre comme le premier opus mais l'histoire est assez prenante et je ne me suis pas ennuyé. L'histoire du serial-killer change un peu le registre des deux précédents. C'est sympa mais c'est quand même loin d'être transcendant. Je ne comprend toujours pas l'intérêt de mettre 50 scènes de sexe dans le film par contre...Ca apporterait quelques chose dans l'ambiance ou autres, je comprendrais mais là, ça sert à rien.

Il est clair que rien ne surpassera le premier opus, qui était de loin le meilleur. Le deuxième, ne valait vraiment pas la peine d'être regardé, mais celui-ci est différent. L'histoire est plus intéressante même s'il est parfois difficile de s'accrocher au fil conducteur. Un bon divertissement, mais sans plus.

Les trois films se ressemblent tellement. J'ai du passer des épisodes tellement je le trouvais long..

Après un deuxième opus complètement raté, Grossman reprend le flambeau et signe un troisième opus divertissant. Cette fausse suite prend la tournure de thriller policier. Et c'est appréciable. Bon, le scénario est moyen mais la trame est intéressante. On voit qu'il y a du sérieux dans la réalisation mais ça ne suffit pas. Ca reste brouillon. Cet opus, beaucoup plus noir et gore que ses précédents, met en scène ses séquences inutiles. Côté acteur, personne sort véritablement du lot, ils livrent tous une prestation moyenne. La chute est plutôt excitante et bien cherchée. Gros point positif. Ce pouvoir particulier est réutilisé à bon escient pour ce troisième opus. Ainsi, ce troisième est divertissant dans l'ensemble. Pas mal.

une fois le générique entamé, une réelle question se pose : que tirer de ce film ?

l'histoire est pour le moins plate lorsqu'elle n'est pas absconse et le rythme n'est pas aussi soutenu qu'il ne pourrait l'être. c'est sans aucune hésitation que je déclare être resté une seconde fois depuis le premier volet sur ma faim.

et pourtant, un véritable effort à été fait et c'est ce qu'il faut relever. les acteurs sont un peu plus charismatiques que pour le précédent et le scénario instille une certaine fraicheure à la désormais trilogie, avec de nouveaux concepts et une ambiance différente.
on explore à présent le gore en laissant radicalement tomber l'émotion et c'est bien dommage, car c'est ce qui rendait le premier épisode touchant. je me souviens avoir énormément plané en réfléchissant à l'une des fins alternatives, où les deux héros se croisaient tout en se lançant un fugitif regard se muant rapidement en indifférence. Rassurez vous, l'effet papillon trois ne vous offrira pas cette possibilité car bien trop factuel.

Mais inutile de s'insurger contre ces suites désastreuses et voyons plutot cela comme un attrait bénéfique. Lors de sa projection, le métrage nous affirme que les suites n'ont qu'un dessein budgétaire et reforce l'appréciation très positive que nous avions du premier volet.

un film banal.

L'idée d'appeler le film L'Effet papillon 3 est assez saugrenue, car le film n'a rien d'une suite. Il reste malgré tous un film divertissent à ne voir qu'une fois.

Ce n'ai pas une suite digne du premier ni même du second opus. Vouloir changer le concept dramatique de ces précédents titres en un thrillers est une idée, mais une mauvaise malgré le nombre d'histoire que les scénariste auraient pu dénicher sur le thème de l'effet papillon.