Mon compte
    L'Effet papillon 3
    Note moyenne
    1,8
    608 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Effet papillon 3 ?

    102 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    8 critiques
    3
    20 critiques
    2
    37 critiques
    1
    20 critiques
    0
    16 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    BlueSkull
    BlueSkull

    69 abonnés 523 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 31 août 2011
    Bien mieux que L'Effet papillon 2, ce troisième opus n'arrive cependant toujours pas à la cheville du premier volet, que je considère comme l'un des meilleurs films qu'il m'ait été donné de voir. On n'arrive toujours pas à retrouver l'ambiance et le scénario exceptionnel du premier opus. Néanmoins, l'histoire, s'appuyant sur une trame policière, n'est pas si mauvaise cette fois-ci (contrairement au second). Reste tout de même des acteurs pas très convaincants et une accumulation d'incohérences. J'espère qu'il s'agit du dernier volet de L'Effet papillon car le chef d'oeuvre d'Eric Bress et J.Mackye Gruber n'avait vraiment pas besoin de ces suites inutiles.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 avril 2009
    Certe le film est pas mal et l'idée reste bonne. Cependant il est vraiment trop farfelue par moment. Beaucoup moins bien que le premier même si il reste regardable.
    ad3ma47
    ad3ma47

    14 abonnés 44 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 mars 2010
    Pas grand chose à dire de ce nouvel épisode...Sans aucun doute meilleur que le second volet mais bien en dessous de ce que nous avait offert le premier.
    Le film cherche à innover mais coule à pic, et cela à cause d'un scénario malheureusement trop creux et répétitif. Les acteurs ne relèvent pas vraiment l'ensemble. La fin aurait pu être intéressante si les péripéties du film la justifiait...
    Il serait temps de s'arrêter avec les suites...
    nonos_675
    nonos_675

    20 abonnés 249 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 mai 2009
    Nettement mieux que le 2 (qui était d'une nullité...) avec cette fois un scénario basé cette fois sur un tueur en série!!! Un bon divertissement, mais bon c'est loin d'être un grand film...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 21 mars 2010
    Ils pouvaient s'arrêter au 2ème opus ! Ça donne l'impression que c'est un épisode lambda d'une série.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 juillet 2010
    Dans ma fureur l'effet papillon, le premier puis le deuxième, je me suis dit qu'il ne pouvait pas être pire que le second. Et bien si. Un scénario qui ne tient pas debout, encore et toujours la même trame, digne d'un épisode d'une vieille série du style Missing. Au secours. Les acteurs n'ont pas le charisme du premier. Grosse déception.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2009
    Assez mieux que le deuxième volet mais encore loin d'être à la hauteur du premier. C'est prenant dès le début, c'est intéressant, mais ça va pas plus loin. Intéressant surtout de voir la nouvelle manière de voyager dans le temps, qui selon moi ne colle pas trop car trop scientifique comparée aux deux autres volets (carnet, photo); cette fois ci c'est dans une baignoire avec des fils...
    Ce troisième volet est beaucoup plus gore et cette fois-ci, cela ressemble plus à un policier fantastique d'un simple film fantastique. Car oui, il y a un tueur un série, un type qui essaye de les résoudre, et une révélation à la fin (d'où le titre ?).
    Donc ça a ses défauts, mais c'est assez prenant.
    Ca vaut tout juste ses trois étoiles (surtout pour montrer que ça veut mieux qu'une seule étoile), mais pas plus que ça.
    Film qui ne doit pas nécessairement être évité.
    mouradilman
    mouradilman

    10 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 décembre 2011
    Beaucoup plus réussi que le 2, ce troisième opus de la série renoue avec une intrigue travaillée et bien menée.
    Bigg
    Bigg

    10 abonnés 213 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 septembre 2009
    Manquant totalement de cohérence, ce troisième volet est parfaitement inutile. Même s'il parvient à faire passer le temps, mieux vaut revoir le premier du nom si vous ne voulez pas être déçus...
    Régis B
    Régis B

    10 abonnés 627 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 mai 2011
    Se regarde mais il faut suivre. Rien n'est mauvais mais rien n'est tres bon non plus
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 novembre 2010
    Ce film ne dépasse pas le premier volet de cette trilogie, néanmoins l'histoire est différente et intéressante. Le jeu d'acteur est bien mieux que pour le 2eme volet. Si vous avez aimé le 1er volet, détester le 2nd (ce qui est mon cas), je vous conseil de regarder le 3ème au moins une fois.
    Seb X
    Seb X

    11 abonnés 317 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 avril 2009
    Etant un grand fan du premier opus, et un peu déçu par le second, je ne m'attendais pas a un grand film, et malheuresement j'avais pas tord....
    Enormément déçu, tant par le scénario qui est trés mal construit que par le jeu d'acteur et certaines scénes à la limite du stupide. Les flash back ne sont pas toujours cohérent, et le sang ressemble plus à une soupe au homard qu'à autre chose.
    Il y'a quand même un brin de suspense d'ou mon étoile.
    En résumé ce film reste à éviter selon moi.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 novembre 2013
    Bien loin des deux premiers opus. Un scénario hyper prévisible. La dimension psychologique à été sacrifiée au profit de scènes violentes...
    julien3735
    julien3735

    7 abonnés 772 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 décembre 2009
    Peut être un peu plus réussi que le deuxième mais toujours à mille lieux du premier volet. Pas mauvais mais un peu brouillon, le début et la fin sont correcte mais tout le milieu du film part dans tout les sens ce qui rend le film trop compliqué et moins prenant qu'il pourrait l'être.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 août 2009
    Daube !
    Carrément nul...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top