AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Centurion ?
5
18 critiques
4
77 critiques
3
143 critiques
2
88 critiques
1
43 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N'est pas gladiator qui veut, ce film est une boucherie avec romains, pictes et glaives. Pas de grand interet si ce n'est de deverser des litres de sang
Dik ap Prale
Intense, poisseux, exalté et généreux. Neil Marshall nous fait oublier le fâcheux Doomsday (2008) et ose un survival à la gloire de Rome, dans la même veine que The Descent (2005). Fini les intégrations numériques sanguinolentes désinvoltes dans les films du genre, ça coule épais et à raison. La distribution impose de belles gueules - M. Fassbender toujours très investit, David -Le Général- Morrissey inquiétant, Liam -Davos- Cunningham dévoué à Rome et déjà à Neil Marshall (Dog Soldiers, 2002), bien avant que le réalisateur ne rejoigne les rangs, pour quelques épisodes seulement, de la prestigieuse série Game of Thrones. Mérité vu le style. Horreur suggéré ou sévèrement montré, survival burné, je n'avais pas pris plaisir à voir croiser le fer depuis Black Death (2010). Rien de mirifique cependant et le plaisir est quelque peu émoussé quand viennent les sentiments.
ned123
J'ai vu un film... qui démontre de très grandes qualités de réalisation, d'image, de chorégraphie des combats... Bien que certains moments paraissent longs, on suit les pérégrinations des soldats romains au pays des Pictes... Les différents personnages sont particulièrement bien campés, et notamment le personnage de la pisteuse qui réussit à donner de la corpulence et de la puissance dans son jeu. Les scènes de batailles et les bastons tout court sont particulièrement bien rendus... On ne peut s'empêcher de frissonner en "sentant" la lame s'enfoncer dans sa gorge ou le pieu s'enfoncer dans le... Ce réalisme est à proprement parlé saisissant... Parfois, les flots de sang paraissent un peu trop rajouté à la palette graphique, et du coup, on perd en crédibilité. Les paysages sont vraiment superbes et les images, ainsi que la lumière sont particulièrement bien soignées. Le points faible selon moi réside dans la légèreté du scénario, et dans certains personnages secondaires assez peu puissants, voire stéréotypés... mais, bon, on passe quand même un bon moment...
Je m'attendais un film dans la lignée d'un Gladiator, et beh non malheureusement ... Ce film est divertissant mais pas transcendant, de la bonne action et des beaux paysages vous feront passer un agréable moment.
Pas le film du siècle mais un bon divertissement a l ancienne , un pure plaisir coupable même si parfois le film accumule certains cliches ou nous sert de la violence gratuite mais bon un bon film quand même
Très bon film avec des scènes assez gores, cependant, comme certain l'auront remarqué, les Barbares ne sont pas se qu'on croit
Sans interêts quelquonque les méchants sont les gentils , les Romains sont les Barbares , les Barbares sont pires que les Romains enfin bref un film avec d belles scénes de combats et à l'intérieur un fil creux , alors si le film doit étre excellent que pour ces scènes de combats alors ça doit être un bon film , j'ai pas aimé et pas été enthousiaste , rien à avoir avec d'excellents péplums
Pas mal, les combats sont bien faits, on voit beaucoup de sang qui gicle. Bon on est loin d'un chef d'oeuvre, et on dirait un peu l'histoire du film "L'aigle de la Neuvième Légion".3,5/5.
Un bon film d'action avec des scenes un peu cru, mais certainement aussi cruel qu'à l'époque.
ce film met en scènes des guerriers romains dans des scènes d'actions vraiment sympa et réussi, les acteurs tienne la route, le scénario est correcte mais je m’attendais à mieux, sa ne vaut pas gladiator mais reste un bon divertissement.
Très bon film , aussi bien pour l'action que sur l'histoire de cette neuviéme légion , décimée par les pictes.
Aragorn, Legolas & Gimli courant encore et toujours pendant des heures sur des paysages magnifiques de Nouvelle Zélande, ça doit certainement vous parler ? Prenez ici sept hommes ou légionnaire du glorieux Empire Romain, et faîtes les courir autant pendant la moitié du film. Ils vont vous faire voir des paysages sublimes, tantôt des forêts, tantôt des montagnes pour le plaisir des yeux en jouant au chat et à la souris. Pictes, Romains, Pictes, chacun a le droit de s’amuser un peu pour traquer l’ennemi.
En regardant l’affiche du film, je m’attendais à de longues batailles bien filmées, mais au final, ces dernières sont bien rares et pauvres. Même si l’hémoglobine coule à souhait lors des échanges guerriers entre Pictes et Romains, que les crânes soient arrachés ou que les attaques passent en dessous de la ceinture, les batailles laissent un arrière goût de scènes non achevées ou de budget trop court. C’est dommage, car le potentiel est présent à la base, mais le film est terni par l’envie irrésistible du réalisateur de filmer un documentaire sur la faune et flore locale plutôt que tourner un véritable péplum !
Ai-je perdu une heure et demi de ma soirée ? On dira que non, car visuellement je ne peux nier que c’était intéressant à voir, mais hélas, pas pour ce que j’attendais à la base. Si le titre avait été Home, qui sait mon avis serait complètement autre ! Après, si l’on coupe certaines scènes qui trainent, le film aurait fait un parfait épisode d’une série en 40/45 minutes. C’est à se demander au final si Neil Marshall n’a pas rajouté toutes ses scènes de course poursuite pédestre pour faire durer son film. Dommage !
En regardant l’affiche du film, je m’attendais à de longues batailles bien filmées, mais au final, ces dernières sont bien rares et pauvres. Même si l’hémoglobine coule à souhait lors des échanges guerriers entre Pictes et Romains, que les crânes soient arrachés ou que les attaques passent en dessous de la ceinture, les batailles laissent un arrière goût de scènes non achevées ou de budget trop court. C’est dommage, car le potentiel est présent à la base, mais le film est terni par l’envie irrésistible du réalisateur de filmer un documentaire sur la faune et flore locale plutôt que tourner un véritable péplum !
Ai-je perdu une heure et demi de ma soirée ? On dira que non, car visuellement je ne peux nier que c’était intéressant à voir, mais hélas, pas pour ce que j’attendais à la base. Si le titre avait été Home, qui sait mon avis serait complètement autre ! Après, si l’on coupe certaines scènes qui trainent, le film aurait fait un parfait épisode d’une série en 40/45 minutes. C’est à se demander au final si Neil Marshall n’a pas rajouté toutes ses scènes de course poursuite pédestre pour faire durer son film. Dommage !
Invraisemblable course-poursuite romaine dans une boucherie. C'est beau, ça fait fortement penser à "l'aigle de la neuvième légion", mais ça tient pas vraiment la route....
Un excellent péplum surfant sur la vague de Gladiator. Le scénario est classique, sans réelle surprise mais la réalisation et le réalisme des combats nous permet de passer un excellent moment. Un film pas très connu mais qui aurait pu avoir un tout autre succès. L'histoire aurait peut-être pu être un peu plus prolonger car le film se termine assez prematurement. A voir.
Mouais... Pas entièrement convaincu par ce film, mais il a le mérite d'être regardé avec un certain intérêt, c'est déjà ça. On est bien là dans le pur divertissement dont la seule originalité est de dérouler durant une époque antique, alors bien sûr faut pas regarder ce film pour son scénario qui laisse à désirer, avec une fin bâclée. Pour apprécier ce film, faut aimer les bastons bien sanguinolentes dans des décors glacials : le grand frisson, quoi! Bref, un film qui ne fera pas date.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse