AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Centurion ?
5
18 critiques
4
77 critiques
3
143 critiques
2
88 critiques
1
43 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario rudimentaire sur fond de paysages époustouflants. Niveau hémoglobine c'est amplement réussi : des torrents de sang coulent à chaque scène. La tension est perpétuelle, un très bon point. Malgré tout cela ne suffit pas à notre bonheur.
Un sous Gladiator !
Un sous Gladiator !
En l’an 117 après Jésus-Christ, l’Empire romain continue d’étendre son pouvoir. Au nord de l’Angleterre, ses légions sont pourtant confrontées à la résistance des Pictes, un peuple barbare qui défend âprement son territoire. En 2010, le réalisateur britannique Neil Marshall signe un film d'action comportant de nombreuses scènes sanguinaires gratuites. Avec un scénario classique où le héros (Michael Fassbender) finit par vaincre, ce péplum n’offre aucune originalité. Bref, seul le rythme soutenu permet d’éviter de classer ce long-métrage dans la catégorie des navets.
Un film appréciable, sans grande prétention mais efficace. Les acteurs sont plutôt convaincants, les scènes sont marquantes et bien rythmées, aucun "blabla" inutile.
0,5 points pour les costumes, et encore ! Il est très rare que je coupe un film. En général je laisse sa chance au metteur en scène, au scénario, aux acteurs, aux costumes, aux décors, aux bonnes scènes, aux effets spéciaux. Mais là rien ! Je me suis fait avoir pensant trouver une sorte de suite de Gladiator. On en est très loin ! Donc à moins d'avoir une passion morbide pour les scènes sanguinolentes et de se moquer totalement du sens d'une histoire, voilà un film à éviter absolument.
J'ai plutôt pris pour habitude de défendre le cinéma grossier de Neil Marshall pour son côté fun malgré tout (The descent, Doomsday et même pourquoi pas le navet War dogs), mais là s'en est trop.
Hélas pour Marshall, l'Histoire ne souffre pas la médiocrité ni la caricature et il s'y vautre allègrement.
Faits historiques douteux, anachronismes, clichés enfilés comme des perles, personnages souvent ratés (Olga Kurilenko... 50kg easy contre des légionnaires... Muette et mono expressive... Ridicule).
Carton rouge!
Hélas pour Marshall, l'Histoire ne souffre pas la médiocrité ni la caricature et il s'y vautre allègrement.
Faits historiques douteux, anachronismes, clichés enfilés comme des perles, personnages souvent ratés (Olga Kurilenko... 50kg easy contre des légionnaires... Muette et mono expressive... Ridicule).
Carton rouge!
Le scénario est quasiment inexistant. Il ne s'agit que d'un enchaînement de scènes violentes. Ce film est bon uniquement pour les amateurs de têtes coupées, de sang qui gicle, etc.
Redzing
Au IIème siècle après J.C., Rome s'enlise dans sa campagne contre les Pictes, et décide d'y envoyer la 9ème légion. Mais la campagne tourne au carnage et un centurion, accompagné de quelques soldats, devra tenter de regagner ses lignes. N'attendez pas de "Centurion" un péplum ou un film historique, le contexte n'est là que pour servir de prétexte à un survival plutôt bien ficelé, avec des Romains à bout traqués par des Pictes assoiffés de sang. Et là-dessus, le film ne déçoit pas, proposant une intrigue simple mais efficace, avec un fond nuancé (les Pictes sont montrés comme endurcis et barbares à cause de l'oppression romaine), et des personnages charismatiques. Avec en tête Michael Fassbender, peu connu à l'époque (sa carrière explosera en 2011), en centurion dur à cuire. Les nombreuses scènes d'action sont assez musclées et surtout très sanglantes, mais leur montage laisse parfois à désirer (transitions & enchaînements étranges, trop de gros plans...). Il n'empêche, "Centurion" divertit bien et c'est tout ce que l'on demande à cette série B qui n'a pourtant pas rencontré le succès en salles.
Si l'histoire était crédible, le déluge d’hémoglobine fait perdre au film toute envie de voir la suite. C'est dommage car les scènes de combat sont bien tournées et le scénario est crédible. Mais bon, trop de violence tue ;)
Dans l’ensemble ça fonctionne à peu près, y a du rythme, heureusement que Fassbender est là pour tenir l’ensemble. L’actrice n’est pas hyper convaincante, mais les scènes de combat sont bien foutues. Un bon divertissement et une belle histoire sur la 9e légion romaine qui suscite tant de mystères.
Vu le 18/10/2018
Un excellent film que j'avais vu il y a quelques années et que j'ai revu avec plaisir avec un Michael Fassbender, excellent en Quintus Dias. On sent quand même la rudesse du climat chez les Pictes ainsi que leur cruauté sauvage même si on peut les comprendre car mine de rien, les romains sont arrivés bien après eux et les Pictes ne faisaient que défendre leur territoire. Après, c’est la finesse des combats classiques quand il y a des tributs barbares, le sang gicle à outrance, ça s'égorge, ça tranche, ça découpe, ça lacère, bref, à ne pas mettre devant toutes les paires d'yeux (l'attaque lors de l'embuscade est quand même assez trash)
On voit donc cette compagnie de survivants romains qui essaye d'échapper aux poursuivants pictes et notamment à la terrible Etain (Olga Kurylenko excellente également dans son rôle de pisteuse muette, mais avide de vengeance), on pense qu'ils vont s'en sortir, ben non, car la troupe Picte se rapproche toujours, c'est assez stressant, les blessures se multiplient, les morts aussi, le climat est terriblement rude mais au final, le film dénonce aussi le machiavélisme de Rome et de son empire capable de détruire des tributs entières pour son besoin d'expansion comme de négliger ses propres soldats (sur la fin notamment), à l'inverse du général Flavius Virilus (Dominic West) qui lui savait prendre soin d'eux
On pourra noter quelques inexactitudes historiques mais le film est basé avant tout sur la légende de la IXè légion romaine. Un film qui peut être couplé avec "l'Aigle de la IXè légion" qui parle d'un sujet extrêmement proche et qui pourrait presque être la suite de Centurion. Ça aurait été génial d'ailleurs si Michael Fassbender avait pu reprendre son rôle, même pour une courte apparition
Un excellent film que j'avais vu il y a quelques années et que j'ai revu avec plaisir avec un Michael Fassbender, excellent en Quintus Dias. On sent quand même la rudesse du climat chez les Pictes ainsi que leur cruauté sauvage même si on peut les comprendre car mine de rien, les romains sont arrivés bien après eux et les Pictes ne faisaient que défendre leur territoire. Après, c’est la finesse des combats classiques quand il y a des tributs barbares, le sang gicle à outrance, ça s'égorge, ça tranche, ça découpe, ça lacère, bref, à ne pas mettre devant toutes les paires d'yeux (l'attaque lors de l'embuscade est quand même assez trash)
On voit donc cette compagnie de survivants romains qui essaye d'échapper aux poursuivants pictes et notamment à la terrible Etain (Olga Kurylenko excellente également dans son rôle de pisteuse muette, mais avide de vengeance), on pense qu'ils vont s'en sortir, ben non, car la troupe Picte se rapproche toujours, c'est assez stressant, les blessures se multiplient, les morts aussi, le climat est terriblement rude mais au final, le film dénonce aussi le machiavélisme de Rome et de son empire capable de détruire des tributs entières pour son besoin d'expansion comme de négliger ses propres soldats (sur la fin notamment), à l'inverse du général Flavius Virilus (Dominic West) qui lui savait prendre soin d'eux
On pourra noter quelques inexactitudes historiques mais le film est basé avant tout sur la légende de la IXè légion romaine. Un film qui peut être couplé avec "l'Aigle de la IXè légion" qui parle d'un sujet extrêmement proche et qui pourrait presque être la suite de Centurion. Ça aurait été génial d'ailleurs si Michael Fassbender avait pu reprendre son rôle, même pour une courte apparition
2 étoiles - Centurion
De très belles images, de l'action ... et un scénario qui ne brille pas en inventivité et en subtilité psychologique. Si ce film réussit à captiver notre attention c'est en raison de l'hyper-réalisme de la violence : on est instinctivement saisi. Mais cet hyper-réalisme (le sang gicle et les membres sont fendus allégrement) ne fait pas pour autant un bon film historique. Si vous avez besoin de testostérone, inutile d'ingurgiter de la taurine : regarder ce film et vous aurez votre dose !
De très belles images, de l'action ... et un scénario qui ne brille pas en inventivité et en subtilité psychologique. Si ce film réussit à captiver notre attention c'est en raison de l'hyper-réalisme de la violence : on est instinctivement saisi. Mais cet hyper-réalisme (le sang gicle et les membres sont fendus allégrement) ne fait pas pour autant un bon film historique. Si vous avez besoin de testostérone, inutile d'ingurgiter de la taurine : regarder ce film et vous aurez votre dose !
Rien de fondamental à reprocher à ce film, sinon qu'il reste petit. Bien joué, scénario très basique mais qui fonctionne bien, réalisation honnête, ambiance assez magnétique (grâce à Michael Fassbender, très bon). Mais voilà, on risque fort d'oublier ça très vite.
Un péplum qui n'a rien d'extraordinaire puisque le scénario est assez simple mais est assez présent pour que les spectateurs suivent avec enthousiasme cette petite fresque historique opposant la neuvième légions romaine au "barbares" venus du nord de l'écosse les pictes, pourtant le film de Neil Marshall est efficace en tout point. Il s'avère classique d'un point de vue esthétique de la mise en scène avec des scènes de combats sanglantes assez fun et surtout très convaincante. L'action est très présente, on ne s'ennuie pas puisque le rythme est plaisant. La bande son est excellente et une atmosphère plutôt prenante commence à apparaître avec des jeux de brouillard et de verdure permettant de créer une ambiance entre le fantastique et le réalisme très séduisante . De plus Michael Fassbender est vraiment très bon dans ce genre de rôle ainsi qu'Olga Kurylenko qui est surprenante. De bonnes performances d'acteurs sont à noter et Le spectateur voyage dans une oeuvre de genre survival, ce qui est une bonne chose. Une odyssée intense pour un spectacle divertissant. Sans prise de tête, Centurion se démarque bien des autres péplum. Je le conseille aux fans du genre et bien entendu aux fans de Mr Fassbender et aux fan de ce genre de film qu'est le péplum. De plus, Neil Marshall nous expose également de très jolis plans séquences au sein d'une nature sauvage et impitoyable. Des hommes durs qui combattent avec honneur, et ce jusqu'à la mort. Une réalisation intéressante qui vaut largement le coup d’œil. 4/5
Pour une fois qu'un film met récent metl'armée romaine en PLS ne faisons pas la fine bouche ! Si Centurions ne reste qu'une série B , le film s'avère généreux en effusions de sang pour les amateurs du genre .
De la part de Neil Marshall le minimum syndical est rempli .
A plaisir je plaide coupable !
De la part de Neil Marshall le minimum syndical est rempli .
A plaisir je plaide coupable !
Encore un film au gout de déjà-vu.Le thème principal traitant les "péplums" de ce type est toujours le même:la vengeance.Pas mal de personnages sont inutiles,inintéressants et le reste est brouillon,que ce soit au niveau du jeu des acteurs ou même du scénario car si on fais bien attention,certaines choses peuvent nous paraitre absurde.Après les scènes de batailles sont classiques et remontent un peu la pente ,mais la romance inutile ajoute une mauvaise note (une de plus) au film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse