Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinéphiles 44
1 398 abonnés
4 246 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 mars 2018
Tomb Raider est une franchise constituée initialement de jeux vidéo d’action et se centrant sur les aventures du personnage de fiction Lara Croft. Deux adaptations cinématographiques ont été produites en 2001 et 2003 avec Angelina Jolie dans la peau de l’héroïne. Cette version 2018 de Tomb Raider est un reboot et met en scène Alicia Vikander, actrice qui s’est surtout fait connaître avec Ex Machina et The Danish Girl. Les reboots sont souvent une déception pour qui a été fidèle aux précurseurs. Néanmoins, il faut avouer qu’ici, l’actrice est très convaincante. Il faut dire qu’Alicia Vikander s’est beaucoup entraînée physiquement et a gagné dix kilos de muscles. Le film est ancré dans une réalité avec sa longue introduction avant de comprendre comment Lara est arrivée dans la jungle. Ensuite, les effets spéciaux sont étonnants. Oui, beaucoup pourront critiquer l’abus de numérique. Mais il faut se souvenir que Lara est un personnage que l’on contrôle dans un jeu vidéo normalement. Ici les figures et incroyables acrobaties de l’actrice font brillamment penser au jeu et donnent véritablement envie de se remettre aux manettes. Très rythmé et avec une pointe d’humour, Tomb Raider est un film d’aventure efficace, même s’il aurait gagné à être un peu plus sombre. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Le cinéma rend enfin hommage au personnage culte du jeu vidéo. Après 2 adaptations soit mauvaise (le 1er Tomb Raider) soit moyenne (le 2nd Tomb Raider), les studios ont décidé de rebooter la franchise.
Grand bien leur en a pris : en repartant de zéro, en changeant complètement le ton et l'approche et en proposant une nouvelle Lara Croft, Tomb Raider se modernise et semble beaucoup plus crédible.
Il est loin le temps où il suffisait de se balader en micro-short et de faire 2-3 cascades sans jamais s’égratigner. Dans le Tomb Raider version 2018, on a un personnage beaucoup plus complexe : une héritière qui refuse de jouir de sa fortune car elle ne considère pas son père disparu comme mort, et qui préfère galérer au quotidien en jouant les coursiers en plein Londres.
Le choix d'Alicia Vikander pour incarner ce renouveau est pertinent. La suédoise, ancienne danseuse de l'Opéra de Stockholm, avait les capacités physiques pour. Mais elle avait aussi les talents d'actrice pour donner une épaisseur au personnage. Il suffit de voir sa filmographie : The Danish Girl, Son of a Gun, Agents très spéciaux : Code UNCLE, etc ...
Elle porte ainsi sur ses épaules un film ambitieux et moderne. Un film qui adapte fidèlement l'univers et le ton du jeu vidéo au point que l'on se croit parfois à nouveau plongé dans le jeu. Les effets numériques nous immergent entièrement dans certaines scènes (cf. une tempête en pleine mer). Preuve qu'ils sont plus que crédibles.
Et puis l'histoire, même si elle semble traditionnelle, permet de plonger dans une quête sur une île japonaise isolée à la recherche d'une vieille tombe entourée de pièges et d'énigmes et en tentant d'échapper à une société secrète. N'est-ce pas excitant pour pitch ?
En tout cas, j'ai passé un bon moment devant ce film d'aventures et j'attend de pied ferme la suite !
Lara Croft colle parfaitement à celle dudit reboot, on la voit souffrir comme elle a souffert dans le jeu de 2013 (quelques plans iconiques sont même directement piochés dans le jeu, appel au fan service ou à la fidélité, il ne tient qu'à vous de décider, personnellement, j'y ai vu le respect du matériaux de base) En tout cas, le développement du personnage est plus profond et plus soudain que dans le jeu (évidemment, le format ne permet pas d'appuyer sur pause pour lire les objets trouvés et en apprendre plus sur la famille Croft), mais cela nous donne envie de connaître Lara et de voir à quel point ce film n'est que le début de sa "carrière" de pilleuse de tombes. La réalisation est bonne, les plans sont soignés, les détails sympathiques, les acteurs jouent bien, en particulier Alicia Vikander.
Un film qui pose les bases pour une future saga, je l’espère. On nous présente une jeune Lara encore inexpérimentée, au commencement de ses expéditions (et même avant). Le gros point fort du film, à mes yeux, c’est de voir que son personnage est plus « humain » et « fragile », en effet cette Lara n’a rien d’une Wonder Woman contrairement aux autres adaptations cinématographiques ou aux jeux. L’actrice incarne bien le personnage et n’a rien à envier à la performance de Angelina Jolie. Elle nous offre une Lara plus vulnérable (autant dans les combats que dans sa vie) et attachante. Pour conclure, je dirais que cette nouvelle adaptation de Tom Raider n’est pas excellente, mais elle est plutôt bien pour commencer une saga et elle ouvre la voie à des suites prometteuses.
Je suis un très grand fan de la saga vidéoludique et j'adore les reboots qu'ont sorti Square Enix. De plus, j'apprécie également les deux films Lara Croft avec Angelina Jolie que je regardais beaucoup étant plus jeune. Bref, vous l'aurez compris, j'aime beaucoup Tomb Raider et sous ses deux formes : jeux vidéo et films. Alors quand j'ai su qu'un film se basant sur l'excellent reboot vidéoludique de Square Enix allait sortir, j'étais très impatient de découvrir le résultat. Et c'est chose faite. Verdict ? Le film est bon et est un divertissement fort agréable. Le film reprend énormément de références au jeu de Square Enix et ne se cache pas de son matériau de base. Le film est pensé très jeu vidéo forcément et à plusieurs moments j'avais l'impression d'être manette en main. Bonne chose ou pas, je vous laisse juger, en tout cas moi ça m'a bien plut. Ensuite, je trouve qu'Alicia Vikander campe à merveille cette Lara Croft nouvelle génération et assure autant sur les scènes d'action que sur les scènes plus intimistes. Le scénario, quand à lui, reprend de nombreux éléments du jeu tout en apportant sa propre touche et le film n'évite pas certains clichés. De plus, je trouve le film assez académique et on est rarement surpris par le déroulé de l'histoire. Que l'on est joué au jeu ou pas, on voit le déroulement de l'histoire arrivé à des kilomètres mais bon, on sait tous que les films Tomb Raider ne sont pas connus pour leurs scénarios ultra pointus. Bref, Tomb Raider est un film fort sympathique, qui ne marquera pas l'année cinéma plus que ça, mais qui a le mérite de faire son travail correctement. Vous aurez peut-être oublié le film d'ici quelques jours mais vous ne passerez pas un mauvais moment devant. Et je ne dirais pas non à une suite.
C’est peut être parce qu’on était certains d’être déçu à l’avance tant aucune adaptation de jeu vidéo ne s’est jamais montré convaincante que ce nouveau Tomb Raider paraît au final très réussi. Sans arriver à la cheville d’un Indiana Jones, nous sommes ici certainement devant sa digne descendante tant Alicia Vikander est impressionnante dans cette performance musclée bien loin des rôles dans laquelle on a l’habitude de la voir. Elle est ici l’héroïne féminine et féministe que tout le monde attendait. Après cet « origin story » qui devait rester fidèle au jeu vidéo pour installer les bases, on peut espérer une suite encore plus réussie si le succès est au rendez vous. [lire la critique complète sur FreakinGeek.com]
Notre nouvelle Lara est bien mimi et athlétique, mais manque cruellement de formes par rapport à la Lara du jeu (notamment la poitrine ! Quand même !). Alors, je sais que cette remarque peut m'entrainer les foudres des féministes, surtout par les temps qui courent, mais reconnaissez qu'en 96, Lara Croft fût le premier sex-symbol numérique. Je ne compte pas le nombre de geeks qui ont joué avec la caméra pour faire un super plan sur son décolleté ! Bref, revenons au film...
Le film qui justement pourrait se résumer au fait qu'elle en prend plein la gueule. Effectivement, les 3/4 du temps, la pauvre Lara endure. Je pense que c'est voulu, histoire d'accentuer la performance sportive d' Alicia Vikander. Seulement, ça en devient un peu lassant. Surtout que l'histoire, pendant ce temps, n'avance pas beaucoup. Le début est long et farcit de séquences inutiles. Je pense notamment à la course de vélo en centre ville, ainsi que la scène avec la bande de potes de Lara qui, au final, s'avèrera ne servir à rien. Pour la dernière demi heure, ce n'est malheureusement ni plus ni moins qu'un pure plagia de tout ce que nous avons pu voir dans les différents Indiana Jones. Avec tout ça, vous allez me dire :"Mais pourquoi 3 étoiles alors ?" Il faut avouer que c'est bien fait, bien réalisé, et bien joué. L'histoire de la reine Himiko sur l'île du Yamatai au sud du Japon est bien ficelée. Esthétiquement, c'est un sans faute : les décors, les costumes, les scènes d'actions : ça claque à l'écran. En conclusion, ce Lara Croft reste dans son ensemble un film d’action assez sympathique. Il vous fera bien l'affaire pour votre début soirée du dimanche. A voir, mais peut-être, voir surement pas à revoir...
Ce moment quand tu t'aperçois que le scenario du film est pire que celui du jeu video : les memes ne sont pas encore Allocine-compatible mais je vous décris l'image synthétisant cette critique : Lara, sourcils froncés, découvre que son papa vivotte dans sa grotte depuis 7 ans sans avoir tenté de se rebeller contre des mercenaires qui, on le verra rapidement, sont aussi à l'aise avec leurs armes que des cul-de jatte avec des palmes. Les commentaires reddit s'interrogent sur les innombrables invraisemblances d'une intrigue qui s'imaginait sans doute que sa qualité comme pour l'emmental, est corrélée à son nombre de trous. Probablement encouragé par la 5e bière que je finissais avec empressement, j'ai eu beaucoup de mal de mon coté à ne pas appuyer sur A, C et gachette droite en suivant les cascades de notre héroïne. Tout comme elle je tentais de me sauver du naufrage en appuyant frénétiquement sur le goulot de ma bouteille et tout comme elle, mes efforts étaient vains : notre bourge qui joue au prolo ne devenait pas une héroïne badass, je ne tenais pas ma manette mais une bière et ce que je croyais être un jeu video freemium était en fait un film Warner avec 90 millions d'euros de budget. Pendant ce temps le film continuait de dérouler avec cruauté ses baguarre PG-13, ses scènes convenues nourries de dialogues éculés, ses relations clichés (père-fille), lieux-communs, personnages monolitiques et banalités affligeantes faisant de Tomb Raider un représentant typique de ces produits sans âme et sans intérêt surfant sur une licence qui continue son sans faute en alignant une 3e bouse en autant de film.
Dans le style film d’aventures et d’action, les filles réussi son œuvre. L’héroïne et de qualité de quoi ravir les spectateurs mais aussi les fans du jeu tombe Ryder. La mise en scène est classique mais néanmoins de qualité globalement. Ce n’est clairement pas le film le plus révolutionnaire mais encore une fois dans son style caractéristique c’est un bon film.
Un tres bon film d'aventure avec de beaux décors, des énigmes , de l'action et une lara Croft très convaincante , bref on prend un grand plaisir à voir ce nouvel épisode de tomb raider
voilà un très bon film d'action et d'aventures avec des très bon effets spéciaux, de jolies musiques et une belle prestation des acteurs avec surtout l'actrice principale qui joue le rôle de "lara croft' est excellente. donc, une belle projection de film des 2 heures qui sont passées relativement vite. à voir sans hésitation.
Convaincue que son père n’est pas mort, Lara Croft, une jeune fille sans projets ni ambition, met le cap sur la dernière destination où son père a été vu pour la dernière fois ; une île mythique au large du Japon. Tomb Raider devra y affronter ses peurs et repousser ses propres limites pour devenir l’héroïne que l’on connait. De nombreuses actrices ont été pressenties pour reprendre le rôle jadis tenu par la sulfureuse Angelina Jolie ; Jennifer Lawrence, Daisy Ridley, Emilia Clarke, Emily Blunt et j’en passe. C’est au final la frêle Alicia Vikander qui se glissera dans la peau de Lara Croft pour ce reboot de la franchise. Pour être crédible, l’actrice de 29 ans s’est beaucoup entrainée ; escalade, levé de poids et régime diététique l’ont aidé à gagner 10 kilos de muscles. Alicia Vikander retrouve par ailleurs l’acteur Dominic West, avec qui elle avait déjà joué dans Mémoires de Jeunesse (2014), l’acteur y incarnait déjà le père de Vikander. Réalisé par le norvégien Roar Uthaug et tourné principalement en Afrique du Sud et au Cap, ce nouveau Tomb Raider se révèle être une aventure très appréciable où l’on suit le parcours d’une jeune fille en quête de vérité, incarnée avec justesse par la belle et douce Alicia Vikander. Elle apparait ici clairement comme l’atout principal de ce film d’aventure où son personnage est dépeint de manière plutôt intelligente, passant d’un personnage fragile à celui d’une aventurière forte et humaine. Les antagonistes du film sont d’une écriture classique, mais ça fonctionne, alors pourquoi s’en priver ? L’action est savamment dosée, les décors exotiques et l’exploration de lieux antiques nous rappelle la quadrilogie Indiana Jones ou encore La Momie version 1999 de Stephen Sommers. Ne connaissant pas les jeux-vidéo sur Lara Croft, je ne peux dire si ce Tomb Raider est une adaptation fidèle. Quoi qu’il en soit, le film s’en sort bien de part son côté aventure et de part la prestation ambitieuse d’Alicia Vikander. J’espère que le film marchera suffisamment au box-office mondial pour générer une suite et pourquoi pas une trilogie.
Un film d'action et d'aventure efficace, comme on n'en avait pas vu depuis longtemps. Proche d'Indiana Jones, le second degré en moins, cette version 2017 des aventures de Lara Croft a au moins le mérite de dépoussiérer les versions avec Angelina Jolie. Alicia Vikander est finalement crédible dans un rôle qu'elle endosse à la perfection, n'en déplaise aux puristes. Son dynamisme punchy fait plaisir à voir. Le rôle de Vogel endossé par Walton Goggins est aussi crédible. Le scénario est intéressant, si l'on ferme les yeux sur les invraisemblances. Il vaut mieux se pencher sur les scènes d'action, très bien fichues.
Il est toujours difficile de faire une critique cinématographique sur ce genr de film. Il faut donc se poser la question du divertissement. Ce film, est à coup sûr, divertissent. Le contrat est donc rempli. C'est donc un reboot, sans aucun doute. Ce film n'a rien à voir (heureusement) avec les deux pécédents. Comme pour le reboot du jeu vidéo, on découvre une Lara indépendante, bagareuse par défault pour survivre, et avec une ligne plus crédible pour une telle aventurière. Lara doit donc partir à la recherche de père, disparu 7 de cela, et terminer sa quête. Le film souffre forcément d'une comparaison avec le célèbre archéologue au chapeau. C'est légitime, mais après tout pourquoi pas. On ne va pas s'arrêter de faire des films d'aventure parce qu'une brillante franchise à trouvée le succés avec ce thème là. L'action est très présente. Parfois sur le rythme d'un survival, tellement l'héroïne fait preuve de mal chance dans les premières minutes dans la brousse. L'actrice Suédoise, Alicia Vikander, est très charismatique. C'est une très belle femme, naturelle et athlétique. Beaucoup d'expression dans son regard. Pour lui donner le change, le terrible Walton Goggings, chouchou de Tarantino, parfait en méchant....une fois de plus. Quelques petits clin d'oeil au jeu vidéo. Certains déplacements du personnage peuvent rappeler une épreuve du jeu. Dans les dernières minutes, elle prend ces deux célèbres pistolets, vétue d'un blouson noir et coiffée de sa longue queue de cheval. Les amateurs du Jeu apprécieront. Je pense qu'une suite aura lieu.....si le succés est au rendez vous.