Avis : Tomb Raider - Page 3

Nouvelle adaptation du jeu vidéo de Tomb Raider ! Next Angelina Jolie, Alicia Vikander reprend le rôle principal de cette aventurière sexy et endiablée ! Cette version de 2018 est un reboot et s'avère la troisième adaptation de la série. Celui qui le réalise : Roar Uthaug, lui qui nous avait pondu un The Wave plutôt acceptable en matière d'effets spéciaux mais qui mettait beaucoup de temps à démarrer... C'est à peu près le même cas pour Tomb Raider, spoiler: il faut attendre un bon moment pour que Lara arrive sur île.
Ce qui n'est pas dérangeant pour autant parce qu'on s'attache facilement au personnage principal, spoiler: en nous (re)présentant les bases de l’héroïne, la relation avec son père et ses quelques flash-backs assez répétitifs ainsi qu'une voix OFF omniprésente.
Le studio nous propose une aventurière bagarreuse, qui ne s'en laisse pas imposer. Alicia Vikander, qui nous avait séduit dans le joli The Light Between Oceans au côté de son mari Michael Fassbender, transmet la bonne énergie. Fougueuse, belle et déterminée, elle valse dans cette histoire avec l'aplomb nécessaire pour captiver le spectateur. L'actrice a pris dix kilos pour endosser le rôle, elle s'est entraînée durement physiquement spoiler: - elle fait de la boxe, de la course à vélo, de l'escalade, du tir à l'arc -
franchement Vikander est bad ass et totalement investie ! Plusieurs personnes l'a critiqué comme quoi elle n'avait pas de poitrine en créant une polémique inutile (comparé à Angelina Jolie)... Vous avez tort ! Le méchant incarné par Walton Goggins - le shérif dans The Hateful Eight - fait bien flipper avec son regard ensorcelant... Dominic West - apparu dans The Square - apporte quelques éléments de réponses mais rien de bien de nouveau sous le soleil ! A noter que spoiler: Kristin Scott Thomas fait de la figuration de luxe.
On peut compter sur Nick Frost dont il est présent lors de spoiler: deux passages,
le comédien nous arrache quelques sourires francs. On retrouve beaucoup d'action dans Tomb Raider, avec des énigmes digne d'un Benjamin Gates et beaucoup d'aventures à la Indiana Jones ! Warner Bros a choisi de planter cette nouvelle aventure dans la réalité. Il y a des pièges sophistiqués et le fait que spoiler: Lara Croft ne croit pas son père qui prétend avoir découvert l'existence d'un tombeau qui abriterait la dépouille d'une femme aux pouvoirs destructeurs
propose une approche différente à l'ensemble de la franchise. spoiler: Pas de quête du mal
ultime dans ce long métrage de Roar Uthaug et c'est bien mieux comme ça. La musique composée par Junkie XL demeure bonne lors des scènes d'action prenantes. En effet, l'action bel et bien au rendez-vous spoiler: - la partie où Lara se retrouve seule après s'être échappée du camp des prisonniers, en se dirigeant vers un avion abandonné -
s'avère la plus réussie de toute ! Elle doit survivre à chaque complications qui lui arrive... En conclusion, Tomb Raider est un reboot satisfaisant, faisant plaisir aux fans du jeu vidéo dont une Alicia Vikander impressionnante et très sexy. Un film d'aventures qui laisse entrevoir une suite... Pourquoi pas !

Je sors de la salle j'ai aimer le film , je trouve l'histoire prenante et assez bien rythmé !
Les effets spéciauxcomplètement foiré . C'est un bon film d'aventure avec une héroïne connue de tous . Même si le film à du mal se détacher du jeu vidéo sortie en 2013 il calque les même bases que le jeu Tomb Raider (2013) en changeant quelque détails !
Et puis la fin laisse croire a une suite !
C'est un bon divertissement bien meilleur que Assassin's Creed et pourtant loin du chef d'oeuvre !
Les fans du jeu vidéo seront ravis de voir le film on reconnait l'essence de Tomb Raider avec quelques références qui sont plaisante a voir.

Un film mauvais dans l'ensemble, sauvé en partie par la prestation très aboutie d'Alicia Vikander incarnant parfaitement l'aventurière.
Le scénario est d'une banalité et d'une kitchitude assez affligeante aujourd'hui :
- Des faux raccords à la pelle
- Une traversé du temple d'Himiko très pauvre en rebondissement
- Une Lara ne pouvant se débrouiller seule, sauvée deux fois par son père et son ami Chinois...triste qu'aujourd'hui les scénariste ne puissent toujours pas construire un scénario avec une femme forte.
- Si vous avez aimé le jeu c'est encore pire, un peu de fan service mal placé et mal amené (les séquences à l'arc et au piolets sont digne d'un monty piton...).
- Un méchant méchant point, une grosse caricature d'antagoniste comme on en fait plus.
- un rebondissement de "maboul" sur la fin, ma compagne n'ayant jamais joué au jeu à senti le truc immédiatement dès le début du film...
- Le début du film interminable ponctué d'une course poursuite à vélo sans intérêt.
- Le scénario dans son ensemble pose problème.

Points positif :
- Alicia Viklander fait vivre le personnage, elle incarne parfaitement Lara.
- Quelques paysage et situation assez intéressante mais souvent découpé du reste de l'aventure.
- Le film ne fait pas deux heures...?

Ce film n'arrive pas à atteindre le minimum vital, et dire qu'un second est en préparation...
En espérant qu'il rétablisse la barre sur le second opus.

La vingtaine, jolie, sportive, intelligente, Lara Croft n'arrive pas à faire le deuil de son père, disparu dans de mystérieuses circonstances sept ans plus tôt. Il lui a laissé un empire mais elle se refuse à en reprendre la direction tant qu'elle n'aura pas élucidé les causes de son décès. C'est ainsi qu'elle prend la mer à Hong Kong vers une île mystérieuse, au large du Japon, où son père serait allé chercher la tombe d'une impératrice japonaise aux pouvoirs maléfiques.

La plus célèbre héroïne de jeu vidéo est de retour. Angelina Jolie lui avait prêté ses traits - et ses mensurations généreuses - dans  deux films sortis en 2001 et 2003. C'est la jeune actrice Alicia Vikander qui reprend le flambeau. Ce choix est symptomatique d'une évolution. L'hyper-sexualisation du personnage, qui en avait fait le succès mais lui avait aussi valu bien des critiques, n'est plus de mise. Si Alicia Vikander n'est pas désagréable à regarder, si elle arbore volontiers un T-shirt mouillé qui ne cache rien de sa séduisante plastique, elle a la taille (1.68m) et le tour de poitrine de la girl next door. Et si, bien sûr, elle fait montre, face aux innombrables épreuves qui jalonnent sa route, d'une agilité physique étonnante, c'est surtout grâce à son intelligence et à son cœur qu'elle en viendra à bout.

Que dire de ce reboot - dont l'épilogue ouvre la possibilité d'une suite dont le succès du film aux Etats-Unis et plus encore en Asie rend le tournage probable ? Pas grand chose. Sinon qu'il supporte honorablement la comparaison avec les standards du genre. Camper Lara Croft en riche héritière fait penser à "Largo Winch". La faire échouer sur une île mystérieuse après une tempête déchaînée rappelle "King Kong". La faire déjouer, contre toute vraisemblance, les mille et une ruses qui protègent la sépulture de l'impératrice Himiko, tandis qu'elle a maille à partir avec les méchants très méchants de la mystérieuse organisation Trinité, c'est reproduire, sans guère d'imagination, les passages obligés du jeu vidéo auquel ce film sans génie donnera peut-être une seconde jeunesse, quand bien même il a été créé à une époque où ses joueurs actuels n'étaient pour la plupart pas encore nés.

PS : Je viens de vérifier. Angelina Jolie fait 1.69 seulement. Comme quoi : size does not matter...

Voilà 15 ans que Lara Croft n'avait plus donné signe de vie depuis la duologie menée par Angelina Jolie et comme la tradition l'exige, le redémarrage se promet d'être moins décomplexé et plus réaliste. Dans cette optique, Alicia Vikander, nouveau visage de l'aventurière, interprète une femme manquant d'expérience, criant de douleur à la moindre blessure et non-accoutumée aux armes à feu. L'approche a ses limites dès que ses origines de jeu vidéo le rattrapent, l'action étant invraisemblable par rapport au ton revendiqué (toute la séquence de plate-forme lors de la fuite; à l'inverse, c'est la petite minute d'infiltration qui est correctement introduite). La partie survival ne dure malheureusement pas assez longtemps alors qu'elle avait des bases acceptables et aurait sûrement pu livrer quelque chose de bon, plus d'interaction avec l'environnement par exemple. À la place, Roar Uthaug ressort l'échantillon de clichés inévitables pour ce genre de superproductions sans qu'on ne soit ému, pris ou intrigué dans la recherche du tombeau. Mais on lui accordera le fait qu'il prend le temps d'installer ses enjeux et ses personnages (un peu trop de temps d'ailleurs, ça blablate plus que ça ne bouge), presque un exploit pour une adaptation de ce genre. Un reboot qui tient difficilement debout mais pas à jeter pour autant.

Nul. Nul. Nul. Un amas de clichés montés les uns après les autres dans une absurdité narrative qui patoge dans le ridicule. Le personnage de Laura avait pourtant un vrai potentiel interprété par cette actrice, quel dommage...

Ce Lara Croft se laisse voir un comme un bon film d’Indiana Jones. L’héroïne est bien trouvée et tout à fait sympathique et on est bien loin de la bimbo Angelina jolie. On passe un bon moment dans un bon film d’action.

Je ne suis pas particulièrement fan de TomB Raider mais ce dernier film est juste excellent. L'actrice est convaincante et sexy dans son rôle de Lara Croft, les combats sont hyper-réalistes ( et Alicia Vikander n'a pas été doublée, elle a réalisé toutes les cascades du film ), et on retrouve énormément de clins d'oeil au jeu. Angelina Jolie est désormais de l'histoire ancienne et tant mieux .

Les adaptations de jeux vidéos ne se sont jamais vraiment imposées par leurs réussites, et encore maintenant trouver une bonne adaptation qui arrive aussi à être un bon film est chose exceptionnelle. Il faut dire que ce qui fait le sel de bon nombre d'anciens jeux est leur gameplay plus que leur capacité à raconter une histoire tandis que les jeux actuels emprunte de plus en plus au cinéma pour être parfois même des œuvres à l'écriture et à la mise en scène qui n'a rien à envier au 7e Art. Il est donc difficile d'adapter quelque chose qui a déjà tout d'un film avec une liberté d'action sur sa réalisation et son écriture plus vaste encore. Mais pourtant certains jeux sont des cas particuliers et pourrait aussi très bien s'épanouir sur le grand écran, et Tomb Raider est de ceux-là.

Les films d'aventures sont monnaie courante et la saga possède une mythologie suffisamment vaste pour être explorer sur plusieurs médias sans que l'on en ai fait le tour. Les deux premières adaptations avaient plus ou moins compris cela malgré une qualité qui allait du pas terrible au carrément médiocre, surtout en raison d'un manque de talent à la direction. Mais l'industrie du cinéma à changer, et un Tomb Raider maintenant avant toute les cartes en mains pour se montrer comme une bonne surprise. Les adaptations de jeux vidéos devenait globalement plus appréciables comme le réussi Warcraft ou encore le pas si honteux Assassin's Creed. Pourtant ce Tomb Raider est une catastrophe affligeante qui fait même relativiser sur la première aventure avec Angelina Jolie qui malgré ses contours beaufs avant le mérite d'être divertissant. Ici, quasiment rien ne va.

L'approche du film qui se veut plus proche du reboot des jeux que des premières heures de Lara Croft était quelque chose d'intéressant tout comme le choix d'Alicia Vikander pour incarner la célèbre héroïne. Plus sombre et violent dans leur approche, les derniers jeux redéfinissaient habilement le personnage sans jamais trahir son essence. Moins iconisée sur son physique, elle restait la brillante jeune femme féru d'Histoire et déterminée dans sa quête. En partant sur cette base, cette nouvelle adaptation avait tout le champ libre pour créer une histoire d'aventure plaisante à suivre. Sauf que dans sa volonté d'être tellement proche des derniers jeux, il en vient à en recycler l'histoire pour la dévitaliser de toute substance. Ce Tomb Raider n'a pas une once d'inventivité et se contente de reprendre les séquences fortes du jeu de 2013 en essayant de les lier maladroitement dans un scénario vide de sens qui cumule incohérences et stupidités de ses personnages.

Rien ne va que ce soit dans le traitement de son mythe qui ne possède aucun mysticisme et qui ne se justifie en rien, de ces personnages tous très mal écrits et caractérisés notamment les méchants très très méchants ou encore la manière qu'il a de poser les bases de sa mythologie pour d'éventuelles suites. La plupart des choses que le film devrait nous montrer, finissent souvent par être expliqué dans des voix-off envahissantes qui finissent par même se répéter. On a besoin d'expliquer le mythe que les personnages cherche ? Voix-off explicative. Qui sont les méchants ? Voix explicative et etc. Même lorsque des choses nous sont expliqués dès le début du film, la même voix-off avec le même texte vient encore nous refaire l'explication du mythe plus tard dans le film au cas où on aurait oublié ce qui nous avait été dit à peine 30 minutes avant. Le film n'a tellement rien à dire qu'il finit par se répéter encore et encore tout ça pour accoucher d'un récit simpliste et sans enjeux. Le pire viendra surement de la caractérisation catastrophique de Lara Croft qui n'a rien à voir avec le personnage que l'on connait. Jamais son amour de l'archéologie n'est vraiment définit ou montré à tel point que ça apparaît presque hors contexte, elle prend souvent les décisions les plus stupides possibles et se voit souvent sauver par une tierce personne, généralement un homme. Dans les derniers jeux, même si elle subit les événements c'est pour mieux surmonter les épreuves et se construire seule. Ici elle finit même par être inutile à son propre film car elle n'est jamais maître des situations.

On ne reconnait jamais Lara Croft et jamais on ne s'attache à elle car son évolution se montre incohérente et gérée beaucoup trop rapidement. Le film mettant beaucoup trop de temps à se lancer et finit par rusher tout l'aspect survival de la deuxième partie. Il ne respecte jamais la saga qu'il adapte et s'enferme lui-même dans l'adaptation alors qu'il aurait été préférable qu'il raconte une autre histoire que celle déjà raconté dans le jeu vidéo de 2013. Certes il y a des différences, mais elles ne jouent jamais en faveur du film car celles-ci perdent l'atmosphère poisseuse du jeu et s'encombrent de personnages bien moins charismatiques pour un résultat insipide et vain. On ne retrouve même aucune vraie énigme ou traitement du mystère ce qui fait le sel de ce genre de films d'aventures ou même des jeux. Tout est sacrifié pour de l'action bas du front qui se justifie en plus très mal. Et le tout n'est pas aidé par un casting soit juste mauvais ou alors qui semble n'en avoir rien à faire. A l'image d'un Walton Goggins, pourtant excellent acteur, qui semble être mort de l'intérieur face à la pauvreté de ce qu'il a à jouer. Reste Alicia Vikander qui y croit un peu et se montre convenable. Elle a vraiment le potentiel d'une héroïne badass mais n'est jamais vraiment suivi dans sa démarche, sa transformation physique étant au final caduc.

Le problème vient surtout ici de la réalisation. L'actrice s'est musclée mais entre des scènes de combats au corps à corps mal montées et des cascades souvent faite en numérique, sa performance physique n'a jamais de quoi être mise en valeur. Alors certes, Tomb Raider à fait du chemin en terme de représentation de son personnage, le film enlevant ici toute sexualisation et filme son personnage avec un regard neutre. Mais le personnage est ici incroyablement vide tout comme l'approche choisie pour la mettre en scène. La réalisation est juste laide avec une photo déplorable surtout avec un filtre sépia immonde lors des flashbacks, le montage est une catastrophe avec encore ces flashbacks qui interviennent n'importe comment, cassant le rythme du film ou le pire vient des scènes d'actions qui semblent montées par un hyperactif sous coke. C'est tellement cut que ça en est illisible. Surtout que l'action n'est jamais vraiment palpitante de base, filmant avec la même intensité une course en vélo, une course poursuite après le vol d'un sac à main et la fusillade de fin. C'est basiquement tout ce que le film a à offrir en terme de sensations fortes. Le reste étant les scènes du jeu vidéo mais en bien moins intenses. La mise en scène de Roar Uthaug n'ayant pas la moindre imagination et elle s'impose par son sens du cadrage foireux et son incapacité à créer le moindre émerveillement.

Tomb Raider est un ratage qui ferait presque office de cas d'école. Tout ce qu'il ne faut pas faire dans un film est ici réunis dans celui-là. L'histoire incohérente qui ne sait jamais caractériser ses personnages, l'irrespect de la mythologie qu'il adapte, voix-off omniprésente et sur-explicative, flashbacks inutiles et j'en passe. Et l'ensemble n'est jamais relevé par un casting soit mauvais, soit jamais correctement mis en valeur alors que le tout s'englobe dans une réalisation hideuse à la mise en scène et au montage dont ne renierait pas un certain Uwe Boll ou Paul W. S. Anderson. C'est laid, c'est con et ça fait bobo à l'âme surtout si on est un minimum fan de la saga Tomb Raider et de l'excellente Lara Croft. qui n'a donc toujours pas été convenablement été mise à l'honneur sur grand écran. Jouez au jeu de 2013, c'est un bien meilleur film Tomb Raider que ce mauvais truc qui essaye de se faire passer pour une adaptation de Tomb Raider.

Je mets 3 étoiles car c'est pas mal dans l'ensemble mais pas plus car c'est relativement banal, déjà vu et il y a trop d'action.
Mais comme j'apprécie beaucoup l'actrice principale, j'ai tenu à voir ce film.
Sinon la réalisation est bien faite, c'est visuellement attractif.

Bon film d'action. On change d'actrice et ça donne un coup de jeune. On ne s'ennuie pas. Les décors sont très bien réalisés et le rythme est top.

Mon avis sur Tomb Raider (sans spoil).

J'ai bien aimé ce film. C'est entraînant, avec une Alicia Vikander (�) parfaite dans le rôle, j'en ai marre de voir les gens ressortir Angelina Jolie à tout bout de champs alors que les Tomb Raider en film étaient des navets (mais bon, effet mélancolique je suppose, tout était mieux avant).

J'ai largement préféré cette Lara, plus jeune, proche de la version 2013 du jeu vidéo. L'histoire tient debout, pas ou peu de non-sens à la Labyrinthe. De l'action, des énigmes, un dénouement sur l'histoire de cette reine japonaise bien trouvé.

Les scènes d'actions sont superbes, et je n'ai pas vu de problèmes dans les décors, ils sont très convaincants, la poursuite dans le port est géniale par exemple. (et quand on vois le making of c'est impressionnant).

Le méchant du film est convaincant, il a un boulot, et s'il veut revoir sa famille il doit le finir, peut importe le moyen employé. Pas d'envie de conquérir le monde ou je ne sais quoi

Allez le voir et forgez-vous votre avis, si vous n'êtes pas allergique aux films d'actions, si vous ne jurez pas que par les chtis ou autre truc français, vous allez passer un bon moment.

A aller voir en VO bien sûr, pour profiter de la vraie voix d'Alicia
(�) et des acteurs.

un film d une tristesse absolue ..ou est passé lara croft..et ses deux argument de choc..ou est passé la quete des trésors ..c est sur ca ressemble au jeux de 2013...mais ca fait pas un bon film..et on retrouve pas l esprist du jeu lara croft ..le vrai...ce film ne merite pas les bonnes notes que j ai vu...

le début est bien ,avec une présentation de Lara plus fragile mais aussi combative et plein d'humour .la deuxième partie est un ensemble de scènes pas très spectaculaire et encore moins inventives qui manquent vraiment de second degré et d'une réelle intrigue.le film vaut surtout pour À.vikander

"Tomb Raider" fait partie de ce genre de films d'aventures dont on ressort déçu. Bien sûr, il y a de l'action à outrance et de belles cascades emmenées par le belle Alicia Vikander qui succède à Angelina Jolie mais pour le reste, c'est assez répétitif. Les énigmes n'apportent pas grand chose ainsi que les flashbacks de l'enfance de l'héroïne avec son père. Le résultat final donne une succession de combats sans relief.