Mon compte
    Sous surveillance
    Note moyenne
    3,2
    2062 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Sous surveillance ?

    285 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    73 critiques
    3
    118 critiques
    2
    68 critiques
    1
    16 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 mai 2013
    Histoire haletante ....
    Scénario et réalisation très soignés servis par d ' excellents acteurs globalement Comme bien souvent avec Robert Redford......
    Hallyne de Cinéglobe
    Hallyne de Cinéglobe

    23 abonnés 376 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 mai 2013
    Il y a un côté thriller à l'ancienne dans la réalisation de Robert Redford qui n'est pas désagréable. La mise en scène suggère une tension constante, sans tomber pour autant dans le film nerveux. Le scénario est intelligent quand il croise les sujets: les groupes d'activistes extrémistes pendant la guerre du Vietnam, l'enquête d'un jeune journaliste sur les évènements, la recherche et la cavale 30 ans après des coupables... L'intrigue interroge de nombreuses pistes comme le militantisme ou la culpabilité d'une manière assez ouverte et intemporelle.

    Côté acteur on peut avoir quelques réserves sur Shia LaBoeuf qui campe le génie qui devine toute avant tout le monde: son personnage apporte un rythme assez ingénieux dans le récit mais récolte aussi tous les poncifs du genre.

    Un thriller sans artifices, bien écrit, qui peut cependant manquer de dynamisme.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 10 mai 2013
    -point positif : les jeu d'acteur son plutot bon et la realisation et le montage son bien fait mais c tre classique et deja vu. La bande original va bien avec le film
    - point negatif : c'est un film beaucoup trop plat, dans ce genre de film on atent un peu de suspense et on en a que 5 min dans tt le film sur un film de 2h ca fait peu, perso je me suis fait chier, c'est une enquete ou l'on coter le denoument des la moitie du film.
    en conclusion c'est le genre de film avec des ingredient qu'on a vu et revu, film beaucoup trop long et sans trop d'interet malgré l'intrigue tres interessante.
    N'oubliez pas les chef d'oeuvre reste graver dans le temp.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 10 mai 2013
    Bonne histoire, très bonne distribution, beaucoup de tendresse mais aussi d'action. Un excellent rôle pour Redford (que j'apprécie depuis longtemps) et ses "compères". Rôle très bien tenu, à mon goût, par Shia Labeouf. A noter, l'agréable première apparition de Jackie Evancho, chanteuse à l'origine, âgée de 13 ans, dans le registre Classical-Crossover, excellentissime dans son domaine de prédilection ! Je pense que nous sommes un certain nombre à nous être déplacés avant tout pour elle ! Tant mieux pour le film... et pour elle ! Dites-voir ALLOCINE, avec 2 commentaires sur 10 pour elle dans les "dernières news" de moins d'un mois et 7 sur le casting, peut-être pourriez-vous lui associer une petite photo, juste pour qu'on la reconnaisse ? Chroniqueur et moi vous en avons prorposés. Je sais, j'insiste un peu mais bon, comme dit le proverbe : "Tout ce qui émeut, meut !"
    Merci pour votre précieux service habituel !
    Pascal C.
    Pascal C.

    29 abonnés 113 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 mai 2013
    nettement mieux que tout ce qu'on en dit dans la presse. Profond et juste, l'itinéraire d'un homme intègre qui aime la vie et ses proches. Magnifique !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 10 mai 2013
    Malgré un peu trop de phrases qui commence laconiquement par "tu te rappelles,...?", un film qui reste prenant, pallié par des révélations qui font monter l'intensité.
    La plupart des scènes avec Robert Redford demeurent insipides, c'est finalement Shia LaBeouf qui porte tout le film.
    Frédérik P.
    Frédérik P.

    106 abonnés 76 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 mai 2013
    Robert Redford disposait d’ingrédients en or pour faire de Sous Surveillance un vrai revival du cinéma revendicatif des années 70 et n’en a finalement pas tiré grand chose sinon un film honnête et nostalgique. Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 mai 2013
    Ce film est vraiment mal tourné aucune action, aucune présence du suspens, l'intrigue du film n'est pas présente tout est m*rdique ! Pourquoi je me suis pas barré de la salle plus tôt, voilà la phrase que m'a traversé l'esprit à la fin du film. L'harcélement du journaliste tout au long du film envers les "tueurs" qui ne servaient à rien à la fin...
    lionelb30
    lionelb30

    439 abonnés 2 593 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 mai 2013
    Un film a l'ancienne qui pourra peut etre interresser les gens de la meme generation que Redford mais pas pour les jeunes qui ne comprendrons pas tous les détails historique. Le film en lui meme est assez convenu , assez lent et moyennement passionnant.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 mai 2013
    Punaise comme c'était long, qu'est-ce que ça parle, heureusement j'ai vu un Navarro juste après....
    cylon86
    cylon86

    2 515 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 mai 2013
    Revenant à la réalisation après "La Conspiration" (qui n'a pas eu de sortie en salles en France), Robert Redford livre un film d'investigation classique mais réussi. Il le doit à un scénario qui a le mérite de parler des groupes activistes extrémistes américains qui ont causé des attentats durant la guerre du Vietnam, s'interrogeant sur leurs idéaux sans jamais les juger. Il montre aussi la reconversion à la "vie normale" pour ces activistes, certains restant à jamais dans la clandestinité. Abordant ainsi un thème dont on a déjà entendu parler mais que l'on a finalement peu vu, "Sous surveillance" se démarque un peu des autres films du genre, sans pour autant être original. Mais la trame de l'intrigue est franchement bien construite et le casting réuni par Redford est impressionnant : outre lui-même qui a pris quelques rides sans perdre son talent, on peut trouver dans le film un Shia LaBeouf qui devient de plus en plus bon et des apparitions savoureuses de Julie Christie, Nick Nolte, Richard Jenkins, Chris Cooper ou encore Brendan Gleeson. Avec un casting en béton comme ça, on peut lui pardonner une mise en scène un peu trop fade.
    eliacam
    eliacam

    20 abonnés 203 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 mai 2013
    Évidemment ça ne vaut pas les 3 jours du condor mais pourquoi bouder son plaisir pour autant ? Film efficace, bien monté, avec des acteurs tous excellents.
    Bon d accord Shia LeBoeuf est un peu agaçant dans son côté "je suis le jeune qui va reprendre toutes les franchises des vieux qui vont bientôt s'arrêter" (maintenant redford après Harrisson Ford, après Michael Douglas ...)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 9 mai 2013
    Malgré toute l'admiration que l'on peut avoir pour Robert Redford, et même si l'on ne s'ennuie pas trop, que tout cela est vieux, poussiéreux et dépassé... Triste
    Louis C
    Louis C

    2 abonnés 22 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 9 mai 2013
    bon film , les actrices et acteurs sont de bon niveau , l'intrigue aurait pu être développée un peu plus .....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 9 mai 2013
    Film ennuyeux malgré de bons jeux de rôles des acteurs... Film décevant.
    Le film traine en longueur et l'intrigue peine à s'installer...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top