Derniers Avis : London Boulevard - Page 14

Et bien quand on a vu the tree of life, même un téléfilm de série Z est plus marrant à voir ! Ce que je voulais dire c'est que ce film aurait due se finir autrement, et en même temps on sent bien que le personnage se fait gentiment compromettre par la mafia, qu'il tombe facilement dans les pièges. Sinon c'est pas du tout ennuyant, il y a eu beaucoup mieux mais attendez qu'il sorte à la télé...

Thriller assez noir avec une atmosphère pesante mais qui nous ammène peu à peu vers une issue peu conventionnelle. Les personnages sont forts et les acteurs font une bonne prestation. Avec un peu plus de rythme et de suspense cela aurait pu être le thriller de l'année.

Je m'attendais à un bon polar anglais bien déjanté, j'ai été fortement déçu ! Déjà, le rythme est vraiment hésitant pendant une bonne partie du film, l'histoire de part jamais, si bien que l'on se demande parfois quel est le véritable sujet du film ! Puis quand un semblant d'action commence, ça se finit très vite pour nous laisser sur une ultime image qui a de quoi rendre dubitatif ! En effet, le film se termine brutalement, en queue de poisson, alors qu'on attend autre chose ! Le problème vient principalement du scénario qui part dans tous les sens sans jamais arriver à se concentrer sur un point en particulier ! La mise en scène est très prétentieuse et trop stylisée ! Si Colin Farrell en impose une fois de plus avec son charisme qui le fait se balader avec classe pendant tout le film, on retiendra également David Thewlis, très sympa, et Ray Winstone campe un psychopathe assez glauque et anthologique ! Keira Knightley, quant à elle, est totalement transparente, la faute à un rôle anémique ! En bref, je ne conseille pas ce film qui aurait dû être grisant et prenant, mais qui au final s'oubliera très vite, peut-être par trop grande ambition, ce qui au final rend le film indigeste ! Seule grosse qualité, la BO !

J'ai passe un très bon moment!un film très divertissant,au ton très décale et a l'humour très noir.J'ai aime les ruptures de ton souvent abruptes et le scénario elliptique qui donnent un rythme très particulier au film et nous surprennent souvent . Colin Farrell est génial et a un charisme certain dans ce film, mais tous les acteurs sont excellent et les seconds rôles particulièrement savoureux ,même si quelque peu caricaturaux.Bref un polar anglais original ,très sombre dans sa peinture sociale mais bourre d' humour . Sympa!

Trop lent ou trop long, malgré un excellent casting et une histoire inté
ressante.
Un Bonus tout de même pour le méchant du film, Ray Winstone

Enfin un bon film au cinéma, une bonne intrigue et un excellent Colin Farrell au menu. Le film vaut le détour.

Assez décevant car beaucoup de longueurs! C'est dommage car le jeu des acteurs n'est pas trop mauvais mais le scénario n'est vraiment pas terrible.

A éviter. On se tord le cerveau a chercher une logique au film, et au final c complètement absurde.
Ou c pour nous faire réfléchir aux conséquences de nos actes manqués ou inachevés. Heureusement Colin est la. Ca sauve le film!

Je n'avais pas entendu parler de ce film donc je suis arrivée devant l'écran assez neutre. Mais quel ennui... Les acteurs sont bons, la lumière est belle mais le scénario n'est pas crédible. Les personnages sont clichés. Le montage est étrange, on passe d'un bout d'histoire à un autre sans comprendre pourquoi... On pourrait penser que les scènes d'actions créeraient au moins un divertissement mais comme on ne sait pas où on va, finalement, on s’endort! Certaine personnes sont sorties de la salle, moi-même j'ai hésité. La fin relève cependant le film et la musique aussi mais ça ne fait pas un bon film...

Film sans intérêt. Trop décousu, on passe d'une situation à son opposé sans explication. Une perte de temps.

Le synopsis ‘’officiel’’ français est une transcription un peu éloignée du synopsis original, beaucoup plus réduit et fidèle à la réalité du film. C’est d’ailleurs en partie pour cela qu’il est toujours préférable de voir un film en VO (ou VOST) pour ne pas trop perdre de l’œuvre originale, dans les dialogues et leurs tons.

Mitchel est bien capable de rompre avec son passé de ‘’badass’’, mais il est surtout lié à son enfance, à sa jeunesse, à son quartier et ses origines. Son passé est lourd, mais pas au sens premier du terme. Il est mû surtout par la protection des ‘’siens’’, le fort pour les faibles, qu’il s’agisse de sa sœur Briony un peu déjantée, (alcoolique et junkie, Anna Friel), ou de Billy, (Ben Chaplin), qui fait conneries sur conneries et s’emploie à se fourrer dans une série d’ennuis plus dangereux les uns que les autres.

La suite sur www.etoilesetoiles.fr... ;-)

Passé le très beau générique, simple et graphique, on comprend que le scénario de London Boulevard n'a aucun intérêt. En effet, cette histoire de gangster sortant de prison qui veut se ranger des voitures, croisant la vie d'une star diaphane, se contente d'accumuler les clichés. Mais heureusement le film propose d'autres occasions de ne pas s'ennuyer. London Boulevard peut se vivre comme un beau livre illustré. Cela tient d'abord à une mise en scène rapide et sèche à l'image léchée juste ce qu'il faut, presque graphique elle aussi, qui nous montre un Londres à la fois familier et secret. La BO omniprésente est ici un avantage. Très anglaise, donc très plaisante, elle crée presque à elle seule l'ambiance du film, relayée par les accents marqués des interprètes. Lesquels interprètes sont l'autre qualité du film : Colin Farrell, qui sait si bien jouer les durs avec une tête d'enfant, d'abord impassible, puis plus léger, toujours sexy, irrésistible quand il sourit ; Keira Knightley, maigrissime, très swinging london, parvenant à être émouvante malgré un rôle au summum du cliché ; David Thewlis parfait, tout comme Anna Friel, Ben Chaplin et Ray Winstone... une pleiade de comédiens britanniques qui ne peut que ravir les anglophiles. Si l'on en revient au récit, on regrette évidemment les clichés évoqués plus haut. Les 2/3 du film ne présentent vraiment aucun intérêt narratif, hormis deux scènes de confrontation entre le héros et le chef des gangsters. La dernière partie, plus ludique, presque burlesque parfois, laisse imaginer ce que le film aurait pu être avec un vrai parti pris. Lorsque le film se clôt sur un joli générique de fin, on se dit qu'on vient de passer un moment vide, un peu futile, mais pas désagréable...

J'ai été voir ce film un peu par hasard. Eh bien ce fut une déception. Le scénario est confus. Keira Knightley y est complètement transparente (en plus d'être amaigrie par rapport à ses précédents films). On s'ennuie très vite, d'ailleurs quelques personnes sont sorties de la salle, d'autres ont dormi. Je suis restée tout de même car je n'aime pas partir en plein film. Et heureusement car seul le final relève le film.

Très très déçue du film, que j'attendais avec impatience. Je pensais qu'on allait se retrouver dans un de ses thrillers anglais à l'ambiance bien particulière et au scénario bien ficelé. Ici, il n'en est rien... Tout d'abord, l'histoire va un peu dans tous les sens : il y a d'un côté le personnage principal, Mitch, et ses histoires de gangsters tirées par les cheveux et pas crédibles pour un sou ; de l'autre on a Keira Knightley et sa storyline particulièrement inutile, puisqu'elle est peu développée. Pendant tout le film, on voit Mitch aller dans différents endroits, il se promène, parfois il a des soucis, il passe donc rapidement de l'ancien taulard qui veut se ranger au tueur de sang froid qu'il n'a jamais été. Sa relation avec le clochard n'est jamais expliquée (ou alors j'ai pas suivi), sa relation avec la starlette est peu crédible. D'ailleurs, Colin Farrell et Keira Knightley ne trouvent pas là leur meilleur rôle, ils doivent eux aussi se demander ce qu'ils font là. Les personnages secondaires ne sont pas terribles, avec un David Thewlis dans un rôle indescriptible, Anna Friel qui mérite un peu plus que cela, et Ray Winstone qui est plutôt pâle par rapport aux gangsters habituels. J'ai aussi trouvé le montage horrible, on passe d'une situation à une autre sans la moins transition. Et surtout, on s'ennuie. Heureusement que je l'ai vu on VO, donc j'avais une occupation (lire les sous titres). Je pensais pas qu je descendrais le film comme cela, mais j'ai vraiment une impression de "what the..." qui me reste.

Le début est bien mais ensuite cela devient ennuyeux, heureusement que les acteurs sont beaux cela pAsse le temps .....