AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur London Boulevard ?
5
4 critiques
4
40 critiques
3
88 critiques
2
97 critiques
1
52 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu déçue par un thriller qui aurait "pu mieux faire". Il y a des longueurs, heureusement le film s'active à la fin. Bons acteurs néanmoins. Ne mérite pas une seconde visite !
Avec William Monaham (scénariste (oscarisé) de "Les infiltrés", mais aussi de "Kingdom of heaven", de "Hors de contrôle" et de "Mensonges d'état") à la baguette, un casting so british (Colin Farrell, Keira Knightley, David Thewlis, Ray Winstone), il y avait apparemment assez d'ingrédients pour nous concocter un bon petit polar english bien sympathique. Peine perdue en vérité car si le début est plutôt rassurant, l'intrigue et le rythme s'écroulent tel un château de cartes avec l'arrivée de Keira Knightley - une actrice devenue parfaitement inutile et au corps ravagé par l'anorexie - qui emmène l'histoire dans des chemins de traverse bien tortueux avec une idylle sans queue ni tête. Le scénario vu et revu (le gangster qui sort de prison et qui veut tourner la page, mais qui se fait rattraper par ses vieux démons ...) déjà plutôt brouillon, perd alors toute crédibilité et s'étiole au fil du temps. Certes, quelques soubresauts dans les 20 dernières minutes tentent bien de ranimer la flamme, mais malheureusement, le mal est fait. Concernant les acteurs, Colin Farrell - un acteur que je déteste cordialement - ne m'a pas plus inspiré que ça, Keira Knightley, de plus en plus désespérante, fait tapisserie et le seul finalement qui apparaît sous un "bon" jour (façon de parler ...) est Ray Winstone avec un rôle pour le moins antipathique (et franchement raciste). Au final, malgré une bande-son grandiose revisitant le catalogue anglais des années 60, "London boulevard" laisse au spectateur un arrière-goût d'inachevé (notamment avec 2 sous-intrigues inexploitées - le paparazzi tout bizarre et les 2 jeunes qui ont assassiné le SDF aveugle) et n'apparaît clairement pas indispensable ...
Que c'est lent... une mise en scène "à la Tarantino", j'aime pas ! la 1ère partie du film est complétement soporifique, intrigue inintéressante. Le jeu d'acteur est très bon dans l'ensemble avec quelques répliques sympa, mais rien de percutant ! Je déconseille !
A part des affiches placardées partout en ville ventant Colin Farrell et Keira Knightley et le scénariste des Infiltrés (donc d'un remake, même s'il reste très bon), je ne savais rien de London Boulevard en entrant dans la salle. Me voilà donc installé dans mon fauteuil, ne sachant pas à quoi m'attendre. Une heure passe, et je ne sais toujours pas plus où William Monahan veut en venir. C'est donc l'histoire d'un mec qui sort de prison et qui va vivre avec un ancien ami voyou et se laisser entrainer dans ses combines ; puis qui va en parallèle bosser pour une star de cinéma dont il tombera amoureux ; tout en voulant venger la mort d'un sdf ; avant de se faire repérer par un parrain de la mafia. Voilà pour résumer le grand bourbier qu'est London Boulevard. D'accord tout ça va se rejoindre à la fin (et heureusement !) mais tout le film est parasité par cette impression d'une histoire qui ne se tient pas, et qui part dans tous les sens, sans une réelle trame bien définie. Du coup, on s'ennuie. D'autant qu'il n'y a rien de bien original dans ce scénario ultra-classique de gangsters et de règlements de compte.
Si déjà sur le fond, le pourtant pas mauvais scénariste (Les Infiltrés donc, mais aussi Mensonges d'Etat) William Monahan déçoit, pour sa première réalisation, il se perd aussi dans la forme. On ne sait jamais vraiment quel ton il veut adopter. Le plus souvent noir, le film lorgne aussi parfois vers la comédie et la dérision, mais tombe alors complétement à plat, car noyé au milieu de quelque chose de trop sérieux. Sans parler d'une histoire d'amour qui ne touche jamais car bien trop prévisible et trop peu développée. Les scènes intimistes sont en plus d'un cliché poussé à l'extrême. Bref même par sa mise en scène, Monahan n'arrive pas à dynamiser son scénario déjà bien maigre. Reste que le réalisateur s'avère être un directeur d'acteur assez efficace. Il faut dire qu'il est plutôt pas mal entouré.
Car oui, le casting sauve un peu le film. Colin Farrell, s'il ne trouve pas là son plus grand rôle, est encore une fois crédible dans ce personnage déprimé qui fait toujours la gueule. Passons sur Keira Knightley, reléguée pour la seconde fois cette année après Never let me go, au rang de figurante. Ce sont finalement les seconds rôles qui convainquent le plus. A commencer par David Thewlis et Anna Friel, excellents en drogués et alcoolisés chroniques complétement à côté de leurs pompes, ou encore Ben Chaplin en malfrat loser. Mais le casting est une maigre compensation face au désastreux ennui que provoque London Boulevard.
Si déjà sur le fond, le pourtant pas mauvais scénariste (Les Infiltrés donc, mais aussi Mensonges d'Etat) William Monahan déçoit, pour sa première réalisation, il se perd aussi dans la forme. On ne sait jamais vraiment quel ton il veut adopter. Le plus souvent noir, le film lorgne aussi parfois vers la comédie et la dérision, mais tombe alors complétement à plat, car noyé au milieu de quelque chose de trop sérieux. Sans parler d'une histoire d'amour qui ne touche jamais car bien trop prévisible et trop peu développée. Les scènes intimistes sont en plus d'un cliché poussé à l'extrême. Bref même par sa mise en scène, Monahan n'arrive pas à dynamiser son scénario déjà bien maigre. Reste que le réalisateur s'avère être un directeur d'acteur assez efficace. Il faut dire qu'il est plutôt pas mal entouré.
Car oui, le casting sauve un peu le film. Colin Farrell, s'il ne trouve pas là son plus grand rôle, est encore une fois crédible dans ce personnage déprimé qui fait toujours la gueule. Passons sur Keira Knightley, reléguée pour la seconde fois cette année après Never let me go, au rang de figurante. Ce sont finalement les seconds rôles qui convainquent le plus. A commencer par David Thewlis et Anna Friel, excellents en drogués et alcoolisés chroniques complétement à côté de leurs pompes, ou encore Ben Chaplin en malfrat loser. Mais le casting est une maigre compensation face au désastreux ennui que provoque London Boulevard.
Film hybride entre parodie à l'humour noir et vrai film de gangster, "London Boulevard" est handicapé par un scénario bancal. Le réalisateur William Monahan a visiblement révisé son dictionnaire tarantinesque et construit maladroitement un récit dans lequel les personnages manquent sévèrement d'authenticité. On ne croit pas une seconde à l'idylle entre la star de cinéma traquée par les paparazzis et le gangster sorti de prison qui tente de tourner la page. Colin Farrell livre une interprétation satisfaisante. On n'en dira pas autant de Keira Knightley qui minaude inutilement. L'histoire de gangsters entre Mitchel et un mafieux local est une caricature poussive sans originalité. "London Boulevard" se suit sans déplaisir mais ne marque pas les esprits, loin s'en faut.
Eeeh qu'est ce qui vient de ce passer? C'est quoi le projet du film?
Ce qui me fait rire surtout c'est de voir sur l'affiche qu'il est écrit que le scénario a été écrit par les scénariste des "Infiltrés" c'est censé mieux vendre ce film a priori.
Oui sauf que "Les infiltrés" n'est qu'un remake.
Rien qu'avec l'affiche on prend déjà le public pour des cons.
Surtout que le plus gros point faible du film c'est bien le scénario qui est confus complètement empêtrer par des multitudes de petites intrigues qui ne servent à rien, l'histoire d'amour euh on y croit pas.
Rien est crédible, c'est très mal construit du début à la fin les acteurs ne sauveront pas le film.
Eviter l'arnaque.
Ce qui me fait rire surtout c'est de voir sur l'affiche qu'il est écrit que le scénario a été écrit par les scénariste des "Infiltrés" c'est censé mieux vendre ce film a priori.
Oui sauf que "Les infiltrés" n'est qu'un remake.
Rien qu'avec l'affiche on prend déjà le public pour des cons.
Surtout que le plus gros point faible du film c'est bien le scénario qui est confus complètement empêtrer par des multitudes de petites intrigues qui ne servent à rien, l'histoire d'amour euh on y croit pas.
Rien est crédible, c'est très mal construit du début à la fin les acteurs ne sauveront pas le film.
Eviter l'arnaque.
Je m'attendais à mieux, surtout de la part des acteurs : seul Colin Farrell
est crédible dans son rôle. Le scénario quant à lui est plat et l'on s'ennuie un peu. Les costumes sont horribles. Heureusement le passé criminel du personnage principal rend le film assez intéressant sur cet aspect.
est crédible dans son rôle. Le scénario quant à lui est plat et l'on s'ennuie un peu. Les costumes sont horribles. Heureusement le passé criminel du personnage principal rend le film assez intéressant sur cet aspect.
Colin Farrell incarne à merveille le personnage de "Mitchel", entre violence et douceur, la dualité du combat de sa vie, est de jongler entre ces deux émotions.
Il possède en même temps, un charisme et un charme fou, il a une élégance, une classe folle, sa démarche est assurée et puissante, je l'adore, un de mes acteurs préférés, qui ne me déçoit jamais.
Keira Knightley interprète quant à elle, le personnage de "Charlotte", une star à la retraite, recluse chez elle, cherchant à tout prix, à échapper aux paparazzis, qui la traquent sans relâche.
C'est une Grande Actrice, elle peut tout jouer cette femme-là, elle incarne toujours à fond ses personnages, comme si elle devenait la personne qu'elle joue, c'est assez remarquable, elle est belle et talentueuse, ellle a énormément de talent, et n'a sûrement pas encore fini de nous surprendre.
Je trouve qu'elle a bien fait d'accepter de rôle, afin de montrer les mauvais côtés de la célébrité, tout ce qui est néfaste, le fait d'être épier, d'être vendu en pâture aux journaux à scandales, avec mépris et cruauté, le fait de ne plus pouvoir sortir de chez soi, sans être suivie, constamment, le fait de perdre sa liberté, en devenant une Star : Faut-il donc accepter de vendre son âme? De perdre sa liberté à jamais?Non, je crois que ce n'est absolument pas acceptable. Mais comme l'expression le dit si bien: "Il y a deux faces à une pièce: Un côté "Néfaste" et un côté "Paillettes", mais la question est surtout la suivante: Il faut lançer la pièce pour savoir de quel côté, elle va tomber?".
Bon scénario, Bonne B.O Rock 'n' Roll, bons acteurs. A voir.
Il possède en même temps, un charisme et un charme fou, il a une élégance, une classe folle, sa démarche est assurée et puissante, je l'adore, un de mes acteurs préférés, qui ne me déçoit jamais.
Keira Knightley interprète quant à elle, le personnage de "Charlotte", une star à la retraite, recluse chez elle, cherchant à tout prix, à échapper aux paparazzis, qui la traquent sans relâche.
C'est une Grande Actrice, elle peut tout jouer cette femme-là, elle incarne toujours à fond ses personnages, comme si elle devenait la personne qu'elle joue, c'est assez remarquable, elle est belle et talentueuse, ellle a énormément de talent, et n'a sûrement pas encore fini de nous surprendre.
Je trouve qu'elle a bien fait d'accepter de rôle, afin de montrer les mauvais côtés de la célébrité, tout ce qui est néfaste, le fait d'être épier, d'être vendu en pâture aux journaux à scandales, avec mépris et cruauté, le fait de ne plus pouvoir sortir de chez soi, sans être suivie, constamment, le fait de perdre sa liberté, en devenant une Star : Faut-il donc accepter de vendre son âme? De perdre sa liberté à jamais?Non, je crois que ce n'est absolument pas acceptable. Mais comme l'expression le dit si bien: "Il y a deux faces à une pièce: Un côté "Néfaste" et un côté "Paillettes", mais la question est surtout la suivante: Il faut lançer la pièce pour savoir de quel côté, elle va tomber?".
Bon scénario, Bonne B.O Rock 'n' Roll, bons acteurs. A voir.
J'aime Colin Farrell et Keira Knightley... Mais bon sang que ce film est pompeux, ennuyeux, prévisible et bâclé. Il avait tout pour être un bon film (casting, histoire, environnement) mais malheureusement London Boulevars apparait comme une pale imitation de nombreux films du genre. Les personnages ne sont pas assez travaillé ( selon moi Keira Knightley ne sert limite à rien dans ce film) et tout va trop vite!
Ce genre de film mérite au moins d'être bossé sur une duré adéquate ( oui je pense que 1h30 de film pour ce genre de polar, cela ne suffit vraiment pas).
Bref je m'arrête là, juste une grosse déception: point barre.
Ce genre de film mérite au moins d'être bossé sur une duré adéquate ( oui je pense que 1h30 de film pour ce genre de polar, cela ne suffit vraiment pas).
Bref je m'arrête là, juste une grosse déception: point barre.
pas apprécié, lent, je m'attendais à autre chose, peut d'apparition de Keira...celui qui tire son épingle du jeu, c'est l'acteur David qui joue le rôle de Jordan....le scénario est très mince, on s'ennuit
Le film était prometteur mettant en vedette une brochette éclectique de stars britanniques. Colin Farrell, Keira Knightly, Ray Winstone, David Thewlis et Anna Friel. Même Eddie Marsan Stephen Graham et Ben Chaplin y font des apparitions. Malheureusement en dépit d'un musique élégante et d'une touche de style ce film n'est rien de plus qu'une collection de clichés et de stéréotypes de films de gangsters londoniens avec un scénario évident écrit sur une source non authentique. Les personnages peuvent tous être étiquetés d'un seul mot méchant, victime, drogué et ils sont dépourvus de toute profondeur ou de couleur. Farrell joue le rôle de Mitchell fraîchement sorti de prison et déterminé à rentrer dans le droit chemin en une demi-heure on lui propose de choisir entre deux emplois ce qui est incroyable même en Angleterre. London Boulevard ne sonne pas vrai à chaque instant et le seul plaisir que le spectateur éprouve c'est en regardant les imitations de gangsters à peine voilées ou en écoutant la musique du film...
A lire le CV du réalisateur en qualité d’auteur, je me disais que le film pouvait avoir du caractère et il en a, bien qu’assez classique. Je ne vais pas rentrer dans les détails sur les identités des personnages, c’est vu mille fois. Je ressortirai du lot David Thewlis en illuminé allumé ! Sa composition est rafraîchissante. Pour le reste Colin Farrell n’a rien d’exceptionnel mais tout à fait crédible et Ray Winston rappelle des caïds vu... mille fois. Peu importe, je ne me suis pas ennuyé. La BO est très agréable et correspond à mes goûts ! Enfin, ce film a un caractère bien British, sans doute en raison d’un casting essentiellement fait d’acteurs britanniques. J’apprécie que le réalisateur de Boston ait restitué ce parfum. Vu une fois et à revoir dans dix ans...
L'histoire de l'ex-taulard sur le chemin de la rédemption, c'est loin d'être nouveau.
Où est la nouveauté dans ce film alors?
L'ambiance (glauque à souhait).
La fin (complètement imprévue).
La BO (de très très bonne qualité).
Conclusion : un concept pas fondamentalement nouveau, un jeu d'acteurs au niveau mais pas exceptionnel non plus, qui sont tous 2 rattrapés par une atmosphère et un dénouement assez exceptionnels. A voir donc :)
Où est la nouveauté dans ce film alors?
L'ambiance (glauque à souhait).
La fin (complètement imprévue).
La BO (de très très bonne qualité).
Conclusion : un concept pas fondamentalement nouveau, un jeu d'acteurs au niveau mais pas exceptionnel non plus, qui sont tous 2 rattrapés par une atmosphère et un dénouement assez exceptionnels. A voir donc :)
Sublime un film noir comme on les aime avec des acteurs remarquables surtout avec un collin farell superbe en quête d une nouvelle vie soutenu par keira knightley excellente en star harcelée par les paparazzis a voir sans poser de question
Un bon casting, et un film qui se laisse regarder...mais rien d'extrraordinaire dans le scenario, et on attend plus dune heure avant de voir un peu daction.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse