Derniers Avis : Strictly Criminal - Page 21

Voici le retour à 20 millions de dollars de Johnny Depp dans un film non destiné aux enfants. L'acteur est encore métamorphosé physiquement, mais cette fois-ci par Joel Harlow pour interpréter le mafieux irlandais James "Whitey" Bulger. La prestation semi-réaliste et réussie de Johnny Depp n'est pas aussi terrifiante que le personnage semblait l'être. Cependant, le réalisateur Scott Cooper instaure un film de corruption avec un casting convaincant. Le film s'inspire du livre "Black Mass", dont les français auraient mieux fait de garder le titre originel, et de réussir l'affiche (qui est correcte dans d'autres pays).

Excellent ! Un Johnny Depp plus méconnaissable que jamais et toujours aussi parfait ! Super film j'ai vraiment adoré !

Whitey Bulger et son épopée criminel sur le Boston des années 70/80 magnifiquement adapté par Johny Depp qui avant visionnage me rendait sceptique puis au final quelle prestation!froid et sombre et prêt à tout.Le gros point fort du film aussi et sa réalisation et son ambiance particulière à la Scorsese sous forme de narration par l'intermédiaire des interrogatoires.Pour tous ceux qui aime les films de gangsters très anti-héros et qui n'en fait pas des tonnes pour rajouter de l'action en mode grotesque alors je vous conseille vivement ce film.4/5

Le film ne tient que sur l'interprétation de Johnny Depp, qui n'est qu'une parodie d'un gangster modérément effrayant. Le scénario est lourdeau, la tension est absente excepté dans une scène où deux (tiens, elles sont dans la bande annonce, quel hasard) et les second rôles n'ont rien de remarquable. Ce film est l'un de nombreux films de gangsters des 1970s/80s qui sort ce dernières années et il n'atteint pas le fantasme glaçant mis en place par A Most Violent Year.

"Strictly Criminal" est pour moi une énorme déception. J'ai loupé le train qui aurait pu m'accrocher, ou du moins qui aurait du. Il avait si bien été accueillit aux États-Unis et plutôt correctement en France que j'en attendais peut-être trop, aimant bien Johnny Depp. Ou alors le film que j'avais vu juste avant était meilleur et je n'ai pas su apprécier suffisamment celui-ci, même si j'ai déjà fait ça plusieurs fois donc je ne pense pas.

J'éteins toujours mon téléphone avant le début de la séance et je le range dans ma sacoche. Quand le film devient un petit peu ennuyant, je pense à le ressortir de ma sacoche... et puis finalement le film repart donc j'oublie vite. Puis, si je m'ennuie vraiment, je rallume mon téléphone pour regarder l'heure. Et dernière étape, si j'envoie quelques messages ou que je fais autre chose, c'est que le film m'ennuie terriblement. C'est rare mais ça s'est produit ici. Oui j'avoue j'ai regardé la date de sortie d'un DVD car j'avais peur d'oublier. Quand le film est prenant, je me dis que même si j'oublie c'est pas grave car j'aurais raté le film, mais là, je ne suis pas resté attentif pendant tout le film et je me suis ennuyé.

Le film n'est absolument pas rythmé. On sent que le montage est lourd, non assuré et avec beaucoup d'hésitations sur le placement de certaines séquences. Je m'exprime peut-être mal mais ce que je veux dire c'est qu'il y a un problème avec les transitions des scènes. Tout reste plat et linéaire sans jamais décoller. Certaines séquences sont même carrément inutiles car comme je l'ai dis ci-dessus, j'ai décroché du film une dizaine de minutes, j'ai essayé d'être plus attentif, et rien de pertinent c'était passé. Lorsqu'on se remémore le film, aucune scène ne ressort du lot car tout est terriblement plat.

Pour moi, et c'est triste à dire, le film se résume à : suspect de trahison donc tué, puis enterré sous le pont des victimes du grand méchant gangster. Son but n'est pas clair et on ne sait quels sont les vrais enjeux du film. Selon le synopsis, le gangster s'allie avec le FBI pour éliminer la mafia italienne dans le quartier de South Boston. Sauf que l'histoire est traitée en demi-teinte. On dirait que le réalisateur avait son scénario dans les mains, qu'il savait quoi faire précisément et qu'il avait tout planifié en pensant à sa mise en scène. Mais tellement qu'il était à fond, il est au final hors sujet. Ça arrive parfois : on pense et on repense à la chose qu'on va faire et au final on passe à côté.

Les relations entre les personnages sont décevantes. Aucune réelle tension encourue pour moi dans le film. Le casting est bon mais sans plus... ouais, en fait ils sont tous carrément décevants (par rapport à ce que je m'attendais). Là aussi c'est plat. Johnny Depp a trois tonnes de maquillage et ça ne lui va pas du tout. On remarque aussi qu'il est parfois mal à l'aise, en même temps ça se comprend vu le gel qu'il a sur les cheveux. Les relations entre ses amis sont banales et encore une fois bizarres. On ressent une certaine méfiance mais c'est la seule chose que j'ai réussi à ressentir pendant le film.

Je pense que le réel problème du film est qu'il n'ose rien, qu'il ne prend pas risque, qu'il ne s'écarte jamais de la pensée de James "Whitey" Bulger. Tout reste conventionnel au possible et suit le schéma narratif qui a été convenu au début. Il n'y a pas de prise de risque : tout est linéaire. Il y avait matière à faire pourtant, mais ça reste basique, décevant et parfois même inintéressant.

Le film est censé être dans le genre thriller (plutôt policier mais dans la description il y a marqué aussi thriller). Cette fonction ne doit absolument pas lui être attribué. Aucun suspense, aucune tension, aucune stupeur, aucun rebondissement, aucun mystère. Tout se déroule convenablement, comme si c'était normal.

J'en pense moins dans ma tête, mais à l'écrit ça donne cet aspect. Je n'attendais pas le film avec une grande impatience, mais un film avec un si bon casting et un budget plutôt conséquent, généralement, on a le droit d'avoir un excellent film. Alors qu'ici, pas grand chose était à la hauteur de mes attentes pour ne pas dire rien.

En parlant de budget, je me demande bien où sont passés les 53,000,000$. Aucun effets spéciaux notables. Peut-être dans les décors mais je ne pense pas autant, bien qu'ils soient plutôt beaux... À mon avis c'est surtout pour payer Johnny Depp que le budget est si conséquent.

Je ne me souviens plus de la fin même si je me souviens que j'étais heureux que ses heures heures se terminent enfin. Le film m'avait carrément épuisé. J'essayais de comprendre comment et pourquoi et n'avais pas été emballé... au final, aujourd'hui je suis encore sans réponse malheureusement.

Ma critique est tout à fait subjective. Je constate que de nombreuses personnes ont beaucoup aimé le film, mais avec moi, le feu n'a pas pris. Je suis donc horriblement déçu. Si c'est donc cela le gangster le plus grand d'Amérique... Ouais bon autant de pas en rajouter. Argumenter le mot déception est ici trop triste. Au final, plus j'y pense, et plus j'avais envie d'aimer le film. Mais malheureusement le film n'est pas mémorable... Décevant...

Ma note : 4/10 !

Biopic d’un des plus grands criminels recherché de l’histoire avec un Johnny Depp tout droit sortie d’un musée Madame Tussaud ♥♥

Dans le Boston des années 70, l’agent John Connolly du FBI convainc le mafieux irlandais James «Whitey» Bulger de collaborer avec le FBI afin d’éliminer leur ennemi commun : la Mafia italienne. Ce drame nous raconte l’histoire de cette alliance contre nature qui dégénère et permet à Whitey d’échapper aux autorités, de consolider son pouvoir et de devenir l’un des gangsters les plus impitoyables et les plus puissants de l’histoire de Boston.

Vendu quasi-essentiellement sur la transformation physique de Johnny Depp, Black Mass était un objet intrigant comme on en voit peu au cinéma. Car durant les trente première minutes, le maquillage de notre Edward aux mains d’argent est pour le moins perturbant….On n’avait pas été aussi gêné depuis les dernières photos du visage passé sous bistouri de Renée Zellweger.

Si certaines transformations comme Cameron Diaz dans Being John Malkovitch ou matthew McConaughey dans Dallas Buyers Club étaient vraiment très réussies, force est de constater que le visage momifié de Johnny Depp est des plus raté…. Depuis ses lentilles bleues de couleur jusqu’à la forme de son visage, il y a beaucoup à admirer ou plutôt à se désoler face à cette fausse tête qui ressemble tantôt à un alien, tantôt à un mauvais maquillage aux traits forcés et qui n’aura réussi qu’à faire jaser…

Johnny Depp ou la reconquête d’un statut d’icône perdu

Ceci dit, pendant les trente premières minutes, cela aide à trouver le temps moins loin car le long métrage de Scott Cooper peine à trouver son rythme…et ce n’est guère la seconde partie du film qui aidera le spectateur à ne pas piquer un petit roupillon…. Il faut savoir que Cooper a repris le film une fois que Barry Levinson (Rain Main) eu finalement décliné la proposition, sans doute trop effrayé pour à nouveau mettre en scène l’histoire de Whitey Bulger, déjà magistralement portée à l’écran par Martin Scorsese via The Departed et un Jack Nicholson plus vrai que nature.

Si cette fois, le scénario s’inspire du libre Black Mass de Dick Lehr et Gerard O’Neil, décrivant l’ascension de Bulger en tant que chef de la mafia irlandaise et sa collaboration avec un agent du FBI, il va sans dire qu’il ne réussit pas à trouver un chemin de narration pertinent.

Si certaines (brèves) scènes fonctionnent, c’est bien trop peu pour espérer emmener l’adhésion d’une production Warner semblant trop s’attacher aux apparences (les interprètes, le maquillage et la photo plutôt réussie) plutôt qu’au fond qui s’avère peu captivant avec un faux rythme pendant deux heures.

Pour son retour au grand écran dans un film sérieux, Johnny Depp espérait sans doute marquer les esprits…C’est malheureusement peine perdue tant il risque d’être raillé plutôt qu’encensé…. Le retour au premier plan est bien long l’ami …So Johnny …So Long !

Johnny Deep est impressionnant, l'histoire digne des meilleurs films de gangster, mais il manque un supplément d'âme, un brin d'originalité. Si bien que l'on ressort de la salle avec un gout d'inachevé...

Bon, j'ai l'impression d'etre le premier a écrire une petite critique sur ce film. Habitant a Taiwan j'ai pu le voir cet apres midi avant sa sortie en France. Bilan: globalement tres bon. Par contre rien de révolutionnaire, je pense meme que ce film ne restera pas dans les mémoires car il n'y a pas vraiment de surprise et rien d'original dans le scenario, par contre il faut le preciser ce film est tiré d'une histoire vraie, ce qui rend le récit particuliérement captivant.
En points forts: l'ambience du film, tres froide et noire, en cela la musique est impeccable du début a la fin.
L'interpretation de Johnny Depp: je ne suis pas particulierement fan de cet acteur, mais son personnage est incarné de maniere magistrale, un de ses meilleurs roles.
Le film est tout de meme violent, viril et laisse peu de place aux sentiments ( spoiler: la mort du fils de Jamie est etonnament passée tres rapidement, et d'ailleurs on ne reverra plus une seule fois la mere apres ca. Il en est de meme avec la mort de la maman de Jamie a laquelle il semblait particulierement attachée, le film ne s'y attarde pas du tout
).
De maniere generale c'est un film que j'aurais envie de revoir, dans quelques mois signe qu'il m'a beaucoup plu, les 2 heures sont passées tres vite.
Un solide 4/5. Recommandé.

Johnny Depp est fantastique dans le rôle de James Bulger et tiens le film de bout en bout. La réalisation n'est pas toujours au point avec un certain nombre de scènes qui mériteraient d'être repensées. Tout comme les dialogues qui tendent souvent vers le simplisme. Au final, on obtient un film correct mais qui méritait mieux.

On avait perdu Johnny Depp. Celui qui fut l'un de nos acteurs préférés pendant une bonne décennie prit un mauvais chemin à la suite du succès commercial de son interprétation "keithrichardsienne" de "Pirates de Caraïbes" et disparut peu à peu de notre radar. L'excellente nouvelle de ce "Black Mass", qui décrit de manière (trop) classique le parcours d'un criminel psychopathe de Boston et son alliance infâme avec le FBI local, c'est que NOTRE Johnny est de retour. Et il n'est pas content ! Plus d'hystrionisme ici, plus de minauderies, mais une froideur implacable, un vide abyssal de l'âme qui passe par un regard mort, une parfaite économie des gestes et des mots : Whitey Bulger restera l'une des meilleures interprétations de la carrière de Depp, et mériterait un oscar si les oscars allaient à la sobriété (ce qui se saurait...). Pour le reste, "Black Mass" commence superbement, avec son rythme mesuré qui ne rechigne pas devant des moments de lyrisme discret, à la manière du grand cinéma classique, avec sa manière patiente de conter une histoire pas si simple que ça... Puis notre intérêt se dissout peu à peu, la faute à une mise en scène qui ne sait pas changer de rythme, élever le film vers une certaine transcendance, ou contraire le faire chuter vers la tragédie classique, comme un grand réalisateur (ce que n'est pas Scott Cooper, qui nous avait pareillement déçu avec "les Brasiers de la Colère" et "Crazy Heart") aurait su le faire. La faute aussi à la faiblesse du personnage-clé de John Connoly, mal interprété par un Joel Edgerton visiblement mal à l'aise et dépassé par le talent de ses partenaires (Cumberbatch et Bacon sont là aussi, ce qui n'est pas rien !) : alors qu'il devrait être le centre de gravité du film, il n'est qu'une victime collatérale d'une histoire qui le dépasse, ce qui amenuise grandement l'intérêt. En tous cas, welcome back, Johnny !

Je commencerai par le plus évident : Quel Johnny Depp ! Une énorme performance de sa part ! Méconnaissable dans le film, autant physiquement que dans son rôle d'acteur. On avait du mal à le voir se détacher de son (excellent) rôle de Jack Sparrow, voilà chose faite !
Sinon que dire du film ? Un bon film de gangsters comme on les aime, peut-être un peu trop long à démarrer mais les 2h de film passent tout de même relativement vite.
La bande sonore nous met dans cette ambiance de suspense et on sent qu'à chaque seconde tout peut basculer.
En bref, un très bon film de gangsters pour ma part, je suis sorti de la salle satisfait, ce qui est pour moi le principal.

Super film relatant bien l'évolution de James Bulger dans un style un peu a la Scorsese, johnny Depp y est méconnaissable et effrayant.

He's back ! Johnny Depp revient en forme et pas qu'un peu! Et pour se faire Il revient au film de gangster (après "Blow" ou "Donnie Brasco") en interprétant ici ce légendaire gangster qu'est James J.Bulger même si moins connu que d'autres caïds. Et quelle interprétation! Grâce à un très bon scénario et une mise en scène impeccable de Scott Cooper (déjà responsable des très bons "Crazy Heart" et "Les Brasiers de la Colère"), il incarne parfaitement ce gangster que ce soit dans sa relation complexe avec son frère (Très bon B.Cumberbatch) ou dans sa façon de mener la Police par le bout du nez et d'en tirer profit. Le portrait du personnage est vraiment complet, on arrive à cerner la personnalité du mafieux ce qui rend le film passionnant! De l'action, des rebondissements, du suspense etc... mais sans négliger les personnages et leur personnalité. Un vrai bon film de gangster comme on en avait pas vu depuis longtemps, et ça fait du bien ! Fan de films sur la mafia, n'hésitez pas une seconde "Strictly Criminal" est à classer parmi les meilleurs réalisations du genre.

D'accord on suit un truand qui tue des gens.. et après ? Tout cela est du déjà-vu, entre malfaiteurs et FBI le lien est étroit comme toujours. Johnny Deep nous livre un personnage parfois terrifiant mais en dehors de ça, rien.

Que dire d'un film aussi vu et revu que Stricly Criminal? Un film entre biopic et Thrilleur, assez peu classable mais assez vieux au cinéma. Ici l'on suis la vie d'un gangster (Johnny Depp) et de son ascension jusqu'a devenir l'un des patrons du crime! Tout cela n'est pas sans rappeler "Public Enemies", biopic où Johnny Depp interprétait le rôle principale de gangster. Le principal intérêt du film au delà de l'aspect Biopic, c'est les acteurs et leurs implications, comme notamment Johnny Depp et son maquillage ou encore Benedict Cumberbatch.
Pour le décrire au mieux, je dirai que c'est un mélange entre "Public Enemies" et "Mystic River". Tout a déjà été vu et je conseil de l'attendre en DVD ou qu'il passe à la TV et pas forcement le voir en salle, car il est un peu long.