AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
4394 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Strictly Criminal ?
5
17 critiques
4
97 critiques
3
127 critiques
2
58 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aucun rebondissement, pas d'originalité et traîne en longueur. Bon casting et Belle interprétation de Johnny Depp mais pour un film qui n'a aucun intérêt.
ffred
En 2014, Scott Cooper nous offrait avec Les brasiers de la colère l'un des plus beaux thrillers de l'année. Il revient aujourd'hui avec ce Strictly Criminal, pur film de gangsters, avec tous les thèmes et codes obligés. C'est plutôt bien fait, mais de façon très classique, aussi bien sur la forme que sur le fond. Bonne reconstitution des années 70/80, mise en scène solide, scénario carré. Une ambiance aux scènes tendues et violentes entrecoupées d'autres plus intimes. On ne s'ennuie pas pendant deux heures devant cette histoire tirée de faits réels. La direction d'acteur est formidable. Le casting est l'un des plus beaux de l'année. Johnny Depp est très bien. J'ai juste eu un problème avec son maquillage et ses yeux bleus, beaucoup de mal à m'y faire. On retrouve quelques solides seconds rôles dont Benedict Cumberbatch, Kevin Bacon, Peter Sarsgaard, Corey Stoll ou Jesse Plemons. Avec une petite préférence pour Joel Edgerton qui tient là la meilleure performance du film. Quant aux rôles féminins (Dakota Johnson, Julianne Nicholson, Juno Temple, pourtant toutes très biens), ils sont réduits à peau de chagrin, à l'image, certainement, de l'importance des femmes dans la vie des personnages d'origine. Au final, un polar solide et agréable, mais classique et sans surprise. Pas inoubliable donc...
A mi chemin entre les cultissimes Les affranchis et Les infiltrés, avec un johnny Depp habité et exceptionnel dans le rôle de Whitey Bulger, bienvenue à Boston, fief des gangster Irlandais qui vont collaborer avec le FBI pour se débarrasser de leurs rivaux Italiens. Le problème est que les frontières vont rapidement s'effacer...
Propre. Un grand Johnny Depp. Film réussi et très explicite. Ceux qui sont pas dans la psychologie mafieuse, vous ne comprendrez pas tout.
Film de gangster basique, sans réelle innovation, académique,
Depp a de l'allure en gangster psychopathe, mais rien à voir avec des films comme les affranchis,
L'image est belle, l'esthétique sauve la platitude du film,
Un peu déçu
Depp a de l'allure en gangster psychopathe, mais rien à voir avec des films comme les affranchis,
L'image est belle, l'esthétique sauve la platitude du film,
Un peu déçu
Un très bon scénario, de belles interprétations, une violence réelle mais bien utilisée au service de l'histoire, tout concourt à un très bon moment de cinéma. J'ai vraiment aimé!
c'est pas mal, certes dur mais la vie d'un criminel ce n'est pas la vie de la belle au bois dormant. on s'attend forcément à des exécutions punitives. dommage que le départ soit un peu confus. mais quelle idée d'avoir choisi Johnny deep ! je ne félicite pas la maquilleuse qui l'a complètement loupé on aurait dit un mannequin de cire. il ne fait pas sérieux dans le rôle.
Johnny Depp est excellent.une histoire vrai qui est très bien a l écran. Un casting de prestige et un film de gangster au top.
On a pas arrêté d'entendre partout la transformation denJohnny Depp, un fois de plus nécessaire. Ce n'est pas la première fois et certainement pas la dernière. Seulement ici, Johnny Depp interprète un des gangster qui a marqué les États-Unis qui a sut mettre le F.B.I. Dans sa poche, et ainsi prendre le contrôle de Boston. La réalisation du film est vraiment sympas, principalement sombre, peu de couleur gaie, et symbolique (objet, décors) en lien avec le milieu. Des films de gangster et de mafieux, il y en a eu des tas, pourtant je ne saurais dire ce qui m'a plus si c'est le scénario, enchaînant les drames et donc la descente du personnage principale et de sa bande. Si c'est l'envie de savoir à quel moment ils vont aller trop loin et tomber. Ou tout simplement le jeu d'acteur de Johnny Depp qui est excellent. Les scènes défilent, et on est captive, on a parfois même de l'empathie pour le personnage, et j'aurais souhaiter en savoir davantage pour comprendre comment lui était tomber dans la pègre, et comment sont frères a pu devenir sénateur. Ce film est vraiment sympas, avec un bon casting, je vous invite à le visionner si vous en avez l'occasion. En revanche, je vous le conseil fortement en V.O., car j'ai été déçue par la V.F. Qui ne me semble pas faire honneur au jeu de Johnny Depp, qui me semblait plus cruel et plus glaçant dans la V.O.
Strictly Criminal signe non seulement le grand retour de Johnny Depp mais aussi des films sur la mafia et les gangsters de Boston. Inspiré d'une histoire vraie, celle de Whitey Bulger, ce long métrage est prenant et le casting plus que convaincant. Le réalisateur Scott Cooper nous invite à suivre pendant deux heures la vie d'un célèbre gangster et son ascension. Considéré par la police comme un dangereux psychopathe et un homme très violent, ce film rend sur hommage à l'intelligence de Whitey Bulger qui a su tirer profit de sa relation avec un agent du FBI pour contrôler toute la ville de Boston.
Lorsqu'il est question de crime organisé, de violence, et d'Irlandais toutes les caméras se tournent vers la ville de Boston. C'est donc dans cette ville américaine chargée d'histoire que se déroule l'histoire de Whitey Bulger. Un gamin du sud de la ville qui est passé du statut de petit gangster à parrain de la pègre. Pour conquérir la ville, Whitey Bulger va se servir d'un vieil ami à lui John Connelly devenu agent du FBI. En aidant celui-ci à mettre un terme aux activités de la mafia italienne, Whitey Bulger va progressivement prendre le contrôle de la ville. Lui vouant un véritable culte John Connelly va se plier aux quatre volontés de Whitey et lui apporter le soutien du FBI. Cette alliance incongrue va permettre à ce petit criminel de prendre la ville.
Pour réaliser ce film Scott Cooper a fait appel à des acteurs chevronnés et bankable. Si les critiques ont été dithyrambiques sur la prestation livrée par Johnny Depp, moi je le serai un peu moins. Le talent de Johnny Depp n'est pas nouveau et sa capacité à jouer des rôles compliqués est également de notoriété publique. Si sa prestation est vraiment très bien, le maquillage le rend méconnaissable et l'aide considérablement dans sa tâche. Selon moi, celui qui a vraiment livré une interprétation remarquable n'est autre que Joel Edgerton. Celui-ci prête ses traits à l'agent du FBI John Connelly, il est particulièrement convaincant dans ce film et mériterait un peu plus de reconnaissance. Autour de ces deux acteurs on retrouve d'autres stars tel que Benedict Cumberbatch, Kevin Bacon, Corey Stoll, Dakota Johnson, etc.
Si l'histoire est véritablement passionnante, je regrette tout de même un certain manque de rythme mais aussi d'action. Enfin, l'idée de faire parler les membres du gang de Whitey et de raconter l'histoire sous forme de flash back est tout sauf original. Strictly Criminal est un film qui aurait très bien pu être réalisé par Martin Scorsese. On se rappelle tous des Infiltrés et de la manière dont le réalisateur avait réussi à capter l'attention de tous avec ce film. C'est à mon sens ce qui manque un peu à Strictly Criminal, plus d'audace, plus d'actions, plus de dialogues trash. Bref à quelques détails près ce bon film aurait pu être un chef d'oeuvre.
Lorsqu'il est question de crime organisé, de violence, et d'Irlandais toutes les caméras se tournent vers la ville de Boston. C'est donc dans cette ville américaine chargée d'histoire que se déroule l'histoire de Whitey Bulger. Un gamin du sud de la ville qui est passé du statut de petit gangster à parrain de la pègre. Pour conquérir la ville, Whitey Bulger va se servir d'un vieil ami à lui John Connelly devenu agent du FBI. En aidant celui-ci à mettre un terme aux activités de la mafia italienne, Whitey Bulger va progressivement prendre le contrôle de la ville. Lui vouant un véritable culte John Connelly va se plier aux quatre volontés de Whitey et lui apporter le soutien du FBI. Cette alliance incongrue va permettre à ce petit criminel de prendre la ville.
Pour réaliser ce film Scott Cooper a fait appel à des acteurs chevronnés et bankable. Si les critiques ont été dithyrambiques sur la prestation livrée par Johnny Depp, moi je le serai un peu moins. Le talent de Johnny Depp n'est pas nouveau et sa capacité à jouer des rôles compliqués est également de notoriété publique. Si sa prestation est vraiment très bien, le maquillage le rend méconnaissable et l'aide considérablement dans sa tâche. Selon moi, celui qui a vraiment livré une interprétation remarquable n'est autre que Joel Edgerton. Celui-ci prête ses traits à l'agent du FBI John Connelly, il est particulièrement convaincant dans ce film et mériterait un peu plus de reconnaissance. Autour de ces deux acteurs on retrouve d'autres stars tel que Benedict Cumberbatch, Kevin Bacon, Corey Stoll, Dakota Johnson, etc.
Si l'histoire est véritablement passionnante, je regrette tout de même un certain manque de rythme mais aussi d'action. Enfin, l'idée de faire parler les membres du gang de Whitey et de raconter l'histoire sous forme de flash back est tout sauf original. Strictly Criminal est un film qui aurait très bien pu être réalisé par Martin Scorsese. On se rappelle tous des Infiltrés et de la manière dont le réalisateur avait réussi à capter l'attention de tous avec ce film. C'est à mon sens ce qui manque un peu à Strictly Criminal, plus d'audace, plus d'actions, plus de dialogues trash. Bref à quelques détails près ce bon film aurait pu être un chef d'oeuvre.
Un peu déçu. Même si je n'attendais pas "Black Mass" comme le film de l'année, je n'imaginais pas qu'il se reposerai autant sur la mention "inspiré de faits réels" -chose que je déteste, or cet aspect documentaire, véridique ou pas j n'en sais rien, représente le deuxième pilier -avec la performance de Johnny Depp- sur lequel se tient ce film presque dépourvu d'intrigue, de développement de personnages ou même de fond. Toute la narration est basée là-dessus et ce depuis la toute première scène, c'est rarement quelque chose qui m'intéresse surtout quand, à côté, l'histoire est incapable de se suffire à elle-même et que du coup, l'intérêt de raconter cette histoire et pas une autre m'échappe un peu (contrairement par exemple à "Narcos" dont je viens de plier la saison 1). D'autant que la production du film l'a survendu comme "le plus grand gangster de l'histoire Américaine". Quant à l'interprétation, même si le jeu d'acteur seul ne m'a jamais fait aimer un film, il faut reconnaître que Johnny Depp casse la baraque en patron de la pègre de Boston et même s'il ne mérite pas non plus l'ultime statuette tout simplement parce que son personnage est toujours inquiétant ou effrayant mais pas grand chose de plus ambiguë, il n'empêche que su ces deux points l'acteur fait de l'effet et vole toutes les scènes où il apparaît, au point où les autres scènes souffrent de son absence et l'on se languit de Johnny Depp pendant de longues minutes, ce que certains reprochaient à "The Dark Knight" et Heath Ledger. Depp m'aura fait passer un bon moment en salle comme au temps où il faisait encore de bons films, mais je ne dirais pas que celui-ci en est un pou autant.
On ne s'ennuie pas un seul instant, le rythme est très bien géré. L'image est belle et donne un ton clair obscure très joli. Mais le film souffre d'une concurrence trop féroce pour pouvoir s'imposer comme étant un bon film de gangsters. Autant sur l'aspect réalisation, trop craintif, que sur le scénario bateau au possible, strictly criminal est décevant. J'avais placé de bon espoir pourtant tellement il y avait à faire scenaristiquement avec la vie de Bugler. Mais le costume du malfrat m'a semblé trop grand pour Depp qui nous livre une prestation un peu cartoonesque à mon goût. Pourtant je n'ai aucun problème avec les personnages très caricatures, c'est ça aussi les films de gangsters c'est un degueuli de mauvais goût et de méchanceté qu'on aime voir. Mais honnêtement ici c'est plus Dark Vador que Jimmy Bugler. Une autre exigence qui est primorale pour cuisiner un bon film de mafieux c'est les dialogues... tout les dialogues de ces films, des plus surexcitée en passant par Scorsese au plus sobre de Coppola sont mémorables. Je ne suis pas sûr que ceux de Black Mass resterons dans les mémoires. En guise de conclusion j'évoquerai volontier le maquillage de Depp mais je ne sais pas trop ce que je dois en penser, c'est probablement la prise de risque numéro un du film mais même ca je crois que c'est tombé un peu à plat, tellement l'aspect rendu donne l'impression de se trouver nez à nez avec un extraterrestre ou un Sith. Je ne sais plus trop...
A VOIR! un film bien réalisé, très prenant, une histoire vraie qui méritait un casting à la hauteur. Depp est d'une efficacité saisissante!
Film pour moi raté par sa trop grande ambition. Trop de références aux films de gangster tuent au final le suspense et l'originalité. C'est vu et revu, sans "touche" particulière au final. Réalisation moyenne, casting sans étincelle (pourtant bons comédiens mais sous-exploités ou ternes). Points positifs : Johnny Deep de retour au sommet enfin. Il est impressionnant de sobriété (ça change!). Un gangster tout en retenu même si complètement fêlé. Par contre le maquillage est un poil "too much", marque encore une fois du "bas de gamme" de l'ensemble. Ses yeux bleus glacés sont sans expression et vie, ce qui, certes, en rajoute dans le fait qu'il nous hypnotise à chaque scène. Joel Edgerton, que je trouve pas mal habituellement, est vraiment à claquer. Je ne sais pas si c'est le vrai personnage qui était ainsi mais il y avait ici matière à plus de nuance et d'ambivalence au contraire ! Un flic parmi les gangster. On ne sait pas au final s'il agit plus par loyauté (jusqu'à ne jamais dénoncer Jimmy!) ou parce qu'il est aussi juste un gangster. Comment ses collègues ne percutent-il jamais cela ? La réalisation est ici complètement ampoulée. De plus, au fur et à mesure du film, on a même la désagréable sensation que la réal prend lui aussi parti pris pour ses "pauvres" mafieux irlandais. A la fin, la musique est complètement inadaptée, donnant un aspect de tragédie grecque alors qu'ils ne méritent enfin que d'être arrêtés pour tous leurs massacres et crimes divers. J'ai eu la sensation qu'on me volait mes émotions en me forçant à compatir pour eux ?! Et puis quoi encore. C'est aussi trop long, je me suis même endormie à un moment. Ca tourne en boucle. Nan décidamment, je n'adhère pas !
Johnny Depp ne m'a jamais autant impressionné !! Un rôle envahissant qui ne laisse pas une miette à ses copains maffieux ! Une histoire assez incroyable - un frère sénateur, un ami influant dans le FBI... un physique énorme, mais surtout une haine exacerbée et décuplée, ainsi qu'une folie dévastatrice ! L'ambiance - Boston dans les années '70' , '80' - est très bien restituée, impeccable, avec de très belles photos. Manquent à mon goût de belles femmes (et pourtant il y en avait), mais ce n'est pas le sujet. Les yeux de "Jimmy Bulger" sont des révolvers à eux seuls et JD est charismatique.. A ne pas manquer.... !! **
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse