Avis : Strictly Criminal - Page 8

Tous les éléments étaient réunis pour faire un superbe film, j'espérais tout du moins. Mais j'ai juste accroché sur l'ambiance gangster années 80, Johnny Depp n'était pas fait pour ce rôle, il manque cruellement de charisme pour incarner ce personnage. J'ai trouvé ce film même un peu plat.

Une énorme performance de Johnny Deep, époustouflant ... Un scénario classique mais qui l'aise le suspense ... À voir impérativement !!

Sentiment mitigé pour ce film. Il y a quelques lenteurs, mais Johnny Depp, enfin dans un rôle plus consistant que ses derniers cabotinages (Charlie et la Chocolaterie, Alice au Pays des merveilles, etc), fait plaisir à voir. Les autres acteurs sont bons. L'ambiance des années 70-80 est là aussi. Mais encore une fois : pas assez d'action. On est loin d'un Donnie Brasco ou d'un American Gangster.
Lire ma critique complète :

Le kiffe ce film johnny depp est méconnaissable et juste excellent dans le rôle de ce caïd irlandais de boston un brin psychopathe que je ne connaissait pas du tout. Certes on retrouve certaine longueur typique de tous les films de gangsters mais j'ai adoré le style des années 70. A revoir avec plaisir.

Que dire d'un film aussi vu et revu que Stricly Criminal? Un film entre biopic et Thrilleur, assez peu classable mais assez vieux au cinéma. Ici l'on suis la vie d'un gangster (Johnny Depp) et de son ascension jusqu'a devenir l'un des patrons du crime! Tout cela n'est pas sans rappeler "Public Enemies", biopic où Johnny Depp interprétait le rôle principale de gangster. Le principal intérêt du film au delà de l'aspect Biopic, c'est les acteurs et leurs implications, comme notamment Johnny Depp et son maquillage ou encore Benedict Cumberbatch.
Pour le décrire au mieux, je dirai que c'est un mélange entre "Public Enemies" et "Mystic River". Tout a déjà été vu et je conseil de l'attendre en DVD ou qu'il passe à la TV et pas forcement le voir en salle, car il est un peu long.

Un biopic sur l'un des derniers Bad-Boys des USA.
Avec Johnny Depp en 1er rôle, il faut l'avouer j'ai mis du temps à le reconnaître, le maquillage état tout simplement bluffant.
L'histoire est très intéressante et je pense bien rapportée.
Malheureusement on se perd avec le nombre de protagonistes que l'on découvre tout au long du film, cependant cela permet de mieux tenir à la véritable histoire et n'est donc pas le plus critiquable.
Le personnage principal est très intéressant de par sa personnalité.
L'ambiance est aussi très bien représentée et les scènes jamais écœurantes.
Cependant quelques éléments font que, pour moi, ce film aurait pu être encore mieux.

Johnny Depp dans la peau d'un gangster mythique j'ai adoré .....tres tres belle prestation et tres convainquant comme caïd
je vous le recommande.

Boarf, vaut mieux retourner voir les infiltrés pour voir un bon film (rien que ça) sur la mafia irlandaise de Boston. Parce que là c'est juste rien du tout. C'est d'un chiant déjà, il faut bien le dire, il se passe rien, on a Johnny Depp maquillé à mort, avec des lentilles bleues, une calvitie, mais il est ridicule, car dès qu'il tente d'avoir une expression facile tu vois le maquille qui craquelle, immonde. On se croirait dans une vidéo d'enjoyphoenix.

Pourtant je suis certain que la vie de ce type est super intéressante, l'alliance entre la mafia et le FBI c'est pas commun j'ai l'impression. Mais bon si c'est pour filmer du vent, avec une mise en scène d'une platitude absolue. On a des champ contre champ dignes de la prélogie Star Wars tant c'est mou. Même dans une sitcom il y a plus d'intensité dans la mise en scène. Et faut pas croire que c'est un style lent, façon marche funèbre que se donnerait le film, c'est juste que c'est nul.

Tu as ton petit défilé de stars qui viennent cabotiner (on est ravi), mais franchement, ce qui pose problème c'est que les personnages n'existent pas, un peu embêtant pour une histoire vraie. On commence à développer quelque chose avec le personnage de Depp, son morveux malade, etc. Mais ça ne dit finalement rien ou très peu de choses sur lui, il réagit comme on s'attendrait à le voir réagir. Le film ne propose rien de plus que des faits filmés d'une manière on ne peut plus planplan.

C'est on ne peut plus impersonnel comme truc, un film de gangster comme on en a déjà vu plein, qui n'apporte rien du tout au genre, et encore moins au cinéma. C'est quelque chose que j'aurai oublié dans les prochaines heures. Je n'ai aucun intérêt à garder le moindre souvenir de ce truc. Et malheureusement ça dit des choses sur l'incapacité que peut avoir Depp à se renouveler et à tourner tout simplement dans des bons films. Parce qu'on ne va pas se leurrer le mec arrive à tourner pour Kusturica, Mann, Gilliam voire Burton et maintenant il fait ça. Parce que la différence entre le chauve de Las Vegas Parano et le chauve de Black Mass, c'est que dans Black Mass ça se prend tristement au sérieux, là où chez Gilliam on s'en foutait, c'était n'importe quoi du début à la fin, c'était fun et délirant. Donc un Depp chauve, pourquoi pas ?

Là c'est juste une petite performance à Oscar on ne peut plus consternante.

La structure narrative du film, tout en flashback... Mais mon Dieu que c'est banal, que c'est traité sans intelligence, qu'est-ce-que ça ne sert à rien.

Vraiment j'espérais un bon truc, ou du moins quelque chose de correct, mais là c'est juste pas possible tant il n'y a rien à se mettre sous la dent. Le problème n'est ni le casting, ni le sujet, mais à un moment faut savoir écrire un film, écrire des personnages qui vont avec et surtout avoir un putain de parti pris dans ta mise en scène, raconter quelque chose avec elle.

Bordel j'ai appris des trucs sur ce mec... mais s'il faut se taper un film de 2h pour savoir qui c'est la page wikipédia ça ira bien plus vite et on aura pas Depp déguisé en pot de peinture tentant une sorte de cosplay raté de Tom Cruise.

C'est un bon film. Le fait d'être tiré d'une histoire vraie donne une profondeur au déroulement du scénario surtout lors du générique de fin. Côté polar, bien que réalisateur donne rapidement les clés de lecture, il manque ce petit plus malgré l'aspect sombre et noir donnés aux personnages du film. C'est pourquoi je mets seulement trois étoiles et demi

J'avais peur de ne pas adhérer au personnage de Johnny Depp avec ses lentilles et sa perruque mais finalement il incarne complètement ce personnage de gangster irlandais et on y croit. L'histoire est bien menée, crédible et on est vraiment immergé dans le Boston des années 70-80. D'ailleurs, ce film fait penser à un film de Scorsese entre "les infiltrés" pour la thématique flics/bandits à Boston et "les affranchis" pour l'ambiance voyous seventies. Les acteurs sont tous parfaits, particulièrement Joel Edgerton dont le personnage est bien étoffé et nage en eaux troubles.

Éblouissant ... Du très grand Johnny Depp avec un jeu d'acteur impressionnant et également des images spectaculaire qui nous plonge droit dans les années 70 et bien sûr un très grand réalisme dans le milieu de la mafia ..enfin GÉNIAL

Ce film n'est qu'une copie en moins bien de films de gangsters à la Scorsese. Certaines scènes avec voix off, notamment une où un des protagonistes parle de la masse de cash qu'il manipule, sont risibles car elles reprennent le format utilisé par Scorsese mais sans réussir à en restituer l'essence et du coup on n'y croit pas du tout. Johnny Depp avec les yeux bleus et le visage légèrement bouffi ressemble à Ray Liotta. Joel Edgerton fait une prestation laborieuse. Les autres interprètes s'en sortent pas trop mal. Le tout est donc très moyen et ne mérite pas de s'y attarder. Les brasiers de la colère, le précédent film du réalisateur, était bien meilleur.

Ce film sombre montre bien la réalité de Boston. Tous les éléments présentés indiquent un passé qu'il ne faut pas renier.

Digne des anciens films de gangsters. Johnny deep méconnaissable. On ne voit pas le temps passé. A voir

A VOIR! un film bien réalisé, très prenant, une histoire vraie qui méritait un casting à la hauteur. Depp est d'une efficacité saisissante!