AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Sang des Templiers ?
5
15 critiques
4
61 critiques
3
99 critiques
2
58 critiques
1
38 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Coucou revoilà l’ignoble Jean sans Terre dont les meurtres et les félonies ne se comptent plus. Cette fois il affronte un templier renfrogné, qui remplace les habituels Ivanhoé et Robin des Bois, lors du siège sanglant d’une forteresse. Ce beau nanar nous offre tout ce que l’on peut souhaiter en matière de combats médiévaux où le sang gicle sans retenue, sans compter la petite romance consternante entre une belle châtelaine et notre moine soldat qui ne se fait pas trop prier pour redécouvrir les plaisirs de la chair. Le réalisateur ne fera pas d’ombre à Ridley Scott et ses acteurs inexpressifs ne nous laisserons guère de souvenirs. Bref, un divertissement à regarder au deuxième degré et réservé aux inconditionnels du genre.
Ce qui va caractériser ce film en 1er, c'est qu'on ne fait pas dans la dentelle: les épées tranchent dans les chairs (quelques jolis plans gores) et les masses écrasent. Le réalisateur nous livre un moyen-âge cruel et sans pitié bien servi par un casting plutôt au diapason (Giamatti et Purefoy en tête). A côté de cela, était-il nécessaire de nous coller une romance en plein siége (juste pour nous prouver que le templier n'est pas une simple machine à tuer?). Le rythme se ralentira à chaque fois dans ses scénes d'émotion ou de dialogues....bref à voir pour ses moments furieux!!!!!!!!!!!!!
Bien qu'un peu conventionnel, cette aventure, inspirée semble-t-il de l'histoire, s'en sort pas trop mal et atteint un bon rythme.
Pour un film pas vraiment connu j'ai bien accroché. Les acteurs sont bons, l'histoire correcte et les scènes d'actions bien réalisées. Bon film.
assez bon film mais trop violent néanmoins bien interprété mais où est l'effet de surprise trop de prévisible et c'est unpeu dommage l'histoire part unpeu dans tous les sens
Le sang des templiers,film médiéval qui passera inaperçu encore une fois très certainement,est peut être bien ce qu'on n'ai vu de mieux niveau film médiéval depuis kingdom of heaven.Brut de décoffrage,le film n'hésite pas a jouer la carte du réalisme niveau bataille avec des coups portés très lourds et donc a l'arrivée du sang et des démembrements a gogo.Belle reconstitution historique et un casting parfait pour ce genre de film.Voila un sujet intéressant sur l'époque comme on devrait en adapté plus au cinéma.Un excellent film a voir très vite au cinéma avant qu'il ne disparaisse de nos écrans !
ah beh oui, du sang il y en a et pas que dans le titre
Beau décors, bonne tronche bien badasses de wariors "véner"! De bonnes grosses séquences violentes voir cruelles! Une ambiance austère qui hume bon le collera la peste noire, les buchers et les douves! Mais .... les enjeux ne sont pas très clairs, c'est trop long, et quasiment aucune péripétie ne relance l'intérêt pour ce film moyenâgeux qui aurait pu s'il s'en était donné les moyens rivaliser avec les grandes productions actuelles comme robin des bois! Un ratage sympathique mais un ratage tout de même.
La réalisation est désastreuse, le casting fadasse et le scénario bancal.Un "sept mercenaires" médiéval sans envergure.
Un film fort en tous points. Que ce soit au niveau de la violence ultra-réaliste omniprésente, du sujet bien amené en passant par le casting sans fausse note, Le Sang Des Templiers est une surprise sur laquelle peu de personnes auraient misé dessus au départ. Un film épique qui n'est pas sans rappeler un certain Braveheart par moment. Les amateurs seront aux anges.
là ou rydley scott nous fait suposer l'horreur des barbares médiévaux ici rien ne vous sera épargnén langue, pieds , mains ,tete coupés alouette;trop violent.
Vraiment pas terrible ce Sang des templiers. Même si cela se base sur des fait historiques, nous n'avons pas droit à un bon film du genre. Encore une oeuvre moyenâgeuse qui va vite passer aux oubliettes. C'est creux, fade, répétitif, ennuyeux et les dialogues sont aux raz des pâquerettes ainsi que la prestation des acteurs à part Paul Giamatti qui sauve le film du naufrage. La seul chose positive pour ma part et la violence extrême des combats qui colle parfaitement avec l'époque. Donc pour conclure une pure série B pas très convaincante. A éviter.
Un bon film historique assez sanglant et plutôt accrocheur. Pour 25 millions de $ de budget, certes tout est mis dans le château mais au final on se retrouve dans un huis clos assez étroits. A des moments on est dans "le Pont de la rivière Kwai" ou le pont dans "il faut sauver le soldats Ryan" ! On préférera, coté médiéval "Blachk Death" avec une très bonne histoire. Ici, on sera plus à aimer la vier quotidienne, la dureté de l'époque et bien sur, le caractère historique du film avec l'acharnement de tenir ou de détenir une place forte. Les interprétations sont assez bonnes, la photographie classique avec de beaux paysages Anglais. La mise en scène des plus classiques. 3.5/5 pour ma part !!!
Eric C.
Brut, sanglant, crasseux, réaliste, poisseux, du très bon cinéma d'aventure et d'action en univers médiéval et historique avec des personnages typés, sans fioritures mais diablement efficaces et crédibles. Un cinéma à la Verhoven, beaucoup d'action, des décors et un univers incroyable, un soin particulier apporté aux lumières et à l'image. Bien sûr tout n'est pas crédible et une poignée d'hommes résistant à toute une armée fait un peu 7 mercenaires mais c'est aussi cela qui fait le charme du film et lui apporte ce souffle épique. Du très bon spectacle, un excellent film d'aventure pour adultes.
Un film qui nous transporte totalement dans un contexte médiéval!avec des vrais guerriers pas propres et sanguinaires,une bataille épique,violente et gore donc c'est sur que ce film n'est pas à mettre à la vue de n'importe qui.Les faits historiques sont la!c'est respecté et l'esthétique est très belle,on s'y croit et on prend conscience une fois de plus que la guerre c'est dur et moche et en ce temps la c'est peu de le dire.3,5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse