AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
15761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Brazil ?
5
275 critiques
4
151 critiques
3
69 critiques
2
49 critiques
1
34 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film original et engagé, Brazil nous transporte dans un univers oppressé par une société tyrannique ou le mot "liberté" n'est qu'une utopie. Petite déception pour ce qui est de la partie "rêve" qui aurait pu être plus développée à mon goût mais fort heureusement, cela ne nuit pas au charme de cette aventure.
Avant de voir un film de Terry Gilliam il faut être préparé mentalement! Brazil ne fait pas exception on s'ennuie presque pendant la première heure puis ça part vraiment dans tout les sens! J'ai eu énormément de mal à rentrer dans cet univers si particulier au départ et je peux comprendre la déception de certains : De Niro a un tout petit rôle.
L'histoire est tout de même très intéressante Sam tente de s'échapper de la triste réalité de la vie, des obligations, du travail par le rêve. Ce qui m'a justement accroché ainsi que l'histoire d'amour qui va naître
entre Sam et la femme de sa vie, les séquences de rêves sont vraiment incroyables, esthétiques et très poétiques. Certaines images/situations sont angoissantes car absurdes on passe du burlesque au sinistre, de la joie à la tristesse... Je ne pensais jamais voir de telles images! Ce film à le mérite de nous faire réfléchir sur l'absurdité de notre quotidien. Je ne le conseille pas à tout le monde, mais c'est définitivement un classique.
L'histoire est tout de même très intéressante Sam tente de s'échapper de la triste réalité de la vie, des obligations, du travail par le rêve. Ce qui m'a justement accroché ainsi que l'histoire d'amour qui va naître
entre Sam et la femme de sa vie, les séquences de rêves sont vraiment incroyables, esthétiques et très poétiques. Certaines images/situations sont angoissantes car absurdes on passe du burlesque au sinistre, de la joie à la tristesse... Je ne pensais jamais voir de telles images! Ce film à le mérite de nous faire réfléchir sur l'absurdité de notre quotidien. Je ne le conseille pas à tout le monde, mais c'est définitivement un classique.
Benjamin A
Terry Gilliam nous emmène dans son monde déjanté avec "Brazil" se déroulant "à un certain moment du XXème siècle" dans un état oppresseur combinant paranoïa, totalitarisme, bureaucratie ou encore obsession. La mise en scène est inventive et techniquement, Gilliam fait des merveilles. L'histoire est passionnante et commence de manière absurde avec un insecte écrasé qui tombe dans une imprimante et fait qu'un mandat d'arrêt destiné à un terroriste est appliqué à un innocent. L'atmosphère burlesque, noir et oppressante est parfaite et Gilliam rajoute beaucoup d'humour noir et d'images bizarres. Les interprétations sont excellentes, que ce soit De Niro ou très bon film, inventif, intelligent et divertissant.
Une dystopie à la "Fahrenheit 451" qui est assez intéressante par les nombreux détails qu'elle fournit (a contrario dans le film "Equilibrium" on regrette l'analyse trop superficielle). Par ailleurs l'humour du film est agréable. Pour finir, la fin sort des conventions établies. On n'est toutefois pas accroché au fauteuil du début à la fin, la durée (plus de deux heures) explique en partie cela. De plus la faiblesse et surtout le gnangnan du héros peuvent irriter.
Un film culte ? Ah... Ce coup ci, vraiment, je ne suis pas... C'est long et chiant. Outre le fait que le film a très mal vieilli, l'aspect absurde est absolument trop poussé pour m'emmener dans son délire (et pourtant je suis ouvert d'esprit) et l'aspect politique n'a juste rien d'original. Vraiment, qu'on m'explique les qualités de ce film. Ca restera une profonde incompréhension pour moi...
🎬 RENGER 📼
On ne le répètera jamais assez, avant de voir un film de Terry Gilliam, il faut se préparer, être en forme et surtout, s’accrocher !
Connu pour avoir fait partit de la troupe des Monty Python, il est surtout devenu un très grand réalisateur en donnant vie à pas mal de films ou devrait-on dire, des références. On fera notamment référence à des films comme L'Armée des 12 singes (1996) & Las Vegas parano (1998). Mais il est aussi réputé pour donner vie à des films bizarres, décalés ou expérimentaux. On repense inévitablement à son dernier film Tideland (2006) ou tout simplement Brazil (1985), film considéré comme œuvre culte par ses plus grands fans, pourtant cette œuvre visionnaire est plutôt complexe à suivre durant ses deux heures trente. Un film d’anticipation dans un monde totalitaire et sous haute surveillance, où le scénario, presque incompréhensible, devient fatiguant et difficile à déchiffrer.
Bien que la mise en scène soit absurde, on appréciera les acteurs qui se donnent à fond dans leur rôles, notamment Jonathan Pryce ou encore Robert De Niro.
Le film en lui même n’a aucun sens, c’est là son originalité, sa complexité et son côté si différent et effrayant pour une œuvre devenue avec le temps incontournable.
Connu pour avoir fait partit de la troupe des Monty Python, il est surtout devenu un très grand réalisateur en donnant vie à pas mal de films ou devrait-on dire, des références. On fera notamment référence à des films comme L'Armée des 12 singes (1996) & Las Vegas parano (1998). Mais il est aussi réputé pour donner vie à des films bizarres, décalés ou expérimentaux. On repense inévitablement à son dernier film Tideland (2006) ou tout simplement Brazil (1985), film considéré comme œuvre culte par ses plus grands fans, pourtant cette œuvre visionnaire est plutôt complexe à suivre durant ses deux heures trente. Un film d’anticipation dans un monde totalitaire et sous haute surveillance, où le scénario, presque incompréhensible, devient fatiguant et difficile à déchiffrer.
Bien que la mise en scène soit absurde, on appréciera les acteurs qui se donnent à fond dans leur rôles, notamment Jonathan Pryce ou encore Robert De Niro.
Le film en lui même n’a aucun sens, c’est là son originalité, sa complexité et son côté si différent et effrayant pour une œuvre devenue avec le temps incontournable.
AMCHI
L'ombre d'Orwell plane tout au long de ce magnifique film, Terry Gilliam ne réalise pas seulement le chef-d'œuvre de sa carrière mais avant un chef-d'œuvre du 7ème Art. Très onirique (les rêves de Sam sont somptueux) Terry Gilliam fait preuve de génie créative avec notamment le splendide final. Comme Jill et Sam nous étouffons face à cette impitoyable société bureaucratique sans âme et inflexible avec les fauteurs. Du grand cinéma à savourer et avec en bonus une amusante (mais trop brève apparition) de Robert de Niro.
C'est sympa, c'est steampunk, ça correspond un peu au célèbre bouquin d'Orwell "1984" (qui est en plus la date de sortie du film je crois), mais en plus fantastique, en plus absurde aussi. Il y a un fond d'humour noir et c'est plutôt réussi sur le plan cinéma. Mais bon, j'ai pas vu le fameux graaaaand film dont on m'a parlé.
Ca faisait longtemps que je voulais voir ce film , j'ai trouvé que la réflexion etait extremement fine , profonde et subtile , que le film etait vraiment créatif et intelligent , remplie d'idées et d'images stupéfiantes mais , j'ai trés peu adheré a l'humour noir et a l'atmosphére générale du film , et au final j'ai meme était assez effrayé et dégouté , un film que je respecte a fond mais que jamais je ne penses revoir
Un pur chef-d'oeuvre !! L'anti-film, avec l'anti-scénario, les anti-héros... Une ambiance extraordinaire, un ton génial, etc.
Un de mes films préférés.
Un de mes films préférés.
Il est des films comme cela, qui vous laisse pantois au possible ; ce, parfois en bien, et d’autres non, avec un sentiment désagréable arpentant vos pensées troublées. Mettons ça sur le compte de la perplexité pour certains, avec en tête de file le tarabiscoté Brazil du fameux Terry Gilliam, film dont je ne sais pas trop quoi penser au final. Alors oui, celui-ci arbore bon nombre d’éléments probants quant à son statut de long-métrage culte (1985), mais quand bien même, que c’est particulier ! Du côté de l’univers, il faut d’abord bien reconnaitre que l’imagination de Gilliam fourmille d’idées originales et loufoques en tous genres, donnant vie à une ville unique en son genre ; le cinéaste aborde également au travers de celle-ci énormément de thèmes, ce qui a pour mérite d’étoffer la réflexion autour d’un tel régime, paroxysme de la bureautique, voire du totalitarisme. Intéressant en soit donc, mais bon sang, Brazil part dans tous les sens ! D’autant que celui-ci est plutôt long, son visionnage est quelque peu laborieux, devant une telle œuvre insolite, saugrenue même ; en ce sens il s’avère qu’aux affres de la vie courante et des tracas administratifs vient s’ajouter les songes fantasmagorique du protagoniste principal, un dénommé Sam Lowry. Ainsi, celui-ci apporte avec lui une touche d’irréelle malgré tout bienvenue, car foutrement imaginative et débridée (bien qu’ayant grandement vieillie sur le plan visuel), mais il en ressort au bout du compte un récit capillotracté et pas toujours facile à suivre (non pas que l’intrigue soit complexe) ; bref, le tout fait mine de manquer de consistance, pour ne pas dire désincarné. Et tandis que la BO a le mérite de conférer au long-métrage un petit côté attrayant, on tique un peu concernant les divers personnages et interprétations : il advient en effet que le (presque) monsieur tout-le-monde qu’est Sam Lowry n’est pas forcément très attachant, voire même lourdingue par instants, alors que les autres protagonistes secondaires manquent cruellement de profondeur ; dans un même ordre d’idée les jeux d’acteur semble donc également manquer d’énergie, aucun ne m’a véritablement marqué, si ce n’est la composition de Sam par un Jonathan Pryce sans réelle saveur. Pour conclure, oui il est tout à fait envisageable de qualifier Brazil de film culte, mais celui-ci a à mon goût cruellement mal vieilli ; celui-ci ne m’aura en tout cas jamais emballé, car tout juste sympathique tout au plus. Reste un dénouement certes dérangeant mais captivant, et qui nous laisse, dans la lignée de l’essence même de Brazil, pantois au possible…
vieillissant mais culte pour certains, il faut vraiment aimé le style de ce film, sinan passé votre chemin !!! une utopie
Jerem69tt
Un film original avec de bonne idée mais c'est parfois tourné en ridicule, ce qui fais qu’on n’apprécie pas vraiment. D’autant qu’en plus de son âge, qui se fait sentir, il est bourré de longueur accentuée par le fait que le scénario est confus et qu’on ne sait pas vraiment où l’on va. Le synopsis annonçait pourtant la couleur avec un texte à rallonge pour au final ne pas dire grand-chose, et bien le film est un peu pareil. Pourtant, il y a de bonnes idées sur le traitement de la société où sur le futur, mais le tout est rendu confus par un scénario faisant intervenir le rêve et la fantaisie (quel intérêt d’ailleurs ?) et n’ayant pas vraiment d’histoire. Le style est spécial, l’atmosphère aussi. Ça plaira à certain mais ça a vieillie et ça manque d’intensité. Trop difficile d’accrocher.
Quelle claque ! Du pur cinéma ! A voir absolument !
Artriste
Considéré comme un monument du cinéma et en plus avec De Niro comme nom à l'affiche je me suis dit que je devais voir ce film. Quel erreur ce fut. D'accord au niveau de la mise en scène, des décors, de l'imagination et des effets spéciaux c'est très bon et que le film n'a pas vieillit sur ces points la mais alors l'histoire. C'est juste pas possible, c'est du grand n'importe quoi. Ils ont du ingéré, fumé, sniffé et s’injecter des tonnes de drogues tant c'est un festival sans queue n'y tête. Ça ma donné mal à la tête, j'ai voulu arrêter au bout de 20 minutes puis encore au moins dix autres fois durant le film. C'est décalé, barré, loufoque mais dans le mauvais sens du terme. Certaines scènes sont surréalistes de non-sens comme celle
spoiler:
ou les mecs sont noyé dans la merde ou quand De Niro se fait attaquer par du journal
! Les répliques aussi sont parfois limite comme spoiler: la gosse qui parle de zizi ou Jill qui parle de nécrophilie
. Les acteurs quand à eux ne m'ont pas convaincu avec Jonathan Pryce qui a le charisme de Thierry Beccaro, une Kim Greist antipathique et un Robert De Niro qui à son nom sur l'affiche mais qui apparait dix minutes à tout cassé. Il devait avoir des factures à payé pour accepté ce rôle rabaissant qui en plus est affublé d'un doublage qui fait peine à entendre. Je n'ai pas du tout adhéré à ce Brazil qui à la forme mais qui dont le fond est incompréhensible. C'est long, ennuyant et je ne comprends vraiment pas son statut de monument.
! Les répliques aussi sont parfois limite comme spoiler: la gosse qui parle de zizi ou Jill qui parle de nécrophilie
. Les acteurs quand à eux ne m'ont pas convaincu avec Jonathan Pryce qui a le charisme de Thierry Beccaro, une Kim Greist antipathique et un Robert De Niro qui à son nom sur l'affiche mais qui apparait dix minutes à tout cassé. Il devait avoir des factures à payé pour accepté ce rôle rabaissant qui en plus est affublé d'un doublage qui fait peine à entendre. Je n'ai pas du tout adhéré à ce Brazil qui à la forme mais qui dont le fond est incompréhensible. C'est long, ennuyant et je ne comprends vraiment pas son statut de monument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse