Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
teofoot29
85 abonnés
648 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 16 juin 2010
Un film contant merveilleusement bien l'assassinat de John Fitzgérald Kennedy. Du grand cinéma, c'est un pure documentaire qui nous tient scotché au fauteuil pendant plus de 3 heures. Inoubliable.
"JFK" raconte les suites de l'assassinat de John Kennedy, et en particulier l'enquête menée à la fin des 60's par Jim Garrison, procureur de la Nouvelle Orléans, qui a remis en cause les conclusions de la commission Warren. Sorti au début des années 90, le film fut allègrement commenté outre-Atlantique, polarisant fortement les critiques de l'époque. La raison est qu'il ne se veut absolument pas objectif, mêlant fiction et réalité, et omettant certains faits, pour défendre la thèse conspirationniste. Néanmoins, sur le plan cinématographique, il s'agit d'une démonstration très efficace ! On y trouve en premier lieu une distribution prestigieuse qui porte le film sans mal. Kevin Costner en paladin de la vérité, mais également toute une série de seconds rôle, dont certains très surprenants (de Donald Sutherland à Joe Pesci, en passant Kevin Bacon ou John Candy !). Mais surtout, outre la réalisation inspirée, c'est le montage fabuleux qui frappe. Extrêmement dynamique, pédagogique, alternant images en couleurs, flashbacks saturés, et images d'archives, il ne perd jamais son spectateur malgré la multitude de personnages et la densité des propos, et prend souvent des airs de docu-fiction qui donnent l'impression que tout ce qui est dit est la vérité. Cela donne lieu à quelques scènes assez exceptionnelles, notamment lors du dernier acte, où la musique de John Williams rajoute du suspens. "JFK" est donc une brillante thèse cinématographique de la part d'Oliver Stone, à prendre cependant avec des pincettes sur le fond.
Un film très intéressant porté par un très bon Kevin Costner et une pléiade d'acteurs reconnus tels que Tommy Lee Jones, Joe Pesci, Kevin Bacon, Donald Sutherland ... Grâce à une documentation et à un touché d'expert, Oliver Stone tente de nous convaincre que l'assassinat de J.F.K. est un complot, il ne laisse aucune place au doute et c'est d'ailleurs le seul point négatif que j'ai trouvé à ce film, avec peut être sa longueur. La dernière heure est passionnante, un classique !
Un film passionnant et immersif très bien interprété par un casting de qualité. Long mais pas ennuyeux, rempli d'informations intéressantes et troublantes. Excellent !
Oliver Stone signe un film brillant et percutant. Il explore la tragédie américaine et son rêve de grandeur. Des éminences grises qui n'hésitent pas à amener leur pays et son peuple dans une guerre pour le profit. L'hypocrisie américaine et l'une des pages de l'histoire du pays la plus troublante et qui marqua profondément son peuple. JFK est une Ode à la Vérité... "quoi qu'il en coûte".
Un bon film. Sur la forme, c'est un excellent "Mystery Film" avec une enquête déroutante, des espions, des milieux troubles et des conspiration à la pelle. Bien foutu avec quelques gueules du cinéma américains comme Tommy L Jones ou Kevin Bacon qui donnent à leurs personnages suffisamment de piquant pour nous divertir le long de cette enquête parfois un peu tordue. Sur le fond Oliver Stone fait passer sa théorie en manipulant les faits et l'histoire de manière assez grossière. D'où une étoile en moins. Toutefois on peut légitimement douter du rapport officiel de la commission Warren et de la théorie du "Lone Gunman".
Concluant une décennie où son auteur enchaina les chef d'oeuvres, J.F.K. est sans doute son film le plus dense et le plus complexe ce qui veut déjà dire beaucoup. Sur 3 heures, Stone démonte le rappot Warren à coup d'arguments bétons, on pourra toujours lui repprocher de ne pas laisser la place au doute mais la démonstration est puissante et quasi-irréfutable appuyé par la frénésie d'idée de son réalisateur sur une durée de 3 heures que l'on ne voit absolument pas passé . On retrouve un casting de trés grande qualité avec un kevin Costner qui n'a jamais été aussi bon, suivi d'un Gary Oldman excellent en Lee Harvey Oswald et d'un Tommy Lee Jones étonnant, trés éloigné de ses rôles de shérif bougon. Au final, je conclurai en disant que c'est un film indispensable sur un des faits les plus marquant du siécle dernier.
À la suite de l'assassina à Dallas le 22 novembre 1963 du président John F. Kennedy, un procureur remet en cause le rapport officiel de la Commission Warren et accuse par la même occasion la CIA de complicité. Le film retrace ainsi tout ce qui s’est déroulé depuis le meurtre du président, à savoir, les différentes investigations et enquêtes diverses. Avec JFK (1992), Oliver Stone ose s’attaquer à un sujet sérieux et pas totalement bouclé dans le sens où il reste encore des zones d’ombres à éclaircir dans cette affaire. Agrémenté d’images d’archives et de diverses reconstitutions, on revit minutes par minutes l’assassinat du président comme si nous y étions. De l’accusation sans fondement de Lee Harvey Oswald (Gary Oldman) à son assassinat, aux interrogations de plus en plus présentes du procureur Jim Garrison (Kevin Costner), l’histoire captive sans le moindre mal et ce, durant plus de trois heures ! Un montage adapté, efficace et particulièrement soigné, ajouté à cela, une très belle palette d’acteurs venus de divers horizons particulièrement bien dirigés (Tommy Lee Jones, Kevin Bacon, Joe Pesci, Vincent D'Onofrio, Pruitt Taylor Vince, …), JFK est un des rares thriller politique à captiver autant, avec justesse et sans longueur, Stone continu de nous séduire bien avant les excellents Nixon (1996) & W. - L'improbable Président (2008).
Un thriller d'une excelente qualité signé Oliver Stone. Le scénario est absolument parfait et les acteurs trés bon ( Kevin Costner en tête ). Un excelent film sur l'assassinat de John Fitzgerald Kennedy. Un sombtueux mélange de cinema et d'images d'archives. 3h10 ou on ne voit pas passer une seule minute. A voir.
Excellent film parlant de l'assassinat de JFK. Très intéressant. Beaucoup d'enquête, beaucoup de blabla, il faut aimer. Si vous vous intéressez à l'assassinat de JFK, regardez ce film. D'autres pourront penser que c'est un film inintéressant avec beaucoup de longueurs, chacun son point de vue, ça dépend si vous êtes intéressé sur le sujet ou non ;)
Je ne connais pas grand chose sur l'histoire de ce meurtre et ne m'y intéresse pas plus que cela donc ma note s'en ressent. Néanmoins, si c'est de la fiction ou si Stone en rajoute c'est bien dommage. Par contre si l'histoire se rapproche de la vérité, c'est un super film politique. En plus les acteurs sont très bons. La trop courte scène vu son talent de Sutherland est excellente et le monologue de Costner à la fin est fabuleux. Bravo à lui. Ceci dit, 1h de moins n'aurait pas été mal. Film à voir en tout cas et chef-d'oeuvre pour ceux qui s'intéressent à Kennedy.
Oliver Stone nous pond ici un chef d'oeuvre politique,dont l'histoire n'a malheureusement pas grand chose de fictionnelle.Le film JFK remet totalement en cause le rapport Warren,qui a statué sur l'assassinat du président Kennedy en 1963.Un film fleuve,extrèmement documenté,passionnant de bout en bout,qui batit la thèse du complot de manière imparable.La vérité prétendue sur l'alliance des services secrets contre leur chef d'état,fait froid dans le dos.L'histoire américaine a été durablement meurtrie par la vague d'assassinatsdans les années 60 de ceux qui voulaient changer les choses.Ou comment un pays s'est tiré une balle dans le pied tout seul.Pour en savoir plus,regardez JFK.J'ai rarement vu oeuvre aussi prenante.Attention toutefois à ètre concentré.les informations pleuvent.Mais l'extrème qualité de l'ensemble reste,l'interprétation de Kevin Costner incluse.