AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8053 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur JFK ?
5
113 critiques
4
92 critiques
3
23 critiques
2
16 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Loïck G.
Le procureur Garrisson est entré dans l’histoire en remettant en cause la thèse officielle sur l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy. Oliver Stone le glorifie dans un film tout aussi monumental, qui adopte à son tour la version du complot d’Etat fomenté par la CIA, le FBI et le Pentagone où Kennedy n’avait pas que des amis. Prônant un rapprochement avec l’Union Soviétique, rejetant l’idée d’un conflit au Vietnam, le président des Etats-Unis freinait l’ardeur de politiciens, financiers et pétroliers dans leur désir d’expansion économique à tout crin. Pour Garrisson, les documents filmés, amateurs, les témoignages négligés au moment de l’enquête, tout concoure à la thèse du complot disséquée sur la scène de crime, sous tous les angles possibles et imaginables. C’est la pièce maîtresse du dossier et du film de Oliver Stones qui se l’approprie dans l’élaboration d’un procédé scénique assez innovant, où l’information visuelle prédomine sur la narration. D’un grand film historique, on est passé à un grand film . Coup double pour Stones, et la vérité ! AVIS BONUS Le point de vue avisé de Jean-Michel Thoret, et près d'une heure de scènes coupées ou restituées dans leur longueur ..
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
Pour en savoir plus : lheuredelasortie.com
bsalvert
Un film long mais nécessaire car le meurtre reste un mystère dans sa complexité.
ManoCornuta
Très dense, très fouillé, et monté comme un docu-fiction hallucinant, ce film-fleuve d'Oliver Stone poursuit encore le travail inlassable de ce dernier dans la déconstruction de l'Amérique politicienne, en plongeant cette fois dans l'événement le plus sidérant et douloureux du XXe siècle américain. L'efficacité du scénario (même si l'on peut toujours discuter les ajouts et les hypothèses de Stone) n'a de pair qu'un casting en or massif auquel la mise en scène offre une partition réglée à la quasi perfection, au point que les 3 heures passent sans coup férir. La démonstration est impressionnante, le film très anxiogène et paranoïaque préfigure tout le conspirationnisme des années 2000 (en mal comme en bien, à chacun d'en juger) et une bonne partie de ce qui deviendra la carrière de son réalisateur par la suite.
Trop long film, à mon goût, d'autant qu'il s'agit surtout de discussions. La partie la plus remuante reste les scènes de ménage de l'avocat avec son épouse qui n'en peut plus de cette enquête sur la mort de JFK. Est-ce un complot ? Il semblerait, étant donné le nombre de preuves rassemblées et de témoins supprimés.
Un bon thriller politique réalisé par Oliver Stone (Golden Globe du Meilleur Réalisateur) sur un sujet délicat à abordé pour une bonne reconstitution. Entre les secrets et les complots. Une histoire bien ficelé centré sur l'assassinat de John F. Kennedy entre des liens avec les cubains, la mafia et le gouvernement. Kevin Costner livre une très bonne prestation dans le rôle du procureur Jim Garrison prêt à tout pour connaître la vérité. La scène finale du procès est excellente. Avec une bonne musique signé John Williams et le reste du casting est impressionnant : Tommy Lee Jones, Gary Oldman, Kevin Bacon, Joe Pesci, Sissy Spacek, Michael Rooker, Jay O. Sanders, Jack Lemmon, Wayne Knight, Vincent D'Onofrio et Donald Sutherland.
Oliver Stone, spécialiste pour narrer des faits historiques, signe probablement la meilleure oeuvre de sa carrière. Il adopte totalement la thèse complotiste de Jim Garrison et il faut reconnaître qu'il est particulièrement convaincant. Le film est très long mais on ne voit pas le temps passer, passionnant !
Très bon film, excellemment réalisé par Stone
casting xxl
aurait mérité d'être légèrement plus court
Superbe final avec le procès et toute la plaidoirie
casting xxl
aurait mérité d'être légèrement plus court
Superbe final avec le procès et toute la plaidoirie
C'est le genre de film qui peut facilement me passioner, suffit qu'il y ait une enquête bien mené, avec un côté méchament parano et méchament la vérité est ailleurs (non, je ne regardais pas X-Files plus jeune !) pour que ça me captive, allez savoir pourquoi. Bon, dans JFK c'est pas parfait car y a un côté assez foutoir dans l'enquête, ça part un peu dans tous les sens. En terme de mise en scène, je note surtout le travail sur le montage, notamment vers la fin du film. Malheureusement, j'ai trouvé Kevin Costner pas terrible dans le rôle principal.
Vous voulez savoir tout ce qu'il y a à savoir sur le complot quant à l'exécution de JFK ? Vous n'avez qu'à regarder ce film qui est d'une grande richesse. Il est long mais il n'y a presque pas de temps morts car le film est bien rythmé, voire même trop parfois, il faut bien suivre, accrochez-vous ! Je n'apprécie pas particulièrement Kevin Costner mais ici il livre une interprétation remarquable du personnage de Jim Garrison, homme qui s'est battu et n'a jamais lâché l'affaire pour connaître la vérité. C'est un film saisissant dôté d'une excellente mise en scène et d'une scène finale magistrale (au tribunal). A voir si vous vous intéressez à l'histoire des Etats-Unis.
Long mais sans temps mort, Stone s'attaque à un moment historique qui aurait pu être casse-gueule. Ce film lourd en impose grâce à une réalisation soignée (musique, documentation pointilleuse sur l’événement), des acteurs charismatiques, un rythme soutenu. Du bon cinéma américain avec le côté instructif.
Le grand mérite du film est de permettre aux gens de s'intéresser à cette affaire qui a le plus secouée le peuple américain avec le 11 septembre. Je tiens à saluer tout d'abord la photographie du film (oscar mérité pour Robert Richardson) et la belle gallerie d'acteurs (Costner, Pesci, Lee Jones, Oldman, Spacek, Candy etc). De plus les dialogues sont bien écrits. Ce qui est dommage c'est le montage qui peut lasser avec tout ce mélange de scènes qui se passent dans l'action, de scènes d'archives et de reconstitutions. Il y a aussi des scènes un peu de trop avec la famille. Au final ce film engagé (c'est la vision de son réalisateur) interroge plus qu'il ne donne de solutions et c'est en cela qu'il demeure intéressant.
Magistral œuvre sur une théorie du complot soutenu, l’assassinat du président de la modernité américaine qui mérite un éclaircissement dans cette réalisation. Le parcours de chemin dure un certain temps mais arrive à ses fins, captiver son public élargi que tout n’est qu’une incroyable mise en scène morbide. On veut nous faire croire la version officielle, alors que ce n’est qu’une fabrication montée de toute pièce, le bouc émissaire était bien choisi. Lee Harvey Oswald l’espion double communiste notoire dans une Amérique opposée fut le pion parfait, l’assassin du président désigné du doigt au cours d’histoire assassiné par un autre, la manipulation à grande échelle échec et mat. L’opinion publique en mode facteur émotionnel, est contaminée par la presse jouant le jeu politique, la crainte de la soviétisation ou du castriste vainqueur sur son île ne gagne le symbole des libertés individuelles. Un coup d’état mené par des forces invisibles venant du plus haut sommet qu’est le gouvernement des États-Unis, une grande démocratie participative fédératrice populeuse. La tentation dictatoriale camouflée malhonnête dans cette conspiration qui n’épargna pas l’homme providentiel élu par le changement annoncée, ni son frère et le pasteur, l’histoire majeur évolua. L’implication de la CIA est plus que explicite sur le poids de l’échiquier mondiale, une ingérence insoupçonnée contre les régimes américanophobes, c’est à dire les réfractaires. La guerre du Vietnam est le déclenchement du mouvement des droits civiques, la chasse aux activistes et l’anticommunisme ultra-américain, le patriotisme sera fragilisé avec la propagande du maccarthysme, diviser une société en ébullition et les hippies choisiront leurs camps, ce sujet me passionne. Les juges, avocats et membres jurys de cette nation populaire prennent note de ce passionnant verdict rendu malgré, la conviction intime que rien n’arrête des intimidations, une sympathie avouée pour l’excellente prestation du juste Kevin Costner.
Que dire sur ce chef d'oeuvre? Étant féru de culture générale, je pense que ce film convient aux personnes comme moi. Ceux qui ne connaissent pas très bien la sombre affaire Kennedy s'en trouveront passionné au bout des trois heures de films qu'Oliver Stone nous a offert. Des scènes troublantes mais dont on a besoin pour se rendre compte qu'un homme comme JFK, qui voulait faire bouger les choses et oeuvrait pour la paix n'a pas pu arriver à ses fins à cause d'un certain complot économico-politique. Bien sûr on se doute que le réalisateur ne détient pas toute la vérité mais on est persuadé et on le reste, qu'il y a bien eu complot comme la cour suprême américaine l'a déclarée peu de temps après la sortie du film. Kevin Costner pour sa part s'avère convenable, son rôle lui est adéquat, mais ce qui reste de fascinant dans ce film c'est l'histoire, et la manière dont Stone nous permet de la comprendre. Trois heures qui passent en un éclair...
Grand film d'enquête historique basé sur les faits réels, le film se veut très long, ingénieux et intéressant. Toutes les théories sont basées sur des faits avérés et le tout est très crédible. Les acteurs sont excellents, la réalisation est de haute volée, l'ambiance est prenante, vraiment un excellent film !
NeoLain
Un film choc, passionnant et courageux, qui démontrent avec fougue une thèse audacieuse. A voir la version longue qui apporte des éclaircissements en présentant, entres autres, de nouveaux témoignages, une tentative de discréditation sur la personne de Jim Garrison orchestrée par un de ses anciens associés, la participation du procureur à un show télévisé ou on l'empêche de s'exprimer librement ainsi que son évocation prophétique d'une tentative d'assassinat du sénateur Bobby Kennedy.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse