AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur JFK ?
5
113 critiques
4
92 critiques
3
23 critiques
2
16 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oliver Stone a commencé sa trilogie des présidents américains avec ce film, qui se révèle être une enquête fascinante et bouleversante sur ce qui est sûrement le plus gros mensonge politique du XXe siècle.
Le 22 novembre 1963, aux États-Unis, un horrible drame se produit: le président John Fitzgerald Kennedy est assassiné. Le coupable est trouvé, un fou communiste, Lee Harvey Oswald. Mais pour le procureur Jim Garrison, c'est trop gros. Les preuves trop évidentes, le coupable parfait, la balle magique qui a fait sept blessures en un trajet,.. Tout semble impliquer un complot plus vaste. Il découvre que le FBI, le Pentagone et même la CIA ont joué leur rôle dans ce meurtre...
La réalisation est géniale, de superbes plans, des prises de vue magnifiques et un cadrage minutieux.
Le scénario est parfait, il tient en haleine pendant les 3 h 20, aucun temps mort, aucune longueur. Les personnages sont très bien écrits et attachants, peut-être un peu moins le personnage de Garrison qui est un peu stéréotypé. Les dialogues sont excellents.
La photographie est parfois un peu en surexposition mais la couleur sépia est magnifique.
Le montage est fascinant, alternant à la perfection fiction, images d'archives et images d'archives fictives.
Les décors et les costumes représentent fidèlement l'époque où se déroule le film et la musique est pas mal.
JFK est un film choc mais terriblement intéressant, où le talent artistique et technique se retrouve pour donner un superbe film.
Le 22 novembre 1963, aux États-Unis, un horrible drame se produit: le président John Fitzgerald Kennedy est assassiné. Le coupable est trouvé, un fou communiste, Lee Harvey Oswald. Mais pour le procureur Jim Garrison, c'est trop gros. Les preuves trop évidentes, le coupable parfait, la balle magique qui a fait sept blessures en un trajet,.. Tout semble impliquer un complot plus vaste. Il découvre que le FBI, le Pentagone et même la CIA ont joué leur rôle dans ce meurtre...
La réalisation est géniale, de superbes plans, des prises de vue magnifiques et un cadrage minutieux.
Le scénario est parfait, il tient en haleine pendant les 3 h 20, aucun temps mort, aucune longueur. Les personnages sont très bien écrits et attachants, peut-être un peu moins le personnage de Garrison qui est un peu stéréotypé. Les dialogues sont excellents.
La photographie est parfois un peu en surexposition mais la couleur sépia est magnifique.
Le montage est fascinant, alternant à la perfection fiction, images d'archives et images d'archives fictives.
Les décors et les costumes représentent fidèlement l'époque où se déroule le film et la musique est pas mal.
JFK est un film choc mais terriblement intéressant, où le talent artistique et technique se retrouve pour donner un superbe film.
Quelle claque de d'Oliver Stone qu'est ce film, même si les ambitions affichées peuvent à la base laisser perplexe. On navigue ici entre fiction et réalité, sans jamais tomber ni dans le documentaire ni dans la fabulation, et c'est ce qui fait la force du film. En passant par les images d'archives, les reconstitutions, et les formidables prestations, le film n'en n'est que plus crédible. Par ailleurs, le casting du film est impressionnant, et Kevin Costner l'est d'autant plus que tout repose sur ses épaules. Alors certes, les 3h20 pourront paraître trop longues pour certains ; car surfaites, inutiles.. ; et il faudrait alors ne considérer le film que comme une tentative trop gourmande d'adaptation d'un des complots les plus importants du XXe siècle, mais il ressort par ce moyen que pour être comprise, la réalité doit souvent être réinterprétée, quand bien même le risque n'en vaudrait pas la chandelle.
"They're untouchable."
Si l'on fait abstraction de la propension des Etasuniens à voir des complots partout (et pas qu'eux !) en analysant des micro-détails au détriment d'évidences autrement plus factuelles, je dois reconnaître que cette longue enquête, fouillée et riche en éléments, à de quoi asseoir le propos du film, en tout cas de quoi semer le doute sur l'un des plus grands mystères des années '60 : l'assassinat du président des Etats-Unis, cette enquête mettant surtout en lumières les errements et aberrations de celle qui suivit immédiaterment l'événement.
Ce qui est assez dommageable, c'est l'évolution récente d'Oliver Stone, pas très éloigné des milieux complotistes, sans aller jusqu'aux délires communément partagés sur d'autres sujets. Quoi qu'il en soit, je n'ai rien à redire sur la réalisation, énergique et jouant constamment sur les cadrages et plans décalés : Oliver Stone maîtrisait encore son art à la perfection. Il en va de même de la direction des interprètes, un casting impressionnant dont on retiendra surtout les prestations au millimètre de Gary Oldman et Tommy Lee Jones sans oublier un Joe Pesci pareil à lui-même.
Le scénario, lui, coécrit avec Zachary Sklar et supervisé par Jim Garrison lui-même (en caméo ironique dans le rôle du président de la première commission d'enquête sur l'assassinat) est équilibré, un rien trop classique et parfois prévisible, et va crescendo jusqu'au plaidoyer final, long résumé des résultats de l'enquête de Garrison en forme de reconstitution. Moment certes grandiose mais hélas complètement improbable et qui ruine quelque peu le sujet par son côté péremptoire.
Au final, JFK doit se regarder comme un long et haletant film d'enquête judiciaire fictionnel tant les éléments de langage et certaines dérives complotistes en émaillent le propos.
Si l'on fait abstraction de la propension des Etasuniens à voir des complots partout (et pas qu'eux !) en analysant des micro-détails au détriment d'évidences autrement plus factuelles, je dois reconnaître que cette longue enquête, fouillée et riche en éléments, à de quoi asseoir le propos du film, en tout cas de quoi semer le doute sur l'un des plus grands mystères des années '60 : l'assassinat du président des Etats-Unis, cette enquête mettant surtout en lumières les errements et aberrations de celle qui suivit immédiaterment l'événement.
Ce qui est assez dommageable, c'est l'évolution récente d'Oliver Stone, pas très éloigné des milieux complotistes, sans aller jusqu'aux délires communément partagés sur d'autres sujets. Quoi qu'il en soit, je n'ai rien à redire sur la réalisation, énergique et jouant constamment sur les cadrages et plans décalés : Oliver Stone maîtrisait encore son art à la perfection. Il en va de même de la direction des interprètes, un casting impressionnant dont on retiendra surtout les prestations au millimètre de Gary Oldman et Tommy Lee Jones sans oublier un Joe Pesci pareil à lui-même.
Le scénario, lui, coécrit avec Zachary Sklar et supervisé par Jim Garrison lui-même (en caméo ironique dans le rôle du président de la première commission d'enquête sur l'assassinat) est équilibré, un rien trop classique et parfois prévisible, et va crescendo jusqu'au plaidoyer final, long résumé des résultats de l'enquête de Garrison en forme de reconstitution. Moment certes grandiose mais hélas complètement improbable et qui ruine quelque peu le sujet par son côté péremptoire.
Au final, JFK doit se regarder comme un long et haletant film d'enquête judiciaire fictionnel tant les éléments de langage et certaines dérives complotistes en émaillent le propos.
Je ne connais pas grand chose sur l'histoire de ce meurtre et ne m'y intéresse pas plus que cela donc ma note s'en ressent. Néanmoins, si c'est de la fiction ou si Stone en rajoute c'est bien dommage. Par contre si l'histoire se rapproche de la vérité, c'est un super film politique. En plus les acteurs sont très bons. La trop courte scène vu son talent de Sutherland est excellente et le monologue de Costner à la fin est fabuleux. Bravo à lui. Ceci dit, 1h de moins n'aurait pas été mal. Film à voir en tout cas et chef-d'oeuvre pour ceux qui s'intéressent à Kennedy.
Bon film à voir au moins une fois...et plus si on est fan!
caro18
Long et pas très passionnant.
Hormis le casting prestigieux, JFK est un film vraiment chiant qui traite pourtant un sujet fort intéressant (les mystères sur l'assassinat du 35ème président des Etats-Unis). Les acteurs sont pourtant très convaincants mais la narration peine à intégrer le spectateur (trop de blabla tue le blabla, sans parler des incessants flashbacks). J'ai vraiment pas accroché au film et j'ai abandonné au bout d'une heure (tenir 3h15 pour un film fastidieux est hors de ma portée).
Un excellent film sur l'assassinat du président Kennedy. Kevin Costner interprète le procureur de la Nouvelle-Orléans. Le légendaire Tommy Lee Jones joue très bien l'homme d'affaires. Gary Oldman tient le rôle de Lee Harvey Oswald. L'un des meilleurs films d'Oliver Stone.
Une analyse fine, documentée du coup d'état du 22 novembre 63. Jim Garrisson réhabilité dans son action (la seule) qui a voulu contrer la commission Warren et décortiquer les raisons qui ont conduit a l'assassinat de JFK. 50 ans après sa mort, on court toujours après la vérité. Quant à Jim Garrisson, il n'a pas été assassiné à son tour on se demande encore pourquoi?
Extrêmement documenté, parfois même un peu trop, un thriller politique passionnant, à travers lequel Oliver Stone décortique l'assassinat de JFK et met en avant la théorie du complot, soutenu par une mise en scène dynamique et par l'interprétation brillante de Kevin Costner.
stallonefan62
Fiction ou réalité ? Un peu des 2 je pense !! Beaucoup de faits nous sont rapportés !! S'en suit une enquête minutieuse , détaillant tous les détails de ce probable complot !! Sa durée très longue permet d'engranger un maximum d'information mais le rythme en pâtit malheureusement, notamment dans le 2ème acte !! Le dernier acte avec le plaidoyer du procureur Garisson est prenant et permet d'y voir plus clair dans la chronologie des faits !! Ce film s'appuie sur un casting alléchant , l'excellent Kévin Costner en tête !! Un film qui mérite d'être vu au moins une fois un jour ...
Une passionnante présentation précise de l'enquête menée par Jim Garrison sur l'assassinat de JFK, ou plutôt sur les nombreuses zones d'ombre entourant tant le déroulement du meurtre que la personnalité des divers protagonistes. Grâce à un casting célébrissime et à une mise en scène vigoureuse couplée à des images d'archives saisissantes, le film offre une réflexion sur les arcanes du pouvoir mais aussi notre propre rapport à la vérité et à la justice. Marquant.
Partant d'un fait réel, Oliver Stone met en scène une enquête qui rebat complètement la thèse officielle concernant l'assassinat de JFK . Une excellente interprétation de Kevin Costner dans le rôle du procureur en quête de la vérité.
Un excellent film qui interroge.
Un excellent film qui interroge.
Stone démontre, voir assène les thèmes qui lui sont chers. Servi par une belle palette d'acteurs, il mélange avec réussite des images d'archives avec la reconstitution filmée du travail du juge Garrison, exercice pas facile. Passionné par le sujet, il en fait trop et la longueur du film est un peu excessive. La thèse du complot est de moins en moins une thèse, mais reste à savoir qui menait le bal dans cette manipulation retentissante de la vérité. La plus grande démocratie du monde est aussi le pays du plus gros pouvoir militaro-industriel. Mais d'autres thèses penchent pour donner un rôle à la mafia, que certains disent avoir jouer un rôle dans l'élection du jeune président. Stone confortera les convaincus des deux camps dans leurs certitudes. Bref, les envolées naïves du procureur joué par Costner n'ont pas empêché
spoiler:
l'acquittement de l'accusé, dont on pense savoir aujourd'hui qu'il travaillait malgré ses dénégations pour la CIA
. JFK s'inspire parait-il de Z: si l'intention politique est bonne, il manque de la finesse dans la réalisation. cinéma1-février 2020 spoiler:
. JFK s'inspire parait-il de Z: si l'intention politique est bonne, il manque de la finesse dans la réalisation. cinéma1-février 2020 spoiler:
Une fiction pas mauvaise qui donne une explication théorique de la mort du président Kennedy à travers une longue et fastidieuse enquête. Ce film a le mérite d'avoir secoué l'Amérique et suscité une nouvelle vague de questionnement sur la mort la plus controversée des USA. Le procès final est la partie la plus intéressante. Elle donne envie de voir un documentaire objectif avec des faits plus qu'avec des suppositions.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse