AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur JFK ?
5
113 critiques
4
92 critiques
3
23 critiques
2
16 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le polémiste et sophiste Oliver Stone avait déjà démontré, avec Né un 4 juillet notamment, sa manie de sonder la mythologie américaine. Synthèse des différentes versions, parfois fantaisistes, alimentant la théorie du complot autour de l'un des épisodes les plus marquants du XXe siècle, JFK suscite de vifs débats. Et si un noyau de journalistes et historiens contredisent les suspicions émises par le réalisateur, le public se rallie à sa ''cause'' jusqu'à tenir les conclusions de Stone comme le fondement irréfutable de la thèse conspirationniste entretenue au sujet de l'assassinat du président Kennedy en 1963.
Sauf qu'en dépit de sa démarche didactique, JFK n'est jamais plus qu'un brillant thriller à l'écho historique. Faisant confiance à ses arguments plutôt qu'à son talent d'esbroufeur, le cinéaste adopte une posture plus académique qu'à son habitude pour servir la démonstration de son raisonnement. Impliquant les plus hautes autorités de l'Etat et jusqu'au vice-président Johnson, Stone s'est épris d'un filon juteux mais éminemment rude et casse-gueule.
Le film n'atteint jamais autant de force que lorsqu'il reprend l'histoire acquise mais ''endormie'' à son compte ; lorsqu'il évoque la baie des cochons, le laxisme de Kennedy concernant le communisme ou les distorsions de la commission d'enquête, Stone transcende son exercice d'illustrateur pour réanimer des pistes plausibles laissées tel quel. Détournant des images d'archives attestées, il use de la manipulation à bon escient, car non camouflée. Anticipant l'effet que génèrera son pavé, Stone le précipite sur un édifice pour inciter au débat ; lorsqu'il arbore sa vision ouvertement partisane, il s'impose des limites élastiques, qu'il trompe en romançant largement.
Quelques élans sermonneurs ou fioritures lacrymales pondérées surchargent le propos, lequel par ailleurs s'esquinte sur la figure de Clay Shaw. Dans cette partie l'engagement presque viscéral de Stone est plus que jamais prégnant. La charge politique es
Sauf qu'en dépit de sa démarche didactique, JFK n'est jamais plus qu'un brillant thriller à l'écho historique. Faisant confiance à ses arguments plutôt qu'à son talent d'esbroufeur, le cinéaste adopte une posture plus académique qu'à son habitude pour servir la démonstration de son raisonnement. Impliquant les plus hautes autorités de l'Etat et jusqu'au vice-président Johnson, Stone s'est épris d'un filon juteux mais éminemment rude et casse-gueule.
Le film n'atteint jamais autant de force que lorsqu'il reprend l'histoire acquise mais ''endormie'' à son compte ; lorsqu'il évoque la baie des cochons, le laxisme de Kennedy concernant le communisme ou les distorsions de la commission d'enquête, Stone transcende son exercice d'illustrateur pour réanimer des pistes plausibles laissées tel quel. Détournant des images d'archives attestées, il use de la manipulation à bon escient, car non camouflée. Anticipant l'effet que génèrera son pavé, Stone le précipite sur un édifice pour inciter au débat ; lorsqu'il arbore sa vision ouvertement partisane, il s'impose des limites élastiques, qu'il trompe en romançant largement.
Quelques élans sermonneurs ou fioritures lacrymales pondérées surchargent le propos, lequel par ailleurs s'esquinte sur la figure de Clay Shaw. Dans cette partie l'engagement presque viscéral de Stone est plus que jamais prégnant. La charge politique es
Pauline G.
Davantage que la macabre histoire de l'assassinat du président Kennedy en 1963, Oliver Stone s'attache à retracer le parcours ô combien semé d'embuches de Jim Garrison et son équipe, qui démantèle petit-à-petit toute une supercherie d'état jusqu'à trouver le fin mot de l'histoire. Le récit est bavard et fourni en détails, ce qui ne le rend que plus attrayant. La longueur du film n'en est pas vraiment une puisqu'elle est amplement justifiée par le souci de précision du scénario et la qualité de la réalisation. Autant d'éléments en moins de temps aurait tout bonnement été indigeste. Kevin Costner, qui endosse ici un rôle difficile car quasiment omniprésent durant 3h, insuffle constamment de l'énergie à son personnage en adoptant un ton prosaïque qui renforce encore l'importance des enjeux de l'enquête, surtout que sa vie privée n'est pas laissée de côté pour autant. Portant un regard circulaire en embrassant tout à la fois le contexte de guerre du Vietnam, la relation patriote d'un peuple avec les symboles de son pays, le quotidien d'un homme aimé, aimant et père de famille, son implication professionnelle, etc. JFK est fidèle, complet et humain.
Excellent film-documentaire de la part d'oliver stone. une enquête complète et precise avec les images d'archives émouvante rende ce film beau et raffiné. les acteurs, la musiques, la transition noir et blanc couleurs est réussi, la musique superbe de john williams, tout est réunie pour le classé comme
chef d'oeuvre du cinéma.
chef d'oeuvre du cinéma.
Tres tres bon film!! A voir absolument!! la realisation est remarquable!!
JFK m'a vraiment fait penser à Zodiac. Une affaire qui aura passionné l'Amérique entière contée presque comme un rapport de police, qui plonge un personnage dans une quête de vérité qui deviendra vite une obsession et détruira peu à peu sa vie sociale. L'énigme est absolument passionnante et tous les mystères entourant l'assassinat de Kennedy deviennent pour le spectateur également une hantise qu'il faut exorciser. Le film est long, mais cela permet à Stone de développé son histoire sans omettre le moindre détail, d'en faire une fresque inoubliable contenant des images d'archives ou des scènes monumentale telle que le speech de Kevin Costner au tribunal. Je savais que Costner pouvait être bon, mais là il est carrément monstrueux.
Un film quasi documentaire sur l'une des plus grosse affaire ayant ébranlé l'Amérique.
Un film quasi documentaire sur l'une des plus grosse affaire ayant ébranlé l'Amérique.
Le film est tout simplement extraordinaire. Le réalisateur traite de ce sujet sensible du complot avec brio! Les acteurs incarnent leurs personnages à la perfection. Le film est construit d'une manière tellement généralissime, qu'on a l'impression de découvrir ce complot déjà bien connu. Il ont réussi à mélanger les films d'époque et de nouvelles images sans échouer. Même le suspens est très bien intégré dans le film. Rare sont les critiques à sortir pour ce film, peut-être juste quelques grossièreté et approximation au niveau de l'histoire, mais rien de grave. Bref, jetez-vous sur ce film!
vraiment trop compliqué et trop dure a suivre , meme si on est passioné par l affaire jfk , dommage , le sujet etait vraiment prométeur ... mais bon voila ... a vous de voir , un bon film quand meme ...
Voilà un film qui nécessite une mise en garde : il s'agit plus d'un dossier d'informations, d'une sorte de documentaire politique engagé que d'un polar en sens strict du terme. Ceci étant dit, formellement réussi de bout en bout, mise à part des inégalités ici et là (assez mineures, il est vrai), un scénario prenant pendant 3h...peut-être pas son meilleur film (à Oliver Stone) mais certainement pas son pire, c'est intense, documenté, puissant, bien joué...à recommander à ceux qui aiment l'histoire!
Un film passionnant et immersif très bien interprété par un casting de qualité. Long mais pas ennuyeux, rempli d'informations intéressantes et troublantes. Excellent !
Un film bien d'Oliver Stone est assez rare donc il mérite d'être souligné.
La thèse récurrente du complot de l'assassinat du président Kennedy est traitée et prouvée aux spectateurs que nous sommes. Un film qui fait réellement réfléchir sur la notion, je cite le film, de "gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple". Même si depuis quelques temps, vous comme moi savez bien que cette notion n'a plus réellement de sens.
Stone décrit son sujet de manière pas du tout objective mais très convaicante, faisant passer Kennedy pour un homme exempt de tout reproche mais là réside je pense, la difficulté de réaliser un vrai film sans tomber dans le documentaire.
A chacun d'y voir sa théorie et sa vérité.
Kevin Costner est quant à lui remarquable, et est soutenu par un casting de premier choix.
Une réussite!
La thèse récurrente du complot de l'assassinat du président Kennedy est traitée et prouvée aux spectateurs que nous sommes. Un film qui fait réellement réfléchir sur la notion, je cite le film, de "gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple". Même si depuis quelques temps, vous comme moi savez bien que cette notion n'a plus réellement de sens.
Stone décrit son sujet de manière pas du tout objective mais très convaicante, faisant passer Kennedy pour un homme exempt de tout reproche mais là réside je pense, la difficulté de réaliser un vrai film sans tomber dans le documentaire.
A chacun d'y voir sa théorie et sa vérité.
Kevin Costner est quant à lui remarquable, et est soutenu par un casting de premier choix.
Une réussite!
Immense intérêt historique.
Le film d' Oliver Stone a le mérite de diffuser par le cinéma une part non négligeable de la vérité sur l' assassinat de JFK.
Il aide beaucoup à comprendre pourquoi la thèse du complot est très crédible en exposant les imbrications d' un coup d' Etat stupéfiant.
L' enquête est mise en scène sur un rythme soutenu et elle est d' autant plus passionnante qu' elle est fidèle à celle notamment du procureur Garrison.
Le film d' Oliver Stone a le mérite de diffuser par le cinéma une part non négligeable de la vérité sur l' assassinat de JFK.
Il aide beaucoup à comprendre pourquoi la thèse du complot est très crédible en exposant les imbrications d' un coup d' Etat stupéfiant.
L' enquête est mise en scène sur un rythme soutenu et elle est d' autant plus passionnante qu' elle est fidèle à celle notamment du procureur Garrison.
pierrre s.
Passionnant! Voilà ce que m'inspire ce film, ou devrais-je plutôt dire cette enquête. Oliver Stone, qui aime 'chatouiller' la société américaine et appuyer là où ça fait mal, offre une fois encore une copie impeccable. Tout d'abord, le sujet est dès plus intéressant, puisqu'il constitue l'un des plus grands mystères de l'histoire moderne. Ensuite il y a la distribution d'acteurs, elle est royale. Enfin le scénario, le réalisateur ne fait pas de concession et dévoile tout, prenant même le spectateur en témoin! Comme il l'avait déjà fait pour Platoon et le refera avec Nixon, Oliver Stone, livre avec JFK un film 'piquant' qui en plus d'être captivant frôle la perfection.
Pas un des chefs d'oeuvre de Oliver Stone, mais tout de même un de ses meilleurs films ! Un film fascinant, au scenario saisissant, solide et a la construction parfaite. Comme dans a plupart des œuvres de ce réalisateur, il y a ce coté patriotique tres marquant, l'implication politique de Stone... Parfois c'est un peu lourd, mais parfois c'est vraiment intéressant, et c'est la cas dans "JFK". Un film qui ne fait pas que parler de la mort de John Fitzgerald Kennedy et de la recherche de son assassin, c'est un film sincère, sur l'amour de la nation, sur les principes et les valeurs de la démocratie... Et sans jamais devenir gonflant en se laissant tomber dans le bourrage de crane. Un excellent film.
Un chef d'oeuvre comme il est rare d'en voir de nos jours! Un film si détaillé, avec un bon 3h15 d'informations intéréssantes! Jim Garrison cherche au long de tout le film de prouver qui est le vrai tireur! Il n'y a rien qui peut décevoir dans ce film, absolument rien... sauffe si vous êtes le genre de gars qui n'est capable d'aprécier que les Scary Movie et les Big Movie! Vous ne perderez pas un 3h15 pour rien, vous le perderez en savourant tout les informations intéréssantes que Jim Garrison a fait connaître de sa connaissance! Un film que je suis prêt a regarder des milliers de fois sans être énérvé, car tellement que ce film est détaillé, tu peux ne pas tout comprendre du premier coup! À voir et à revoir!
Oliver Stone nous livre ici une oeuvre basée sur LE drame qui a poursuivit les USA pendant bien longtemps. En mélangeant archives, images en noir et blancs et reproduction de faits réels, Stone nous présente l'un de ces plus grands films doté d'une réalisation soignée et d'un scénario dramatique long et terriblement passionnant. L'aspect historique m'ayant beaucoup encouragé à voir ce film, je pense que nous ne restons pas indiferrent et que nous sommes toujours à la recherche de la vérité.
Les acteurs sont, quant à eux, tous excellent avec un Costner des plus grands jours en tête, campant le rôle d'un procureur à risque mais intelligent dans tous ses faits et gestes.
Une oeuvre qui peut être qualifiée de controversée par rapport à ce qu'elle révèle mais qui personnellement m'a ennormément touchée.
Les acteurs sont, quant à eux, tous excellent avec un Costner des plus grands jours en tête, campant le rôle d'un procureur à risque mais intelligent dans tous ses faits et gestes.
Une oeuvre qui peut être qualifiée de controversée par rapport à ce qu'elle révèle mais qui personnellement m'a ennormément touchée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse