Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Manon A.
20 abonnés
14 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 5 juin 2014
J'avais vraiment hâte de regarder ce film, ça faisait un petit moment que je m'étais dis que je le regarderais et franchement... J'ai été déçue du début à la fin! Ce film était vraiment ennuyant, j'ai dû être captivée par l'histoire du film les cinq premières minutes. Pourtant c'est dommage l'histoire de base aurait pu être sympa et aurait dû être plus exploitée, de plus j'aime beaucoup l'actrice Reese Witherspoon mais dans ce film elle n'était vraiment pas à son avantage, son rôle était pathétique. Je ne conseille donc ce film à personne à part si vous voulez perdre votre temps devant un navet!
De bons acteurs pour un film sans aucun punch ni intérêt. C'est cousu de fil blanc. Le beau Wilson qui n'a quasiment aucun défaut sauf le narcissisme et le Rudd un peu paumé qui n'a rien pour plaire mais qui est vrai. Le Nicholson dans le rôle du gentil méchant pas trop et une Witherspoon qui joue mal et ne convainc personne. Sans compter un scénario sans aucune surprise qui accumule les poncifs. Bref, à éviter.
Même si on devine facilement la fin, je trouve que ce film est très bien, et surtout agréable. J'aime bien l'idée d'opposé 2 hommes presque totalement différent pour une seule et unique femme.
Étonnant de voir des aussi mauvaises notes pour ce film, je ne comprends pas très bien. Oui, c'est lent. Oui, ça parle beaucoup. Mais oui, c'est bien comme film. Les personnages et leur psychologie est vraiment bien travaillé par le réalisateur James L. Brooks (showrunner sur "Les Simpson" et réalisateur de "pour le pire et pour le meilleur"), les personnages sont intéressants et le film possède un très bon scénario. Bon ok, on connait déjà l'issue comme beaucoup de comédies romantiques mais ça n'emprunte pas les chemins traditionnels des comédies mièvres sans intérêt et ça, j'ai aimé. Il faut dire aussi que le film prévaut en grande partie grâce à son casting : Paul Rudd, Reese Witherspoon et en second rôles Nicholson et Owen Wilson, ça créé une bonne alchimie. Franchement, c'est une bonne comédie que je ne conseillerai pas à tout le monde, mais moi j'ai aimé.
Dialogues irréels et indigestes donnent aux personnages une impression d'extraterrestre de l'amour: tout sonne faux et on se demande si le réalisateur sait ce qu'est une histoire ...normal. Certes le paquet cadeau donne envie:une belle photographie,des acteurs bankables en combinaison de super friqué,les lieux hype-new yorker.....mais voila le rythme est bancale,un scenario 1000 fois vus et 1000 fois film est à voir pour s'apercevoir que des millions peuvent être foutu à la poubelle comme le plat de nourriture que balance Owen Wilson dans le film.
Reese Witherspoon joue une blonde plus gourde que jamais ( attention, je ne sous-entend pas que les deux sont liés ! ), Paul Rudd un empoté naïf au possible et Owen Wilson un dragueur superficiel et gentil mais au Q.I. peu développé. Il y a aussi Jack Nicholson qui semble s'être égaré. Ce trio amoureux improbable donne une comédie romantique qui n'a aucun attrait selon moi.
" Comment savoir " est le film le plus ennuyant que j'ai vu cette année ! Malgré un casting alléchant, le scénario déçoit et les gags sont indigestes. Paul Rudd commence à faire des navets comme " 40 ans mode d'emploi ". Et les voix VF ne sont pas les mêmes ( Owen Wilson et Paul Rudd ). Bref, une comédie romantique ratée.
Le casting donne vraiment envie et puis le film commence et tout s'effondre. Les gags censés être drôles tombent à l'eau, les scènes plus romantiques ne font aucun effet et l'histoire tourne en rond, un coup oui, un coup non et du coup on s'ennuie très vite et quand on se rend compte que le film continue au lieu de s'arrêter, on se demande pourquoi. On se pose la question parce que déjà que c'est mauvais avant mais si en plus ils insistent, ça en devient insupportable. Une comédie qui n'en vaut pas la peine !!