Mon compte
    Comment savoir
    Note moyenne
    1,8
    1362 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Comment savoir ?

    228 critiques spectateurs

    5
    8 critiques
    4
    12 critiques
    3
    39 critiques
    2
    37 critiques
    1
    65 critiques
    0
    67 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Félix F
    Félix F

    249 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 janvier 2011
    Un carnage cinématographique, c'est surement le mot le mieux approprier pour justifier ce film. Premièrement les acteurs, Paul Rudd dans sont rôle de personnage niais aux dialogues mielleux et tellement cucul qu'on se lèverai bien de la chaise pour lui tiré une baffe. Jack Nicholson dans un rôle de père sadique et obsédé par son travail (Rôle qui ne lui va absolument pas il faut dire) joue d'une façon discutable. Reese Witherspoone est quand à elle splendide (Physiquement) et tellement laide dans son rôle. Je ne parle même pas D'Owen Wilson qui m'a totalement exaspéré pendant les deux heures (de trop) qu'a duré se p***** de film. Les doublages français sont minable et les monologues des personnages ne sont qu'un énième prétexte pour fuir la salle. Jamais je n'avais autant attendu un générique de fin. Un conseil évité à tout pris ce film, la moitié de la salle est partie avant la fin (Ce qui fait environ 10 personnes).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 janvier 2011
    Les applaudissement ne sont pas là pour le film mais pour le générique. Car jamais je n'ai autant eu envie de le voir arriver. Si Owen Wilson nous attire, son rôle de pauvre type immature pourri par l'argent et les filles nous déçoit, celui de Paul Rudd un tantinet coincé du c*l, Jack nicholson quand à lui a un rôle sévère, non attachant et dont l'attitude est incompréhensible et pour Reese Witherspoon, elle est belle, séduisante et charmante mais son personnage et plutôt ennuyant. Ne blâmons pas les acteur qui jouent bien leur rôle (quoi que pour Jack Nicholson se soit discutable) mais ont fait ici une erreur de carrière. Car ce film offre (tu parles d'un cadeau) un scénario pitoyable, LONG (c'est le mot que vous vous direz après et pendant je vous assure), et sans véritable intérêt. L'intrigue arrive sans appel et sans nous intéresser. Les monologues sont d'une futilité déconcertante, on est loin d'y prêter autant d'attention que pour ceux de Cyrano c'est certain. Et les scènes censées nous émouvoir nous font soupirer d'ennui. J'arrête mon massacre (justifié) sur une critique sonore propre à la VF, le doublage manque de justesse, retard, avance ou grosse incoordination entre les mots et les lèvres. De plus certains dialogue de fond (sans importance certes) ne sont même pas doubler et on se retrouve donc à attendre des enfants parler en anglais ... Bref je vous le déconseille fortement à moins que vous souhaitiez passer 2h à vous ronger les ongles ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    Lisa, sportive professionnelle, est anéantie lorsqu'elle est exclue de son équipe parce que trop âgée. Elle sort plus ou moins avec Matty, un joueur de baseball professionnel, immature et égocentrique mais drôle. George Madison, homme d’affaires entretenant des relations compliquées avec son père, est injustement accusé de malversations financières, au point de risquer la prison. Ils se rencontrent lors d'un rendez-vous catastrophique, ou pas tant que ça en fait...

    Les moins : Trop de longueurs, de scènes inutiles, et une intrigue secondaire également inutile. Jack Nicholson est sous employé et son personnage assez agaçant. Le scénario est un peu faible et sans aucune surprise. La VF est assez mauvaise et mal faite de surcroît.

    Les plus : Reese Witherspoon est comme toujours exceptionnelle, lumineuse, pleine de charme, Paul Rudd attendrissant et plutôt sexy, Owen Wilson drôle et surprenant dans un rôle plus subtile qu'il n'y parait. Le trio amoureux est intéressant et aurait pu être véritablement approfondi. On sourit souvent et on rit parfois, notamment lors de certaines répliques. Les thèmes abordés - changement de carrière, engagement- sont intéressants et bien interprétés mais trop superficiellement abordés.

    Ma note : 6/10
    Thierry M
    Thierry M

    162 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 janvier 2011
    je ne me suit pas du tout eclater sur ce film. trop de blablabla et puis......... rien.
    Vivien19
    Vivien19

    63 abonnés 443 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 mai 2011
    Comédie sentimentale réellement chiante qui dispose pourtant d'un très bon casting. Grosse déception de la part d'un des maîtres du genre. Bref, un navet, on ne rigole pas, ils en font trop, et puis la VF est à chier...Reste le truc sympathique de voir tous ces acteurs réunis sur un même film : qui aurait imaginé Owen Wilson et Jack Nicholson sur une même affiche ?
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    c'est une honte.Le pire film que vous n'ayez jamais vu!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 décembre 2011
    Excellente comédie romantique, drôle et attachante, portée par des comédiens excellents (notamment Witherspoon Rudd). Un film à voir si vous voulez passer un moment sympa, rigoler un coup devant une comédie légère..
    Pop Culture .
    Pop Culture .

    11 abonnés 267 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    Très moyen malgré le charme de l'acteur Paul Rudd ! On sourit, ça reste divertissant, mais un poil long, le film se perd un peu en route...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    Comédie pas drôle du tout. Scénario débile. Acteurs consternants. Et dire que des Oscarisés comme Witherspoon et Nicholson se sont laissés appatés par ce machin... Consterant!
    Georges F
    Georges F

    8 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 janvier 2011
    le site de critiques américain a décerné 70% de rotten tomatoes (tomates pourries) contre 30% de tomates fraîches à ce film, j'étais prévenu, d'autant que les Américains ne sont pas forcément sévères; la critique des Inrockuptibles nous livre une magnifique dissertation (5 étoiles) à la limite du déjantage: problème?
    Cela dit, Je serai délibérément positif: il fait froid à Paris, la salle est confortable et chauffée. Par ailleurs ce film est réconfortant pour l'amour propre parce que, tout d'un coup, on se dit qu'on est capable d'en faire autant: réalisateur!
    Reese Witherspoon est mignonne, Nicholson s'est égaré dans un film alimentaire, les dialogues sont navrants, consternants, le scénario, s'il en est, ressemble à un avion qui cherche à décoller et la piste est vraiment longue mais il n'y a pas de mur en face: ouf! tout est plat et ça dure 90 minutes.
    Les dialogues sont inconsistants et il y a des passages exceptionnels où un acteur propose à sa voisine "taisons nous cinq minutes", c'est une bonne astuce dans le désert ambiant ou encore cette scène stupide à la maternité où l'acteur filme le couple fier de son bébé et qui se fait des déclarations au ras des pâquerettes et là, surprise, l'enregistrement n'a pas eu lieu, alors on rejoue la scène et on repart pour le même tour de manège inepte: bien joué pour la montre.
    Dilemme: comment se fait il que ce film ait traversé l'Atlantique pour venir jusqu'à nous? Où a-t-on trouvé le financement pour un pareil navet?
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 janvier 2011
    Dommage, malgré de bons acteurs, cette comédie nous ennuie... Plein de sujets sont abordés mais ça va jamais plus, loin, on reste en surface des choses...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 janvier 2011
    Je n ai jamais déposé de critique jusqu ici mais j'en faisais un devoir de vous dissuader d' aller voir ce film. Je regrette encore de ne pas avoir fait comme nos voisins de droite qui ont quitté la salle à la moitié du film , j aurais gagné une heure de sommeil ! Et oui en plus il dure deux heures ce film ...
    QBN
    QBN

    31 abonnés 147 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 mars 2011
    Naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze naze
    isadoralee
    isadoralee

    1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 27 janvier 2011
    Petite perle étonnamment boudée par la critique. Les acteurs sont incroyables, les personnages inattendus de subtilité... Le tout: un film en dentelle, (très) drôle et vraiment enthousiasmant.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 janvier 2011
    Du sitcom poussif. Ne manquent plus que les rires enregistrés... Si vous tenez jusqu'au bout sans piquer du nez, bravo !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top