AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
995 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Crow ?
5
25 critiques
4
42 critiques
3
40 critiques
2
41 critiques
1
33 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
5 étoiles pour remonter la note injustifiée, quand on regarde un film de ce genre on sait à quoi s'attendre franchement, oui c'est une histoire d'amour, oui c'est teenage, tout comme le 1er quoi, il a un statut culte à cause de Brandon Lee m'enfin déjà à sa sortie il avait un côté beauf 90's, j'avais 19 ans à l'époque et on se moquait déjà de certaines scènes et il a mal vieilli je trouve.
Ce remake n'est pas si mauvais que ce que disent les critiques, les acteurs assurent (skarsgard au top), la BO est très bonne (Joy Division, Cascadeur...), c'est parfois gore et ça se regarde très bien.
Ce remake n'est pas si mauvais que ce que disent les critiques, les acteurs assurent (skarsgard au top), la BO est très bonne (Joy Division, Cascadeur...), c'est parfois gore et ça se regarde très bien.
Ce film est juste une horreur j'arrive même pas à le finir tellement c'est mauvais surtout le jeu d'acteur des les premières minutes du film ont sens déjà que ça pues
« The Crow » porte tous les stigmates d’un développement infernal basé sur de multiples réécritures et changements d’acteurs et de réalisateurs. Le film ne semble avoir de sens, tant c’est une coquille vide abyssale. On y suit la vengeance sans intérêt d’un personnage dénué de charisme et d’émotions.
Frédéric M.
Bien réalisé, bien joué, effets spéciaux soignés, mais était réellement nécessaire de refaire une version de The Crow. On parle de rebook ou remake. Pour moi c'est une nouvelle libre adaptation de la BD. L'alchimie entre les 2 acteurs est réussi, mais il y un manque de rythme dans la 2eme partie, le film se rattrape avec la séquence de l'opéra.
La différence entre les films de 94 et celui de 24 fait extrêmement mal.
OK, les effets spéciaux sont actuels.
Mais tout le reste est foireux.
Autant le couple Draven 94 était une petite perle de douceur dans un environnement dégradé autant le couple de 2024 tient plus du couple de punks à chien comme on en croise devant tous les supers.
Et niveau chorégraphie, c'est la même chose.
Il y a une scène de fusillade massive dans les 2 films et le comparatif est là encore en faveur de celui de 94.
Les scènes de combat ? Celui de 2024 passe son temps à essayer de protéger sa tête là où celui de 94 jouait de son invulnérabilité.
Et le scénario est aussi une déception pour celui de 2024.
Mais étant plus différent de celui de 94, disons qu'on ne fera pas de comparaison.
Bref, un énorme gachis pour un film qui pèche là où celui de 94 avait si bien réussi (et c'est ce qui lui donnait son charme).
OK, les effets spéciaux sont actuels.
Mais tout le reste est foireux.
Autant le couple Draven 94 était une petite perle de douceur dans un environnement dégradé autant le couple de 2024 tient plus du couple de punks à chien comme on en croise devant tous les supers.
Et niveau chorégraphie, c'est la même chose.
Il y a une scène de fusillade massive dans les 2 films et le comparatif est là encore en faveur de celui de 94.
Les scènes de combat ? Celui de 2024 passe son temps à essayer de protéger sa tête là où celui de 94 jouait de son invulnérabilité.
Et le scénario est aussi une déception pour celui de 2024.
Mais étant plus différent de celui de 94, disons qu'on ne fera pas de comparaison.
Bref, un énorme gachis pour un film qui pèche là où celui de 94 avait si bien réussi (et c'est ce qui lui donnait son charme).
Vous avez été très dur avec le remake de The Crow. Okay c'est extrêmement générique, et un peu longuet, et ça manque clairement d'ambition, mais ça n'a rien de honteux. De la violence, du drame, pas de blague, c'est mieux que la majorité des Marvel et DC récents.
La version de Proyas n'était pas spécialement un chef d'œuvre, mais a bénéficier d'une aura particulière dû à la mort de Brandon Lee, qui lui a conféré au fil du temps le statut de film culte, sans ce drame pas sûr que le film aurait marqué les mémoires, même s'il faut reconnaître un certain talent de mise en scène de Proyas qui confirmera avec l'excellent Dark city. Le problème de cette nouvelle version, est qu'elle est cruellement vide, et en manque d'inspiration constante. La romance instaurer est bien trop longue et ne fonctionne pas spécialement, puis vient le moment de s'occuper de cette "injustice "et le film enchaîne les gunfights numériques, pas mauvais en soi, mais en tant que spectateurs il est difficile de s'investir dans le récit dû à des baisse de rythme constante. Bill Skarsgård s'en sort pas si mal, mais le reste du casting ne suit pas vraiment. On est face à un film moyen, ressemblant plus à un clip géant qu'à un réel moment de cinéma.
Bonjour à tous,
Pour ma part, j'ai vraiment aimé ce film. "Un homme se fait tuer ainsi que sa copine et revient d'entre les morts pour se venger" : en vérité c'est tout ce qu'il y a de commun avec le "The Crow" d' Alex PROYAS de 1994. Le reste du film n'a rien à voir avec le premier. Ce n'est pas à mon avis un remake.
J'ai revu le "The Crow" de 1994 et il a vraiment mal "vieilli".... Celui-ci donne plus d'interrogations, de questions sur la mort, plus d'actions également qui sont plus esthétiques et mieux réalisées au niveau de l'image, de la couleur....
Oubliez, si je puis me permettre, le "The Crow" de 1994, car il n'est pas comparable et oubliez aussi les critiques qu'elle soient négatives ou positives ( et même la mienne...!!!!) et regardez-le, profitez et faites vous une opinion par vous même.
Bon film à tous!!!
Pour ma part, j'ai vraiment aimé ce film. "Un homme se fait tuer ainsi que sa copine et revient d'entre les morts pour se venger" : en vérité c'est tout ce qu'il y a de commun avec le "The Crow" d' Alex PROYAS de 1994. Le reste du film n'a rien à voir avec le premier. Ce n'est pas à mon avis un remake.
J'ai revu le "The Crow" de 1994 et il a vraiment mal "vieilli".... Celui-ci donne plus d'interrogations, de questions sur la mort, plus d'actions également qui sont plus esthétiques et mieux réalisées au niveau de l'image, de la couleur....
Oubliez, si je puis me permettre, le "The Crow" de 1994, car il n'est pas comparable et oubliez aussi les critiques qu'elle soient négatives ou positives ( et même la mienne...!!!!) et regardez-le, profitez et faites vous une opinion par vous même.
Bon film à tous!!!
Un clip de Tokio Hotel de 2h dépeignant l'amourette revisitée d'un Orphée et Eurydice version emos, dignes de la version David Ayer d'Harley Quinn et du Joker, à peine sauvé par sa séquence à l'opéra généreuse en hémoglobine (merci le Rated R).
Une proposition qui fait d'ailleurs très années 2000 dans l'âme, à l'époque où on adaptait n'importe quelle licence de manière très cheap (la scène où Elektra dans Daredevil (2003) s'entrainait sous des néons épileptiques sur fond d'Evanescence s'intégrerait parfaitement dans ce film).
Et ce constat est appliqué en toute dissociation de la cultissime première itération avec Brandon Lee.
Une proposition qui fait d'ailleurs très années 2000 dans l'âme, à l'époque où on adaptait n'importe quelle licence de manière très cheap (la scène où Elektra dans Daredevil (2003) s'entrainait sous des néons épileptiques sur fond d'Evanescence s'intégrerait parfaitement dans ce film).
Et ce constat est appliqué en toute dissociation de la cultissime première itération avec Brandon Lee.
Je ne m'attendais à rien de bien folichon et j'ai été servi. L'histoire est creuse et sans intérêt de la même façon que les acteurs qui sont d'une indigence sans nom pour jouer dans ce navet. Fuyez le vous gagnerez et du temps et de l'argent.
J'ai aimé ! C'est une version légèrement différente du personnage, avec les tatouages et les drogues, qui ne plairont peut-être pas à tout le monde, mais je pense qu'il a un certain attrait. Il a besoin d'une adaptation moderne, car la culture gothique des années 90 n'existe plus vraiment. J'ai pensé que c'était une modernisation appropriée.
En fait, je pense que le scénario est un peu meilleur que l'original. Le film original commence avec lui déjà en tant que corbeau et vous remplissez en quelque sorte les blancs sporadiquement sur ce qui s'est passé. Mais il n'y avait pas beaucoup d'intrigue - c'était surtout lui qui se promenait en train de tuer pour se venger gratuitement. Dans le remake, au moins, ils ont une histoire chronologique. Le scénario est simple et rien de spécial, mais je le préfère en fait à l'original.
En fait, je pense que le scénario est un peu meilleur que l'original. Le film original commence avec lui déjà en tant que corbeau et vous remplissez en quelque sorte les blancs sporadiquement sur ce qui s'est passé. Mais il n'y avait pas beaucoup d'intrigue - c'était surtout lui qui se promenait en train de tuer pour se venger gratuitement. Dans le remake, au moins, ils ont une histoire chronologique. Le scénario est simple et rien de spécial, mais je le préfère en fait à l'original.
Un bon divertissement, ni mieux ni pire que le film avec Brandon Lee. Parce que bon, faut bien admettre que le premier film était sympa, avec une bande son vraiment géniale, mais que le scénario était assez prévisible dans l'ensemble.
Avec cette nouvelle adaptation, c'est pareil. D'ailleurs, j'ai appris que ce ne sont pas les deux mêmes Comics qui ont inspiré les deux films ; dans tous les cas, chaque acteur correspond au héros qu'il interprète ( jetez un petit coup d'oeil à la couverture du " The Crow: Wild Justice de Jerry Prosser").
Ce qui explique les nombreuses différences. Un point positif (regarder un remake juste pour découvrir les mêmes scènes jouées par d'autres acteurs, c'est franchement ennuyant).
Bref, j'ai bien aimé ! Bill Skarsgård assure ( j'ai adoré son look), l'histoire est prenante, certaines scènes sont belles, dans un style gothique que j'adore, la romance est sympa et, même si le scénario aurait pu être plus poussé, et les personnages, plus approfondis, je prendrai plaisir à le regarder une seconde fois.
Avec cette nouvelle adaptation, c'est pareil. D'ailleurs, j'ai appris que ce ne sont pas les deux mêmes Comics qui ont inspiré les deux films ; dans tous les cas, chaque acteur correspond au héros qu'il interprète ( jetez un petit coup d'oeil à la couverture du " The Crow: Wild Justice de Jerry Prosser").
Ce qui explique les nombreuses différences. Un point positif (regarder un remake juste pour découvrir les mêmes scènes jouées par d'autres acteurs, c'est franchement ennuyant).
Bref, j'ai bien aimé ! Bill Skarsgård assure ( j'ai adoré son look), l'histoire est prenante, certaines scènes sont belles, dans un style gothique que j'adore, la romance est sympa et, même si le scénario aurait pu être plus poussé, et les personnages, plus approfondis, je prendrai plaisir à le regarder une seconde fois.
En voyant cette affiche je me suis fait la cinglante réflexion " ah, ça fait trente ans, c'est le moment du remake".
L'original avec Brandon Lee avait été pour moi un grand film de mon adolescence, j'ai voulu voir celui ci histoire de comparer. On comprend vite que ce n'est pas l'histoire originale, mais qu'il y a quand même un fil conducteur similaire. J'ai trouvé que tout était expéditif, l'histoire, les enchainements, les dialogues etc ... C'est à mon avis un film qui plairait aux ados. Les images sont quand même belles, l'acteur principal a son style, mais c'est vide de chez vide. D'ailleurs je me suis endormie.
Bref, pas vraiment d'intérêt.
L'original avec Brandon Lee avait été pour moi un grand film de mon adolescence, j'ai voulu voir celui ci histoire de comparer. On comprend vite que ce n'est pas l'histoire originale, mais qu'il y a quand même un fil conducteur similaire. J'ai trouvé que tout était expéditif, l'histoire, les enchainements, les dialogues etc ... C'est à mon avis un film qui plairait aux ados. Les images sont quand même belles, l'acteur principal a son style, mais c'est vide de chez vide. D'ailleurs je me suis endormie.
Bref, pas vraiment d'intérêt.
Une horreur inclusive de plus, diversité, leçon de morale tolérance, on a une petite confrérie tout en rose...
Quand est-ce que la production pensera au film au scénario, aux émotions des protagoniste....
Le Box office n'a pas pardonné et c'est tant mieux. Le film est un échec.
Quand est-ce que la production pensera au film au scénario, aux émotions des protagoniste....
Le Box office n'a pas pardonné et c'est tant mieux. Le film est un échec.
Grand fan de l'original de 94, j'attendais ce remake avec impatience. Et bien tout d'abord, il ne s'agit pas d'un remake, mais d'une relecture. Le scénario est très différent du premier film (et c'est bien dommage). La première partie est un calvaire tellement elle est inutile. On veut nous montrer le "coup de foudre" du couple principal, leur rencontre, leur idylle, leurs rapports sexuels, ... Bref, c'est long, c'est chiant, et surtout les personnages sont tellement creux qu'on ne s'attache pas du tout à eux et qu'on ne croit pas à leur "amour" une seconde. Pire, on sait dès le début qu'ils vont mourir (c'est un peu l'idée du film en fait), du coup quel intérêt de nous faire perdre du temps avec leur histoire ?!? La seconde partie du film est plus rythmée, plus nerveuse, et visuellement mieux réussie. Les scènes d'action sont rares mais intenses et bien sanglantes, même si on est très loin d'un "John Wick". La fin est pas mal même si il y avait matière à faire mieux. Au final un nouveau THE CROW assez moyen qui a perdu tout le charme, et la beauté de l'original. Pour moi comme pour beaucoup de fan, la version de 94 est et restera juste intouchable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse