AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1286 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Trésor ?
5
6 critiques
4
24 critiques
3
27 critiques
2
65 critiques
1
67 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien D
Il semble évident que François Dupeyron, qui ne s’était encore jamais attaqué à un film comique, ayant hérité de ce scénario avorté de Claude Berry, mort dès les premiers jours du tournage, ait bâclé sa réalisation qui tenait pourtant tant à cœur à son illustre prédécesseur. C’est en effet une histoire tirée de sa propre expérience que Berry avait voulu mettre en image dans cette comédie mais cette anecdote posthume lui donne un aspect morbide qui détruit la volonté de légèreté de cette situation vaudevillesque. L’insipidité des gags et des dialogues ainsi que l‘absence de travail fait sur la mise en scène ne font qu’appuyer le manque de motivation flagrant dont font preuve les acteurs pour mener à bien ce projet qui, sans son instigateur, semble littéralement tourner à vide. N’étant pas abouti, ce film raté ne mérite que d’être rapidement oublié.
🎬 RENGER 📼
Dernière réalisation pour Claude Berri (qui décéda quelques jours après le début du tournage, en janvier dernier). Remplacé par François Dupeyron, Trésor (2009) est la seconde comédie canine française de l'année après Bambou et ce, en à peine 5 mois (!!), autant vous dire que trop, c'est trop ! Les thèmes se ressemblent, un chiot fait son arrivée au sein d'un couple lambda et quelques jours après, c'est déjà les regrets. Ici, le chien ronfle, pète, défèque sur son maître ou bouffe ses chaussures (quelles originalités). Si le script est ridicule et dénué d'un intérêt quelconque, le pire dans tout cela, c'est que c'est cousu de fil blanc. Les gags tombent à plat, en font trop et ne parviennent pas à nous décrisper. Une oeuvre posthume aussi prévisible que le laissait supposer la bande-annonce !
Une bonne distribution, un compagnon a quatre pattes qui a de la gueule, voilà qui présageait d’un bon moment. Pourtant, on n’est pas vraiment satisfait du résultat. Pour son dernier rendez-vous avec le public, Claude Berri offre une comédie très légère et au scénario plutôt light directement inspiré de sa propre expérience. L’ensemble manque de relief, de rebondissements, les meilleurs étant dévoilés dans la bande annonce. Du coup les péripéties du couple Alain Chabat et Mathilde Seigner manquent d’intérêt et c’est dommage. De plus, le tout est arrosé d’une bande originale trop niaise qui n’arrange rien à l’affaire. (http://30thdec.free.fr)
Superbe vaudeville entre chabat le chien et mathilde, éblouissant de sensualité
C'est du Vu, vu, vu et revu je me suis ennuyer mais à un point ... parti avant la fin
<
Pas le film du siècle c'est sûr mais on passe un bon moment sans s'ennuyer et parfois on rit ... Mais franchement qu'il est moche ce chien !! :-))
Bof bof bof ... je m'attendais à voir un film distrayant et drôle, c'est à peine si ça aurai pu faire un TV film, encore un truc fait par et pour les "bobos" Parisiens en mal d'existence. Les pauvres .... il n'y a qu'eux qui on des soucis !!!
tro bien tres rigolo .juste envie de regarder la suite du film...
c'est rigolo,divertissant,tout public,le duo d'acteurs fonctionne bien,le chien est facétieux,on pense un bon moment,un bon dimanche ,ça fait du bien avant le retour du lundi.
film hilarant pour qui aime nos amis à quatre pattes
Claude Berry peut rester dan sa tombe. En effet on denrier film ne sera pas un chef d'oeuvre du cinéma. La vraie star est le petit TRESOR. Pour le reste avec un jeu d'acteur convenable, le scénario reste plat et l'histoire est trop simple.
Il est ni bien ni nul, il est agréable à regarder, c'est tout. Par contre Fanny Ardant m'a vraiment énervé avec son air "peace" .
j'aime bien les chiens mais pas dans mon assiette...assassin de chiens. Une lechouille de la part de mon bebe...slurp.
ffred
Ecrire ma critique...Pauvre Claude Berri ! Partir sur un film testament tel que celui-ci ! Le plus mauvais film de sa carrière. Bon il faut dire qu'il est décédé au bout d'une semaine de tournage et que c'est François Dupeyron qui a finit le film. Mais le résultat aurait sans doute été pareil. Déjà pour écrire une histoire comme ça il devait être bien malade le pauvre. Il parait qu'il faut y voir les remises en question au sein d'un couple, soit. Mais je m'attendais à pire. Même si c'est un peu ennuyeux et pas drôle, ça se laisse regarder, par égard au metteur en scène disparu sans doute. Tout cela est quand même bien plat et déjà vu. Les pets omniprésents et les pipis du chien (très moche d'ailleurs) feront certainement beaucoup rire les enfants. Niveau interprétation difficile de faire bien avec un tel support. Mathilde Seigner et Alain Chabat surjouent et ne sont pas convaincants, on les a vu meilleur ailleurs. Ce sont les seconds rôles qui apportent le plus de satisfactions : Fanny Ardant, Hélène Vincent, Isabelle Nanty ou Stéphane Freiss sont quant à eux pas mal. Dommage que Claude Berri est terminé sur un film aussi faible et déjà oublié...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse