Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
znurlf
6 abonnés
23 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 17 mai 2016
J'adore Alain chabat et c'est avec tristesse pour lui que j'ai fini la projection de ce film. Pour une comédie, je n'ai rien trouvé de drôle, j'ai juste eu l'impression de voir le drame d'un homme qui aime une râleuse fatigante qui n'a d'yeux que pour son chien. Je n'ai vue aucune alchimie entre les personnages... Pour le coup Mathilde Seigner joue très bien la nana détestable (si c'est dans le script en tout cas).
Les points positifs du film : donner envie de revoir "Marley et moi" ou "Beethoven" voir même rendre "Hercule et Sherlock" moins pathétique.
en résumé, la tronche de Chabat sur l'affiche est à l'image du film,
le scénario fait penser à un film américain, les situations sont téléphonées, on s'ennuye. PLV : les expressions de Mathilde Seigner sont impressionnantes
Le film le plus nul de l'année. La première fois que je m'endors au cinéma et que je sors avant la fin. Les gags sont mauvais, sortis de l'imagination d'un vieux gâteux qui s'est fait plaisir. Il a juste oublié qu'il faut aussi que ça plaise au spectateur aussi. Enfin, l'histoire s'enlise dans une longueur pas possible, et le scénario inexistant. Du grand n'importe quoi!
Certainement pas un trésor dans la filmo de Chabat. Scénario mal foutu, on se croirait dans un téléfilm. Seigner égale à elle-même c-a-d horripilante. Même Chabat a du mal à tirer son épingle du jeu. A éviter.
Je suis pourtant fan de Chabat.. rien n'y fait.. une torture avant que je ne quitte la salle.. une première pour moi.. je suis subjugué qu'un film comme ça puisse en séduire.. aucun humour, mal interpété.. Lamentable..
Une très bonne comédie de Claude Berri et Francois Dupeyron.Alain Chabat est super comme d'habitude,Mathilde Seigner est très bien,l'histoire est sympa et la mise en scène est bonne.
Ou comment le titre d'un film se révèle parfaitement et inversement proportionnel à sa qualité intrinsèque! Ils auraient mieux fait d'appeler le chien nanar...
Pauvre Claude Berri... Il eût en effet été préférable que ce dernier termine sur son précédent "Ensemble c'est tout", qui avait su nous toucher par sa simplicité et sa générosité... Non pas que ce "Trésor" n'offre quelques scènes sympathiques, mais tout y est tellement prévisible, banal, impersonnel... D'autant plus qu'il apparaît rapidement difficile de s'attacher aux personnages (un comble pour ce genre de petites comédies!) entre un Alain Chabat à l'évolution ridicule et une Mathilde Seigner dont l'insupportabilité du personnage n'a d'égal que la filmographie misérable qui est la sienne depuis désormais quelques temps. Et que dire de cette fin niaiseuse et navrante et possible... Bref, ni drôle ni émouvant : un joli raté que ce "Trésor", que l'on pardonnera toutefois sans trop de soucis à son auteur, manifestement l'une des grandes figures du cinéma français de la seconde partie du siècle...
Dommage c'est raté ! Trop de clichés, trop de quiproquos finissent par lasser très vite malgré une magnifique distribution, des premiers aux seconds rôles !
Une affaire de chien qui sent mauvais pour ce brillant duo Seigner-Chabat, un amour qui se fissure pour une affaire d'animal, comme dans certains couple, la séparation embarasse pas mal, quand il s'agit de partager ce qu'on aime. Une histoire d'amour assez marrante.