AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terminator Genisys ?
5
79 critiques
4
264 critiques
3
275 critiques
2
205 critiques
1
128 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« I’ll be back »
Que dire, que penser de ce Terminator : Genisys ?
Les 30 premières minutes de ce film sont dignes des plus beaux éloges grâce notamment à sa courte mais puissante introduction au moment du jugement dernier et l’introduction dans un monde futuriste post apolitique qu’ils nous tardaient de découvrir. L’apogée de ses 30 premières minutes arrive lors du mythique et tant attendu voyage temporel de Kyle Reese.
Le film nous envoie nous ainsi que son héros Kyle Reese, en 1984 où l’on découvre la nouvelle Sarah Connor ainsi qu’un Schwarzenegger qui n’a en rien changé et reste impérial dans son costume de Terminator.
Malgré un casting qui aurait pu nous faire craindre le pire avec une Emilia Clarke dans le rôle de Sarah Connor qui peine à convaincre et n’a pas le même charisme qu’une certaine Linda Hamilton qui fut grandiose dans Terminator 1 et 2.
Emilia Clarke peine, à mon sens, à convaincre dans son costume de Sarah Connor. Cette impression me vien à cause de son manque de charisme et de caractère, on ne la ressent pas comme étant une femme ayant eu une vie facile, elle ne présente pas cet aspect guerrier qui représente si bien Sarah Connor.
Mais ne soyons pas mauvaise langue, elle n’en reste pas moins une bonne actrice pour ce film. Elle pourrait presque nous faire oublier le choix de Jai Courtney dans le rôle Kyle Reese qui reste, pour moi, la plus grosse erreur de casting de ce film. La faute peut être à sa capacité à être inexpressif. Ce qui est assez embêtant quand on est le héros principal d’un film et que l’histoire repose en partie sur nous.
Jason Clarke quant à lui commence le film en présentant les mêmes tares qu'Émilia Clarke, il peine lui aussi à convaincre et à apparaitre comme étant un réel leader pour la résistance.
En revanche cette impression disparaît petit à petit tout au long du film.
Enfin que dire de Schwarzenegger sinon qu’il est toujours aussi bon dans son rôle. Le personnage du T-800 qu’il incarne lui va tellement bien qu’on ne puisse imaginer un autre acteur à sa place .
En fait ne cherchez pas, Schwarzenegger est au Terminator ce que Heath Ledger est au joker.
On ajoutera une mention spéciale pour Byung-Hun Lee qui incarne avec brio le T-1000 grâce à un regard de tueur qui fait froid dans le dos.
Bon on est gentil maintenant on change.....
La suite sur notre blog ;)
Que dire, que penser de ce Terminator : Genisys ?
Les 30 premières minutes de ce film sont dignes des plus beaux éloges grâce notamment à sa courte mais puissante introduction au moment du jugement dernier et l’introduction dans un monde futuriste post apolitique qu’ils nous tardaient de découvrir. L’apogée de ses 30 premières minutes arrive lors du mythique et tant attendu voyage temporel de Kyle Reese.
Le film nous envoie nous ainsi que son héros Kyle Reese, en 1984 où l’on découvre la nouvelle Sarah Connor ainsi qu’un Schwarzenegger qui n’a en rien changé et reste impérial dans son costume de Terminator.
Malgré un casting qui aurait pu nous faire craindre le pire avec une Emilia Clarke dans le rôle de Sarah Connor qui peine à convaincre et n’a pas le même charisme qu’une certaine Linda Hamilton qui fut grandiose dans Terminator 1 et 2.
Emilia Clarke peine, à mon sens, à convaincre dans son costume de Sarah Connor. Cette impression me vien à cause de son manque de charisme et de caractère, on ne la ressent pas comme étant une femme ayant eu une vie facile, elle ne présente pas cet aspect guerrier qui représente si bien Sarah Connor.
Mais ne soyons pas mauvaise langue, elle n’en reste pas moins une bonne actrice pour ce film. Elle pourrait presque nous faire oublier le choix de Jai Courtney dans le rôle Kyle Reese qui reste, pour moi, la plus grosse erreur de casting de ce film. La faute peut être à sa capacité à être inexpressif. Ce qui est assez embêtant quand on est le héros principal d’un film et que l’histoire repose en partie sur nous.
Jason Clarke quant à lui commence le film en présentant les mêmes tares qu'Émilia Clarke, il peine lui aussi à convaincre et à apparaitre comme étant un réel leader pour la résistance.
En revanche cette impression disparaît petit à petit tout au long du film.
Enfin que dire de Schwarzenegger sinon qu’il est toujours aussi bon dans son rôle. Le personnage du T-800 qu’il incarne lui va tellement bien qu’on ne puisse imaginer un autre acteur à sa place .
En fait ne cherchez pas, Schwarzenegger est au Terminator ce que Heath Ledger est au joker.
On ajoutera une mention spéciale pour Byung-Hun Lee qui incarne avec brio le T-1000 grâce à un regard de tueur qui fait froid dans le dos.
Bon on est gentil maintenant on change.....
La suite sur notre blog ;)
Alors, avec beaucoup de 3ème degré c'est un film amusant à regarder... Et Emilia Clarke en brune
Des effets spéciaux efficaces au rendez-vous qui sont au service du cinéma et non l'inverse. Adeptes, vous serez ravis !
Par contre, pas de surprise côté scenario : insipide avec une pointe de réchauffé. Dommage.
Par contre, pas de surprise côté scenario : insipide avec une pointe de réchauffé. Dommage.
Fan de la première heure, sachant que le 3 (avec la "terminatrice") n'a rien à faire dans la saga, j'ai trouvé que ce dernier opus partait dans tous les sens pour rien. Le jeu d'acteur n'est pas à la hauteur des 1, 2 et 4ème. Trop de clins d'oeil aux épisodes précédents qui sonnent comme un manque d'imagination. Les effets spéciaux sont cependant efficaces, il y a mêmes de nouvelles machines. Mais avec de nombreuses répliques d'humour, cet opus laisse un goût de pas assez ni noir ni sérieux... pas assez Terminator quoi. Même schwazy est gentil... Saga terminée ?
Tout n'est qu'incohérences et explosions fatigantes. Il se voulait un hommage aux deux premiers films. Il est indigne. Pire que le 3. Le scénario n'a aucun sens et se prend les pieds dans le tapis des voyages temporels. Je vous conseille de lire l'article rédigé par "un odieux connard" pour vous faire une idée...
Excellent film pour les nostalgiques et amoureux des premiers opus de la série et surtout pour les fans de Schwarzy.
Arnold est exceptionnel ; ce rôle lui va décidément à la perfection. On peut lui reprocher un scénario un peu alambiqué et finalement, pas extrêmement recherché. Le script n'est pas non plus à la hauteur des grands films mais bon, ce n'est probablement pas ce que l'ont peut attendre d'un tel film.
Résultat garanti.
Arnold est exceptionnel ; ce rôle lui va décidément à la perfection. On peut lui reprocher un scénario un peu alambiqué et finalement, pas extrêmement recherché. Le script n'est pas non plus à la hauteur des grands films mais bon, ce n'est probablement pas ce que l'ont peut attendre d'un tel film.
Résultat garanti.
Un termina tôt très ennuyeux qui manque d'innovations et une Sarah conord dénuée de charisme
1 étoile pour swarzy : j'ai aimé qu'ils ne le rajeunissent pas et intègre son âge réel de papy, mais a bien du mal a porter ce film insipide
1 étoile pour swarzy : j'ai aimé qu'ils ne le rajeunissent pas et intègre son âge réel de papy, mais a bien du mal a porter ce film insipide
Étant le premier terminator que je vois, je me demande si ce n'est pas pour ça que je n'ai rien compris et que j'ai trouvé ce film compliqué tellement tiré par les cheveux
Une suite / reboot / remake juste histoire de lancer une nouvelle trilogie ; mais aucune réflexion concernant un scénario bancal que même le réalisateur lui même admet sans queue ni tête ; "Il n'y a que des incohérences, rien n'a de sens,
spoiler:
entre les "boucles temporelles" et les "nouvelles temporalités"
? Qu'importe ! Le but c'est de faire un film d'action, on s'en fiche du scénario !", se sont dits les scénaristes. Résultat, encore une suite qui vient pourrir tout ce qu'à fait James Cameron avec les deux premiers films, qui, faut il le rappeler, sont amplement suffisants ! Il n'y avait pas besoin d'en faire d'autres, le 1er introduisait le concept, le 2e terminait l'histoire, les locaux de Cyberdine ayant explosé, et toutes traces des Terminator ayant été détruites ; cf. d'ailleurs la fin initiale, dans le directors cut de Terminator II. Bref, un film à oublier, clairement, à ranger, dans la poubelle, à côté de "Terminator 3". Le 4e, en revanche, qui s'appelle "Renaissance", et qui se passe dans le futur, reste potable ; mais hélas, il n'aura pas de suite. Ou comment tout gâcher, bravo Hollywood ! Bref, si vous voulez voir de bons films, revisionnez Terminator 1 et 2, et... oubliez le reste !
? Qu'importe ! Le but c'est de faire un film d'action, on s'en fiche du scénario !", se sont dits les scénaristes. Résultat, encore une suite qui vient pourrir tout ce qu'à fait James Cameron avec les deux premiers films, qui, faut il le rappeler, sont amplement suffisants ! Il n'y avait pas besoin d'en faire d'autres, le 1er introduisait le concept, le 2e terminait l'histoire, les locaux de Cyberdine ayant explosé, et toutes traces des Terminator ayant été détruites ; cf. d'ailleurs la fin initiale, dans le directors cut de Terminator II. Bref, un film à oublier, clairement, à ranger, dans la poubelle, à côté de "Terminator 3". Le 4e, en revanche, qui s'appelle "Renaissance", et qui se passe dans le futur, reste potable ; mais hélas, il n'aura pas de suite. Ou comment tout gâcher, bravo Hollywood ! Bref, si vous voulez voir de bons films, revisionnez Terminator 1 et 2, et... oubliez le reste !
Et voici un nanard à gros budget. On reprend le début de terminator 1 et on ajoute des tas de trucs autour sans queue ni tête. Les effets spéciaux fond le reste, le scénario est un puit sans fond. Les voyages dans le temps sont difficiles à maîtriser, et il faut une histoire solide pour garder une trame narrative intéressante et logique. Ca commençait bien, on avait le film de 2015 dans le film de 1985 , ... puis patatra ... on se retrouve avec un remake turc de Matrix. (J'ai rien contre les turcs) Mais rien ne colle, et le jolie minoi d'Emilia ne sauve pas le scénario déficient. A oublier, on ne refait pas un succès 30 ans plus tard.
En ce qui me concerne, il s'agit d'une suite tout à fait acceptable de la franchise. Pas crédible pour un sou au niveau des sauts dans le temps, mais comme pour tous les précédents. Il ont retrouvé ce qui manquait cruellement dans le 4 : l'humour, qui permet de rythmer un peu l'ensemble. Les acteurs et la musique sont corrects, mais rien de bien transcendant. Le retour de Schwarzy fait aussi plaisir. Par contre, le méchant du film n'est pas cohérent, il est censé être le mélange entre un humain et une machine, mais n'est clairement qu'une machine et rien de plus. La fin se regarde et laisse entrevoir une suite. Pourquoi pas ?
Terminator genesys et vraiment un éxcéllent film j'ai adoré quel film et j'ai vraiment passer un très bon moment cinéma.j"aime le film déjas pour son scénario qui et très bon et passionant et bien ficelé j'aime aussi les acteurs qui sont excellents surtout arnold schwargeneger qui et toujour aussi performant dans le role du Terminator et emilia clarck qui reprend le role de sarah connors avec beaucoups de brios et de talents,sinpn le film et passionant du début a la fin et l'action ne manque pas et une surprise de taille john connor deviens le mechant du film quel rebondissement bref ce dernier Terminator et un éxcéllent film et très réussi de a a z et tout et bien ficelé en plus je disais le dernier vu la fin du film on peux s'attendre a un nouveaux Terminator un éxcéllent film a voir.
Objectivons
J'ai été heureux de retrouver Schwazi dans son rôle le plus connu, ainsi que le monde de Terminator, avec l'aide des effets spéciaux d'aujourd'hui, forcément réussis avec 170 millions de dollars de budget. Il y a du suspens, évidemment une grosse dose d'action, marque de fabrique de la saga, et les acteurs principaux jouent correctement.
Le bémol que je mets repose sur la complexité du scénario. Il est obscure sur les explications des voyages dans le temps et leurs conséquences sur l'histoire avec Skynet.
En parlant de Skynet, décidez dès aujourd'hui de ne jamais connecter toute votre vie à internet. Nous n'avons pas la technologie pour relier absolument tous nos appareils pour le moment, mais elle viendra, et avec l'évolution de l'informatique, l'intelligence artificielle ne sera plus de la science fiction un jour. Si vous voyez où je veux en venir. Sinon, regardez à nouveau ce dernier Terminator...
Le bémol que je mets repose sur la complexité du scénario. Il est obscure sur les explications des voyages dans le temps et leurs conséquences sur l'histoire avec Skynet.
En parlant de Skynet, décidez dès aujourd'hui de ne jamais connecter toute votre vie à internet. Nous n'avons pas la technologie pour relier absolument tous nos appareils pour le moment, mais elle viendra, et avec l'évolution de l'informatique, l'intelligence artificielle ne sera plus de la science fiction un jour. Si vous voyez où je veux en venir. Sinon, regardez à nouveau ce dernier Terminator...
Cinéphiles 44
Terminator Genisys tient la route de ses prédécesseurs en faisant nombre de références ce Terminator devenu culte. Le quatuor Schwarzenegger, Courtney, Jason et Emilia Clarke fonctionne grâce à une ambiance de tournage que l’on sent agréable. Malheureusement, ce voyage dans le temps sonne le glas dans la franchise. Alan Taylor signe un film de science-fiction laid aux images brouillonnent et en retard. Le cœur de la franchise reposait pourtant sur l’avant-gardisme, aussi bien scénaristiquement que cinématographiquement. Terminator Genisys ne doit pas son échec à son casting mais bien à son équipe de production.
D'autres critique sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critique sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Terminator Genesys est le 5eme opus alors comment faire du neuf, de l'original avec du vieux (sans parler de Schwarzenegger) ? On revient au origine (Sarah Connor jeune) mais on change une viable (un Terminator comme nounou) afin de réécrire l'histoire même si elle se répète (Skynet existe toujours). Le choix fonctionne plutôt bien et même rebooste l'histoire. La relation Sarah Connor et le Terminator vieillissant est bien exploitée, l'humour bien calibré.
Mais pourquoi un nouveau film? Quelle est la finalité? Faire un film pour les fans? Assurément au regard de toutes les références. Relancer la licence? A n'en pas douter : Terminator, grande licence des années 80/90 ne fait pas exception à la tendance actuelle des reprises, motivée par les billets verts.
Donc si c'est sympa de retrouver Terminator au cinéma, il faudrait accepter de conclure et de mettre un point final. Mais avec les voyages temporels où tout peut-être réécrit à l'infinie, je pense qu'il n'y aura jamais de fin et c'est bien dommage.
Mais pourquoi un nouveau film? Quelle est la finalité? Faire un film pour les fans? Assurément au regard de toutes les références. Relancer la licence? A n'en pas douter : Terminator, grande licence des années 80/90 ne fait pas exception à la tendance actuelle des reprises, motivée par les billets verts.
Donc si c'est sympa de retrouver Terminator au cinéma, il faudrait accepter de conclure et de mettre un point final. Mais avec les voyages temporels où tout peut-être réécrit à l'infinie, je pense qu'il n'y aura jamais de fin et c'est bien dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse