Avis : Terminator Genisys - Page 8

Aussi bien que le 2, action, humour , un scharzi en forme, bon scénar ! bien aimé

Ce Terminator Genisys me fait un double effet, j'avais terriblement envie de le voir ayant beaucoup aimé les deux premiers opus et me doutant que en 2015 les effets spéciaux allaient être bons, mais d'un autre côté les très mauvaises critiques ont commencé à fuser sur le web, ce qui a mis le film en très mauvaise posture au box office. Sachant parfaitement que critiques négatives générales ne veut pas dire que le film est nécessairement mauvais, je me suis rendu jeudi soir dans ma salle habituelle.

Ah la saga Terminator, des films qui divisent, personnellement j'ai adoré le 1er mais surtout le second, le troisième est une énorme daube et le 4ème (Salvation) était très moyen, bien aidée par la présence de mon Christian Bale préféré. En voici donc un 5ème opus porté par deux acteurs en vogue en ce moment : Emilia Clarke, la Daenerys de Game of Thrones et Jai Courtney de la saga Divergente, qui jouent ici respectivement Sarah Connor et Kyle Reese. Evidement il marque aussi le grand retour de la méga star des premier opus en la personne de Arnold Schwarzenegger, qui reviens dans ce dernier opus à un rôle récurrent.

Le scénario est encore ponctué de nombreux voyages dans le temps, ce qui à la longue commence sérieusement à saouler les gens. Bon ok c'est le principe de la saga, mais trop c'est trop. Du reste à plusieurs reprises j'ai lâché l'affaire car tout ça n'est pas forcément très juste. En plus la bande annonce officielle du film a spoilé l’élément principal et si ça n'avait pas été le cas je pense que ma note aurai été légèrement plus haute mais sans pour autant franchir la moyenne. Et la fin évidement très "made in hollywood" ou tout est bien qui finit bien, c'est lourd (une fin à la Chronicle de Josh Trank c'est rare et c'est bien).

Je ne parlerai pas beaucoup des dialogues qui sont justes totalement affligeants, à part le fameux "i'll be back" teinté de la bonne musique de l'époque, il y a ceux visant à rendre Schwarzy "gentil" aux yeux de Reese qui frisent le ridicule, genre le Terminator est devenu sympa...

Au niveau des acteurs c'est aussi une mauvaise note, Jai Courtney n'est absolument pas convainquant en Kyle Reese, pourtant je l'aime bien dans Divergente mais la ça ne colle absolument pas. J'avoue, une des raisons pour laquelle je suis allé le voir est le fait qu'Emilia Clarke joue Sarah Connor, étant fan de la série Game of Thrones et la trouvant sublime dans le rôle de Daenerys il fallait que je la vois dans un autre rôle....et bien c'est l'échec total et cuisant. Déjà physiquement elle ne tient pas le coup et surtout on pense tout le temps a Linda Hamilton et impossible de comparer. J'attends donc de la voir a nouveau dans un autre rôle pour me prononcer définitivement. Quant à notre Gouvernator il reviens et joue un rôle important, il est égal à lui même, il tabasse et dis bonjour après. Il essaie du reste de "paraître" drôle mais ça ne marche pas, bon j'ai bien rigolé une fois ou deux mais parce que c'était vraiment ridicule. Jason Clarke (rien à voir avec Emilia) qui joue John Connor est bien le seul au diapason dans le film, son jeu de visage (si je peux appeler ça ainsi) est vraiment bon et il a du charisme.

Le moment assez cocasse c'est apparition du T-1000 joué par un sosie sud coréen de Robert Patrick (qui l'a joué dans le second et de façon magistrale) en la personne de Byung Hun Lee (les deux films GI Joe), qui m'a fais plus rire qu'autre chose.

A la réalisation voici Alan Taylor, qui retrouve Emilia puisqu'il a dirigé certains épisodes de Game of Thrones. Dernièrement il a officié sur Thor 2 de Marvel Studios, que j'avais trouvé plutôt pas mal, mais ici c'est assez classique, pas vraiment réussi ni vraiment raté non plus, il manque sérieusement de "punch", pas compensé par le montage qui d'habitude peut faire d'une réalisation fade une "petite" réussite. Les musiques sont aussi totalement oubliables , bref artistiquement ce n'est pas la grande joie.

Au final ce Terminator Genisys est à la ramasse, pire blockbuster depuis Man of Steel et pourtant j'en vois énormément (après évidement tout reste subjectif hein) et à part le rythme qui tient la route et quelques scènes de bagarre, le reste ne vaut absolument pas le coup que vous dépensiez presque 10 euros pour voir ce film (heureusement que je possède ma carte illimité du reste). Le problème est que je viens de lire que Terminator 6 et et 7 sont prévus pour 2017 et 2018 sans aucune informations supplémentaires, espérons que l'échec de cet opus fera que ces deux futurs films soient purement et simplement annulés.

Une bonne surprise que ce Terminator. Je m'attendais à un scénario décousu et des effets au rabais et c'est tout l'inverse. Avec des acteurs convaincants. Contrairement à certaines franchises, ici ce n'est pas le film de trop :)

C'était prévisible mais jamais ce Terminator Genisys ne se hisse au niveau des deux opus de Cameron, sortis en 1984 et 1991, qui resteront la référence quoi qu'il arrive jusqu'à ce qu'il reprenne lui-même le flambeau. On peut toujours rêver. Bon déjà, ça fait plaisir de retrouver Schwarzenegger dans un de ses rôles fétiches quand même avec Conan. Douze ans après Terminator 3. J'ai trouvé le temps long. Il amène un humour, une auto-dérision auxquels je ne m'attendais pas. On est dans Terminator pas Expendables mais soit. En revanche, le surnommer "papy", c'est pousser le bouchon un peu trop loin. Mais ce côté fan-service est surtout présent dans la première heure où certains plans sont reproduits à l'identique à tel point que je me suis demandé si le réal n'avait pas repris les plans d'origine. Pour en revenir à Schwarzy, c'est le seul acteur des Terminator d'origine. Même si c'était impossible, j'aurais aimé revoir les Linda Hamilton, Edward Furlong et Michael Biehn. Le charisme de ce dernier, suffit de revoir Terminator 1 je n'invente rien, fait contraste à celui de moule de Jay Courtney. Du coup, je trouve qu'avoir des acteurs différents aux physiques n'ayant rien à voir tue l'immersion. Je veux dire : dans le 1 et le 2, je faisais corps avec Sarah. J'avais l'impression de courir avec elle. De me battre avec elle. Elle était fragile, c'était une serveuse de bar qui galérait à payer ses loyers. Je n'ai pas eu ce sentiment-là avec Genisys ni ce sentiment d'oppression voire de terreur. Repassez vous les scènes de la discothèque ou du commissariat dans le premier Terminator. Ou de la salle de jeu et de l'hôpital dans le 2. On perd également la réflexion sur les relations homme-machine présente dans le 2 pour un récit rendu inutilement compliqué par les multiples voyages de Sarah et Kyle à travers les époques. Pour le reste, on a ce qu'on vient chercher quand on assiste à un blockbuster à 180 millions de dollars. Des explosions pyrotechniques impressionnantes, des cascades, des bastons. C'est une série B honnêtement mis en boîte par un bon faiseur, issu de la télé, sans génie. Est-ce qu'on attendrait pas un peu plus que ça de Terminator ? Moi si.

Arnold Schwarzenegger est le seul qui retient notre attention dans ce blockbuster sans âme aux effets spéciaux douteux (la version rajeunie de Schwarzy est ignoble). On prend plaisir à retrouver l’acteur de 67 ans dans la peau du Terminator, un T-800 toujours aussi solide et caustique, et il partage une alchimie très sympathique avec Emilia Clarke. Malheureusement, ça s’arrête là. Arnie assure mais l’actrice britannique, sans être mauvaise, n’arrive même pas à l’orteil de Linda Hamilton dont la Sarah Connor est bien trop mythique pour être égalée. Quid de Jai Courtney dans la peau de Kyle Reese ? Il est aussi mou que...

Venez découvrir ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !

Malgré les bandes annonces et les interviews qui révélaient pas mal l'histoire (notamment le méchant !!!), j'ai apprécié ce nouvel opus, qu'il faut bien suivre car les époques et les personnages se télescopent...

Un savant mélange des 2 premiers opus avec de l'action, de l'humour, des cascades spectaculaires. Tous les ingrédients pour passer un bon moments et ne pas trop réfléchir. Les acteurs sont bons, la mise en scène et la réalisation efficaces. Un manque de surprise toutefois, la franchise devant à mon sens s'arrêter là. A voir sans tarder néanmoins pour les fans

Clairement pas de quoi casser trois pattes à un canard... Toujours cet américanisme hollywoodien étouffant. Passez votre chemin !

D'un côté, deux opus tout droit sortis de l'imagination de James Cameron qui révolutionnèrent le monde de la SF. De l'autre, deux suites relativement correctes qui tentèrent de renouer avec le succès d'antan. Au centre, un fossé vieux de vingt ans dont l'utilité reste de souder les événements de la première heure aux nouveaux, plus abordables pour la plupart. Genisys, cinquième du nom, intervient alors pour remettre les choses au clair, dépoussiérant une franchise en perte de vitesse malgré ses sources en béton. Et, force est de constater que clins d'oeil et autres références pullulent par-ci par-là, hommage aux inspirations Cameroniennes. La mythologie est respectée, preuve en est avec sa fidélité parfois trop présente, ce qui garantit au métrage une certaine solidité. Pas mal d'innovation également présente dans le script remettent les choses en place, en prenant quelques libertés artistiques bienvenues, le tout comblé par des dialogues au ton positif. Bien que brouillon par moment, jouant la carte de la complexité (on se demande encore comment les scénaristes ont su s'en sortir), le trio Clarke / Courtney / Schwarzy fonctionne bien et permet de passer un très bon moment. C'est là qu'entre en jeu l'élément perturbateur : John Connor. A nouveau interprété par un acteur différent, ce qui devient une habitude, la trame le concernant est ambitieuse, certes, mais ne relève pas de la bonne idée. On aurait souhaité davantage de complicité entre John et sa mère (de même qu'entre Sarah et Kyle) plutôt qu'un affrontement déjà spoilé par les bandes-annonces elles-mêmes. Et, à l'exception de quelques plans ridicules (à l'image du bus scolaire), d'un clip post-générique trop capitaliste, d'un humour (un peu) trop présent et d'une bande-sonore de fin qui nous achève, le spectacle est au rendez-vous. Peu de bavure, ce qui reste exceptionnel pour une production hollywoodienne d'un tel calibre, les bases sont posées pour une nouvelle trilogie... En espérant être un peu moins déçu pour le prochain.

"Je suis vieux mais pas obsolète!"
Arnold Schwarzenegger est de retour dans ce T5, qui spoiler: joue avec T1, T2, avec subtilité, et une chronologie alternative qui ressemble vraiment à notre époque actuelle. Kyle et Sarah voyageant ensemble à travers le temps et rencontrant un «John technocrate» font partie des grandes idées et moments
de Terminator Genisys, qui nous avertit une fois de plus de ne pas aller trop loin.
"Je travaille sur cette affaire depuis 33 ans!" ;-)

C'était avec d'immenses préjugés, ainsi qu'une opinion très mitigée des deux précédents épisodes (sans pour autant être vraiment mauvaise) que je me lançais dans cet opus sensé, me semble-t-il, être le début d'une nouvelle trilogie.

Pourtant, dès les premières minutes avec l'immersion réussie dans le monde post-apocalyptique puis le retour en 1984, j'ai retrouvé cet univers qui a su tant me fasciner via les deux premiers épisodes. Schwarzy, skynet, Kyle Reese ou encore Sarah Connor, tout est bien là et finalement je n'ai pas vu le temps passer et Alan Taylor a su me plonger dans son film en m'y intéressant. L'intrigue en elle-même ne prend pas vraiment compte des deux derniers opus et dans l'ensemble se suit sans forcément avoir besoin d'avoir en tête ceux de Cameron. On se rapproche plus du second opus où ils vont tenter de préserver l'humanité avant le fameux jugement dernier et Alan Taylor se simplifie la vie en jouant avec les voyages temporels, lui permettant de justifier de nombreuses choses.

Alors, tout n'est pas non plus exempt de tout reproche, à commencer par une certaine exagération propre à de nombreux blockbusters récents et l'idée de toujours vouloir en faire plus et ce à tous les niveaux mais qu'importe finalement, et malgré tous les défauts qu'on pourrait (?) lui trouver, je retiens surtout l'essentiel et ce qui m'a plu. C'est d'abord via les personnages que Genisys est une réussite, un Schwarzy e**n grande forme, jouant pas mal sur l'humour sans trop en faire et finalement plutôt attachant, tout comme une Sarah Connor toujours aussi guerrière et interprétée brillamment par la belle et lumineuse **Emilia Clarke et dont l'alchimie avec Jai Courtney est impeccable. Alors, côté méchant c'est un peu plus décevant, que ce soit cette reprise du second opus avec le T-1000 ou une autre plutôt surprenante (sauf si on a vu les bandes-annonces).

Sinon, le taf est fait efficacement derrière la caméra, c'est bien rythmé et plutôt bien réalisé, la tension est là lorsqu'il le faut, bien qu'on ne soit pas à la hauteur de l'immense réussite des deux opus de James Cameron de ce côté-là. Les effets spéciaux sont logiquement de qualités tandis qu'Alan Taylor passe bien d'un personnage à un autre et arrive à donner de l'importance à tous. Certaines scènes sont vraiment bien foutues et dans l'ensemble, cet opus ne manque pas d'idées (bien qu'elles ne soient pas toutes (bien) exploitées), à l'image de la vision d'un Schwarzy à travers le temps. Et sinon c'est bien fun, pas compliqué/complexe pour un sou malgré une bande-annonce qui tendait vers le contraire et sait aller à l'essentiel.

Bref, aussi surprenant que cela puisse paraître, j'ai vu en Genisys un nouveau souffle pour cette saga et, emmené par un irrésistible Schwarzy et une craquante Emilia Clarke, on retrouve tout un univers fascinant et plutôt bien exploité, malgré un ensemble pas exempt de tout reproche (et ça m'a bien donné envie de me replonger dans les premiers opus de la saga).

Ce film a très bien été réfléchi et adapté de manière agile avec un Arnold qui nous fait un peu oublier le naufrage de Terminator 3...
Cependant je le trouve tout de même en dessous des 2 premiers de la saga.
Un bon film en tout cas, trop dans le spectaculaire malgré tout

Au bout d’un moment on ne peut pas tout accepter…Hollywood ne peut pas tout se permettre.

On a eu 2 suites de saga avec Jurassic World et Terminator Genysis cet été. Jurassic World ne proposait pas le script du siècle, ni même les effets spéciaux, mais il s’inscrivait et se fondait dans l’héritage de jurassic park. Et, à défaut de proposer quelque chose de révolutionnaire, le film offre aux fans un divertissement acceptable, un fond musical très touchant et un hommage mélancolique à des moments de notre enfance. Au-delà de ça, le film accepte ses défauts et surtout respecte ses propres règles !

Nous eûmes Terminator, puis T2 qui furent de grands films, puis Terminator 3 qui n'offrait pas beaucoup plus, et pourtant l'action était au rendez-vous et la conclusion était tout simplement surprenante ! Le 4 proposait l'introduction au monde post-apocalyptique, et la dessus, ils ont visé juste, ils ont su rester fidèle à l'histoire tout en proposant des innovation. Christian Bale en Connor c'était le bon choix. Je voyais Terminator 5 allez dans la continuité de cet univers. On n'avait pas un chef d'oeuvre, mais une histoire cohérente !

Et là arriva Terminator Genisys...alors premièrement je suis très très surpris...ou désespéré...de voir que beaucoup de gens ont aimé ce film...que ce soit aux Etats-Unis ou le retour de Schwarzy a fait sensation, soit, ou en France ou beaucoup ont adoré...moi en tant que grand fan de la saga, je n'ai jamais été autant meurtri. J'ai vu l'amour que je portais à une franchise depuis mon enfance se faire écraser sous mes yeux.

On va essayer d'abord de parler du peu de bon qu'on trouve dans le film... spoiler: La scène de départ : ce monde apocalyptique, les camps, les fusils lasers, tout cela semblait coller fidèlement aux discours et images qu'on avait dans les précédents films
. Ensuite, Clarke qui joue Connor...Bale me manque mais Clarke s'en sort très bien.

Et c'est tout.

Déjà les principaux défaut : aucun jeu d'acteur pertinent à relever, aucune bande originale appréciable (au contraire de Jurassic World ! ) aucun effet spéciaux qui ne peuvent envier le T2 de 1991...1991-2015, vous réalisez ?

Et puis ce qui m'a fait le plus mal : aucun respect de la franchise, aucun respect des fans et aucun respect de l'histoire, aucune cohérence.

De un : spoiler: Très simplement la rencontre de Reese et Connor qui...annule tout simplement celle qui s'est faite dans Terminator Salvation.


De deux : spoiler: Disparition de Catherine Brooster, femme de John Connor, incarnée par Claire Dance puis Bryce Dallas Howard, et qui était enceinte dans Terminator 4, et dans le 3 on parlait des enfants de Connor. Ce personnage avait le mérite d'apporter du nouveau dans la saga, et là, on l'a mise aux oubliettes.


De trois : le moment le plus dur pour moi : spoiler: Quand Reese et Sarah vont dans le futur alternatif (long soupir...) pour aller en 2018. Ok, j'ai raté un épisode ou Kyle Reese dit clairement dans Terminator 1 qu'on ne peut pas revenir dans le futur ?
La crédibilité du film et de la franchise est morte lors de cette scène.

De quatre : spoiler: Nous allons donc dans le passé ou en fait un autre robot fut envoyé plus tôt dans le passé pour sauver un futur alternatif d'un futur passé pour changer le présent en allant dans le future afin que le précédent passé soit changé pour...Oh mon dieu mais c'est quoi ce film ? Alors ok, il y a des interrogations qui se soulèvent au long de l'intrigue...mais ce serait vraiment gentil comme tout de nous y apporter des réponses m'voyez ?
spoiler: Pourquoi un Terminator est arrivé dans les années 70 ? Pourquoi il y a un besoin de futur alternatif ? Pourquoi John Connor revient en 2018 ? Pourquoi Skynet est finalement devenu une application pour smartphone ? Comment Sarah savais que Reese allait arriver en 1984 ?
Oui...rien que ça.

Pour finir, et pas des moindre : spoiler: Le générique de fin nous offre une scène cachée dans laquelle l'hologramme de Skynet s'avère en fait être encore vivant...Donc, tout cet immonde bazar n'a servi à rien.


Donc chapeau à Hollywood qui réussi son pari de faire de l'argent sur le dos de spectateurs crédules à travers le monde. A mon sens, même quand on a plein d'argent, même quand on a pas grand chose à faire, on peut au moins faire le nécessaire pour proposer quelque chose de cohérent et de respectueux. Mais hormis JJ Abrams, j'ai l'impression que personne ne sait rendre hommage aux fans de franchise à Hollywood.

Je sais que le 6 sortira en 2017...on a donc 2 ans de répis, mais je n'irai pas voir ça au cinéma. Terminator ne mérite plus rien qui ne provienne de mon porte monnaie.

Hommage aux gens en charge de la bande annonce qui ont jugé sympathique de tout spoiler d'ailleurs.

Ce film est une véritable daube. Le scénario est totalement incompréhensible et il n'y a quasiment pas de liens avec les autres opus de la série. Le réalisateur n'a pas réussi à le doter d'une âme, et on s'ennuie ferme pendant le visionnage. Et pourtant la présence au casting de notre bon vieux Schwarzy n'y change rien, celle de Jason Clarke - que j'apprécie beaucoup personnellement - non plus. Assurément le pire Terminator de la saga.

A force de vouloir toujours aller plus loin (franchise commerciale oblige je suppose), cet énième opus propose un scénario quelque peu alambiqué, voir carrément tiré par les cheveux, qui perd le spectateur en cours de route et qui surtout n'apporte pas toutes réponses espérées par les fans de la franchise. Cela dit, l'action "Terminator" demeure au rendez-vous, mais c'est quand même un peu trop peu... Dommage, on espérait mieux.