AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terminator Genisys ?
5
79 critiques
4
264 critiques
3
275 critiques
2
205 critiques
1
128 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement étant fan des deux premiers films, j'espérais au minimum, passer un bon moment dans ce nouvel opus, mais il ne réussit rien de ce qu'il entreprend.
Pour expliquer ce qui ne va pas, il y a d'abord un scénario écrit avec les pied. Il ejecte le 2, le 3 et le 4 qui n'existent du coup plus. Ca déborde de facilités scénartistiques déconcertantes. Dès qu'un élément paraît invraisemblable, c'est le mystère, on n'en saura pas plus. Il y a des incohérences qui tuent toute crédibilité. Fini, le ton et l'ambiance si génial des premiers films.
Pour en venir aux acteurs, on a un Kyle Reese tellement mal joué et mal écrit qui est très loin de la performance de Michael Biehn dans le premier film, c'est déprimant. Emilia Clarke n'est pas mauvaise, mais pas fantastique non plus. Elle aurait mieux fait de s'en tenir à Game of Throne. Quant à Scharzi, ça va, ça passe, mis à part quelques moments trop ridicule qu'on préférerait n'avoir jamais vu. Enfin bref, ce film pisse litérallement sur la licence et je ne le conseil franchement pas.
Pour expliquer ce qui ne va pas, il y a d'abord un scénario écrit avec les pied. Il ejecte le 2, le 3 et le 4 qui n'existent du coup plus. Ca déborde de facilités scénartistiques déconcertantes. Dès qu'un élément paraît invraisemblable, c'est le mystère, on n'en saura pas plus. Il y a des incohérences qui tuent toute crédibilité. Fini, le ton et l'ambiance si génial des premiers films.
Pour en venir aux acteurs, on a un Kyle Reese tellement mal joué et mal écrit qui est très loin de la performance de Michael Biehn dans le premier film, c'est déprimant. Emilia Clarke n'est pas mauvaise, mais pas fantastique non plus. Elle aurait mieux fait de s'en tenir à Game of Throne. Quant à Scharzi, ça va, ça passe, mis à part quelques moments trop ridicule qu'on préférerait n'avoir jamais vu. Enfin bref, ce film pisse litérallement sur la licence et je ne le conseil franchement pas.
Puisque 2015 est l'année des vieilles franchises (entre "Mad Max", "Jurassic World" et "Star Wars 7", il y a de quoi faire rêver plus d'un cinéphile), voilà le cinquième film de la saga "Terminator" entamée en 1984 par James Cameron. Ou plutôt voilà le troisième film de la saga puisque c'est ainsi que Cameron lui-même perçoit le film, éliminant au passage un "Soulèvement des machines" oubliable et un "Renaissance" mésestimé. "Genisys" se pose donc comme une suite directe du deuxième film et commence par nous montrer John Connor envoyer Kyle Reese dans le passé. Mais la temporalité se détraque et au lieu de trouver une Sarah Connor faible et ignorante, Reese découvre une femme entraînée depuis bien longtemps par un Terminator agissant pour le compte des humains. Et voilà le trio décidé à empêcher Skynet de détruire le monde... Pas grand chose de nouveau sous le soleil de la saga finalement, les objectifs étant résolument les mêmes de films en films. S'il est loin de briller par son originalité et par sa mise en scène, "Terminator Genisys" n'en est pas moins un divertissement relativement efficace, truffé de bonnes idées qui méritaient d'être exploitées. Le problème est que le film se concentre surtout sur le produit de pur entertainment qu'il est, remplissant son cahier des charges sans prendre le temps de tout exploiter à fond. De nombreuses idées sont intéressantes mais certaines sont déjà trop vues pour être appréciées et il faut bien avouer qu'à part les quatre acteurs principaux, les seconds rôles sont cruellement inexploités (Lee Byung-hun jouant un T-1000 loin d'être terrifiant, J.K. Simmons et Matt Smith étant relégués à de maigres miettes scénaristiques). Malgré tout, il sera difficile de s'ennuyer devant cet opus qui, à défaut d'être brillant, sera divertissant. Si le retour de Schwarzenegger dans le rôle principal est aussi attendu et incontournable qu'irrésistible, l'acteur jouant de son âge ("Je suis vieux mais pas obsolète"), c'est Emilia Clarke qu'il faudra saluer, l'actrice se posant en digne héritière de Linda Hamilton. Reste le problème de Jai Courtney en Kyle Reese, l'acteur n'ayant pas la moindre once de charisme comparé à Michael Biehn et celui de Jason Clarke en John Connor mais surtout parce que le traitement de son personnage est loin d'être à la hauteur de nos espérances...
Les deux premiers terminator sont la base d'une saga culte dont le niveau devrait décliner au fur et à mesure de ses suites. Mais pour le coup, ce cinquième opus rend hommage et réinvente la saga. Ce fut un plaisir et un très bon divertissement !! Le retour de papy Schwarzy !!
Vraiment mitigé sur ce Terminator, je ne m'attendais pas à un chef-d'oeuvre même plus à une daube, et au final c'est entre les deux.
Pour les points positifs :Les scènes d'actions sont vraiment biens réalisés, c'est le gros point fort selon moi, dommage que trop de ces scènes virent au n'importe quoi très rapidement : spoiler: La scène du combat dans les hélicos mon dieux juste n'importe quoi...
et puis une bonne partie de celle ci ont étés complètement spoiler par les BA, merci le cinéma de 2015 !
Après il y a une petite dose d'humour à laquelle je ne m'attendais pas et elle est plutôt bienvenue : spoiler: Notamment le running-gag de Schwarzy qui sourit vraiment sympa.
Et la performance des acteurs est correctes, ça fait notamment plaisir de voir Emilia Clarke dans de tel production, même si j'avais peur de son traitement dans le film après avoir vu les affiches promo ultra photoshopé, finalement ça va, on a évité le pire...
Ensuite pour les gros défauts, je commencerai par le scénario qui est un bordel sans nom; les voyages temporelles c'est le genre de truc ou il faut pas se planter sinon ça devient incompréhensible et la c'est franchement le cas, entre les scènes juste pour les clins d’œils, les éléments complètement illogiques, les scènes attendus ,franchement je trouve que le scénar' se perd dans beaucoup de chose, il a certainement voulu trop en faire. Et puis comme dit plus haut certaine scène sont complètement débiles et vire réellement au nanar tellement c'est surréaliste et absurde...
Pour conclure, je dirai que en sachant à quoi s'attendre, c'est à dire un blockbuster qui n'attendra bien évidement pas Terminator 1 et 2, mais plutôt un divertissement dans ce même univers, je dirai que c'est une suite correcte qui fait passer un bon moment, maintenant c'est sûr que si un fan de Terminator rentre dans la salle dans l'optique d'avoir un opus grandiose de cette saga, il sera forcément déçu.
Pour les points positifs :Les scènes d'actions sont vraiment biens réalisés, c'est le gros point fort selon moi, dommage que trop de ces scènes virent au n'importe quoi très rapidement : spoiler: La scène du combat dans les hélicos mon dieux juste n'importe quoi...
et puis une bonne partie de celle ci ont étés complètement spoiler par les BA, merci le cinéma de 2015 !
Après il y a une petite dose d'humour à laquelle je ne m'attendais pas et elle est plutôt bienvenue : spoiler: Notamment le running-gag de Schwarzy qui sourit vraiment sympa.
Et la performance des acteurs est correctes, ça fait notamment plaisir de voir Emilia Clarke dans de tel production, même si j'avais peur de son traitement dans le film après avoir vu les affiches promo ultra photoshopé, finalement ça va, on a évité le pire...
Ensuite pour les gros défauts, je commencerai par le scénario qui est un bordel sans nom; les voyages temporelles c'est le genre de truc ou il faut pas se planter sinon ça devient incompréhensible et la c'est franchement le cas, entre les scènes juste pour les clins d’œils, les éléments complètement illogiques, les scènes attendus ,franchement je trouve que le scénar' se perd dans beaucoup de chose, il a certainement voulu trop en faire. Et puis comme dit plus haut certaine scène sont complètement débiles et vire réellement au nanar tellement c'est surréaliste et absurde...
Pour conclure, je dirai que en sachant à quoi s'attendre, c'est à dire un blockbuster qui n'attendra bien évidement pas Terminator 1 et 2, mais plutôt un divertissement dans ce même univers, je dirai que c'est une suite correcte qui fait passer un bon moment, maintenant c'est sûr que si un fan de Terminator rentre dans la salle dans l'optique d'avoir un opus grandiose de cette saga, il sera forcément déçu.
Humour, de l'action a tout va et une très bonne 3D. Je le recommande en imax 3D !!!
Schwarzenegger avec des rides mais qui reste énorme et fidèle à son rôle ! Une bonne conclusion, bravo!
Schwarzenegger avec des rides mais qui reste énorme et fidèle à son rôle ! Une bonne conclusion, bravo!
vraiment génial ! on retrouve l'esprit des deux premier ! avec les moyens d'aujourd'hui. On dirai que le film dur 30min !
Magnifique hommage aux 2 premiers Terminator agrémenté d'effets spéciaux époustouflants (guerre nucléaire, animation des t 800 et t 1000...)
Ce film peut malgré tout désorienter les cinéphiles qui n'ont pas vu les 2 premiers films de la saga car ils ne seront pas sensibles aux nombreuses références du premier terminator...
Un bémol, qui a envoyé un Terminator sauver Sarah Connors en 1973 ??? Cela présage une suite.
Ce film peut malgré tout désorienter les cinéphiles qui n'ont pas vu les 2 premiers films de la saga car ils ne seront pas sensibles aux nombreuses références du premier terminator...
Un bémol, qui a envoyé un Terminator sauver Sarah Connors en 1973 ??? Cela présage une suite.
Fan des deux premiers films, j'avais absolument détesté le 3e et 4e, ainsi que la série télévisée. Mais, au vu des ambitions qu'affichait apparemment le scénario de ce projet, qui ne visait pas moins que refondre la franchise à la manière des récents Star Trek, j'avoue avoir eu espoir de voir renaître la franchise et de la voir regagner les sommets qu'elle avait connues... J'étais prêt à y croire, à effacer l'ardoise, malgré les très grosses déceptions de ces 12 dernières années.
J'étais pourtant méfiant quant à l'adoubement du film par Cameron... Ça sonnait trop comme une opération de com', le leurre d'argument d'autorité classique. Et hélas ça se confirme. Ce film est une plaisanterie...
Et pourtant, les vingt premières minutes du film m'ont laissé croire un instant que le film allait confirmer mes espoirs...Mais très vite ça devient du grand n'importe quoi, spoiler: une fois qu'ils passent de 1984 à 2017.
Malgré toutes ses prétentions, ce film n'est clairement pas à la hauteur des deux premiers opus. Un scénario inconsistant tirant grossièrement sur les ficelles du paradoxe temporel comme prétexte commode à recycler les ingrédients d'action des deux premiers films, mais sans âme. On a affaire à un film dont le scénario est cousu de fil blanc, et surtout tiré par les cheveux...Situations convenues, lieux communs, Incohérences...
Les acteurs ne sont pas plus convaincants. Jai Courtney en Reese ne capture en rien le caractère écorché du personnage originel. Juste un gros bras sans relief comme on en trouve tant dans les films d'action... Clarke interprète une Sarah Connor sans conviction. Elle pas vraiment mauvaise mais son jeu lui aussi sans relief, est à mille lieux du souffle qu'Hamilton apportait au personnage. Jason Clarke n'a pas plus l’étoffe d'un John Connor...Son jeu sonne faux...A aucun moment la sauce ne prend. `A aucun moment on arrive à se convaincre qu'il s'agit de John Connor. Et Matt Smith dans son rôle spoiler: de Skynet
, c'est juste risible... A sa décharge, ce n'est pas tant son jeu d'acteur qui est en cause, que ce choix scénaristique absurde.
Et les tentatives de renouer avec la thématique philosophique du libre arbitre et de la prise en main de son destin qui faisaient la force du 2 deviennent absolument creux dans cet opus... spoiler: On a presque' envie de rire quand Kyle Reese balance ça à la fin du film
. On voit bien que ni le scénariste, ni le realisateur ne comprennent la portée de ces thèmes développés dans les premiers films.
En somme, ce film est à l'instar du 3, un prétexte à recycler les éléments des deux premiers films, sans comprendre véritablement ce qui faisait la force des scénarios d'origine. On repompe la surface mais pas l'essence. Ah, des cascades, du mitraillage, de l'explosion, en veux-tu en voilà, par contre de la psychologie et de l'intelligence dans le scénario, circulez y a rien à voir! Donc, si vous êtes avant tout amateurs de cascades et des explosions, vous serez absolument ravis! Par contre, si vous attendez autre chose que ça (une histoire, une réflexion éthique, le caractère des personnages...), vous serez vite déçus...
J'étais pourtant méfiant quant à l'adoubement du film par Cameron... Ça sonnait trop comme une opération de com', le leurre d'argument d'autorité classique. Et hélas ça se confirme. Ce film est une plaisanterie...
Et pourtant, les vingt premières minutes du film m'ont laissé croire un instant que le film allait confirmer mes espoirs...Mais très vite ça devient du grand n'importe quoi, spoiler: une fois qu'ils passent de 1984 à 2017.
Malgré toutes ses prétentions, ce film n'est clairement pas à la hauteur des deux premiers opus. Un scénario inconsistant tirant grossièrement sur les ficelles du paradoxe temporel comme prétexte commode à recycler les ingrédients d'action des deux premiers films, mais sans âme. On a affaire à un film dont le scénario est cousu de fil blanc, et surtout tiré par les cheveux...Situations convenues, lieux communs, Incohérences...
Les acteurs ne sont pas plus convaincants. Jai Courtney en Reese ne capture en rien le caractère écorché du personnage originel. Juste un gros bras sans relief comme on en trouve tant dans les films d'action... Clarke interprète une Sarah Connor sans conviction. Elle pas vraiment mauvaise mais son jeu lui aussi sans relief, est à mille lieux du souffle qu'Hamilton apportait au personnage. Jason Clarke n'a pas plus l’étoffe d'un John Connor...Son jeu sonne faux...A aucun moment la sauce ne prend. `A aucun moment on arrive à se convaincre qu'il s'agit de John Connor. Et Matt Smith dans son rôle spoiler: de Skynet
, c'est juste risible... A sa décharge, ce n'est pas tant son jeu d'acteur qui est en cause, que ce choix scénaristique absurde.
Et les tentatives de renouer avec la thématique philosophique du libre arbitre et de la prise en main de son destin qui faisaient la force du 2 deviennent absolument creux dans cet opus... spoiler: On a presque' envie de rire quand Kyle Reese balance ça à la fin du film
. On voit bien que ni le scénariste, ni le realisateur ne comprennent la portée de ces thèmes développés dans les premiers films.
En somme, ce film est à l'instar du 3, un prétexte à recycler les éléments des deux premiers films, sans comprendre véritablement ce qui faisait la force des scénarios d'origine. On repompe la surface mais pas l'essence. Ah, des cascades, du mitraillage, de l'explosion, en veux-tu en voilà, par contre de la psychologie et de l'intelligence dans le scénario, circulez y a rien à voir! Donc, si vous êtes avant tout amateurs de cascades et des explosions, vous serez absolument ravis! Par contre, si vous attendez autre chose que ça (une histoire, une réflexion éthique, le caractère des personnages...), vous serez vite déçus...
James Cameron est devenu le producteur/réalisateur le moins crédible d'Hollywood depuis ses déclarations sur "Sanctum", "Albator" et maintenant "Terminator Genysis" , lorsqu'il qualifie ce dernier de meilleur de la Saga.
Ce mec ne vend plus de rêve, il est devenu un simple investisseur mercantiliste qui réclame sa part du pognon...
La direction de ce 5ème film est catastrophique.
Les scénaristes ne sont pas des fans de la Saga, mais juste des mecs payés à appliquer des formules obsolètes calquées sur la plupart des blockbusters...
Alors, ils tentent ici un peu tout et n’importe quoi, en espérant que ça passe crème.
Mais voilà, le spectateur un tantinet exigeant ne se laissera pas prendre par la multiplication des clins d’oeil, des pirouettes scénaristiques, des plans foireux et des répliques ineptes.
Parce que le tout forme un ensemble vraiment incohérent et léger…
Il faut d'ailleurs souligner le travail mémorable de ces génies du marketing qui nous ont spoilé toute l'histoire à travers les différents trailers…
Du coup sans surprise le scénario devient tout à fait convenu et fade...
Ensuite le choix des acteurs est plus que critiquable... Jai Courtney, non content d'avoir foiré le "Die Hard 5", rempile dans cette franchise avec une performance plus que discutable. Il est à des années lumières de la mythique prestation offerte par Michael Biehn dans le Terminator premier du nom.
Et encore, si le massacre pouvait s’arrêter là… John et Sarah Connor sont également très mauvais… Comme quoi certains devraient rester cantonnés au petit écran et éviter de s’engager dans des projets casse gueule…
Quant à Schwarzy, il serait temps qu’il parte à la retraite, il n’est plus que l’ombre de lui-même.
Alors oui, le début semble prometteur et on se retrouve au moins 3 fois submergé par l’émotion sur une durée de 2h6min (une maigre consolation), mais très clairement,
les nostalgiques de la première heure n’y trouveront pas leur compte, par contre les kikoolol dernière génération risquent de kiffer, même s’ils ne comprendront rien du tout au scénario qui s’inscrit ou pas dans la continuité des précédents…
Du meilleur au moins bon ça donne ça =>
Terminator 2 > Terminator > Terminator 4 > Terminator 3 > Terminator 5
Ce mec ne vend plus de rêve, il est devenu un simple investisseur mercantiliste qui réclame sa part du pognon...
La direction de ce 5ème film est catastrophique.
Les scénaristes ne sont pas des fans de la Saga, mais juste des mecs payés à appliquer des formules obsolètes calquées sur la plupart des blockbusters...
Alors, ils tentent ici un peu tout et n’importe quoi, en espérant que ça passe crème.
Mais voilà, le spectateur un tantinet exigeant ne se laissera pas prendre par la multiplication des clins d’oeil, des pirouettes scénaristiques, des plans foireux et des répliques ineptes.
Parce que le tout forme un ensemble vraiment incohérent et léger…
Il faut d'ailleurs souligner le travail mémorable de ces génies du marketing qui nous ont spoilé toute l'histoire à travers les différents trailers…
Du coup sans surprise le scénario devient tout à fait convenu et fade...
Ensuite le choix des acteurs est plus que critiquable... Jai Courtney, non content d'avoir foiré le "Die Hard 5", rempile dans cette franchise avec une performance plus que discutable. Il est à des années lumières de la mythique prestation offerte par Michael Biehn dans le Terminator premier du nom.
Et encore, si le massacre pouvait s’arrêter là… John et Sarah Connor sont également très mauvais… Comme quoi certains devraient rester cantonnés au petit écran et éviter de s’engager dans des projets casse gueule…
Quant à Schwarzy, il serait temps qu’il parte à la retraite, il n’est plus que l’ombre de lui-même.
Alors oui, le début semble prometteur et on se retrouve au moins 3 fois submergé par l’émotion sur une durée de 2h6min (une maigre consolation), mais très clairement,
les nostalgiques de la première heure n’y trouveront pas leur compte, par contre les kikoolol dernière génération risquent de kiffer, même s’ils ne comprendront rien du tout au scénario qui s’inscrit ou pas dans la continuité des précédents…
Du meilleur au moins bon ça donne ça =>
Terminator 2 > Terminator > Terminator 4 > Terminator 3 > Terminator 5
que ça fait plaisir de retrouver notre bon vieux T 800. j avais très peur de ce film car c est du de rivaliser avec les deux premier. mai je n ai pas été déçu du tout. l humour est la.l action aussi.et que c est bon de nous faire revenir en 84.il y a beaucoup de référence au 1 er et ça ça ma plus.a voir et revoir. Je reviendrai.......
Une suite digne des précédents Terminator: nous retrouvons le charisme de Schwarzenegger, avec des effets spéciaux très réussi, de l'humour, de l'action, un nouveau terminator (prévisible...) et la rencontre tant attendue avec le logiciel Skynet. J'ai d'ailleurs trouvé cette suite un peu trop fidèle aux précédents, je veux dire par là que c'est du réchauffé...Les effets spéciaux sont plus réussi que dans les précédents films (je pense d'ailleurs que le réalisateur a surtout compté sur eux pour que le film marche), mais l'histoire n'a rien d'original; ça explose à tout va, ça bombarde, tire dans tous les sens, notre terminator bien aimé que l'on retrouve dans tous les films est acquière toujours plus d'humanité continu d'en acquérir, le nouveau terminator est toujours plus fort que celui du film précédent, toujours des voyages temporels...Mais la différence qui rend les anciens films meilleurs que celui-ci, c'est le suspense ! Genesys en est très pauvre, après déjà 4 films nous savons tous ce qui s'est passé dans le passé et le futur la bande annonce dévoile certain moment du film qui aurait pu rendre l'intrigue plus croustillante (
spoiler:
par exemple on nous dit d'avance que John Connors est devenu un terminator
) et enfin, la fin est décevante (elle laisse présager un prochain film, spoiler: car Skynet n'est toujours pas mort
).
) et enfin, la fin est décevante (elle laisse présager un prochain film, spoiler: car Skynet n'est toujours pas mort
).
Terminator 5 : Genisys est un bon film. Avec une déception tout de même car on aurait préféré une vraie suite au précédent. Là on n'est pas sur un véritable cinquième opus, l'on est en fait entre une suite, un remake et un reboot. Pour l'introduction et la mise en marche de cet opus, il remake en restant dans la lignée des deux premiers films de la saga pour pouvoir se lancer dans une nouvelle histoire. Bon hormis cette déception, au final l'ensemble n'est pas si mauvais que ça. Des défauts quand même avec une histoire parfois difficile à suivre à cause des différents voyages dans le temps, lignes temporelles et effets de boucle sur lequel il joue, nous rendant le tout un peu complexe avec des incohérences. Malgré tout, on ne s'ennuie pas et on est content de retrouver cette saga même s'il s'agit pour moi de l'épisode mineur et donc du moins bon. Réalisation correct où les effets spéciaux donnent bien. Bémol sur la bande son qui n'a rien d'exceptionnel et nous fait regretter les anciennes qui étaient superbes. Action au rendez-vous, de l'humour aussi bien sympa même s'il n'y a que celui de Schwarzy qui fonctionne bien, celui des autres acteurs est poussif. Casting sympa mais pas parfait, content de retrouver Arnold Schwarzenegger excellent, des réserves à émettre sur Emilia Clarke, Jai Courtney et Jason Clarke même si dans l'ensemble ça passe bien quand même. Matt Smith et Courtney B. Vance bien et le plaisir de retrouver dans un bon second rôle J.K. Simmons très bon.
Très clairement si l'on est fan de la saga, ça se regarde bien même s'il y a de la déception. Je m'attendais à bien pire et je suis donc plutôt content au final du résultat bien que je sois quand même en demi-teinte et pas totalement convaincu.
Ma note : 7/10 !
Très clairement si l'on est fan de la saga, ça se regarde bien même s'il y a de la déception. Je m'attendais à bien pire et je suis donc plutôt content au final du résultat bien que je sois quand même en demi-teinte et pas totalement convaincu.
Ma note : 7/10 !
C'est avec une grande curiosité qu'on attendait Schwartzy de retour après sa période californienne, mais c'est malheureusement le seul intérêt du film, malgré quelques flash-back qui nous rappellent le bon vieux temps du premier terminator, ça manque de punch et d'originalité. L'histoire sur le thème éculé du voyage temporel, de plus n'est pas très claire.
Vieux mais pas obsolète .... Une phrase culte qui résume ce dernier volet de la Saga. Papy Schwarzy est bien de retour et cela fait du bien ! Il arrive même à se battre contre lui-même et se parodiant de nombreuses fois quand il rencontre son alter ego en 1984 ! Ici la fracture Spatio-temporelle est mise à rude épreuve et il vaut mieux suivre les séquences avec attention. "Genisys " est bien un condensé très revigorant dans l'esprit des deux premiers épisodes. La part belle est du côté de l'action qui dévore tout de même un pan considérable du scénario, du coup l'émotion est un peu en retrait. Un long-métrage divertissant et son plateau d'acteurs et actrices se fondent aisément dans cette Genèse apocalyptique. Shwarzy signe un bon retour entre malice et savoir-faire et glisse quelques petits messages bien sentis qui ne démentent pas la premier petite phrase de cette critique ! Reste peut-être la dernière image de fin de générique qui sème de nouveau un trouble pour un twist scénaristique ou bien une réelle suite...Comptons sur l'avenir pour en savoir davantage... !
Caine78
Honnêtement, au vue des critiques souvent assassines, je m'attendais à bien pire! Au moins l'univers de la saga est respecté, l'approche visuelle renouant avec une certaine réussite avec les films de James Cameron, les différents clins d'œil étant plutôt bien intégrés. Pas mal d'action
spoiler:
(dont un très spectaculaire accident de bus)
, un Arnold Schwarzenegger reprenant son rôle avec un plaisir manifeste, un peu d'humour (notamment autour de sa « longévité ») et une réflexion plutôt pertinente sur l'omniprésence technologique actuelle : tout n'est pas à jeter et on ne s'ennuie pas durant deux heures. Reste qu'embourbé dans sa propre mythologie dont il ne sait plus trop quel bord exploiter, ce dernier volet pêche clairement par un scénario légèrement faiblard, non sans quelques bonnes idées, mais souvent peu limpide et surtout venant rendre presque inutile tout ce qui avait pu se passer précédemment, ce qui est quand même un peu gênant. De plus, Alan Taylor a beau faire le job correctement, on sent bien qu'il manque un véritable auteur derrière la caméra, ce dernier n'ayant clairement pas de vision personnelle de cet univers imaginé il y a maintenant trente ans... Bref, je n'ai pas passé un mauvais moment, certains aspects m'ont assez plu, mais lorsqu'il s'agit de se demander ce qu'apporte « Terminator Genisys » au précédent volet, j'avoue être bien en mal de vous répondre... Regardable, sans plus.
, un Arnold Schwarzenegger reprenant son rôle avec un plaisir manifeste, un peu d'humour (notamment autour de sa « longévité ») et une réflexion plutôt pertinente sur l'omniprésence technologique actuelle : tout n'est pas à jeter et on ne s'ennuie pas durant deux heures. Reste qu'embourbé dans sa propre mythologie dont il ne sait plus trop quel bord exploiter, ce dernier volet pêche clairement par un scénario légèrement faiblard, non sans quelques bonnes idées, mais souvent peu limpide et surtout venant rendre presque inutile tout ce qui avait pu se passer précédemment, ce qui est quand même un peu gênant. De plus, Alan Taylor a beau faire le job correctement, on sent bien qu'il manque un véritable auteur derrière la caméra, ce dernier n'ayant clairement pas de vision personnelle de cet univers imaginé il y a maintenant trente ans... Bref, je n'ai pas passé un mauvais moment, certains aspects m'ont assez plu, mais lorsqu'il s'agit de se demander ce qu'apporte « Terminator Genisys » au précédent volet, j'avoue être bien en mal de vous répondre... Regardable, sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse