AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
34187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prometheus ?
5
361 critiques
4
808 critiques
3
848 critiques
2
698 critiques
1
381 critiques
0
315 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai entendu beaucoup de mal de ce film mais au vu de la distribution, des quelques images aperçues ici ou là et de mon entêtement à ne pas faire comme les autres, j'ai regardé ce film et j'ai bien aimé. Comme quoi ! Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est excellent, ni que c'est mauvais. Il oscille entre les deux, se rapprochant plus du bon que du moins bon, notamment le final assez spectaculaire. Malgré quelques surprises gâchées dans le scénario, on se laisse assez facilement transporté et on attend de voir ce qui va se passer, où cette histoire un peu confus et pas toujours compréhensible, va nous amener !!
Je ne vais pas mentir et comparer ce film aux autres "Alien" car je n'en ai vu aucun entièrement. Néanmoins, n'étant pas fan de ce genre de films, j'ai été très agréablement surpris, et ce grâce à une réalisation et des SFX de grande qualité. Connaissant par bribes l'histoire originelle, j'ose imaginer que ce prequel respecte l'idée de départ, ce que ne manqueront pas de confirmer ou infirmer les fans de la série...
Pour synthétiser, je dirai qu'il n'est nul besoin d'avoir vu les précédents pour apprécier celui-ci...
Pour synthétiser, je dirai qu'il n'est nul besoin d'avoir vu les précédents pour apprécier celui-ci...
1 scenario directement copié sur alien, pas de suspens,mou enfin bref 1 film bof.. Et dire qu'il vont en faire une trilogie....
Kurosawa
Une association R. Scott / Science-Fiction engendre forcément une immense attente. Avec "Prometheus", le réalisateur du célèbre "Blade Runner" met en place un superbe décor où se déroulent des scènes d'action extrêmement spectaculaires. Et c'est à peu près tout. Car si l'idée de départ intrigue, la suite est trop brouillonne pour être convaincante. Le film ne possède aucun vrai fil directeur auquel on pourrait s'accrocher. Entre une récupération moyenne de la saga d' "Alien", une interprétation pour le moins inégale, et un final aussi inattendu qu'inutile, on demeure perplexe devant ce film très ambitieux. Et si l'ambition est une qualité indéniable au cinéma, encore faut-il en être à la hauteur. R. Scott signe ici une œuvre proche de la banalité, qui serait même à la limite de la prétention.
Les fans d’"Alien" en salivaient d’avance, un prequel à ce chef-d’œuvre de la science-fiction qui élargirait un peu plus cette mythologie, les voici désormais servi. Environ trente ans avant que le Nostromo ne se pose sur la planète répertoriée LV-426, la société Weyland, sous l’impulsion de nouvelles découvertes faites par un couple d’archéologues, montait une première expédition vers un endroit reculé et inconnu de l’univers. C’est sur un certain nombre de questionnements métaphysiques que vient nous titiller Ridley Scott, un croisement entre génétique et croyances religieuses dans le but d’expliquer les origines de l’homme. Un choix risqué aux aires de master class qui place le spectateur en position d’élève et témoin de cette odyssée brillement composée par Damon Lindelof. Mais c’est bien là dans cet amas d’idées et de théories que "Prometheus" perd son public habitué à aux survival gore de la quadrilogie. Composé d’un équipage similaire à celui présent dans "Alien", le Prométhée regorge de talents, Noomi Rapace et Michael Fassbender en tête livrent des performances de haute volée. Avec cet énorme budget et beaucoup (trop) d’idée à developper dans un même film, le retour à la SF du réalisateur de "Blade Runner" se fait laborieusement, avec style et maitrise mais dont le résultat final se révèle confus.
Je suis dégouté ! Sous prétexte d'un prequel d'Alien, on nous pond une histoire bourrée de caricatures et d'incohérences, d'incompréhensions mêmes... Après les avoir fusionner aux Predators, il est temps qu'on arrête de s'en prendre à ces pauvres aliens.
- Bourré d'incohérences internes.
- Mal filmé.
- Des références piquées à droite et à gauche, mal comprises, mal reformulées, utilisées avec une mauvaise foi flagrante, le film tentant de faire passer des vessies, les références plagiées, pour des lanternes, le "génie" des auteurs du film.
- Bouffi de prétention. C'est que cette bouse se prend terriblement au sérieux, "attention, genius at work".
Beurk, donc.
- Mal filmé.
- Des références piquées à droite et à gauche, mal comprises, mal reformulées, utilisées avec une mauvaise foi flagrante, le film tentant de faire passer des vessies, les références plagiées, pour des lanternes, le "génie" des auteurs du film.
- Bouffi de prétention. C'est que cette bouse se prend terriblement au sérieux, "attention, genius at work".
Beurk, donc.
J'ai été honteusement trahi par Ridely Scott quand je suis allé le voir. Je m'attendais à un nouveau chef d'oeuvre du réalisateur qui remettrais en question nos religions et qui répondrais à la question de la création de la vie tout en créant une prequelle à Alien le film culte. J'étais tout excité de voir ce film tant attendu, j'ai même regardé tous les Alien avant.
Eh bien je peux voir dire que la honte que j'ai ressenti à la fin était telle que je n'ai jamais revu ce film depuis.
On a quoi ? Je pourrais résumer vite fait : spoiler: Nos créateurs sont des ingénieurs blancs en slip dégueulasses qui se seraient dissous dans les chutes du Niagarra pour donner la vie, qu'un de ces ingénieurs est resté sous cryostase pendant des milliers d'années près des trucs qui pondent les bestioles en forme de bite sans design, qu'il se fait libérer par David équipe après une intrigue pourrie et des clins d’œil ratés, et qu'il se fait violer et bouffer par une sorte de poulpe sorti du placenta du docteur Shaw contaminé par du sperme malade, et que c'est ça qui donne les Xénomorphes.
Bourré d'incohérences et de clins d’œil ratés donc, ça saute aux yeux c'est illogique, il y a des scènes rajoutés pour faire film d'action à la mode, ça ne fait pas du tout peur, il n'y a rien de nouveau, non vraiment c'est une déception forcée, visiblement Ridley Scott n'avait pas du tout envie de faire ce film, il l'a juste fait pour faire une nouvelle trilogie qui marcherait au cinéma. La musique est plate, ça ne fait pas peur, l'intro est mauvaise, le Prometheus n'a aucun design, on a plein de clichés...
Seul le visuel est bon, les images sont magnifiques, en HD c'est une tuerie totale, de la super belle SF.
Mauvais film de SF, voire pire : Mauvais film tout court.
Eh bien je peux voir dire que la honte que j'ai ressenti à la fin était telle que je n'ai jamais revu ce film depuis.
On a quoi ? Je pourrais résumer vite fait : spoiler: Nos créateurs sont des ingénieurs blancs en slip dégueulasses qui se seraient dissous dans les chutes du Niagarra pour donner la vie, qu'un de ces ingénieurs est resté sous cryostase pendant des milliers d'années près des trucs qui pondent les bestioles en forme de bite sans design, qu'il se fait libérer par David équipe après une intrigue pourrie et des clins d’œil ratés, et qu'il se fait violer et bouffer par une sorte de poulpe sorti du placenta du docteur Shaw contaminé par du sperme malade, et que c'est ça qui donne les Xénomorphes.
Bourré d'incohérences et de clins d’œil ratés donc, ça saute aux yeux c'est illogique, il y a des scènes rajoutés pour faire film d'action à la mode, ça ne fait pas du tout peur, il n'y a rien de nouveau, non vraiment c'est une déception forcée, visiblement Ridley Scott n'avait pas du tout envie de faire ce film, il l'a juste fait pour faire une nouvelle trilogie qui marcherait au cinéma. La musique est plate, ça ne fait pas peur, l'intro est mauvaise, le Prometheus n'a aucun design, on a plein de clichés...
Seul le visuel est bon, les images sont magnifiques, en HD c'est une tuerie totale, de la super belle SF.
Mauvais film de SF, voire pire : Mauvais film tout court.
CE FILM EST UN NAVET !!! Je suis un fan de tétralogie Alien et là honnêtement, ce film est nul. Et pourtant je n'aime pas dire d'un film qu'il est nul mais là c'est vrai ! Ce film était censé donner des réponses sur les origines de l'humanité tout en faisant un préquel à Alien, ce film aurait du être THE movie et à la place on a eu droit à cette "censuré" qui mériterait qu'on la foute dans le "censuré" de Ridley Scott, qui est celui qui a fait le premier Alien au passage. C'est impardonnable ! Ce réalisateur a fait un des films d'horreur science fiction les plus cultes du monde et il a fait une merde pareil ! Les idées de bases sont géniales mais il a tout foutu en l'air juste pour pouvoir faire mieux qu'Avatar pour les effets spéciaux! C'est bourré d'effet spéciaux inutiles, les personnages sont plats, pas attachants, complètement débiles, l'intrigue est aussi plate que les personnages. Alien VS Predator est un chef d'œuvre comparé à cette "censuré" de mes "censuré" de "super censuré" !!! Et pour ceux qui disent "il ne faut pas le voir comme un préquel à Alien", désolé mais dire ça rend le film encore plus nul. Et le pire, c'est que Ridley Scott a prévu d'en faire une trilogie ! Le second opus a intérêt d'apporter le double des réponses que le premier n'a pas apporté et j'espère qu'ils vont corriger tous ses abominables défauts d'écriture. Ce film est tellement nul que si je dois en faire une critique bien poussée, il me faudrait une heure tellement c'est mal fait. Fuck you Ridley Scott, après avoir crée un de mes films favoris, créer cette merde est impardonnable. Un conseil, regardez Alien VS Predator (pas le 2, il faut pas exagérer non plus) plutôt que cette "censuré".
Un film de sciences fiction au sujet de départ ambitieux et alléchant qui n'est au final pas le grand film attendu. Le gros point fort du film constitue dans ses effets visuels qui sont vraiment très réussis avec une photographie très soignée et comme souvent chez Ridley Scott, le film est visuellement remarquable. Sur les autres points que l'esthétique, il y a davantage matière à débat. L'histoire est un peu décevante sur le plan de l'originalité. En effet, celle-ci ne fait que reprendre les thèmes et passages du premier Alien à tel point que l'on pourrait presque voir ce Prometheus comme une sorte de remake de Alien 1. Les points communs sont en effet très nombreux : Une héroine qui n'est pas sans rappeler Ripley et dont la trajectoire au fur et à mesure du film est sensiblement la même que celle-ci dans le premier Alien, le thème de la maternité avec une scène qui fait certes froid dans le dos mais qui était déjà présente dans le premier Alien, des scènes d'attaques par des organismes Alien qui sont déjà vus etc. Le seul apport constitue dans l'aspect explicitement métaphysique sur les origines de l'humanité etc. Sauf que le sujet n'est pas creusé et qu'aucune réponse sur ces questions n'est apportée hormis la théorie exposée par les héros dès le début du film. Le film semble donc ici uniquement poser les bases d'une nouvelle franchise ce qui est un peu léger. Le récit a ainsi du mal à prendre ses distances et de s'affranchir de Alien 1 ( est-ce parce que c'était sensé être au départ un préquel ?) et n'est vraiment efficace qu'en reprenant directement la mythlogie de cette saga. Et encore pas toujours. A ce titre, le cliff hanger est loin d'être renversant. Toutefois, à défaut d'être novateurs, quelques passages restent prenants et effrayants. Il manque toutefois quelques moments forts sur le plan de l'émotion. Les personnages sont néanmoins intéressants avec un bon casting choral. Si son personnage n'est pas sans rappeler Ripley, Noomi Rapace se révèle être sa fidèle successeur. Quant au personnage androide de Michael Fassbender, il est assez intéressant. Dans une moindre mesure, les seconds rôles dont Charlize Theron le sont également mais on aurait aimé davantage de scènes dialogués entre eux ( mais elles sont peut être dans les fameuses 40mn qui ont été coupées...). En conclusion, le film reste efficace mais on attendait plus novateur sur le plan de l'histoire et surtout plus grandiose pour le retour à la sciences-fiction de Ridley Scott.
Devant le pitch incroyable et les critiques assez positives concernant Prometheus, je me suis lancé dedans et, arrivé à la moitié du film seulement, quelle déception !
Avec pourtant une scène d'introduction et un début trés prometteur, le film passe d'une promesse de scénario science-fiction intelligente et métaphysique à un film Alien-Like sans aucun intérêt.
Malgré le casting absolument énorme, Michael Fassbender en tête, mais aussi Charlize Theron et Tom Hardy, une fois le film fini, on n'a qu'une seule pensée en tête : on a regardé un film d'une heure et demie inutile quand 20 minutes auraient finalement suffi, le reste n'étant donc, comme dit plus, que scènes d'actions qui n'ont vraiment rien d'exceptionnelles. Même si, en soit, l’explication de nos origines fournie par les scénariste est très symathique.
Avec pourtant une scène d'introduction et un début trés prometteur, le film passe d'une promesse de scénario science-fiction intelligente et métaphysique à un film Alien-Like sans aucun intérêt.
Malgré le casting absolument énorme, Michael Fassbender en tête, mais aussi Charlize Theron et Tom Hardy, une fois le film fini, on n'a qu'une seule pensée en tête : on a regardé un film d'une heure et demie inutile quand 20 minutes auraient finalement suffi, le reste n'étant donc, comme dit plus, que scènes d'actions qui n'ont vraiment rien d'exceptionnelles. Même si, en soit, l’explication de nos origines fournie par les scénariste est très symathique.
Que dire à part que Ridley Scott depuis Robin des bois ne sort que de films bidon!
Prometheus avait du potentiel mais là c'est largement louper. Je suis déçu par les choix de ce réalisateur que j'apprécié tant!
Prometheus avait du potentiel mais là c'est largement louper. Je suis déçu par les choix de ce réalisateur que j'apprécié tant!
Ridley Scott retrouve un univers et une créature qui l'a fait connaître aux yeux du grand public.
L'attente sur ce film, qui doit nous plonger dans la genèse de la série "Alien", est immense.
Coté casting rien à redire et la réalisation est soignée et maîtrisée. Mais il n'y a pas la prise de risque ou le déclic qui ferait de "Prometheus" autre chose qu'un bon produit Hollywoodien standard.
On ne s'ennuie pas et la tension va crescendo. Mais tout ça, on l'avait déjà vu aussi bien maîtrisé dans "Alien, le huitième passager" et en plus à l'époque il y avait le charme de la nouveauté qui a désormais disparu.
L'attente sur ce film, qui doit nous plonger dans la genèse de la série "Alien", est immense.
Coté casting rien à redire et la réalisation est soignée et maîtrisée. Mais il n'y a pas la prise de risque ou le déclic qui ferait de "Prometheus" autre chose qu'un bon produit Hollywoodien standard.
On ne s'ennuie pas et la tension va crescendo. Mais tout ça, on l'avait déjà vu aussi bien maîtrisé dans "Alien, le huitième passager" et en plus à l'époque il y avait le charme de la nouveauté qui a désormais disparu.
Mythologie et gros billets. Quelle est l’origine de l’Homme ? Si Darwin a proposé des éléments de réponse, Ridley Scott entend bien le contredire à grands coups de dollars. Pour répondre à cette question qui hante l’Homme, des chercheurs vont loin loin loin dans l’univers, sur la trace d’êtres inconnus, les Ingénieurs. Bon bah évidemment, rien ne va se passer comme prévu, tant au niveau de la gestion de l’expédition qu’au niveau des dangers rencontrés. C’est un secret de polichinelle alors disons-le de suite,
spoiler:
tout ça vise à introduire l’Alien
. spoiler: Au final, on rencontre peu la bébête mais on fait vaguement connaissance avec ses ancêtres
. Tout ça est visuellement assez convaincant et l’interprétation sort du lot (Fassbender bien sûr et Rapace aussi). Reste que le scénario est trop brouillon et incohérent pour tenir réellement en haleine et pour susciter un véritable intérêt pour la quête des personnages. Le plus étrange est probablement ce montage parcellaire qui fait qu’une trentaine de minutes ont été coupées (par soucis d’efficacité probablement) … contenu que l’on retrouvera dans les supports physiques mis en vente ultérieurement. Autrement dit, la version cinéma est une version incomplète du film. Alors, démarche mercantile pure ou ratage scénaristique ? Chacun se fera son avis. En bref, pas la grande réussite attendue mais une ambiance et de l’action efficaces.
. spoiler: Au final, on rencontre peu la bébête mais on fait vaguement connaissance avec ses ancêtres
. Tout ça est visuellement assez convaincant et l’interprétation sort du lot (Fassbender bien sûr et Rapace aussi). Reste que le scénario est trop brouillon et incohérent pour tenir réellement en haleine et pour susciter un véritable intérêt pour la quête des personnages. Le plus étrange est probablement ce montage parcellaire qui fait qu’une trentaine de minutes ont été coupées (par soucis d’efficacité probablement) … contenu que l’on retrouvera dans les supports physiques mis en vente ultérieurement. Autrement dit, la version cinéma est une version incomplète du film. Alors, démarche mercantile pure ou ratage scénaristique ? Chacun se fera son avis. En bref, pas la grande réussite attendue mais une ambiance et de l’action efficaces.
Un film divertissant. Toutefois je ne sais pas, je n'ai pas accrochée. J'ai plus l'impression que c'est un film pour faire un film. Sans grand intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse