Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Louis F
32 abonnés
3 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 mai 2014
Eh bien pour le coup Ridley Scott m'a énormément déçu. J'ai beaucoup de respect pour ce réalisateur mais quand on s'attaque à la S-F, on fait cela proprement. Pourtant le réal' s'y connait bien dans le genre (Alien, le huitième passager). Bref, on ne va pas passer par quatre chemin, à part peut-être les effets spéciaux, c'est une belle daube ! Et pour cause, le scénario ne tient pas la route, les acteurs sont tous mauvais aussi nombreux qu'ils soient, on nous balance pleins de scènes incohérentes et au final on comprend pas vraiment pourquoi faire 2H de film pour ... rien. spoiler: On n'arrive pas à s'attacher aux personnages, du coup leur mort reste assez anecdotique. Il n'y a pas non plus d'ambiance digne d'un film de S-F. J'ai comme l'impression qu'on a calquer le scénario d'un gros navet sur de la S-F. Seulement le résultat est très mauvais et le mystère de l'humanité qu'on cherche à expliquer tout au long du film n'est même pas résolu. Ah ben mince, en fait on est pas sur la planète de nos créateurs mais on sait qu'ils sont quelque part ailleurs, aller on y va. Où ? On sait pas mais de toute façon on vous le montrera pas puisque le film repose sur l'intrigue visiblement. C'était bien sympa votre petite exploration mais j'aurais bien aimé savoir pourquoi un peuple a voulu nous créer pour nous détruire bien des années plus tard. Une chose de plus qui m'a vraiment déplu, on ne touche pas à Alien. Je ne sais pas si l'on a voulu faire l'épilogue du film Alien ou si c'était juste un clin d'oeil bidon mais c'est raté. Je pourrais ensuite citer les nombreuses scènes complètement foireuses qui virent au ridicule mais Françoise Auclair l'a déjà fait dans sa critique. je citerai tout de même une scène qui m'a fait mourir de rire : le passage juste après que la gonzesse se fasse retirer le calamar du bide lorsque le pilote lui vante sa force et son courage : "vous en avez dans le ventre !" Finalement la seule chose que le film a réussi à faire c'est peut-être nous laisser dans le doute et le mystère. Bref que vous soyez passionnés de SF, que vous ayez une préférence pour un acteur ou que vous soyez intrigués par ce film tout simplement, passez votre chemin et regarder plutôt Alien. Oui regardez Alien. C'est bien Alien.
Intriguant et flippant à souhait, malgré un final bâclé mais donnant droit à une suite. C'est visuellement très réussi. On regrette néanmoins un jeu des comédiens moyens (sauf Noomi rapace et M. Fassbender, qui s'en sortent pas trop mal) et des scènes qui frisent un peu le ridicule.
Prometheus fait partis avec le troisième épisode de Star Wars des films que j'ai été le plus impatient de découvrir au cinéma. J’avais hâte d'en savoir plus sur les mystérieux Space Jockey (leur véritable apparence m'a surpris) et les bandes annonces rendaient cette attente palpable. Globalement je n'ai pas été déçu. Ridley Scott reviens au top a la science-fiction et nous offre un "prequel" visuellement époustouflant, doté d’une véritable dimension mythologique. L'intrigue , solide, passionne autant qu'elle fascine. Lors des scènes dans le "temple" on retrouve l’ambiance oppressante et noir du tout premier Alien, nous sommes d’ailleurs de retour dans les entrailles si particulière et mystérieuse du vaisseau découvert par les membres du Nostromo. Ces d'ailleurs dans ce "temple" que se déroule ma scène favorite du film: spoiler: la première apparition sous forme "d'hologramme" datant de plusieurs millénaires, des Ingénieurs, ces derniers fuyant quelques chose.
Prometheus soulève plus de questions qu’il ne donne de réponse, étant habitué à ce procédé avec la série Lost, j'ai apprécié que le mystère demeure; même si j’ai ressenti une petite pointe de frustration. Pour ce qui est de la violence (l'univers d'Alien oblige) ce "prequel" ne fait pas dans l’économie, ce qui m'a plus. La plus poisseuse et marquante reste l'auto-accouchement d'Elizabeth Shaw. La fin est la plus grosse déception du film, même si elle permet de voir un xenomorphe. Le vaisseau des Ingénieurs (magnifique et impressionnant) est belle et bien crashé (cohérent avec le huitième passager). spoiler: MAIS l’ingénieur aurait du mourir sur son "siège" et non pas dans un couloir du Prometheus (grosse incohérence avec le huitième passager) C’est la seule chose que je n’ai vraiment pas digéré. En ce qui concerne les comédiens, Michael Fassbender et Noomi Rapace livre d'excellente interprétation, cette dernière succède dignement à Sigourney Weaver. Vivement la suite, je n'en peux déjà plus d'attendre!
Tout est trop téléphoné. Et puis cela n'est pas cohérent : on voit parfaitement dans le premier Alien, que l'extra-terrestre qui pilotait le vaisseau était très grand, "en symbiose" avec les équipements de vol, avec son squelette. Donc il ne peut s'agir d'une "combinaison" pour un être de taille humaine. Et puis en quoi un tel extra-terrestre se réveillerait avec un QI d'huitre en mode "je suis un monstre qui veut tuer tout le monde" ? Même le début est débile : pourquoi un extra-terrestre se sacrifierait-il en absorbant une potion qui le décompose, et chargée de répandre de l'ADN ? Quand on arrive à ce stade technologique, on est tout à fait capable de répandre de l'ADN sans sacrifier quelqu'un. Et en quoi répandre ces molécules engendrerait une évolution de l'écosystème ? Cet ADN est juste destiné à être dissous et décomposé dans le torrent. Rien ne tient debout là dedans. Soit le scénariste prend les gens pour des cons et cherche un langage simplifié pour s'adresser à eux, soit il est complètement con et ne parvient plus à être compris par les gens ordinaires d'intelligence normale.
Il faut, de préférence, avoir vu le premier Alien de Ridley Scott pour apprécier ce film. Un vrai film science-fiction avec des décors réels (pas de 3-D), donc le rendu est magnifiique. On retrouve un peu l'ambiance des films SF des années 80 qui étaient réalisés entièrement avec des maquettes et déguisements. Un chef d'oeuvre
En tant que prequel de la série Alien, on ne peut s'empêcher de comparer ce film au "8ème passager". Et les liens entre les deux films arriveront effectivement lors du dénouement. Avant cela, nous assistons à un film somme toute assez agréable. Des scientifiques arrivent sur une planète parce qu'ils pensent y découvrir les origines de l'humanité (apparament Dieu ne nous aurait pas créés et nous ne sommes pas des lointoins cousins des singes). Malgré un certain manque de tension (encore comparé au 8ème passager), le film nous gratifie de quelques scènes marquante. Une bonne pioche.
Alors là je suis carrément sur le cul ! Comment un film aussi pitoyable que "Prometheus" peut-il faire un aussi bon score auprès de la presse et du public lambda ? Là, je ne me l'explique absolument pas. N'ayant jamais vu "Alien", je suppose que c'est cela qui fait de moi un mauvais spectateur... mais je n'en suis pas si sûr de ça ! Et voilà pourquoi..
En effet, j'ai trouvé que beaucoup de choses étaient mauvaises: le doublage était catastrophique (on a un gros dur avec une voix féminine, et des intonations qui n'ont rien à voir avec les situations vécues). Ensuite, il y a le scénario qui est vide (des comme ça, j'en fait tous les matins...). J'aime bien les gens qui se persuadent que comme ils n'ont rien compris, c'est que le scénariste est un génie. Désolé, les gars mais le scénario est très largement compréhensible par un enfant de 6 ans et c'est ça qui fait justement toute sa faiblesse ! On avait un potentiel scénaristique du tonnerre qui est totalement inhalé par des promenades puériles au fin fond d'une pseudo-caverne. Quant à la mystique religieuse avec Dieu et les ingénieurs, c'est toujours un terrain glissant quand on s’efforce de ne pas aller en profondeur. Le sujet est plus que superficiel et tout cela peut être très largement résumé en quelques secondes (comme la fin du film "Prédictions" avec Nicolas Cage). Bref, pour ce qui est de la musique, je reconnais qu'elle est très sympa à écouter si je suis en visite chez Natures et Découvertes, mais là, ce petit air niaiseux qui se répète inlassablement me gonfle plus qu'autre chose. On peut aussi parler de la psychologie des personnages qui est totalement aléatoire couplée à un manque certain de linéarité dans les objectifs des personnages (le gentil scientifique qui est contaminé, et tout le blabla... Le géologue qui a peur des cailloux, etc...). Comme la fait remarqué quelqu'un dans les critiques: "pourquoi avons-nous un équipage de guignols vu l'argent dépensé pour monter l'expédition du Prometheus?" Bref, je n'ai pas envie de m'étendre davantage sur tout ça vu que les commentaires négatifs publiés sur allociné le font très bien (au passage on notera l'effort d'explications fourni par ceux qui n'ont pas aimé le film avec les arguments débilitants des gens qui disent l'avoir adoré ; du type "c'est méga-tro coule ce filme de science-fiction!"). Pour moi, la messe est dite.
Pour le conclure, je dois reconnaître que les acteurs ne sont pas si mauvais que ça, mais attention, ça ne signifie pas pour autant qu'il sont bons! Peut-être que les "grands fans" d'Alien on trouvé des réponses, une atmosphère ou un petit je ne sais quoi d’enthousiasmant dans ce film, mais pour quelqu'un comme moi qui regarde "Prometheus" comme un "one-shoot", je dois reconnaître que je suis entièrement déçu. Faire une trilogie d'un film aussi brouillon que ça c'est s'assurer d'avoir une excellente retraite jusqu'à la fin de ses jours... Peut-être que Ridley Scott désire monter une expédition à bord du Prometheus en vue de visiter "LV-223" pour aller à la rencontre des "ingénieurs" ? Dans tous les cas, moi je n'ai pas envie d'aller insulter Ridley Scott en lui demandant comment il a pu faire une chose pareille...
Un film dans l'univers d'Alien, voilà qui a de quoi exciter... Un chef d'oeuvre? Oh non, alors vous pouvez sortir votre main de votre pantalon. Pour preuve, en guise d'intro on a juste droit à un albinos en slip visiblement pressé de vider une fiole (de vodka visiblement, vu ses yeux). Je dois avouer que je suis tout de suite sorti de la salle, pensant à une blague. Après avoir monté quatre à quatre les escaliers menant à l'antre du projectionniste, j'ai dit à ce vieux bougre: " ..'ous 'ous foutez d'ma geu..leuuu ". Faut dire que que les escaliers sont raides et que j'étais complètement essoufflé.. Incapable de m'exprimer correctement, je me suis résolu à lui balancer mon pop corn à la gueule... Grosse connerie, le pop corn est un produit de luxe dans ce lieu de déperdition. On ne gâche pas la nourriture, vous êtes bien d'accord? Bouche grande ouverte, je me suis donc précipité sur le projectionniste. Dix minutes après je me suis retrouvé au poste. Je crois qu'il a cru que je voulais le violer. Ou peut-être qu'il a lui aussi été choqué par ce gâchis de nourriture, je sais pas trop. Enfin bref, on s'éloigne de Prometheus mais je peux vous assurer que tout cela est bien plus passionnant que ce navet.
ce film ne tient pas debout je le trouve nul,dommage il y a un casting 5 étoiles et y aura pu avoir un bon film en plus sa doit raconter les origines d'alien Et je trouve que c'est mal scenariser
On attendait une brillante préquelle d'Alien, on n'aura qu'une coquille vide ayant pour unique but de préparer le terrain à une hypothétique suite pour se faire un maximum de pognon sur le dos d'une franchise à succès. Malgré ses grandes qualités esthétiques, Prometheus est complètement gâché par son scénario incohérent, bourré de personnages improbables (la galerie de scientifique la moins crédible que j'ai jamais vu au cinéma) et de situations grotesques (la scène du zombi contorsionniste vaut son pesant de cacahouètes). On ressort de la salle avec le sentiment tenace de s'être fait avoir tant le film prend un malin plaisir à tourner en rond sans jamais esquisser le début du commencement d'une explication logique aux éléments de la saga. La suite au prochain numéro j'imagine? Ok, mais sans moi. Cette vaste fumisterie est d'autant plus frustrante que le savoir faire de Ridley Scott rend certains passages vraiment marquants (en particulier la fameuse scène de "l'accouchement"). Espérons au moins que cette expérience incitera ce réalisateur à abandonner son projet inique de Blade Runner 2.
Une réalisation de malade,mais sobre, une photographie de dingue, voilà ce qu'on voit dès les premiers plans. Mais assez vite cette illusion de chef-d’œuvre s'efface et plus on avance dans le film, moins on l'apprécie. Si on le prend comme le premier film d'une nouvelle saga, il est moyen mais ça va. Mais si on le prend comme un prequel d'Alien, c'est vraiment n'importe quoi. Les événements de "prometheus" se passe avant "Alien", pourtant la technologie est quatre fois plus sophistiquée ! Le scénario commence bien, mais à partir d'une heure, les incohérences s'enchaînent, de même pour les scènes WTF. Les acteurs sont passables pour certains, mauvais pour d'autres (Fassbender, Theron), seul un arrive à être très bon, Idris Elba, mais bon, vu que les personnages ne sont pas travaillés, c'est pas de la faute de acteurs. De plus, je n'aime pas qu'on réponde pas aux questions de début de film, mais celui-ci fait mieux en n'en rajoutant d'autres !!! Cependant, je pense que la suite pourra être très bonne et bizarrement, j'ai confiance.
Un peu déçu je m attendais a beaucoup mieux, scénario qui manque un peu de cohérence et fin un peu positifs :Charlize Theron bien dans son rôle et l androïde David avec 2, 3 phases pas mal.
Quelle mouche a bien piqué Ridley Scott pour lancer et concrétiser "Prometheus" ? Sur le papier le projet est ultra-ambitieux et si tout est loin d'être parfait, le réalisateur de "Alien" pose les bases d'une saga prometteuse, ambitieuse et attendue.
S'ouvrant sur une introduction mystérieuse remontant loin dans le temps, il nous envoie en 2093 suivre un couple d'archéologues qui se retrouve dans une expédition dont le but est d'explorer une planète inconnue où vivent les "ingénieurs" qui seraient à la base de l'humanité.
Tout commence de belles manières avec cette ambition de revenir sur les origines de l'homme. Passé une introduction aussi audacieuse qu'intrigante, Scott met en place le voyage et s'intérersse plus particulièrement à l'une des archéologue, la fille de celui qui organise financièrement le voyage ainsi qu'un robot à l'apparence humaine. Il laisse planer une certaine ambiguïté sur les personnages et leurs intentions, ambiguïté qu'il accentue au fur et à mesure du film.
Commençant d'abord avec une atmosphère troublante et presque fascinante avec la découverte de cette planète, elle devient peu à peu inquiétante voire même horrifique par moments. Scott la retranscrit très bien et le récit s'intensifie plus on avance dans l'expédition. Peu à peu il dévoile les vrais enjeux qu'il rend tout le long intéressant, tout comme les personnages, Shaw et David en tête.
De plus, la direction artistique est superbe. L'esthétisme général du film est réussi, que ce soit pour les vaisseaux ou la planète en question. Souvent assez froid, c'est sublimé par une photographie sombre adéquate. De plus les effets spéciaux sont de toutes beautés. Côté casting, c'est là aussi très bon et plus particulièrement Noomi Rapace et Michael Fassbender (néanmoins dommage que le vieillissement de Guy Pearce soit raté).
Mais néanmoins, je reste assez sceptique sur un point. Alors que l'ambition du film et cette recherche des origines humaines se suffisaient à elle-même, je n'ai pas compris pourquoi Ridley Scott cherchait à tout prix à mettre quelques liens avec Alien et finalement s'enliser dans quelques symboles et références et donner un côté confus et maladroit au film qui, sans être totalement gênant, aurait pu être largement évité.
Bref, malgré des avis très mitigés sur ce film, j'ai, dans l'ensemble, était conquis malgré quelques petits défauts. Début et mise en place d'une saga qui semble aussi prometteuse que passionnante, et j'espère vraiment que Scott va se concentrer assez vite sur sa suite.