AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
34216 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prometheus ?
5
362 critiques
4
808 critiques
3
849 critiques
2
698 critiques
1
381 critiques
0
315 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai été déçu de cet préquelle tant attendu. Je m'attandais à un gros film de SF de Ridley Scott, mais ce n'est pas la cas. Ce qui est bien, ce sont les effets spéciaux, les décors, le suspens, l'originalité. En faite, au niveau du visuel, c'est très réussi. On est aussi bien renseigné sur les origines de "Alien", même si l'ambiance n'est pas tellement la même. J'ai eu dû mal à rentrer dans l'histoire. Je me suis ennuyé. Il y a un peu de complexité agacente. Dommage.
Rien que la scéne du début envoie,visuellement et narrative-ment Scott maitrise d'un bout a l'autre.La premiére partie du film installe avec justesse l'histoire du film,tout en se détachant de"Alien",que ça soit l'ambiance bien moins claustrop.
Pas mal de persos sont laisser de coté,mais finalement ce n'est pas plus mal,on se concentre surtout sur le personnage de Rapace(puissante)et celui de Fassbender(brillant).Il sont tout les deux les pivot du film,est chacun de leur coté vont avoir un rôle crucial a toute cette histoire.
Le second acte est plutôt bien fichu,avec des coté bien horrifique spoiler: (vraiment dégueulasse l’espèce de Cobra :pale: )
,est l'histoire bien que des partie manque,et tout a fait compréhensible.Le final tient lui aussi c'est promesse avec c’est créatures spoiler: (le poulpe géant
:shock: ),mais que malheureusement on voit peux.De même que les question sans réponses,mais qui bizarrement depuis le début,je savais qu'on aurait pas de réponses(est enfaite je m'en cogner un peux de savoir le pourquoi du comment les spoiler: SJ veulent notre mort,pas le plus important pour moi)
.
Alors certes le film ne fait pas aussi peur qu'Alien,mais je ne pense pas que c'était le but.En tout cas,ce film se décolle de la franchise instaurer en premier lieu par Scott pour partir sur autre chose de beaucoup plus complexe(est dont je l’espère aura bel et bien une suite,même si ce premier film pourrait se satisfaire a lui seule).
Les seul reproches que je pourrais lui faire,sont la fucking 3D que je ne supporte définitivement plus.C'est sombre,les lunette te sert,a la fin ta les yeux exploser :lol: ,bref je déteste ça.Malgré tout ce n'est pas la plus mauvaise 3D,mais fait chier quand même.Est l'autre(vrais)point négatif c'est que,certain passage sont longuet ou plutôt mal gérer.De passer les scènes du vaisseau de Janek a celui du SJ sont assez éreintant(est on dit qu'il y a 15 minutes en plus...moue,je trouverai sa plus long qu'autre chose persos).
Bon j'avoue que j'aurais aimée voir plus de bestiole :P ,mais je ne vais pas bouder mon plaisir tant le film ma offert un voyage viscéral qui ma coller au siège,avec une réalisation au petit oignons,des CGI monstrueusement beau,une histoire qui se construit très malignement sa propre mythologie(tout en donnant des clin d’œil au fan).Est des acteur superbe,spécialement Rapace qui nous offre un jeu puisant qui n'a rien a envier a Ripley,et un Fassbender hallucinant qui donne une claque au dernière interprétation de cyborg(surtout celle de Ash et Bishob),un jeu tout en finesse et pleine de subtilité(tu m’étonne pourquoi Scott veut le garder).
Pas mal de persos sont laisser de coté,mais finalement ce n'est pas plus mal,on se concentre surtout sur le personnage de Rapace(puissante)et celui de Fassbender(brillant).Il sont tout les deux les pivot du film,est chacun de leur coté vont avoir un rôle crucial a toute cette histoire.
Le second acte est plutôt bien fichu,avec des coté bien horrifique spoiler: (vraiment dégueulasse l’espèce de Cobra :pale: )
,est l'histoire bien que des partie manque,et tout a fait compréhensible.Le final tient lui aussi c'est promesse avec c’est créatures spoiler: (le poulpe géant
:shock: ),mais que malheureusement on voit peux.De même que les question sans réponses,mais qui bizarrement depuis le début,je savais qu'on aurait pas de réponses(est enfaite je m'en cogner un peux de savoir le pourquoi du comment les spoiler: SJ veulent notre mort,pas le plus important pour moi)
.
Alors certes le film ne fait pas aussi peur qu'Alien,mais je ne pense pas que c'était le but.En tout cas,ce film se décolle de la franchise instaurer en premier lieu par Scott pour partir sur autre chose de beaucoup plus complexe(est dont je l’espère aura bel et bien une suite,même si ce premier film pourrait se satisfaire a lui seule).
Les seul reproches que je pourrais lui faire,sont la fucking 3D que je ne supporte définitivement plus.C'est sombre,les lunette te sert,a la fin ta les yeux exploser :lol: ,bref je déteste ça.Malgré tout ce n'est pas la plus mauvaise 3D,mais fait chier quand même.Est l'autre(vrais)point négatif c'est que,certain passage sont longuet ou plutôt mal gérer.De passer les scènes du vaisseau de Janek a celui du SJ sont assez éreintant(est on dit qu'il y a 15 minutes en plus...moue,je trouverai sa plus long qu'autre chose persos).
Bon j'avoue que j'aurais aimée voir plus de bestiole :P ,mais je ne vais pas bouder mon plaisir tant le film ma offert un voyage viscéral qui ma coller au siège,avec une réalisation au petit oignons,des CGI monstrueusement beau,une histoire qui se construit très malignement sa propre mythologie(tout en donnant des clin d’œil au fan).Est des acteur superbe,spécialement Rapace qui nous offre un jeu puisant qui n'a rien a envier a Ripley,et un Fassbender hallucinant qui donne une claque au dernière interprétation de cyborg(surtout celle de Ash et Bishob),un jeu tout en finesse et pleine de subtilité(tu m’étonne pourquoi Scott veut le garder).
On retrouve enfin Ridley Scott à la science fiction et quel plaisir! Même si le film comprend un bons nombres de faiblesses il reste très agréable à visionner grâce à la main de mettre de son réalisateur dont tous les plans sont magnifiques! Quant à la philosophie qu'il incorpore dans tous ses films de science fiction elle est toujours présente dans celui-ci, avec les questions sur la vie, la mort, la création de l'homme, sur la religion, sur la présence de sentiments ou non chez le robot. (seul la dernière question est traitée à fond). Il ne pousse pas la philosophie comme dans Blade Runner. Mais Scott en bon soldat de l'argent met dans son long métrage des scènes d'action totalement inutiles qui n'apportent rien a l'histoire et qui ne sont meme pas super intéressantes a regarder! Je pense par exemple a la scène ou le mec revient en mode zombie! Les personnages sont assez vides et certains ne servent qu'a se faire tuer. La scène de la césarienne bien violente! Quant au film il est brouillon et apporte plus de question sur l'univers Alien que de réponses. Très frustrant mais en même temps captivant.
https://www.justfocus.fr/non-categorise/avant-alien-covenant-retour-sur-alien-et-prometheus.html
https://www.justfocus.fr/non-categorise/avant-alien-covenant-retour-sur-alien-et-prometheus.html
Du grand art! Ridley Scott nous livre une nouvelle fois un chef-d'oeuvre! Tous les paramètres sont maîtrisés, on sent que le réalisateur anglais se régale avec les nouvelles technologies tout en construisant une intrigue très riche en profondeur et en évènements. Noomi Rapace! Quelle actrice! Elle arrive malgré son jeune âge à faire oublier Sigourney Weaver et pourtant cette dernière excellait dans le rôle principal de la saga "Alien"! Noomi Rapace, découverte dans le monde entier grâce à la trilogie "Millénium", campe une nouvelle fois le rôle d'une femme courageuse et téméraire. Ce petit bout de chou, mignonne à croquer, possède un charisme et une présence extraordinaire grâce à son regard et grâce à sa personnalité hors du commun. Ridley Scott nous entraîne dans une histoire sombre et terrifiante où l'on visite un univers inconnu avec des personnalités humaines différentes mais très bien analysées. On sent que le film s'intéresse plus à la psychologie des protagonistes plutôt que de nous balancer sans cesse des effets spéciaux en veux-tu en voilà. La carte de la sensibilité est donc mise en jeu et nous atteint en plein dans les yeux et en plein coeur. Il faut préciser que ce film est interdit aux moins de douze ans non seulement pour des scènes chocs mais également et surtout parce qu'il montre l'humanité réduite à l'état de bête sauvage. Dans notre société actuelle, malgré la technologie et le confort qui sont très développés, l'humanisme lui ne cesse de décroître et ce film montre notre propre reflet. Les hommes et les femmes cupides et opportunistes présents dans le film rappellent à quel point l'humanité se sent prête à aller pour accéder à son but, c'est-à-dire écraser l'ennemi, tuer, massacrer, et ce pour un seul motif: l'égocentrisme. Etre celui qui découvrira le secret en premier, cela rappelle Christophe Colomb. Exploiter le nouveau produit, cela nous donne le souvenir des guerres de notre propre passé pour accaparer l'or, les épices, le pétrole. Si le but de l'intrigue au départ consistait à découvrir l'origine des hommes, elle développe rapidement la guerre entre eux. La science a toujours été un phénomène qui contribue au profit de l'argent et de la domination des dirigeants des différents pays, ici encore c'est à cause de la science que les hommes deviennent fous. Au final, "Prometheus" nous livre une vision époustouflante visuellement et nous offre un aperçu pessimiste et réaliste du proche monde futur. Tout simplement le film de l'année 2012 et le meilleur film de Ridley Scott!
Très bon film de SF dans son ensemble qui nous en met plein les mirettes, ce vrai/faux prequel d'Alien n'en reste pas moins avare en révélation mais gourmand en surenchère d'hypothèse plus ou moins maladroites. L'effet Lindelof sans doute.
Après Alien, Blade Runner, Gladiator et j'en passe Scott nous reviens avec son époustouflant Prometheus, il nous livre là un semi prequelle d'Alien, puisqu'il s'agit quelque part de l'origine des Aliens mais surtout d'une histoire complètement original, le scénario écrit en parti par Damon Lindelof (producteur et scénariste de LOST) est riche et magnifiquement travaillé, la bande son est sublime, les effets spéciaux sont... j'ai même pas de mot pour les décrire, la réalisation de Scott est magistralement parfaite, le casting: Fassbender, Theron, Rapace, Elba, Pearce et j'en passe est impeccable, bref nous voila face au nouveau chef d'oeuvre du génie Ridley Scott.
C'est un des rares films de sf horrifique de ces dernièeres années donc c'est plutôt un film original. L'importance des moyens engagés dans cette superproduction se ressent tout de suite à l'écran avec des effets spéciaux énormes, on va sur une autre planète à la découverte des vestiges d'une civilisation disparue...Mais le gros problème, qui gâche malheureusement un peu ce film est que le réalisateur ne sait pas où il veut aller: vers un film d'horreur, vers de la sf plus classique, vers de grandes réflexions philosophiques sur la place de l'Homme dans l'univers etc...Et fatalement le scénario s'en ressent: malgré certains morceaux pas mal notamment ceux avec l'androide ou encore avec les petits monstres dans le bâtiment (trop court d'ailleurs ce passage) beaucoup d'autres paraissent déconnectés du film voire ridicules et font stagner le film. La fin est particulièrement mauvaise...Dommage, mais à voir une fois quand même.
Un chef d'œuvre de science fiction même si j'ai préféré Alien, le septième passager. En tout cas, c'est un très bon film de SF et Michael Fassbender est juste énorme dans son rôle du Cyborg. Ridley Scott déçoit rarement dans la SF... Bravo quand même à la qualité des paysages, le plus gros point faible du film qui subsiste encore c'est que c'est bourré d'incohérences (Ex : La scène ou Noomi Rapace échappe à la destruction derrière elle, un pas de côté lui permettrai de se sauver la vie^^) Les personnages sont trop stéréotypés à part Fassbender bien sur. Sinon j'ai bien aimé l'aspect scientifique du film.
La SF peut tout se permettre sinon elle n'existerait pas, mais ce n'est pas pour cela que ses choix sont tous judicieux, et nous ressortir la théorie des "grand anciens", stupidité anti-darwiniste est agaçant. Et le sujet ?
spoiler:
Un vieux mégalo plein de fric veut rencontrer son créateur avant de clamser
, ça c'est du scénario ! Le scénariste ne semble pas savoir ce qu'est le milieu scientifique tellement les comportements des savants dans le film sont anti-scientifiques. Ça veut dire quoi cette phrase martelée dans le film plusieurs fois "Je n'en sais rien mais j'ai choisi d'y croire" ? Ça veut dire quoi spoiler: un biologiste qui fait gouzi gouzi à une bestiole inconnue ? Ça veut dire quoi un géologue qui n'a pas le sens de l'orientation ? Ça veut dire quoi enlever son casque sur une planète inconnue ? N
on seulement le film est un ramassis d'âneries, mais la construction cinématographique est inepte : Exemple pratique : au début dans la grotte deux savants en ont ras-le-bol et décident de rentrer au vaisseau. ils s'éloignent donc et allons-y pour le cliché de série Z : des types qui s'éloignent d'un groupe interprétés par des acteurs secondaires ne peuvent que se faire trucider. Et bien sûr c'est ce qui arrive, pas d'empathie, pas d'angoisse pas de suspense, la séquence est ratée ! A la fin il faut que Rapace reste seule alors on fait n'importe quoi spoiler: , Théron se fait écrabouiller parce qu'elle ne sait pas courir en biais et Idris Elba se suicide avec son équipage pour sauver l'humanité
! On a dans ce film de l'empathie pour personne, Fassbinder nous la joue "kéké de la plage", Théron est sous exploitée, et Rapace n'a rien de convainquant (la scène de la césarienne qui se voudrait choc est dérisoire) Quant à Guy Pierce, je ne l'avais pas reconnu, je croyais qu'ils avaient engagé le Père Fouras ! Et puis c'est quoi ces allusions religieuses gratuites et déplacées ? Alors, que sauver ? De splendides images, des décors de folies, certaines scènes qui ont de la gueule, comme quand Théron crame le mari de Rapace ou la tempête… Qu'on ne me dise pas que Scott ne sait pas filmer, ce n'est pas vrai, mais rendre intéressant un scénario aussi tarte était sans doute une gageure !
, ça c'est du scénario ! Le scénariste ne semble pas savoir ce qu'est le milieu scientifique tellement les comportements des savants dans le film sont anti-scientifiques. Ça veut dire quoi cette phrase martelée dans le film plusieurs fois "Je n'en sais rien mais j'ai choisi d'y croire" ? Ça veut dire quoi spoiler: un biologiste qui fait gouzi gouzi à une bestiole inconnue ? Ça veut dire quoi un géologue qui n'a pas le sens de l'orientation ? Ça veut dire quoi enlever son casque sur une planète inconnue ? N
on seulement le film est un ramassis d'âneries, mais la construction cinématographique est inepte : Exemple pratique : au début dans la grotte deux savants en ont ras-le-bol et décident de rentrer au vaisseau. ils s'éloignent donc et allons-y pour le cliché de série Z : des types qui s'éloignent d'un groupe interprétés par des acteurs secondaires ne peuvent que se faire trucider. Et bien sûr c'est ce qui arrive, pas d'empathie, pas d'angoisse pas de suspense, la séquence est ratée ! A la fin il faut que Rapace reste seule alors on fait n'importe quoi spoiler: , Théron se fait écrabouiller parce qu'elle ne sait pas courir en biais et Idris Elba se suicide avec son équipage pour sauver l'humanité
! On a dans ce film de l'empathie pour personne, Fassbinder nous la joue "kéké de la plage", Théron est sous exploitée, et Rapace n'a rien de convainquant (la scène de la césarienne qui se voudrait choc est dérisoire) Quant à Guy Pierce, je ne l'avais pas reconnu, je croyais qu'ils avaient engagé le Père Fouras ! Et puis c'est quoi ces allusions religieuses gratuites et déplacées ? Alors, que sauver ? De splendides images, des décors de folies, certaines scènes qui ont de la gueule, comme quand Théron crame le mari de Rapace ou la tempête… Qu'on ne me dise pas que Scott ne sait pas filmer, ce n'est pas vrai, mais rendre intéressant un scénario aussi tarte était sans doute une gageure !
selenie
Sans aucun doute l'un des 3-4 films les plus attendus de 2012, autant dans l'attente qualitative intrinsèque à l'oeuvre que dans son rapporte avec la saga mythique de "Alien". Ridley Scott est évidemment attendu au tournant, surtout après avoir avouer qu'il voulait faire encore plus fort que "Avatar" !... Casting parfait même si Logan Marshall-Green fait trop penser à Tom Hardy. L'histoire est très dense et offre une multitude de direction et de questions qui n'ont, malheureusement, pas tous de réponses ; il est dommage que ce film ouvre une nouvelle saga. Est-ce que "Prometheus" est un prequel à "Alien" ?! Oui et non et le plus grave est que Ridley Scott semble lui-même hésité. L'ADN Alien est effectivement dans ce film mais tout du long l'hésitation entre prequel pur et simple clin d'oeil gêne plus ou moins la lecture du film. C'est donc au spectateur de choisir la route à prendre. Pour ma part je choisis l'option deux ; il ne s'agit pas d'un prequel mais simplement d'une nouvelle aventure spatiale dans laquelle le cinéaste n'a pas pu s'empêcher d'y mettre une filiation qui s'avère futile. En effet "Prometheus" est un film dont la trame principale est la recherche des origines de l'humanité, Alien est donc complètement superflu. Outre le débat Alien ou pas Alien il est de toute façon clair que Ridley Scott est un maitre de la SF et qu'il signe là un film de toute beauté. Autre différence avec "Alien" reste le scénario aux méandres plus sineux et plus métaphysiques. L'ouverture du film est en cela somptueuse. Ensuite l'histoire met un peu trop de temps à démarrer. L'histoire prend largement plus d'intérêt et d'efficacité lors du "premier contact". Le réalisateur du premier "Alien" quitte le thriller horrifique du premier pour s'enfoncer encore plus dans l'horreur avec des scènes particulièrement chocs qui font leur effet sans coup faillir. Ensuite, à l'instar du début, le film met du temps à se finir avant une dernière scène déjà culte. Au final Ridley Scott offre un premier opus d'une nouvelle saga qui tient relativement bien ses promesses mais qui n'est pas le chef d'oeuvre attendu. Si ADN Alien il aurait fallu s'abstenir d'y ajouter des clins d'oeil et des scènes clés qui ne servent en rien la nouvelle saga. Un magnifique film, majeur sans aucun doute mais qui gagnera à se démarquer de la saga originelle. Mais attention, ce film risque de prendre de la valeur avec les années, à revoir donc...
Caine78
Il y a deux façons d'aborder « Prometheus » : celle où vous attendez ce dernier comme le nouveau chef d'œuvre de la science-fiction, et vous serez déçu. Ou bien celle où vous espérez avant tout une claque visuelle, et il y alors de bonnes chances que le dernier film de Ridley Scott soit à votre goût. Hélas, ce dernier ayant signé au début de sa carrière les deux monuments que sont « Alien, le 8ème passager » et « Blade Runner », j'avoue que je faisais partie de la première catégorie. Et il est peu dire que scénaristiquement, l'œuvre n'atteint pas des sommets. Celle-ci a beau faire de nombreux clins d'œil à la saga culte emmenée par Sigourney Weaver, le récit se trouve rapidement truffé d'incohérences, rendant assez difficile de comprendre le pourquoi du comment, d'autant que loin de répondre à toutes ces énigmes, Scott continue au contraire d'en ajouter quasiment jusqu'à la fin. A partir de là, il fût très dur pour moi de prendre un réel plaisir à suivre cette aventure pourtant doté de quelques qualités exceptionnelles. C'est en effet un euphémisme d'écrire que visuellement, « Prometheus » est une merveille, dotée d'une photographie sublime et d'effets spéciaux impressionnants, sans parler d'un vaisseau et d'extérieurs eux aussi de toute beauté. Mais d'une certaine manière nous n'en sortons qu'encore plus frustrés, regrettant qu'une telle maestria visuelle n'aie pas été mis au service d'une histoire ne serait-ce que bonne, à défaut d'être exceptionnelle. Reste les personnages principaux, eux aussi en demi-teinte : on sent bien la volonté du réalisateur de leur donner une épaisseur, mais il n'y parvient que par intermittences, à l'image de cet intrigant robot qui aurait mérité d'être mieux exploité. L'interprétation de Michael Fassbender et des belles Noomi Rapace et Charlize Theron n'est toutefois pas remise en cause, chacun apportant de l'élégance à un film loin d'en être dépourvu... Saluons enfin le brio de quelques scènes, aussi belles parfois qu'intenses et qui justifieraient presque à elles seules le déplacement... A vous désormais d'accepter ce script faiblard pour apprécier un tant soit peu une œuvre honorable, échouant toutefois clairement à être la mythique réussite espérée par beaucoup.
lhomme-grenouille
Il y a quelque chose de totalement illogique avec ce "Prometheus" je trouve. Pour qui ne connaît pas la filmographie de Ridley Scott, ce film risque fort de paraître bien banal et peu intéressant. Seulement voilà, si on prend par contre en considération ceux qui savent à quoi le titre "Prometheus" fait référence, ceux là aussi risquent de trouver le film bien plat tant la simple connaissance de ce qu'est le Prometheus tue toute surprise quand au déroulement de l'intrigue. Mais le plus dramatique n'est finalement pas là. Moi, ce qui m'attriste le plus, c'est que même ceux qui n'espèrent qu'un simple élargissement de l'univers de sieur Ridley risquent de déchanter sec. C'est que, dès la première scène, "Prometheus" montre clairement qu'il va développer un univers et une atmosphère a des lieues de l’œuvre dont elle se veut le complément (Admirez avec quelle adresse je ne cite pas l'œuvre en question ! ...Adresse sûrement bien inutile car les autres critiques ne manqueront certainement pas de la désigner nommément, mais bon...) Vous me direz, peut-être que ce film est à voir indépendamment de tout ce que Scott a pu faire auparavant, qu'il s'agirait juste d'un clin d'œil à un état d'esprit, à une certaine façon de faire, à une vision nostalgique de la bonne vieille SF à l'ancienne. Bon, moi je veux bien, mais dans ce cas là, je ne vois pas trop l’intérêt de ce film non plus ! Car, si c'est là tout ce que Scott retient de la SF, lui qui nous a livré avec "Alien" et "Blade Runner" deux des plus grands chefs d'œuvres du genre, alors franchement je tombe un peu des nues ! Recyclage de tout ce qui s'est déjà fait (...avec notamment le fade "Mission to Mars" en guise d'étalon), brassé à des thématiques mille fois abordées, et le tout traité avec un niveau zéro de profondeur ; voilà ce que nous réserve "Prometheus". Car oui, dites-vous bien que si vous allez voir "Prometheus", il faudra s'attendre à un propos qui s'articule basiquement autour de la « foi » et du regard de la créature à l'égard de son créateur. Je ne suis pas scientiste, mais là quand même – merde ! – on est dans un film de science-fiction ! Pour le coup, cela fait vraiment science-fiction de caniveau, pour ne pas dire carrément « film de série Z » D'ailleurs, certains s'étonneront sûrement de lire de tels propos rabaissants parmi les critiques à deux étoiles. C'est que, malgré tout ça, malgré le fait que ce "Prometheus" soit une simple réponse aux demandes du Dieu dollar, il n'en reste pas moins que Ridley Scott reste Ridley Scott, et que même en faisant de l'atroce Série Z dans le fond, son indéniable savoir-faire formel fait que la pilule ne passe pas encore trop désagréablement. Un spectacle fade donc – un de plus ! – mais un spectacle qui reste au final assez efficace quand on l'extrait de son immense vacuité. Faut-il s'en contenter aux vues de ce qui sort de nos jours ? A vous de voir...
Un film de sciences fiction au sujet de départ ambitieux et alléchant qui n'est au final pas le grand film attendu. Le gros point fort du film constitue dans ses effets visuels qui sont vraiment très réussis avec une photographie très soignée et comme souvent chez Ridley Scott, le film est visuellement remarquable. Sur les autres points que l'esthétique, il y a davantage matière à débat. L'histoire est un peu décevante sur le plan de l'originalité. En effet, celle-ci ne fait que reprendre les thèmes et passages du premier Alien à tel point que l'on pourrait presque voir ce Prometheus comme une sorte de remake de Alien 1. Les points communs sont en effet très nombreux : Une héroine qui n'est pas sans rappeler Ripley et dont la trajectoire au fur et à mesure du film est sensiblement la même que celle-ci dans le premier Alien, le thème de la maternité avec une scène qui fait certes froid dans le dos mais qui était déjà présente dans le premier Alien, des scènes d'attaques par des organismes Alien qui sont déjà vus etc. Le seul apport constitue dans l'aspect explicitement métaphysique sur les origines de l'humanité etc. Sauf que le sujet n'est pas creusé et qu'aucune réponse sur ces questions n'est apportée hormis la théorie exposée par les héros dès le début du film. Le film semble donc ici uniquement poser les bases d'une nouvelle franchise ce qui est un peu léger. Le récit a ainsi du mal à prendre ses distances et de s'affranchir de Alien 1 ( est-ce parce que c'était sensé être au départ un préquel ?) et n'est vraiment efficace qu'en reprenant directement la mythlogie de cette saga. Et encore pas toujours. A ce titre, le cliff hanger est loin d'être renversant. Toutefois, à défaut d'être novateurs, quelques passages restent prenants et effrayants. Il manque toutefois quelques moments forts sur le plan de l'émotion. Les personnages sont néanmoins intéressants avec un bon casting choral. Si son personnage n'est pas sans rappeler Ripley, Noomi Rapace se révèle être sa fidèle successeur. Quant au personnage androide de Michael Fassbender, il est assez intéressant. Dans une moindre mesure, les seconds rôles dont Charlize Theron le sont également mais on aurait aimé davantage de scènes dialogués entre eux ( mais elles sont peut être dans les fameuses 40mn qui ont été coupées...). En conclusion, le film reste efficace mais on attendait plus novateur sur le plan de l'histoire et surtout plus grandiose pour le retour à la sciences-fiction de Ridley Scott.
Sans tourner autour du pot : Prometheus est un prequel à Alien ou plutôt à L'UNIVERS d'Alien, c'est une évidence, un constat, un fait. Cependant, loin de donner des réponses précises à ce que l'on attendait, le long-métrage va au contraire poser plus de questions, comme pour amener le spectateur à une nouvelle mythologie science-fictionnelle. La chose était osée, elle est réussie, avec toutefois cet arrière gout de déception quant aux réponses fournies après une si longue attente. Car des éléments de la fameuse saga sont bel et bien présents sans pour autant être ceux que l'on espérait. Pourtant, Prometheus reste un magnifique film de science-ficiton, brillamment imaginé, au scénario travaillé et original (très proche de celui de Mission to Mars néanmoins) et à la mise en scène tout simplement ébouriffante, le réalisateur anglais revenant en fanfare au genre qu'il avait délaissé depuis trente ans. Décors ahurissants, effets visuels époustouflants, casting de rêve et rythme haletant font donc du film une sincère réussite. Ne vient donc entraver la perfection d'un tel projet que l'ajout justement des éléments de la saga créée par Dan O'Bannon, qui étouffent le film de nouveaux questionnements non pas inutiles mais maladroitement proposés, comme si le scénariste de la série "Lost" (un summum de complexité sans fin, rappelons-le) souhaitait encore plus embrouiller l'esprit des fans qui ne pourront visiblement pas être conquis par le côté prequel alloué au film. Visuellement parfait, à l'intrigue palpitante et aux moments forts glaçants (comprenant notamment une séquence d'avortement particulièrement oppressante ayant sa place parmi les meilleurs scènes horrifiques tout genre confondu), Prometheus demeure donc au final un film de science-fiction épique s'inscrivant avec réussite dans l'imposant domaine et ce, malgré des défauts immuables qui empêchent le long-métrage d'être ce que l'on peut qualifier de chef-d'œuvre.
Un excellent blockbuster de SF , une sorte de slasher spatial prenant , angoissant et suffisamment magnifique pour faire oublier certains soucis... Ecrit par un scénariste du petit écran (Damon Lindelof) , le scénario raconte la découverte d'une nouvelle planète qui serait a l'origine de l'espèce humaine mais cette découverte va avoir des conséquences désastreuses sur l'équipage du Prometheus , une intrigue qui se révèle prévisible mais malgré ce problème notable, la tension , le côté épique et la violence parfois insoutenable redonne au film une envie de le suivre jusqu'au dénouement, un dénouement simple mais suffisamment ouvert pour laisser l'imagination travailler... Second rôle en puissance, l'excellent Michael Fassbender arrive, même dans un rôle aussi statique qu'un droide, a surclasser tout le reste du casting, face a une Noomi Rapace qui a bien compris ses cours de Ripley, un Idris Elba ultra-cool ou encore une Charlize Theron très statique, plus robotique que Fassbender ! De retour a la SF qui la rendu célèbre , le maitre du grand cinéma US Ridley Scott se fait plaisir et utilise les effets spéciaux en quasi-intégralité pour créer un univers technologique sublime, une planète entière qu'il magnifie et rend intrigante , en prouvant que malgré les années, il maitrise toujours aussi bien l'angoisse et le côté claustro d'un tel espace !
Une belle petite réussite , le retour d'un maitre dans son terrain de jeu favori qui réussit son coup !
Une belle petite réussite , le retour d'un maitre dans son terrain de jeu favori qui réussit son coup !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse