AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Laisse-moi entrer ?
5
65 critiques
4
138 critiques
3
114 critiques
2
76 critiques
1
33 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un remake US qui ne prend que trop peu de libertés par rapport à l'original, tout en évacuant la subtilité et la poésie qui faisaient le sel de Morse, toutefois le résultat n'est pas infamant.
Un très bon film alliant horreur à histoire d'amour, mais rien à voir avec Twilight.
Le réalisateur ne s'est pas fatigué, il a repris le chef-d'oeuvre suédois plan pour plan, scène pour scène, même les dialogues sont les mêmes. De plus, il s'est fait plaisir en ajoutant les images de synthèse, ce qui rend le film indigeste. Fuyez pauvres fans.
selenie
J'étais déjà moins dithyrambique sur "Morse" vis à vis des autres mais là c'est presque pire. Ce remake est moins intéressant. Le scénario est le même, aucune vraie audace de la part du réalisateur de "Cloverfield". La mise en scène instaure une ambiance faussée, le côté lancinant et "froid" laisse surtout la place à l'ennui et au sommeil. En fait on se demande pourquoi un remake si ce n'est pas pour avoir une autre version qui a quelque chose à dire ?! Chloe Moretz n'est pas assez mystérieuse... Dans ce film même la neige est fausse ! Mieux vaut revoir l'original "Morse" en tous cas.
Shawn777
Cet inévitable remake américain de "Morse", réalisé par Matt Reeves et sorti en 2010, n'est franchement pas mal du tout et surpasse même l'original, enfin de mon point de vue du moins ! Pour être honnête, je ne me souviens plus vraiment dans sa globalité du film suédois mais ce remake en est en tout cas très fidèle et nous suivons ainsi la même intrigue : une rencontre entre un jeune garçon et une jeune fille, vampire, venant d'emménager dans l’appartement à côté. Une sorte d'histoire d'amour impossible à la "Twilight" donc mais en plus poétique, moins prude et moins niais. Moins prude même que le film original puisque ce remake met l'accent sur les effets gores qui, s'ils sont majoritairement suggérés dans le film original, sont réellement montrés ici. Il y a donc un petit côté spectaculaire, inhérent au cinéma américain, qui se dégage de l’œuvre mais qui ne vient malgré tout pas empiéter sur l'aspect poétique. Surtout que cet aspect en question repose énormément sur le jeu des deux jeunes acteurs, à savoir Chloë Grace Moretz et Kodi Smit-McPhee dont je trouve l'interprétation bien plus réussie que les acteurs du premier film. C'était peut être un effet voulu mais j'avais eu un peu de mal avec le côté impersonnel du jeu des deux acteurs suédois qui ne collaient que très difficilement avec une romance impossible. Ici, on voit que les acteurs se donnent à fond dans leur personnage, ils ont de plus une très bonne alchimie et ils sont très crédibles ! J'ai également largement préféré ici la mise en scène dont la photographie est, je trouve, beaucoup plus soignée, notamment lors des scènes de nuit. Le film est réellement un plaisir à voir visuellement. En revanche, comme le film original, et c'est totalement subjectif, j'ai eu énormément de mal à accrocher à l'histoire sur toute sa durée. Même si c'est poétique etc., je trouve tout de même qu'elle traine parfois en longueur et nous avons alors du mal à rester captivé jusqu'à la fin. "Laisse-moi entrer" n'est donc, pour une fois, pas un remake américain inutile puisqu'il a su prendre les points positifs du premier film et les perfectionner.
Requiemovies
Forcément, un remake américain à peine deux ans après le chef d’œuvre original n’a que peu d’intérêt sur le papier. C’est d’ailleurs le cas avec les autres remakes (inutiles) lorsqu’on compte les décennies qui séparent ces fameux remakes. Alors que vaut ce petit produit made in USA. Le film est tout à fait regardable pour le genre. On ne s’ennuie pas, on arrive même à penser que Matt Reeves serait peut-être un bon réalisateur (après le catastrophique et ridicule, voir énervant Cloverfield). Vient ensuite la douleur de la morsure, sans saveur l’histoire (re) défile devant nous, alors on reste dans l’objectivité et on retient que, oui, nous connaissons le scénario, alors nous restons indulgent ; mais rien n’y fait. Le film reste vide d’émotions, sanguin au goût amer (la subtilité des effets fait ici place au gore foisonnant). Aucune identité à quelque niveau que ce soit ne se dégage du film. Trop copié (et mal) et pas assez remaké !? comme la musique et la séquence finale le sont. Alors oui, les comédiens jouent parfaitement leur rôle (de manière très impliquée, merci), mais le film ne transpire à aucun moment un tant soit peu du dixième d’émotion et de dramaturgie que l’original à pu nous procurer. On ressort dubitatif mais nullement étonné de cette facilité made in Oncle Sam, like usual dans son mode opératoire financier.
Objectivons
J'ai eu un petit coup de cœur inattendu pour cette réalisation que rien ne me destinait à découvrir, si ce n'est le hasard.
Il faut reconnaitre à "Laisse-moi entrer" qu'en plus de son côté sombre très travaillé, malgré l'innocence apparente des jeunes acteurs (qui jouent bien !), c'est un film de vampire réussi, pour celles et ceux qui vont au-delà des clichés habituels.
Il ne plaira donc pas à tous, et peut-être même pas aux fans du genre, habitués aux grosses productions et leurs stéréotypes, mais justement, sa force est son originalité par rapport aux standards en la matière.
Pour ce qui est du titre, qui peut paraitre étrange voire mal choisi (mais pourtant bénéficiant de toute sa teneur originelle, puisqu'il est traduit littéralement), il n'en est rien. Il faut regarder pour comprendre.
On peut imaginer et craindre que l'avenir du personnage principal risque de suivre une trajectoire semblable à celle de celui qui a aussi voulu aider Abby, mais pour ça, place à l'imagination, car les bons films n'ont pas toujours une fin définie, claire, nette et toute rose...
Il faut reconnaitre à "Laisse-moi entrer" qu'en plus de son côté sombre très travaillé, malgré l'innocence apparente des jeunes acteurs (qui jouent bien !), c'est un film de vampire réussi, pour celles et ceux qui vont au-delà des clichés habituels.
Il ne plaira donc pas à tous, et peut-être même pas aux fans du genre, habitués aux grosses productions et leurs stéréotypes, mais justement, sa force est son originalité par rapport aux standards en la matière.
Pour ce qui est du titre, qui peut paraitre étrange voire mal choisi (mais pourtant bénéficiant de toute sa teneur originelle, puisqu'il est traduit littéralement), il n'en est rien. Il faut regarder pour comprendre.
On peut imaginer et craindre que l'avenir du personnage principal risque de suivre une trajectoire semblable à celle de celui qui a aussi voulu aider Abby, mais pour ça, place à l'imagination, car les bons films n'ont pas toujours une fin définie, claire, nette et toute rose...
maxime ...
Avant d'entrer dans les détails pour ce qu'il en est de mon ressentit de ce Remake signée Matt Reeves, il est évident que l'on ne peut faire l'impasse sur l'original, Morse. Le film de Thomas Alfredson est en tout point parfait, l'un des longs-métrages les plus forts de ces dernières années, en soi, un Chef d'Œuvre. Alors forcément, pourquoi reprendre ce film ? Au fond, je m'en fou de la question que je me pose pour autant moi-même. Let me In n'a évidement pas les arguments et la force de frappe du Film Suédois, il s'y niche en revanche une autre forme de délicatesse et de noirceur, un autre regard que j'ai pris avec ses atermoiements, ses difficultés à sortir de sa copie, mais qui en fin de compte opte pour une franchise tout aussi jolie, dans le grain notamment. Certains vont certainement sauter au plafond, mais en ce qui me concerne, j'ai trouver Let me In très beau ...
Matt Reeves prend la nuit à bras le corps, il s'en expose à toute l'imagerie collective autour de cette dernière et en ressort toute sa substance la plus façonnable à sa caméra. Les usages de cette dernière sont prolifiques et engendres une contorsion dans la narration à première vue grossière mais qui se rattrape de par sa démarche à la bonne hauteur, il ne prend rien avec mépris ni condescendance, il y va à fond et entraine son équipe dans sa sphère. Il suffit de voir toutes les séquences avec Richard Jenkins ( que l'on aperçoit trop peu ! ) pour bien prendre la teneur de ses manigances. Puisque j'en évoque son premier second rôle, je passe à un autre, Elias Koteas. Lui aussi viens s'infiltrer avec le bonne appareillage dans cette histoire dont il ne faillais surtout pas alourdir avec trop d'esbrouffe, cet acteur à bien assez de relief pour ne pas employer les grandes envolées et trouve le ton adéquat, sur un fil, magnifiquement. Chloé Grace Moretz et Kodi Smit-Mcphee sont quand à eux renversants. J'avoue mes réticences en premier lieu tant les deux enfants du premier film avais su prendre toute cette place mais très vite la relecture de cette histoire laisse une nouvelle voie à ses jeunes comédiens prodiges. Je manque de mots, alors j'arrête ici, mais j'insiste une ultime fois sur la grandeur de ses enfants.
Let me In m'a captivé, avec ses failles, ses réussites, dans son obsession de rendre son traité avec humilité mais néanmoins le plus justement possible. Oui, une œuvre à la bonne hauteur.
Matt Reeves prend la nuit à bras le corps, il s'en expose à toute l'imagerie collective autour de cette dernière et en ressort toute sa substance la plus façonnable à sa caméra. Les usages de cette dernière sont prolifiques et engendres une contorsion dans la narration à première vue grossière mais qui se rattrape de par sa démarche à la bonne hauteur, il ne prend rien avec mépris ni condescendance, il y va à fond et entraine son équipe dans sa sphère. Il suffit de voir toutes les séquences avec Richard Jenkins ( que l'on aperçoit trop peu ! ) pour bien prendre la teneur de ses manigances. Puisque j'en évoque son premier second rôle, je passe à un autre, Elias Koteas. Lui aussi viens s'infiltrer avec le bonne appareillage dans cette histoire dont il ne faillais surtout pas alourdir avec trop d'esbrouffe, cet acteur à bien assez de relief pour ne pas employer les grandes envolées et trouve le ton adéquat, sur un fil, magnifiquement. Chloé Grace Moretz et Kodi Smit-Mcphee sont quand à eux renversants. J'avoue mes réticences en premier lieu tant les deux enfants du premier film avais su prendre toute cette place mais très vite la relecture de cette histoire laisse une nouvelle voie à ses jeunes comédiens prodiges. Je manque de mots, alors j'arrête ici, mais j'insiste une ultime fois sur la grandeur de ses enfants.
Let me In m'a captivé, avec ses failles, ses réussites, dans son obsession de rendre son traité avec humilité mais néanmoins le plus justement possible. Oui, une œuvre à la bonne hauteur.
Le remake américain de "Morse" par le réalisateur du film catastrophe épileptique (mais néanmoins très bon) "Cloverfield"?! Les doutes étaient permis... Et pourtant, Matt Reeves impressionne en prenant à contre pied tout le monde, faisant de son film l'anti "Cloverfield", formellement parlant tout du moins. En effet ce film a l'inverse de son précédent épate quant a l'utilisation du plan fixe, qui paraissant simple dans la technique s'avère compliqué a construire pour garder rythme et contenu. Et la c'est simplement somptueux, l'utilisation de la profondeur de champs, des flous, des reflets est véritablement bluffante, tout ça au service de son récit car il arrive a quasiment faire "disparaitre" certains personnages, seuls les visages des protagonistes (ou de ceux qui influe directement sur leur parcours) sont réellement montrés. Cette abstraction confère au film une atmosphère étrange largement légitimé par l'histoire qui ne l'est pas moins. Les 2 "petits" acteurs sont bluffants mais c'est surtout Chloé Moretz qui après "Kick ass" nous scotche une nouvelle fois du haut de ses 13ans, amenant la maturité précoce utile à son personnage et confirmant qu'elle est une actrice culte en devenir.
Bien loin de cette grosse bouse de Twilight, Let me In, la reprise Américaine de Morse est un bon film d'horreur, qui respecte les codes des vampires. J'ai été scotché par la performance d'actrice de Chloë Grace Moretz, qui du haut de ses 17 ans n'a rien à envier aux plus grandes...
Une gamine à suivre !
Une gamine à suivre !
ce film et éxcéllent j'adore c'est biens tourner biens réalisé et j'aime l'atmophére du film.sinon les acteurs sont éxcéllent surtout chloe moretz qui et bluffante et magnifique j'aime aussi la facon dont matt reeves a réaliser le film d'une maniere différente c'est une facon de voir et ca change un peu des films de vampires pure et durs.bref un éxcéllent et beaux film
Loin d'être honteuse cette adaptation US du livre suédois de John Ajvide Lindqvist (très bon bouquin dans la veine d'un Stephen King) se rapproche cependant plus d'un très bon épisode de X-files que de la claque cinématographique de la première version suédoise ("Morse" chez nous), angoissante et glaciale, bien supérieure a tout point de vues. En dehors de l'image extrêmement léchée, aucune atmosphère angoissante et tordue ne vient ici secouer le spectateur. Ceux qui n'auront pas vu la version "originale" pourront à la rigueur s'en satisfaire.
Un film simplet à merveille pour une histoire assez classique mais vachement prenante. A vrai dire, on est vite pris au jeu d'amitié/amour entre les deux enfants, et autant dire que c'est rapide. Le seul défaut c'est que la fin laisse sur la faim, et qu'au final, on a pas vraiment peur.
donniedarko1
Disons le tout de suite ce remake est moins bon que l'original sans être mauvais pour autant, l'actrice est très mignonne, cependant le film souffre de la comparaison et mis à part des clins d'oeil ou de petites fulgurances, le résultat est en dessous de Morse, néanamoins l'essai est honorable.
Le remake américain de "Morse". Par chance il est pas trop mal, mais je vous conseille tout de même la version suédoise qui est plus "attachante".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse