Avis : Laisse-moi entrer - Page 4

Je n'ai ni lu le roman, ni vu l'original ; je sais seulement que Laisse-moi Entrer est un très bon film ! Kodi Smit-McPhee est très crédible spoiler: dans le rôle du pré-ado timide et maltraité au bahut
; Chloë Grace Moretz a quant à elle fait une excellente prestation (comme d'hab) spoiler: en incarnant une jeune fille mystérieuse, un vampire
. Sans ces deux acteurs, je pense qu'Owen et Abby serraient des personnages vides et que leur lien aurait été vu comme spoiler: une simple amitié impossible entre deux enfants
ou comme spoiler: un jeune être humain voulant changer un tueur naturel en une bonne personne
. Ouais, les deux acteurs principaux forment un bon duo ! J'ai trouvé que ce film d'épouvante dramatique ne jouait pas sur la peur (même s'il y a quand même quelque scènes sanglantes et violentes qui peuvent surprendre) mais contenait en revanche une atmosphère sombre et glauque que j'ai beaucoup apprécié ! Le maquillage de Chloë Moretz fait parfois bien flipper ! Le script n'est pas simple (le fait de mettre en scène deux pré-ados dans les deux rôles principaux dans un long-métrage de ce genre n'a pas dû être une chose facile car il ne faut pas ennuyer le publique, il faut trouver un moyen de l’intéresser à cette histoire d'amitié) mais Matt Reeves s'en ait largement bien sorti, le film fût un succès commercial et critique et m'a conquis ! La BO est quand à elle plutôt pas mal. Bref, ce remake m'a vraiment donné envie de découvrir le roman et le film original ! Scénaristiquement parlant, je ne peux que le conseiller parce qu'il n'y a pas de clichés sur les vampires, qu'a côté de cette histoire d'horreur, il y a une histoire dramatique dont les sujets ( spoiler: comme le harcèlement en milieu scolaire
) sont biens exploités, parce que l'ambiance peut effrayer, que le film à son propre style (il ne semble pas s'inspiré des autres films d'horreurs populaires sur les vampires) et que l'histoire est originale et très captivante !

Remake totalement inepte. Pourquoi tourner les mêmes scènes avec une interprétation, une ambiance et une réalisation moins immersive. En plus c'est pas comme si Morse était un film des années 80...

11/20 : Tout d'abord j'ai loué ce film car les critiques étaient bonnes...pour finalement être déçue : certes il y a de bons acteurs, mais cette oeuvre manque réellement de crédibilité et de rythme. Ambiance lourde, glauque, les personnages ne sont pas attachants pour autant et on reste encore à se poser des questions lorsque cela se termine. Et comment un enfant de 10 ans peut-il quitter froidement sa mère pour s'échapper dans un train accompagné d'une grande malle ? Si je peux vous aider, ne courez pas après mème s'il ne s'agit pas non plus d'un navet.

Sous ses dehors innocents une petite fille vampire attachante mais sanguinaire. Prenant jusqu'au bout.

Le gros point fort de ce film est dans la réalisation. Et l'idée du vampire à travers les yeux d'un enfant est très bonne.

Aucun intérêt de venir après Morse. Fidèle à l'esprit de l'original mais bien moins subtil et trop empreint de petits coups d'esbrouffe. Ils ont aussi encliché pas mal de choses. Inutile.

Ce film me donne envie de voir l'original, "Morse" dont il semble être la copie conforme. Je l'ai trouvé bien, plutôt intelligent dans la mise en scène, le suspens et la pression qu'exerce le personnage d'Abby (Chloé Moretz). La romance est très bien tournée et les deux jeunes acteurs excellent ! Un film à voir pour les amoureux de vampires et les fans de C. G. Moretz (Attention, il n'y a pas beaucoup d'action, c'est surtout de la tension et de la romance). Mais c'est bien filmé et le rythme et jeu des acteurs m'a plu.

Second long-métrage de la part de Matt Reeves qui s'attèle ici au remake du très remarqué Morse (2008). Le pari était risqué, s'attaquer à une oeuvre ovationnée par la presse et ce, seulement deux ans après son exploitation en salles. Qu'en est-il de cette relecture à la sauce Hollywoodienne ? Est-ce que la magie du cinéma suédois a su être transposée à travers cette nouvelle version ? Pour être franc, on n'avait pas de quoi être alarmiste, après l'excellente surprise qu'était Cloverfield (2008), Matt Reeves change de registre et parvient à en restituer un remake extrêmement fidèle. Une mise en scène soignée et parfaitement maîtrisée, avec cette ambiance glauque et glacial qui vous colle à la peau. Les interprètes principaux (Chloe Moretz & Kodi Smit-McPhee) quant à eux, si jeunes et pourtant très convainquants, sont d'ors et déjà très prometteurs pour l'avenir !
Pour la petite anecdote, c'est la célèbre Hammer qui a produit le film, après un long passage à vide (depuis 1979 !).

Une impression de déjà-vu nuancé. Certes. Mais pas une mauvaise impression pour autant.

L'exercice de style gagne en efficacité technique. L'écriture de Let Me In est plus resserré, rythmé et maitrisé. Mais en même temps, le film est aussi plus compact, lisse, superficiel. Plus accès sur le divertissement brut. Ce qu'il gagne en homogénéité, il le perd en respiration et en malaise. Mais avec plus d'argent, de savoir faire et d'expérience. Un casting plus aguerri. Une mise en scène plus varié et moins statique. Les longues plages atmosphérique de silence presque vide, laissent place à une musique symphonique qui vous prend constamment la main.

Et il n'en fallait pas plus pour transformer l’œuvre singulière, candide, glaciale et morne de Thomas Alfredson, en un chaleureux petit bis classique et hollywoodien. D'un regard d'auteur centré sur le social, la solitude et son aliénation, on passe à un autre plus standardisé, simplifié et tourné vers le romantique. Let Me In est plus clairement une histoire d'amour, là où Morse mettait plus en avant la toxicité de cette codépendance bien glauque.

Après, dans la mesure ou je n'ai pas lu le livre dont on a tiré les deux films, je ne saurais juger objectivement de l'adaptation de Matt Reeves. Mais une chose est sure, par rapport à Morse, il a été effectué un certain travail d'élagage, de substitution ou d'amélioration de parties jugé superflu, faible ou simplement fade. Tandis que beaucoup d’autres passages, en revanche, ont l'air parfaitement copié-collé du premier film, avec des effets de manche identique et des dialogues semblable au mot prêt. Mais viennent-ils vraiment de Morse, ou ont-ils été simplement reprit tel quel du livre ?...

Des personnages annexe ont plus ou moins disparu du cadre narratif. Du spectaculaire léché et ronronnant a été rajouté. Et si d'un coté, cette version gagne beaucoup par rapport à son ainé, d'un autre, pas mal a aussi été perdu. Comme certains paroxysme d'intensité émotionnelle, de tension, de ressenti de la violence ou même de grâce immense, qui étaient accentué par le contraste avec les phases calme, désœuvré et dépressive de Morse. Morse contient aussi plus de séquence aussi sublime qu'inoubliable. La photographie y est d'ailleurs plus raffiné que dans Let Me In. Et pourtant, globalement, Let Me In est plus régulier et ambitieux dans la qualité de ses plans. Et si l'ennui est moins présent dans Let Me In, avec sa disparition, une bonne dose atmosphérique de poésie mélancolique est aussi parti. Let Me In est moins ancré dans le réel que Morse. Mais il parait aussi moins grotesque et pataud.

Bref, pour moi, ces deux films miroir sont vraiment à voir. Et si possible l'un à la suite de l'autre. Les deux ont leurs défauts et leurs qualités, parfois en commun. Mais à mon sens, aucun ne prend vraiment complétement le pas sur l'autre. Par contre, si vous êtes un spectateur facile, il est préférable de voir le film de Alfredson avant celui de Reeves. Sinon vous avez de fortes chances, de trouver injustement Morse globalement moins bon, alors qu'il est surtout volontairement moins abordable. Ce n'est pas mon cas. Longue vie à la Hammer. 3/5 d'une subtile variation sur le même thème.

Alors n'ayant pas vu Morse,j’étaie plus que curieux de voir son remake,et de le juger comme tel,verdict????une très bonne surprise.D'abord le jeu de tous les acteur(notamment Moretz,Smith et jenkins)mais aussi la réalisation(vraiment viscéral est réaliste).Qui plus ai,ça faisait bien longtemps qu'un vampires respecter les codes du vampirisme et surtout ne soit pas végétarien(merci Twilight).Le film n'est peut être pas si gore que ça,mais il est assez dérangeant de part la relation qu'on les enfant ou les scéne d'humiliation qu'a le petit Owen.La petite enquête de l'inspecteur de police est vraiment sympa a suivre,mais c'est surtout la relation que noue Abby et Owen qui et le ciment du film.Bref un très bon film qui renoue enfin avec les films de vampires(et ce malgré que ça soit un remake).

Ah les américains et leurs remakes, quelle grande histoire d'amour... Ils auraient pu s’inspirer à la rigueur, mais là on est à la limite de la copie conforme du film suédois "Morse".
"Laisse-moi entrer", de par son scénario, sa mise en scène, et son actrice à la mode Chloë Grace Moretz, se laissera apprécier si l'on n'a pas vu le film original à l'avance. Les autres n'y verront qu'un vulgaire copié/collé. En résumé : le même avec un peu plus d’effets spéciaux, une version américaine quoi.

Laisse-moi entrer est un film en soi plutôt pas mal, voire très bon. Par contre, pour avoir vu rétrospectivement Morse, film scandinave dont il est le remake, le moins qu'on puisse dire est que ce n'est pas le travail de réécriture qui ressort de ce film.
L'intrigue est plutôt maline, faisant le choix de tisser une relation d'amitié entre deux enfants dont une vampire (vivant dans la malédiction de devoir tuer des gens pour subsister). Les deux personnages centraux sont très attachants.
Sans tomber dans le gore gratuit, le film apporte une juste mesure en terme d'horreur et apporte des moments sanguinolants et de frayeur quand il le faut uniquement (on voit clairement que ce n'est pas le but du réalisateur que de faire un film d'épouvante).
Les acteurs sont très convaincants (Chloë Grace Moretz et Kodi Smit-McPhee). Ce n'est pas un hasard si leur carrière continue d'exister (contrairement à celle de beaucoup d'acteur ayant joué enfant dans un film). Richard Jenkins et Elias Koteas sont très bons.
C?est au final pas mal, même si c'est dommage que ce soit une reprise quasiment à la virgule près du film original.

[Scénario: 4/5]
Basé sur le roman du suédois John Ajvide Lindqvist, adapté une première fois au cinéma par un autre suédois (Tomas Alfredson avec "Morse") puis donc une seconde fois avec "Laisse-moi entrer", le scénario est plus que béton !
Je vais dire une chose bizarre, mais je vous recommande fortement de ne rien lire de "Laisse-moi entrer" avant de voir le film, évitez la bande-annonce, évitez même le synopsis ou les critiques car ils risqueraient de vous gâcher une partie de la surprise.

Parce qu'il faut le dire, "Laisse-moi entrer" est vraiment le type de film auquel on ne s'attend pas, un film surprenant du fait du thème, plutôt commun, qui est abordé avec une grande originalité et surprenant par sa qualité.
Je ne veux pas vous spoiler l'histoire, mais sachez tout de même ceci, pour les plus réticents, le film que vous allez voir, bien qu'il soit partout classé dans ce genre, n'est pas un réellement un film d'horreur. Il s'agit d'ailleurs plutôt d'un film d'amour, comme nous le rappelle le livre de "Roméo et Juliette" qu'Owen tient dans ses mains.

Si malgré tout vous voulez avoir une idée de quoi il s'agit, voici un synopsis sans spoilers:
Owen vis seul avec sa mère alcoolique, après que ses parents aient divorcés, sont père n'étant que très peu présent pour lui, il ressent un grand vide, jusqu'au jour où Abby et son père emménagent dans l'appartement voisin. Bien que très surpris par cette fille qui marche dans la neige pieds nus, ne va pas à l'école et n'aime pas les bonbons, Owen va très rapidement trouver en elle une source de réconfort et une amitié inestimable qui va changer sa vie.

[Mise en scène: 3/5]
La mise en scène est exceptionnelle ! Mais alors pourquoi seulement 3/5 me direz-vous ? Eh bien parce que "Laisse-moi entrer" est avant tout un remake du film "Morse" qui lui même est adapté du roman "Let the right one in". Je trouve donc normal que tout le crédit aille d'abord à l'auteur du livre, puis dans un second temps au premier réalisateur ayant adapté cette histoire au cinéma. Ici Matt Reeves (le réalisateur de "Laisse-moi entrer") a fait un excellent travail, il n'y a pas à dire, seulement une grande partie de la mise en scène lui avait été prémâchée grâce au film "Morse" dont il s'est quand même largement inspiré.
Ceci étant clarifié, j'insiste sur le fait que "Laisse-moi entrer" est extrêmement bien réalisé, ce film a vraiment quelque chose de fascinant. Glaçant, subtil et plein de poésie, il s'agit d'un conte d'une beauté rare qui vous marquera certainement pendant de longues années...

[Acteurs: 5/5]
Les deux jeunes acteurs ont une telle présence à l'écran et font preuve d'une telle maturité pour leur âge qu'on est directement embarqué dans leur monde. Le rythme a beau être lent, je ne me suis à aucun moment lassé de découvrir pas à pas cette étrange relation qui lie le jeune Owen (Kodi Smit-McPhee) et la fascinante Abby (Chloë Grace Moretz).
On devine aisément derrière l'intrigue l'enjeu de souligner la difficulté d'être un enfant de 12 ans, incompris, rejeté, en avoir gros sur le cœur sans jamais vraiment pouvoir s'exprimer. Une période qu'on a tous vécu à un moment donné, ce qui renforce notre rapport à l'histoire de ce conte aux allures fantastiques.

[Photographie: 4/5]
Une photographie également très appréciable, qui joue sur les couleurs à l'écran en insérant des filtres faisant ressortir alternativement couleurs chaudes et couleurs froides. Ce qui, en plus de donner l'impression d'une image très belle, très travaillée, rejoint le thème et le ton de "Laisse-moi entrer". Mention spéciale à la scène d'ouverture pour sont rendu très graphique et stylisé.

[Bande Originale: 5/5]
Michael Giacchino que l'on connait pour son travail sur "Là Haut", "Cloverfield" ou encore "Super 8" est, avec "Laisse-moi entrer", au sommet de son art. Les thèmes lents et pleins de grâce de la partition de "Laisse-moi entrer" nous font décoller du sol pour nous plonger dans un monde de rêves et de poésie. Un véritable bonheur, à écouter sans modération.

[TOTAL: 4,2/5]
"Laisse-moi entrer", adaptation du roman "Let the Right One In", est une magnifique histoire d'amour, aux frontières de l'horreur et du fantastique. Un conte glaçant et fascinant qui fait écho aux difficultés et aux épreuves que l'enfant de 12 ans qu'on a tous été a du traverser.
Un conseil, ne laissez pas ce film vous passer entre les doigts ! Vous croyez peut être savoir de quoi il s'agit mais vous serez alors d'autant plus surpris de découvrir que "Laisse-moi entrer" vous propose bien plus que ce que vous auriez possiblement pu en attendre.
Un film à voir au moins une fois dans sa vie !

Ayant adoré le film original (Morse) et ayant vu la bande annonce de Laisse-moi entrer, je m'attendais à quelque chose de trés bon. Et je n'est pas été déçu. Laisse-moi entrer est un trés bon remake, certes plus accés sur l'horreur mais qui reste trés fidéle. De plus la réalisation est des plus soignée et l'interprétation de Chloe Moretz est tout simplement magnifique. Pour moi, elle a un trés grand talent et cela ne m'étonnerai pas que, plus tard, elle devienne un grand actrice. Un trés bon film.

J'ai adoré ce film le coté vampire victime d'une transformation trop jeune pour mener une enfance normale. Toute l'oreur de se nourrir sans être capable d'épargner qui que ce soit. Le coté humain au grand coeur avec cette maladie qui ronge de l'intérieur le top. Et tout ça sans rompre les principales tradition. 1 le mystère et la facination 2 la peau pale 3 les deux longues dents pointu de chaque coté sans oublier la soif de sang et les invitations a entrer pour passer une porte la célèbre morsure de vampire au cou