AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Locataire ?
5
4 critiques
4
13 critiques
3
18 critiques
2
55 critiques
1
58 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
WARNING!!!! j'ai regardé la bande annonce (après le film, comme j'aime le faire pour comparer si je l'ai pas vu avant) et autant vous prévenir, celle ci est un résumé parfaitement chronologique du film, franchement abusé!!
tout y est, alors si vous vous apprêtiez à la regarder: "fuyez pauvres fous!!!"
Maintenant place au massacre!
L'affiche est réussi, le synopsis prometteur...et pis c'est tout!
En effet on commence par avoir une demie molle puis très vite le bambou fanne! on anticipe tout. tous les poncifs sont la:
la nana qui coure plus vite qu'Usain Bolt mais est toujours rattrappée par le mec qui marche vitesse Jean Paul 2, malgré les 70 coups de couteau qu'il a recu. Tranquille!
la scène de la fille dans son bain,
les sursauts de frayeurs..mais non enfait c'était rien!
le trou dans le mur pour l'espion pervers,
le méch spoiler: ant que genre on a pas compris dès le début qu'il est pas gentil le méchant tellement méchant qu'il doit mourrir 10 fois mais mieux qu'Highlander il craint rien. Quand
au final, la chute arrive comme une envie de pisser après 9 litres de bière!
Bref, j'était très amballé par ce qui s'annoncait come un bon huit clos d'inspiration hitchcockienne et dont je suis très friand mais j'en sort décu.
tout y est, alors si vous vous apprêtiez à la regarder: "fuyez pauvres fous!!!"
Maintenant place au massacre!
L'affiche est réussi, le synopsis prometteur...et pis c'est tout!
En effet on commence par avoir une demie molle puis très vite le bambou fanne! on anticipe tout. tous les poncifs sont la:
la nana qui coure plus vite qu'Usain Bolt mais est toujours rattrappée par le mec qui marche vitesse Jean Paul 2, malgré les 70 coups de couteau qu'il a recu. Tranquille!
la scène de la fille dans son bain,
les sursauts de frayeurs..mais non enfait c'était rien!
le trou dans le mur pour l'espion pervers,
le méch spoiler: ant que genre on a pas compris dès le début qu'il est pas gentil le méchant tellement méchant qu'il doit mourrir 10 fois mais mieux qu'Highlander il craint rien. Quand
au final, la chute arrive comme une envie de pisser après 9 litres de bière!
Bref, j'était très amballé par ce qui s'annoncait come un bon huit clos d'inspiration hitchcockienne et dont je suis très friand mais j'en sort décu.
Très surpris par ce film... et très surpris par les critiques négatives qu'il a reçu. Le début est peut-être un peu poussif mais la suite est super. On est vraiment dedans !
7eme critique
"La peur entrera chez vous" (d'après la bande-annonce), alors est-ce normale qu'elle ne soit même pas sur le pallier de la porte ? Un ratage total. "La locataire" ne provoque aucun frisson, aucune tension et un premier rôle mal-joué par Hilary Swank (étant donné qu'elle joue constamment de la même manière dans tous ses différents rôles) , qui commence à me repousser. Quant à la réalisation, elle est tout simplement mauvaise, le scénario est simple et n'arrivera pas à remonter le niveau. On s'ennuie, voire on s'endort...on aurait simplement aimé le voir à la sauce espagnole, avec des acteurs plus convaincants et une réalisation plus sombre et glauque.
Un film Hammer contemporain auquel pour qu'il fasse plus Hammer que le Leerdammer (euh désolé ...!!!) on a mis le grand Christopher Lee. Mais Christopher Lee fait plus office de figurant que d'acteur ici vu que son personnage qui aurait pu donner une dimension inquiétante est vite totalement négligé. Et c'est loin d'être le seul truc qui ne va pas là-dedans. On nous donne tout dès le premier quart d'heure, aucun mystère après cela, aucune tension, aucun suspense, nada... Jeffrey Dean Morgan a une forte ressemblance avec Javier Bardem mais certainement pas son talent et son charisme, la preuve ici. Seule Hillary Swank sauve quelques meubles mais le naufrage est inévitablement quasi-complet.
"P.S. I love you" et maintenant "La Locataire", Hilary Swank semble se faire une spécialité dans les films poubelles et pourtant très bankables. Celle qu'on était ravis de voir recevoir son Oscar pour "Million Dollar Baby" doit être désormais être disposée à vendre son talent au premier quidam tentant désespérément de se faire un nom, pensant que le nom de l'actrice sera plus vendeur. Mais quand on n'a pas de talent, rien à faire ! Le film n'est qu'un pâle exercice de style qui, en plus de nous vendre une histoire fort convenue, se fait une joie de tout saborder au bout de 40 minutes et d'ôter toute once de suspense qui pourrait subsister. Jeffrey Dean Morgan a un jeu très insipide en espèce d'obsédé, beau gosse célibataire. Mais tout cela saute tellement aux yeux que l'évidence apparait bien vite et qu'une question se pose inévitablement : est-il vraiment nécessaire de faire un film pour nous tenir autant par la main, dans ce qu'on appelle pourtant film "d'horreur" ? La réponse est, bien évidemment, non !
Pas grand chose à sauver dans ce thriller au suspense éventé, au scénario complètement bâclé et aux dialogues affligeants. Mais qu'est venu faire Hilary Swank, inoubliable interprète de "Million Dollar Baby", dans ce navet ? On se le demande. Un film à éviter.
Dotés d’un scenario ultra prévisible et d’une mise en scène sans grande inventivité, ce thriller qui lorgne du côté d’Hitchcock ne nous propose au final que très peu de suspense et un cruel sentiment de déjà-vu. Côté casting, si Hilary Swank s’en sort honorablement dans le rôle principal, Jeffrey Dean Morgan n’est par contre pas du tout convaincant dans celui du propriétaire aux comportements instables. Quant au légendaire Christopher Lee, on se demande encore à quoi sert sa participation dans cette production tant son personnage apparaît bien peu (à peine 5 minutes) et ne sert à rien au niveau de l’intrigue.
Alors... comment dire ? J'ai eu beau me triturer l'esprit pour arriver à comprendre les raisons qui ont pû pousser Hilary Swank à accepter ce rôle... je n'ai toujours pas trouvé la réponse. Pourtant Hilary : je t'aime !!! Etait-ce un pari perdu ? A-t'elle signé le contrat à l'insu de son plein gré ?
Certes, ni sa performance, ni son personnage ne sont à blâmer dans ce film. Les nombreux défauts ne viennent pas d'elle, mais de la réalisation ou du montage... ou de je ne sais quoi (allez, j'ose l'avouer : Jeffrey Dean Morgan).
En tout les cas, à la base, ce film ne devait sortir qu'en direct DVD et pourtant - Dieu seul sait la (mauvaise) raison, il nous l'ont sorti au ciné !!! Une aberration incroyable ! Quand on pense que certains films géniaux (bon là, cela n'engage que moi) tels que "Frozen" ou "Triangle" ne sont pas sortis au ciné, y'a vraiment de quoi se poser des questions.
Rien d'autre à ajouter - si ce n'est : passez VITE votre chemin par pitié !!!!
Je mêts 1,5 - je n'aurais mis que 1, mais je rajoute un demi point pour Hilary.
Certes, ni sa performance, ni son personnage ne sont à blâmer dans ce film. Les nombreux défauts ne viennent pas d'elle, mais de la réalisation ou du montage... ou de je ne sais quoi (allez, j'ose l'avouer : Jeffrey Dean Morgan).
En tout les cas, à la base, ce film ne devait sortir qu'en direct DVD et pourtant - Dieu seul sait la (mauvaise) raison, il nous l'ont sorti au ciné !!! Une aberration incroyable ! Quand on pense que certains films géniaux (bon là, cela n'engage que moi) tels que "Frozen" ou "Triangle" ne sont pas sortis au ciné, y'a vraiment de quoi se poser des questions.
Rien d'autre à ajouter - si ce n'est : passez VITE votre chemin par pitié !!!!
Je mêts 1,5 - je n'aurais mis que 1, mais je rajoute un demi point pour Hilary.
Un thriller horrifique vraiment moyen. Très conventionnel. De très grandes incohérences dans le scénario, mais ça à la rigueur on pardonne. Mais la réalisation est morne, monotone. C'est ennuyeux. Seuls les acteurs sont vraiment bons, c'est d'ailleurs le jeu d'acteur qui sauve le film de ce naufrage.
Film archi nul, TOUT est ringard. Surtout notons les noms de ce "pseudo réalisateur" et ce "producteur ignare" pour les éviter à jamais.
J'ai essayé de trouver des points positifs à ce film mais je dois dire qu'au final, je n'en ai pas trouvé énormément. Pour commencer, le scénario est tel qu'on pouvait le craindre, c'est à dire inexistant. Très peu de rebondissements, pas d'originalité, des incohérences à tout-va c'est quasiment le vide intersidéral. Mais ce n'est pas le pire dans ce pseudo-thriller ou la tension est inexistante, Antti Jokinen, qui réalise ici son troisième long métrage (après que les deux premiers aient complètement foiré) nous sort une réalisation en demi-teinte et même pire, bizarrement j'ai trouvé qu'il parvenait à gérer assez bien la réalisatiion des scènes de "tension" mais pour le reste c'est horrible, ajouté à cela un montage foireux et des dizaines de plans inutiles, la moitié du film (voir plus) est à revoir. Niveau acteur ce n'est guère mieux, Jeffrey Dean Morgan (j'ai au départ cru que c'était Javier Bardem, la ressemblance entre les deux est troublante !) a autant de charisme qu'une coquille de bulot vide et n'est absolument pas convaincant dans son rôle de détraqué obsédé mais la palme revient à Christopher Lee qui doit se trouver dans ce film pour payer ses factures (je ne vois pas d’autres explications) et qui ne fait que de la figuration dans un rôle qui ne sert à rien du tout. Reste Hilary Swank (qui doit être là pour à peu près la même raison que Lee) qui est satisfaisante dans son rôle et c’est pour cette raison que je ne mets pas 0,5.
0,5 pour avoir pris le temps de filmer. Le scénario ne vole pas très haut , la fin est bâclé , aucune surprise . Film à éviter
Aucun suspense dans ce prétendu thriller , à éviter .
Hilary Swank est excellente comme toujours, même si, elle a eu de meilleurs rôles que celui-là,
c'est sûr, elle reste convaincante, en incarnant "Juliet" avec brillance, charme et talent.
Quant à Jeffrey Dean Morgan, il est carrément flippant dans le rôle de "Max", un personnage torturé, qui possède une addiction compulsive et obsessionelle, envers la personne qu'il convoite et désire le plus, cet acteur est charismatique, impose sa présence à l'écran, il est doué et juste dans son rôle.
A voir au moins une fois. Même si il manque de suspense et de rebondissements, ce film reste potable.
c'est sûr, elle reste convaincante, en incarnant "Juliet" avec brillance, charme et talent.
Quant à Jeffrey Dean Morgan, il est carrément flippant dans le rôle de "Max", un personnage torturé, qui possède une addiction compulsive et obsessionelle, envers la personne qu'il convoite et désire le plus, cet acteur est charismatique, impose sa présence à l'écran, il est doué et juste dans son rôle.
A voir au moins une fois. Même si il manque de suspense et de rebondissements, ce film reste potable.
Un scénario vu et revu 50 fois, des acteurs peu convaincants, et surtout on s’ennuie ! L'héroïne est idiote, on ne s'attache pas aux personnages, tout est prévisible.
Dans ce genre de film j'ai largement préféré "malveillance" qui était beaucoup mieux ficelé.
Dans ce genre de film j'ai largement préféré "malveillance" qui était beaucoup mieux ficelé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse