Regardez donc la bande annonce et vous aurez vu le film , acteur moyen histoire peu intéressante , vu et revu mille fois , aucune tension , pas de suspense , bref a éviter .
Un film tout juste moyen, on peut le voir pour passer le temps mais on reste un peu, beaucoup sur sa faim. Ce genre de film peut être emballant mais là, l'emballement redescend comme un soufflet. La fin laisse surtout à désirer (spoiler: ridicule pour pas dire plus)
Un film juste moyen, dommage car il aurait pu être un peu meilleur. Hilary Swank est magnifique, Jeffrey Dean Morgan est parfait dans le rôle du gendre idéal mais complètement pervers en réalité. Certaines scènes sont bien oppressantes.
Dommage que l'histoire soit un peu bâclée, et que le fond de certains personnages (le grand-père notamment) ne soit pas traité plus en profondeur.
Un scénario un peu léger... voire très léger. Du coup, le film traîne en longueur avec des plans en doublons ou assez "aléatoires" (C'est bien de faire un plan sur un oeil rouge... mais il ne faut pas rater le plan d'après où l'oeil est blanc!) Une fin digne d'un film de série Z
Qu'est ce qu'Hillary Swank est allé faire dans cette affaire?
Voici un exemple de film dont le sujet de base était intéressant mais qui est gâché par plusieurs choses. Retenons en l'une ou l'autre, sans trop entrer dans le détail, l'oeuvre dont nous parlont ici ne méritant pas que l'on s'éternise à son sujet. Le montage, tout d'abord, façon flash-back pendant la première moitié du film est plutôt énervant, surligné par une musique "rythmée" assez dispensable (d'autant que la gravité de certains thèmes musicaux conviendraient sans doute mieux à un film d'horreur qu'à un thriller). Ensuite, et c'est ce qui est surtout énervant, spoiler: c'est ce final ridicule ou Max, le vilain pas beau, se fait tuer, avant de se relever une dernière fois pour se faire tuer pour de bon. Enfin, ajoutons aussi un générique final très mal amené (et très "années 90" au passage) pour cloturer le désastre. Une étoile tout de même pour Christopher Lee, dont le personnage aurait mérité d'apparaître d'avantage à l'écran.
"La Locataire" première réalisation d'Antti Jokinen, inconnu au bataillon - ou du moins au niveau du cinéma - est un film impressionnant de part sa médiocrité. En effet, malgré un début de film - disons un premier quart d'heure - plutôt attractif, le pot aux roses est rapidement révélé - beaucoup trop - anéantissant par la même occasion toute l'atmosphère potentiellement angoissante du film. Si le scénario est donc somme toute classique - on décèlera facilement l'influence d'Hitchcock ou encore de Polanski - et pouvait sembler interessant au départ, il n'en est donc rien. Le film est téléphoné du début à la fin, si bien que l'on sait déjà deux scènes à l'avance ce qui va suivre. Certaines scènes sont plus que pathétiques (cf : "je me brosse les dents avec la brosse à dents de la demoiselle", ou encore "et vas-y que je te lèche les doigts...") et le tout est quand même relativement mal filmé (le plan sur l'oeil sur la salle de bain est magique). Bref, encore un film "déjà-vu" et raté dans sa réalisation, seule éclaircie à ce tableau plutôt morne : Hilary Swank qui interprète son rôle de manière convaincante, mais c'est bien la seule. Aller, à voir un jour de pluie si vous n'avez rien d'autre à vous mettre devant les yeux.
Ce qui est le plus effrayant dans ce film, c'est le prix des loyers à New York ! Pour le reste, l'énergie que déploie Hilary Swank parvient à sauver le film du néant.
Un film mou,au scenario ridicule et a l'interpretation lourde. Ce qui devrait normalement faire peur ennuie,la realisation est nulle,un bon navet a eviter.
2 étoiles cela reste correct au regard du film très pauvre en intrigue. Les thrillers en huis-clos sont difficiles à réaliser pour que l'on puisse surprendre notre envie. Ce genre est trop exploité et ce film rate donc la marche du succès car un air de déjà vu..je cite JF partagerait appartement...Fenêtre sur Pacifique...etc..les acteurs ne peuvent pas grand chose et ne sauvent que leur peau..Non trop maigre et convenu..le montage aussi est curieux dans la première moitié du film...on assiste à un très long flashback presque inutile et risible !!
Après une petite demi-heure un peu faible, le film se met peu à peu en place et prend son rythme de croisière. L’histoire est certes convenue avec des frissons révélés aux moments attendus mais cela n’enlève rien au charme du couple Hilary Swank/ Jeffrey Dean Morgan (très sexy) Malgré cela, je me demande bien pourquoi Hilary Swank, avec son talent qu’on lui conait, s’est embarquée dans une telle aventure. Par contre, les décors sont soignés et la lumière y est fantastique, donnant une atmosphère bien particulière à l’histoire.
Un suspense rocambolesque et prévisible à mi chemin entre "Sliver" & "Fenêtres sur cours" qui manque cruellement d'originalité, et qui ressemble encore plus, au point d'y voir son remake (?), au film Espagnole "Malveillance" de Jaume Ballagero qui le surpasse en tout point ! Décevant... A noter la présence au casting de l'infatigable Christopher Lee qui renoue avec la société de production de sa jeunesse, spécialisé dans l'épouvante : "La Hammer"...qui fit les beaux jours de la saga "Dracula" ou autres "Frankenstein", avec les fidèles Christopher Lee et Peter Cushing !