Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 avril 2011
Le seul aspect horrifiant de ce film est de savoir que B.T.K. est quelqu'un de bien réel, qui croupit encore dans une cellule. Cependant, le film ne dévoile vraiment pas le vrai sadisme du vrai tueur. Kane Hodder est bien plus convaincant dans le rôle de Jason que dans celui de Rader. Tout juste la moyenne.
Et bien un gros bof pour un film baclé en 1h20. La bonne prestation et le charisme de Kane Hodder ne suffisent malheureusement pas à gommer les grosses boulettes scénaristiques :-(
Qu'est ce que c'est que ce tueur pourri ?? C'est un navet et pourtant, j'en regarde des navets mais là je suis sidéré ! il n'évite le 0 que parce que c'est une histoire vrai mais franchement aucun charisme dans ce personnage et mauvais acteur !
Ah maintenant les films sont interdits au moins de 18 ans quand ils sont trop nul? Sinon il va falloir m'expliquer d'où sort cette classification quand Martyr, premier exemple qui me vient, n'est lui gratifié d'une interdiction qu'au moins de 16 ans, la différence d'horreur, sadisme et hémoglobine étant pourtant bien plus que conséquente entre les deux. Si Kane Hodder es plutôt convaincant et flippant dans son rôle de sadique/pervers les scènes de meurtre et de tortures sont vraiment softs vis à vis de ce que l'on pouvait attendre et si ce n'est pour en connaître, un peu, plus sur l'histoire de ce sérial killer, (bien que le fait que de tels individus aient le droit à leur(s) propre film autobiographique m'ais toujours un peu dérangée...) entre des acteurs peu crédibles une réalisation plutôt limite et un budget qui ne devait pas être mirobolant il n'y a pas grand chose à garder.
Un film interdit aux moins de 18 ans .... On pourra bientôt interdire un épisode des Simpsons aux moins de 16 ans car vu ce film, qui est beaucoup trop médiocre et pas du tout dérangeant , j'ai beaucoup de mal a comprendre cette interdiction .... L'histoire d'un sérial killer comme B.T.K est très mal utilisée dans ce film dans le sens horifique et psychologique même !!! Seul la distinction entre ces activités nocturnes et sa vie de famille est vraiment prenante sinon ...... pas grand chose dans le fond .... les meutres , l'intrigue etc ... tout laisse à désirer !!!
Le point du film est la prestation de Kane Hodder, comme beaucoup, je ne le connaissais qu'à travers Jason. Et il s'en tire plutôt bien avec son air de psychopathe. L'histoire en elle même est plus inspirée par l'affaire Rader qu'une exacte reconstitution. Le scénario se contente de raconter les dernières années alors qu'il aurait été plus intéressant de nous monter l'évolution du tueur dans le temps.
Un des deux pires films que j'ai vus avec Swamp Thing. Ce dernier avait au moins le mérit de me faire rire, pendant que celui-là me donne plutôt envie de pleurer et surtout de dormir. Le seul positif du film est le titre qui le décrit parfaitement. Il nous attache au canapé, c'est une torture, et on meurt d'ennui.
Un film sur l'état d'esprit d'un tueur en série, très connu aux USA. Cependant l'ensemble manque d'intérêt, en ne racontant pas l'histoire du tueur et en voulant montrer les meurtres, le réalisateur ne montre au final rien du tout excepté quelques scènes gores faiblardes.
rien d'original, ca reste un film d'horreur (si on peut appeler ça horreur parce que franchement le -18 ans, j'arrive pas à le comprendre) moyen, juste l'acteur principal qui à vraiment une tête de taré.
Trois ans après B.T.K : The Hunt for the B.T.K Killer (2005), un second film sur le serial killer voit le jour, à nouveau en DTV (2008). Qu’est ce qui distingue le premier du second film ? Si les histoires se ressemblent, on préfèrera nettement le premier car la prestation de l’acteur se veut marquante (même si Kane Hodder est parfait dans ce rôle). Ce nouveau film se veut plus trash (les scènes de meurtres nous sont montrées sans la moindre gène), mais la mise en scène est trop lente pour ce type de film. Au final, on se demande quant même pourquoi Michael Feifer a voulu réaliser ce nouveau film quelques années après le premier.
S'inspirant d'un fait réel, BTK 2008 nous entraîne dans le quotidien d'un tueur en série ayant commis ses crimes durant 17 années. Dans le rôle de Dennis Rader, on retrouve Kane Hodder. Habitué des films d'horreur, il a incarné Jason Voorhees du septième au dixième volet de la saga Vendredi 13. Plus récemment, on l'a retrouvé dans le rôle de Victor Crowley dans Hatchet. Très convaincant en tueur en série tourmenté par ses pulsions sadiques et meurtrières. On remarque aisément que le film a manqué de moyens budgétaires, mais le réalisateur s'en sort très bien. Une bonne surprise pour une histoire tout simplement stupéfiante et terrifiante.