AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
209 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tremors 2: Les Dents de la Terre ?
5
2 critiques
4
10 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Yetcha
Il est loin le Tremors premier du nom. Un côté kitsch et nanar série B assumé et qui passe bien. Mais ici on est tombé dans la série Z! Les effets spéciaux sont juste corrects mais surtout le fond est franchement mauvais. Ils ont même réussi à supprimer l'originalité unique du truc, à savoir que les graboïds vivaient sous la terre et sensibles uniquement au bruit... Maintenant, ils sont plus terrestres et ont une vision thermique et sont sourds!?! Vraiment n'importe quoi!!! Il faut l'éviter à tout prix et se contenter du premier volet UNIQUEMENT.
🎬 RENGER 📼
Réaliser une suite du film de Ron Underwood (1990) n'était vraiment pas une bonne idée, d'autant plus que cette dernière est exclusivement destinée au marché de la vidéo (comme les deux autres suites en 2001 & 2004), le faible potentiel du film voit donc son budget passer de 11 millions de dollars (pour le premier film) à 4 millions dollars pour cette suite qui se déroule cette fois-ci au Mexique. Kevin Bacon est absent de la distribution, seuls Fred Ward & Michael Gross sont à nouveau de la partie (ce dernier sera d'ailleurs le seul à être présent sur tous les opus de la saga).
S.S. Wilson (à qui on doit aussi la série télévisée Tremors - 2003) déçoit avec cette suite résolument inutile. Un humour bien trop présent (inexistant dans le premier opus), les animatronics en latex (qui faisaient tout le charme du premier film) ont laissés place à des SFX hideux et horriblement bâclés, le scénario peine à convaincre et fini par ennuyer plus qu'autre chose.
S.S. Wilson (à qui on doit aussi la série télévisée Tremors - 2003) déçoit avec cette suite résolument inutile. Un humour bien trop présent (inexistant dans le premier opus), les animatronics en latex (qui faisaient tout le charme du premier film) ont laissés place à des SFX hideux et horriblement bâclés, le scénario peine à convaincre et fini par ennuyer plus qu'autre chose.
Le premier Tremors a, pour certains, un statut de film culte. En y repensant, ce n’est pas si étonnant ! Rarement une série B d’horreur (quoi que là, le qualificatif « gore » n’est pas le terme idéal) n’avait atteint un tel niveau d’humour cartoonesque pour ne pas dire grotesque, avec des effets spéciaux et décors en carton-pâte, une musique plus que décontractée, des comédiens mauvais au possible… et de se moquer royalement de tout ces défauts, car les mettant les avant ! Pour ce second opus, c’est la même chose : un petit film de monstres qui sent bon le n’importe quoi et qui ne se prend aucunement aux sérieux (car dans le cas contraire, il se ferait descendre à tout va !). Est-ce pour autant un véritable délire jubilatoire comme le film précédent ? Non, à cause d’une véritable baisse de régime question « humour » en seconde partie, qui fait croire que Tremors 2 se prend « presque » au sérieux, et de l’apparition d’une nouvelle espèce de bestioles, anecdotique, qui nous fait regretter les vers géants. Une suite, donc, en-dessous du premier opus, qui a tout de même le mérite de faire passer un moment « déjanté mais pas trop » entre amis.
Copie du premier, en moins bon et sans K. Bacon pour faire passer la pilule. Dispensable...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse