Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 septembre 2010
moins bon que le premier, serait ce du à l'absence d'edward??? en éffet il apparait un peu au début puis à la fin, donc pour les fans de robert pattinson c'est loupé, l'histoire est aussi moins prenante, ce 2ème chapitre n'est pas vraiment réussit par rapport au livre! mais à voir pour garder le fil de la saga version film!
quand on voit l'affiche déja on s'est que le film est nul alors quand on le voit on se demande si c'est permit que des films aussi ridicule est autant de succès ????? ??? ..........
Succès commercial, ce film ne fait suivre la critique et on comprend à sa vision: Tellement le schema narratif est vu et revu sinon d'un autre age, et les effets spéciaux ainsi que la tension dramatique floue. Old Moon.
Toujours aussi bien que le 1er même si les dialogues sont encore plus "NIAN NIAN" que son prédécesseur ... Le gros mauvais point de se film reste le manque de bons acteurs et actrices : Robert Pattinson et Ashley Greene ne sont quasiment jamais la car durant 1h30 / 1h40 on ne les voit jamais... Kristen Stewart est "sans âme" et Taylor Lautner joue comme un pied dans un rôle cliché. Le seul qui tient à peu prés la route est Billy Burke. En conclusion ce film reste pas mal mais vraiment en dessous du premier opus.
Twilight 1 m'avait laissé un peu indécis sur cette série mais ce second opus met la barre encore plus bas que le premier, avec des scenes d'action sans sang, un scénario inexistant, une fin qui rendra les jeunes ados de 12 ans hystériques et les acteurs d'une nullité flagrante. Pour les garçons un bon fou rire garanti pour les plus ouverts et pour les autres une impression d'avoir perdu son temps et son argent.
Plus lourd, plus fatiguant que le premier, ce deuxième volume de la saga twilight déçoit. La fin laisse tout de même présager une suite plus intéressante.
Et bien comment décrire ce film où l'on doit accélérer plusieurs partie sous peine de s'endormir. Et même en accéléré, le film reste long, tres long....
pas si bien que le premier volet de la saga. mais on retrouve nos personnages preferes. dommage que le film ait beaucoup modifié l'histoire du livre. un peu déçue.
Tentative de décorticage du "phénomène" Twilight, qui pousse tout un chacun dans d'onctueuses et ridicules extrémités.
J'ai du mal à comprendre un tel acharnement (positif ou négatif) sur ce film. On est prit entre la horde de jeune fille en folie qui hurlent "Robeeeeert !!" et qui trouvent le film génial, ou l'autre horde de genre qui crachent sur le film, le trouvent nul ou "honteux pour le cinéma". Je trouve les 2 aussi ridicule l'une que l'autre. Ce film n'est ni bon, ni archi-nul. C'est juste un gentil film à l'eau de rose pour ado, et qui remplit parfaitement ce rôle. N'étant pas dans cette catégorie (oui je crois qu'à 26 ans, on est plus ado), je ne suis pas rentré dedans, néanmoins je ne me suis pas forcément ennuyé.
Passons outre l'histoire de vampire et de loup-garous, qui n'a que peu d'intérêt. Twilight c'est l'histoire d'un homme, Edward, qui décide de quitter celle qu'il aime, Bella, dans le but de la protéger, celle-ci va vivre une descente aux enfers sans l'amour de sa vie, et sera tentée (d'où le titre) de se réfugier dans les bras de Jacob, son ami depuis des années.
Le scénario est un peu (beaucoup) bateau, Twilight se différencie du genre en incorporant du surnaturel à son histoire, mais comme je l'ai dit cela reste anecdotique de la façon dont c'est raconté. On passera sur les références balourde à Roméo et Juliette, et sur les clins d'oeil comiques à la horde de jeune filles en folie (Jacob et Edward torse nu, hurlement dans la salle). Il ne reste pas grand chose pour le différencier des autres films-guimauve.
Personnellement je retiendrai la performance de Kristen Stewart (Bella) que je trouve parfaite et d'une justesse étonnante au regard de ceux à qui elle donne la réplique. Le jeu de Robert Pattinson (Eward) est vide et insignifiant. Essayez de compter le nombre des expressions de son visage pendant tout le film, je pense qu'on atteint difficilement 3. C'est peut être son rôle qui veut ça (le beau gosse froid et distant), mais il aurai au moins put jouer réveillé.
Un point positif, j'ai trouvé les scènes de combat bien tournées, il s'en dégage un sentiment de puissance d'un côté (vampires, loups) et d'impuissance de l'autre (Bella) renforcés par les effets de ralenti et d'accéléré. Petit problème : la qualité des effets spéciaux n'est pas toujours au rendez-vous.
Pour finir, comme je l'ai dit, Twilight est un film à l'eau de rose, qui fait ce qu'on lui demande et ce pour quoi il est fait. En dehors de ça rien d'exceptionnel, mais pas de quoi le lyncher non plus. Si on prend ce film pour un film de Vampire, on le trouvera mauvais, c'est certain. Si on prend ce film pour une romance, on le trouvera juste correct, sympathique. Il y a beaucoup de film romantique qui seront meilleur que celui-ci, et je pense aussi beaucoup de film de science-fiction qui traitent mieux une histoire d'amour, donc passez votre chemin.