Mon compte
    Twilight - Chapitre 2 : tentation
    Note moyenne
    2,2
    33541 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Twilight - Chapitre 2 : tentation ?

    2 149 critiques spectateurs

    5
    466 critiques
    4
    342 critiques
    3
    182 critiques
    2
    403 critiques
    1
    312 critiques
    0
    444 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 17 mars 2013
    5/20, Après un premier opus sympathique qui n’avait rien de franchement inoubliable, voici donc ce "Twilight 2 : Tentation" qui malheureusement s’avère encore moins inspiré que son prédécesseur. L’intrigue est vraiment très faible, la mise en scène ne propose que très peu de séquences vraiment enthousiasmantes, l’interprétation de Kristen Stewart est bien trop fade et en plus les effets spéciaux ne sont pas forcément très bien conçus (ceux concernant les loups garous sont en tous les cas bien ratés). Reste la présence d’une belle photographie et d’une jolie BO bien qu’assez discrète, mais l’ensemble est tout de même bien pâle et s’avère no seulement bien peu divertissant mais aussi extrêmement long !!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 décembre 2012
    Toujours les mêmes (magnifiques) décors humides et sylvestres, toujours les mêmes œillades interminables, la même couche épaisse de fond de teint blanc sur les traits figés de Robert Pattinson cette Tentation atteint des sommets de kitsch inédits.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 décembre 2012
    Pire que le premier, auquel j'ai mis une étoile. Là c'est sensiblement la même chose, en pire. Et oui, c'est possible. le dernier que je regarderai. Mes yeux ne me pardonneraient jamais un épisode de plus.
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 706 abonnés 12 423 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 6 novembre 2015
    "Poursuis ta vie, ce sera comme si je n'avais jamais existè"...Mouais les dialogues sont quand même d'une niaiserie indescriptible! Autant le premier volet ètait un joli moment d'èvasion et de romantisme, autant celui-ci manque cruellement de rythme! Plus sombre et dotè d'effets spectaculaires (les loups bodybuildès peuvent quand même rapidement taper sur les nerfs), ce second tome est finalement dècevant! Kristen Stewart et Robert Pattinson (qu'on voit finalement peu) alias Bella et Edward prennent de l'ampleur dans cette deuxième mouture de "Twilight" mais cette suite traîne hèlas en longueur! Et puis voir le balèze Taylor Lautner se promenait torse nu la moitiè du film, c'est quand même limite car on fait passer son personnage comme la troisième roue du carrosse, alors que c'est tout le contraire dans le livre! Bavard et lent, "Twilight - Chapitre 2 : tentation" ne mèrite pas le succès qu'est le sien, dèlayant finalement en 2h10 ce qu'un simple tèlèfilm condenserait en un seul! Espèrons que le troisième volet ne soit pas du même tonneau et que l'on ne trouve plus de fautes techniques invraisemblables (la partie en Italie) qui font les dèlices de l'èmission "Faux raccords"...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 décembre 2012
    o mn dieu ya jAcob tayLOR LAUTNER tro bô jadooooooooooooooooooooooooore

    Bref on arrête les conneries (c'est chiant de parodier une ado avec des goûts de chiotte). Le premier était sympa pour la découverte mais pas franchement palpitant (casser le mythe du vampire à ce point...), mais là, on frôle l'ennui et le ridicule à chaque plan. Et ce ne sont pas la réalisation qui est mauvaise ni même les acteurs, mais le scénario. Comment rendre crédible une histoire aussi niaise ? C'est dommage car Pattinson est bon acteur (Water for Elephants et Cosmopolis sont là pour convaincre) et Kirsten Stewart est pas trop mal quand elle décide d'apprendre son rôle (On the Road). Pour l'autre tacheron de Lautner, comme dirait Yannick Dahan, il sera plus tard un acteur has-been et gros comme Steven Seagal...

    Le seul truc qui rend le livre meilleur que le film c'est que au moins dans le film, Lautner on ne le vois pas ^^
    reaperz
    reaperz

    27 abonnés 504 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 décembre 2012
    Un peu moins bien que le premier avec toujours des moments longs, on apprends un peu plus de chose intéressantes mais le film ne parvient pas a captiver du début a la fin.
    Toujours des moments "gniant gniant"...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 janvier 2013
    On ne vois pas Edward et c'est ça qui gâche tous !! Vraiment c'est une daube, le plus mauvais de la saga... :/ :/ :/ Ce film est TRÈS MAUVAIS !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 décembre 2012
    Bien meilleur que le premier on retrouve enfin des surprises,de l'action grace à Taylor Lautner .
    Un film excellent !!!!
    sKyZo924
    sKyZo924

    3 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 décembre 2012
    Alors là on touche le fond, exit Catherine Hardwick et bonjour Chris Weitz le tâcheron qui n'a fait que des daubes sauf le très bon '' American Pie ''.Je savais que le chapitre 2 aller être une catastrophe mais à ce point c'est du jamais vu.Les loups garou débarque dans la saga Twilight ( des loups de 2 mètre ) qui sont incroyablement laid mais bon si il n’y avait que sa.Le film fait énormément de référence à Roméo et Juliette sauf que pour sa il aurait fallu avoir une histoire d'amour crédible et la romance dans Twilight n'est crédible à aucun moment, des clins d’œil à Roméo et Juliette sont dans tout les plans et sa devient vite insupportable.Le film possède une réalisation à la limite du supportable, une mise en scène plus nullissime tu meurs, des scènes ridicule ( le passage des saisons ) et des effets de styles avec des ralenti utilisé n'importe comment.Les personnages n'ont pas évoluer d'un iota, les acteurs sont toujours aussi mauvais et le scénario est si navrant que j'ai du mal à croire qu''une personne ponde une histoire pareil.Un nouveaux clan de Vampire débarque '' Les Volturi '' originaire d’Italie et qui servent vraiment à rien, ils ne sont là que pour tuer les vampire quand ils veulent ce suicidé ( ridicule ) et justement c'est ce que veut faire Edwar, le film n'a absolument aucune consistance et ce fout de notre gueule en permanence.Les personnages secondaire n'ont que 10 min à l'écran, le père de Bella est toujours aussi génial mais complètement mit de coté au profit de sa fille et Jacob sert absolument à rien même en nous révélant sa véritable nature.Et biensur la mythologie des Vampire n'est toujours pas respecté Edwar dit à Bella qu'il ne va pas la baiser ni la transformer en Vampire tant qu'ils ne seront pas marié des valeurs mormonal à la con qui devrait être inexsistant dans un film de Vampire et le sang n'est toujours pas présent tout comme les canines.Et cette fois ils violent aussi les loup garou, des loups-garou qui peuvent ce métamorphosé à tout moment et pas à la pleine lune, dite ce que vous voulait d'Underworld eu au moins ne massacre pas les mythologie qu'ils utilisent.Le film ce fini sur une demande en mariage sans aucun fondement qui sort de nul part, finir le film sur un tel suspens montre qu'on est con et que le public qui aime sa l'est tout autant.Une daube à oublier ou à regarder seulement pour rigoler, car sa reste une bien meilleur comédie que Vampire Suck ^^
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    Long, épuisant, caricatural, dispensable, bref tout se que l'on a de plus mauvais dans le genre !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 décembre 2012
    Un deuxième volet qui est pour moi le moins bien de la saga à cause de certaines longueurs ou scène inutile et le manque d'Edward mais il n'en ai pas nul pour autant, sa reste un excellent film ! Une introduction très bien comme tous les Twilight ! Kristen Stewart, Robert Pattinson et Taylor Lautner forment un trio de choc, ils sont tous parfait dans chacun de leur rôle. Ce deuxième volet et le plus triste de la saga, avec la scène de l'abandon et ses conséquences (Bella regardant par la fenetre avec les mois qui passent, les cauchemars, les dangers qu'elle prend pour le revoir .. Durant tous le film on ressentirait limite la douleur que ressent Bella suite a cette abandon et vise versa pour le "suicide" que Edward souhaite orchestrer . Les effets spéciaux sont très beau et visuellement les loups sont magnifique ! Certaine scène sont très bien et rattrape les longueurs pesantes quelque fois : La course poursuite des loups contre Victoria et le saut de la falaise de Bella (que je voyais d'abord plus intense), la scène en Italie chez les Volturi est parfaite de A à Z, ensuite des petites scène comme l'anniversaire ou Jasper court sur elle, Laurent qui se fait enfin tuer par les loups, Paul et Jacob qui se battent ... La BO parfaite comme toujours (Possibility, Hearing damage, death cab for cutie ...). Les décors comme d'habitude parfait surtout en Italie dans la ville de Montepulciano (j'y ai été en vrai et c'est une ville absolument magnifique, avec une belle ambiance et surtout une vue magnifique puisqu'elle est en hauteur) . Voilà donc pour ce second volet qu'il faut voir pour ceux qui ont aimer le premier volet autrement c'est pas dit que sa plaira mais moi je pense qu'il vaut la peine !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 1 décembre 2012
    J'ai pris sur moi pour regarder cette suite d'un film que je n'avais pas aimé. Suis-je masochiste ? Visiblement, oui. Ces vampires « glamour » frole quand même le ridicule. Quel ennui, mes enfants, quel ennui...
    Caine78
    Caine78

    6 695 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 novembre 2012
    Après le grand moment de solitude qu'avait été pour moi la découverte du premier « Twilight », j'ai finalement pris mon courage à deux mains pour regarder cette suite pas moins de quatre ans plus tard, et je crains que malheureusement mon discours ne change guère. Au-delà de la consternation purement « cinématographique » qui m'a entouré, c'est plus la tristesse d'imaginer des millions d'adolescents se reconnaître dans ces valeurs conservatrices d'un autre âge qui a pris le dessus. Car ne nous y trompons pas : ce second volet est ni plus ni moins un aller simple dans l'Amérique rêvée par Mitt Romney. Passons le fait que Stephenie Meyer soit comme l'ancien candidat républicain à la présidence une mormone, c'est bien cette vision des choses qui me navre profondément : c'est simple, dans « Twilight », PERSONNE ne boit (sang excepté, ahaha), PERSONNE ne dit de gros mots, et surtout PERSONNE ne baise. Qu'importe que ces derniers aient entre 16 et 20 ans, non, non, non, ils attendront le mariage pis c'est tout ! C'est donc ça qui fait rêver les jeunes au XXIème siècle ? Cette vision primaire et castratrice de la société ? Cela pourrait pourtant passer vaguement si au moins cela ressemblait à un film, mais pensez-vous ! Il ne se passe RIEN (et le film dure deux heures quand même), ou plutôt si : spoiler: Bella est heureuse, puis Edward la quitte, Bella est triste, mais rencontre Jacob, Bella est de nouveau heureuse (du moins le croit-elle), puis Edward croit qu'elle est morte et veut mourir (tremble, Shakespeare!), Bella part en Italie le rassurer, Bella et Edward rentrent ensemble aux Etats-Unis, de nouveau heureux.
    Et je vous jure que je n'exagère pas, et que l'on passe donc 120 minutes à entendre ces jérémiades incessantes d'une meuf faisant la gueule tout le temps, la seule personne au monde à avoir quand même la malchance d'avoir des sentiments pour un vampire et un loup-garou (mais attention, platoniques bien sûr!), le tout enrobé d'un univers visuel pas déplaisant mais très kitsch, le tout au milieu de personnages fades interprétés par des acteurs mignons mais sans envergure (Michael Sheen et la très belle Ashley Greene exceptés). Et on vous passe les incohérences, à l'image de ces vampires italiens restés vestimentairement à l'époque de la Renaissance ou de ces réactions parfois invraisemblables de notre trio « glamour » qui ne sait décidément pas ce qu'il veut... Et alors que l'on attend impatiemment le générique de fin, voilà que Chris Weitz fait honteusement durer le « plaisir » (pauvres midinettes, il faut bien qu'elles aient le temps de sécher leurs larmes!) pour nous offrir scène inutile sur scène inutile, la crise de nerfs n'étant alors vraiment pas loin. Allez, on notera bien quelques jolis plans et des effets spéciaux à peu près potables, mais ces aventures vampiriques n'en sont pas moins un véritable marasme, de ceux qui vous mettent hors de vous contre la société actuelle. Ce qui aurait pu être bien me direz-vous, encore faudrait-il que cela soit volontaire...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 21 novembre 2012
    Un peu plus long que le premier on attend vraiment que ça bouge un peu! Néanmoins on les retrouve avec plaisir! spoiler: A noter que durant ses longs mois de tristesse Bella ne change jamais ses draps ;-)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 novembre 2012
    Loooooooonnnnnnnnnng, trop long, chiant.
    Le fait que le film dure deux heures amplifie l'impression qu'il ne se passe pas grand chose. Ça tourne autour du pot, ça tricote, ça rempli le film avec du vent.
    Ils auraient dû en faire une série télé et plier l'épisode 2 de la saison 1 en vingt minutes, vu le peu de chose qu'il s'y passe.
    Navrant en fait.Passez votre chemin, et choppez un film digne de ce nom.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top