Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Freaks101
154 abonnés
619 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 décembre 2011
A l’instar de ce qu’il avait fait sur « Babe 2 » George Miller a poussé le concept du premier « Happy feet » encore plus loin. D’une richesse thématique et visuelle incroyable, la mise en scène joue à font sur les contrastes entre l’infiniment grand et l’infiniment petit, chacun ayant un rôle à jouer dans ce monde. La démonstration est brillante. Cela donne un film d’animation intelligent ou les protagonistes réfléchissent pour mieux agir ensemble, il y en a même qui philosophe c’est dire.
je crois bien que j'ai aimé...J'en ai presque honte car c'est surtout un film pour enfants...Les personnages sont plutot colorés (plutot rare sur la banquise), surtout le chef suédois dont la prononciation est à couper au couteau, accrochez vous à Zven, à son accent (dur pour les petits)...Il y a de la tendresse (les petits bouts de chou, le couple de krill ( couple gay ?) (interprétés aux USA par matt Damon et brad Pitt), il y a de l'humour ( surtout une scène du début du film), il y a de la chanson (beaucoup trop à mon gout, je préfère rire), il y a même un extrait d'opéra de Puccini (la tosca ?), son plus grand tube qui vous fait verser une larme....Mettez dans le shaker un zest d'écologie et vous obtenez un cocktail buvable par tous (surtout les petits) et à toute heure....Aussi bon que le premier à mon avis avec un scénario qui tient la route...A votre santé...
De bon éléments dans cet animé mais on ne peut renoncer à dire que le 1 est meilleur. Pourtant le krill Will est extrêmement drôle et c'est Là meilleur partie du film. Un autre bon moment du film c'est lorsque le fils dont on s'attendait à ce qu'il soit un happy feet est un chanteur hors pair d'opéra. Sinon le fil du film est simpliste un peu trop enfantin.
et ben franchement je m'attendais à mieux de la part de george miller, le 1er est excellent mais le 2ème y ressemble toute la 1ère moitié du film, bon la musique est bien les nouveaux persos crevettes aussi mais le film n'est pas assez long il n'y apas assez d'action . a voirt si vous êtes écolo ou si vous avez vu le 1er sinon il n'est pas vraiment indispensable
Même si l'effet de surprise ne joue plus et que l'histoire est un peu plus simpliste que le premier volet, le film gagne en émotion, en bravoure, en chorégraphie et en délicieux moments de solidarité. Il est dur de résister à l'appel de l'émotion en face de ce dessert tendre et beau.
Une bande originale encore plus féroce et un humour encore plus décapant, Happy Feet 2 continue de nous épater avec un rythme fou, des thématiques intelligentes et pertinentes. On est bien en présence d’une suite réussie, qui surfe sur les qualités du premier opus, pour en tirer le meilleur. Le film d’animation de l’année 2011 ?
Vu en avant première ce week-end, l'histoire se tient, respecte l'esprit du premier opus. Cependant, la musique de celui-ci est beaucoup moins entrainante. Des moments sympas, drôles mais beaucoup moins nombreux. Je sors de la séance un peu sur ma faim mais ma fille a aimé, c'est bien là l'essentiel.
Tout aussi merveilleux que le premier volet, voire plus intense car message écologique "impérial".
Ce dernier prend la part belle car il y a le détachement d'un iceberg gigantesque de l'antarctique occasionnant une impressionnante séquence de Tsunami, etc ... fatales conséquences du réchauffement global.
George Miller (Mad Max) joue donc cette composante écologique plus profondément que dans le premier volet. Comme pour éduquer ces candidats à l'humanité que sont nos enfants sur les conséquences d'une humanité en totale inadéquation avec leur environnement. Cela en préservant les composantes humoristiques & émotionnelles du premier opus.
Dans ce second opus on retrouve les trois thèmes fondamentaux présents dans le premier, thèmes qui impliquent fatalement trois niveaux de lecture.
Sociologique : Le film rappelle le livre de Guy Corneau (Père manquant fils manqué) qui explore les rapports entre père et fils. On retrouve donc des thèmes aussi universels que la recherche du père idéal, le transfert d'identification masculine ou l'acceptation de sa propre identité. Cette démarche entraîne une fuite en avant qui se traduit souvent par la fugue de l'adolescent. Cette fugue n'est pas uniquement la conséquence de la recherche de soi, mais aussi du magnétisme qu'opère un congénère charismatique qui parmi les empereurs sait "voler"... le célèbre Sven. Sven "Le Grand Sven" enseigne à Erik le concept du fameux "Free your mind" (Dixit Matrix) . Vouloir c'est pouvoir ! Ce magnétisme (fake) est tel qu'Erik (le petiot de Mumble) se laissera emporter par cette magie dangereuse. La toute puissante magie des illusions asservissant la réalité ... prédatrice. Magie que beaucoup d'enfants suivent au détriment de leur propre survie (dixit The Lovely Bones). Ce mensonge n'est pas illégitime, mais est vraiment dangereux pour ces candidats à l'humanité que sont les enfants.
Anthropologique : La survie pour tout les êtres vivants. De la simple crevette (les krills qui donneront à cette animation les plus belles images CGI) voulant gravir les échelons de la chaine alimentaire (dixit les naturalistes Darmin & Lamarck) aux gigantesques morses. Toute la communauté "Impériale" chère à Luc Jacquet étant emprisonnée dans un carcan de glace amputant la moindre "marche".
Écologique : L'inévitable destruction de la planète.
A savoir que le fils du "danseur" du premier opus, devient ....... ???
Bref tout simplement merveilleux.
Deux bémols, mais de tailles.
Premier bémol : La version française est catastrophique. Toutes les chansons (beaucoup plus nombreuses que dans le premier) sont doublées en français. C'est tout simplement innommable. Surtout quand certaines séquences chantées sont sensées faire naitre l'émotion et que ces émotions n'arrivent pas, à cause des voix françaises qui rendent ces séquences, sensées êtres tendres, niaises à souhait.
Second bémol : beaucoup de vannes (jokes) verbales que les petits ne comprendront pas. Il est bizarre de constater que beaucoup d'animations prétendument destinées aux enfants recèlent beaucoup d'éléments (visuels ou verbaux) POUR les adultes. Cela dit ce second opus est aussi merveilleux à voir que le premier mais fatalement pour des éléments différents.
Happy Feet 2 est pour moi une réussite totale sur tout les plans mais à voir impérativement en VOST (si pas accompagné d'enfants) pour accéder à l'entièreté de l'œuvre !
Genial ! Ces petits pinguins sont si adorables qu'on aimerait les manger !! Super qu'ils font la suite ! Apr�s, j'esp�re qu'elle sera bien... Myst�re....
Depuis le premier, il y a eu beaucoup de changements. Je dirais même un peu trop. L'animation s'est vue embellir question qualité par un travail détaillé de chaque personnage (duvet, peau, carapace...) et décor (neige, banquise, herbe...). Question humour, cette suite propose des idées totalement loufoques et géniales, à commencer par les krills. En somme, c'est du Happy Feet! Et la musique? Voilà ce que je considère comme le point faible par rapport au premier : cet opus est beaucoup moins porté sur les chansons et la danse, et le scénario n'est pas si exceptionnel que ça (malgré quelques "remarques" écologiques). Mais là où j'ai été déçu (et faut prendre en compte que la vf), c'est le changement de voix de certains personnages et surtout la plupart des chansons qui ont été traduites (ça fait spectacle des Enfoirés). Une très bonne suite, mais largement gâchéé par la vf!
Au niveau de l'animation, Happy Feet 2 est irréprochable et réussi mais le scénario est un peu faible, lent, prévisible et ravira sans problèmes les petits de 3 à 8 ans. Mais pour les autres... Là où le premier volet, irréprochable, réussissait l'exploit de réconcilier toutes les générations autour d'un dessin-animé de qualité, le deuxième opus perd cet élément conciliateur, mais n'en reste pas moins un dessin-animé de qualité avec un message écologique intéressant qui instruira les petits et un casting vocal de qualité. Happy Feet 2 compte aussi des chansons entraînantes, même si elles manquent un peu de punch comparé au premier volet. Le scénario aussi est insuffisant. Là où le premier volet narrait avec talent le parcours initiatique d'un pingouin qui devait apprendre à accepter sa différence, le deuxième se contente de parler du rapport père/fils sur fond de drame écologique. L'histoire ne tient donc pas la longueur mais laissez-vous entraîner par ce joyeux dessin-animé mais pour apprécier ce divertissement, il faut fermer les yeux devant ses défauts ... Les enfants, en tout cas, devraient adorer.
Bonjour, Je ne donne pas souvent mon avis sur un film, mais je devais m'insurger contre cette "parodie de film"! J'ai particulièrement adoré le premier (et j'ai toujours plaisir à le revoir) tant les musiques, et les chorégraphies étaient entrainantes, c'est dire combien j'attendais de la suite!... Et combien j'ai été déçut! Ce film ressemble plus à une simple comédie musical (pour lequel on vient mettre des chansons pour illustrer une histoire) qu'autre chose, en effet, les chanson (en français) on été créé pour le film (alors que dans le premier ils avant repris et mis en scène des chansons connu), et les chorégraphies ont perdu de leur "punch"... Non, vraiment, si vous avez aimé le premier au moins autant autant que moi, ne gaspillez pas votre argent pour ce... "truc"!