AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
10134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Au-delà ?
5
130 critiques
4
230 critiques
3
421 critiques
2
418 critiques
1
287 critiques
0
187 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2,5 étoiles - Au-delà
Film mélancolique et méditatif. De belles images, des scènes émouvantes (certaines fortement), un rythme plutôt bien maîtrisé, un scénario qui a des points forts et aussi des faiblesses ... l'errance et les états d'âmes mélancoliques (surtout ceux de l'héroïne) diffusent un étrange sentiment dépressif. Ce film veut nous interroger sur la mort, mais quelle est la ligne directrice ? Prouver qu'il existe un au-delà ? Montrer qu'il faut vivre, même si cet au-delà est rédempteur ? ... Cette ambiguïté du message affaibli le contenu du film. Quant à la dernière scène, elle est décevante. Ce film n'est pas mauvais : il est dans un entre deux assez déroutant. Pas d'ennui, ni exaltation, mais des scènes toutefois fortes en émotion ...
Film mélancolique et méditatif. De belles images, des scènes émouvantes (certaines fortement), un rythme plutôt bien maîtrisé, un scénario qui a des points forts et aussi des faiblesses ... l'errance et les états d'âmes mélancoliques (surtout ceux de l'héroïne) diffusent un étrange sentiment dépressif. Ce film veut nous interroger sur la mort, mais quelle est la ligne directrice ? Prouver qu'il existe un au-delà ? Montrer qu'il faut vivre, même si cet au-delà est rédempteur ? ... Cette ambiguïté du message affaibli le contenu du film. Quant à la dernière scène, elle est décevante. Ce film n'est pas mauvais : il est dans un entre deux assez déroutant. Pas d'ennui, ni exaltation, mais des scènes toutefois fortes en émotion ...
Reflexion intéréssante sur la valeur de la mort, et la place des morts dans la vie. Au dela du caractère fantastique, le portrait des héros est touchant par leur simplicté et les fresque du quotidien ou ils sont dépeints.
Du grand Clint, avec une scène d'entrée qui envoie de la grosse buche!
Et puis enfin un film américain ou les Français ne sont pas vu comme un cliché tour eiffel baguette sous le bras. Très bien amené et construit. Bravo monsieur Clint!
Du grand Clint, avec une scène d'entrée qui envoie de la grosse buche!
Et puis enfin un film américain ou les Français ne sont pas vu comme un cliché tour eiffel baguette sous le bras. Très bien amené et construit. Bravo monsieur Clint!
Malgré de nombreuses critiques défavorables, ce film est magnifique et réalisé avec brio par Clint Eastwood. Les personnages sont très convainquant et leurs différentes histoires sont très touchantes.
Sujet très intéressant mais dont le traitement l'est beaucoup moins! La réalisation est plus que molassonne et surtout qu'est ce qu'il s'est passé avec la bande son!!?? Pourquoi M Eastwood a t'il conçu une bande pareil, digne d'un très mauvais film érotique.
Un Eastwood décevant pour un film gâché
Un Eastwood décevant pour un film gâché
film bancal ponctué de beaux moments (surtout histoire de Matt Damon) mais aussi parfois d'ennui avec un final un peu "gros". L'ensemble n'est donc ni vraiment mauvais ni vraiment bon.
Décousu, brouillon et fade. Voici ce qui m'est venu à l'esprit à la fin de ce film. On a du mal à entrer dans l'histoire, à se laisser transporter par les acteurs et à s'attacher aux personnages. Pourtant le sujet était plutôt prometteur ! Seulement, le film ne va pas suffisamment en profondeur, il y a comme un manque.
D'abord, au début de son film, Clint Eastwood a choisit de passer d'un personnage à l'autre sans réelle transition, sans lien particulier entre-eux. Et cela est perturbant. Evidemment, il y a une raison à cela. Eastwood a probablement voulu montrer que la mort et les expériences en relation avec elle rapprochent les hommes malgré leurs différences. Mais ça ne fonctionne pas, du moins pour moi. Alors peut-être faut-il croire en une existence post-mortem, peut-être faut-il avoir certaines convictions religieuses pour porter un regard objectif sur ce film, je ne sais pas. En tout cas, je ne crois pas davantage aux NDE ou à une quelconque expérience post-mortem, d'ailleurs j'ai plutôt ressenti ce film comme une ode à la religion, une incitation à croire en ces choses là.
Cela-dit, M. Damon parvient à améliorer un peu le film grâce à son rôle qui diffère de ceux qu'il joue dans ses autres films.
D'abord, au début de son film, Clint Eastwood a choisit de passer d'un personnage à l'autre sans réelle transition, sans lien particulier entre-eux. Et cela est perturbant. Evidemment, il y a une raison à cela. Eastwood a probablement voulu montrer que la mort et les expériences en relation avec elle rapprochent les hommes malgré leurs différences. Mais ça ne fonctionne pas, du moins pour moi. Alors peut-être faut-il croire en une existence post-mortem, peut-être faut-il avoir certaines convictions religieuses pour porter un regard objectif sur ce film, je ne sais pas. En tout cas, je ne crois pas davantage aux NDE ou à une quelconque expérience post-mortem, d'ailleurs j'ai plutôt ressenti ce film comme une ode à la religion, une incitation à croire en ces choses là.
Cela-dit, M. Damon parvient à améliorer un peu le film grâce à son rôle qui diffère de ceux qu'il joue dans ses autres films.
Un sujet très intéressant, des intrigues parallèles dont pas une ne lasse, un récit captivant, et le tout dans le style classe, sobre et maîtrisé de Clint Eastwood... On regrettera juste la prestation d'acteur du jeune Marcus.
defleppard
Clint ne m'a pas décu encore une fois . Réalisation et scénario de 1er choix . Je conseille fortement .
Certainement pas l'un des meilleurs films de Clint Eastwood, il reste quand même un joli film sur la mort et la perte d'un être cher. 13/20
caro18
Mis à part l'excellente scène d'ouverture, le film se perd dans une guimauve discutable.
Aussi passionnant qu'un "Inception" avec Cécile de France, c'est dire si Clint Eastwood m'a déçu ... malgré de charitables intentions, une ambiance sonore discrètement efficace et une réalisation réussie.
Difficile de noter ce Hereafter. Côté cinématographique, on reconnaît bien Eastwood et ses longs plans de caméra, toujours très esthétiques. Bien sur, Hereafter n'est en aucun cas un thriller :p, mais plutôt un drame qui propose au spectateur une réflexion sur l'au-delà et la perception que les gens en ont. La majeure partie du film est donc consacrée aux trois protagonistes et à leurs évolutions, jusqu'à leur rencontre finale (un peu comme un récit de Dickens...). Bref, le film dure 2h, mais il paraît très très long, ce qui pourra rebuter beaucoup de spectateurs peu patients. On ne voit pas trop non plus le réel but du film, puisque la conclusion du film ne nous apprendra rien de plus sur l'au-delà :p.
Je ne vois pas bien pourquoi Clint Eastwood s'est embourbé dans un film avec un fonds de visions de medium et avec une scène de tsunami aux effets spéciaux atrocement ratés, avec une structure aux 3 histoires trop peu intriquées pour qu'on en saisisse l'intérêt. Allez, un accident de carrière ça arrive à tous!
très bon film matt damon joue très bien cecile de france est superbe et l'histoire m'a beaucoup plu
Curieux destin que celui de ce film. un an après le triomphe extraordinaire et inattendu de INVICTUS,
voilà le nouveau film de Clint Eastwood mais celui-ci se fait trainer dans la boue et vilipender par toutes les critiques !
Au point d'avoir étouffé le film aux Usa et les exploitants le détestant également, il a été vite retiré de l'affiche...
On peut espérer que les choses se passent mieux en France ou Eastwood est très apprécié.
Même si la majorité des critiques français décrivent le film comme une déception et n'ont pas du tout accroché, il y a
eu de beaux reportages-tv - même si Damon et Eastwood ne se sont pas déplacés en France pour la promo, c'est Cécile
de France qui a assumé cette promo - et de beaux articles avec la couverture de STUDIO CINE LIVE par exemple ou TELERAMA
qui ont bien aimé le film.
A la base, j'ai été voir ce film juste pour Matt Damon sur lequel je collectionne et archive tout depuis 1998.
Je n'aime pas les films chorale ...
La séquence d'ouverture avec la catastrophe du tsunami est complètement bouleversante et époustouflante.
Elle me hantera longtemps...
Même s'il y a des longueurs et lenteurs en raison d'une durée de 2h10, AU DELÀ est une œuvre magnifique qui m'a énormément touché.
Il faut prendre le temps de s'installer et de suivre le cheminement de ces 3 destins.
C'est bien entendu la partie où tourne Matt qui m'a le plus intéressée mais les 2 autres histoires
(Cécile de France à Paris et celle sur un gamin en Angleterre) sont relativement intéressantes aussi et bien imbriquées.
La performance de Damon toute en intériorité et retenue, son personnage de médium de 40ans, éternel célibataire,
qui mange chez lui dans une grande solitude, m'ont beaucoup interpellé.
Eastwood filme les moments de silence et de solitude de telle façon qu'ils ont autant d'importance que les moments parlés.
A plusieurs reprises, l'émotion était tellement palpable et sous-jacente, au travers en plus d'une très belle musique sensible,
que j'ai éclaté en larmes sur mon siège... Eastwood filme le sujet de la mort avec beaucoup de délicatesse et de finesse
ne donnant jamais d'explication ou de leçon de morale sur ce qu'il faut croire ou pas. La fin m'a fait trembler de toute part.
Je prie pour que les choses se passent mieux en France et que AU DELÀ soit un beau succès ... Il le mérite.
Et pour ma part, j'emmerde les critiques insensibles qui n'ont rien compris à ce chef d'œuvre d'humanité.
voilà le nouveau film de Clint Eastwood mais celui-ci se fait trainer dans la boue et vilipender par toutes les critiques !
Au point d'avoir étouffé le film aux Usa et les exploitants le détestant également, il a été vite retiré de l'affiche...
On peut espérer que les choses se passent mieux en France ou Eastwood est très apprécié.
Même si la majorité des critiques français décrivent le film comme une déception et n'ont pas du tout accroché, il y a
eu de beaux reportages-tv - même si Damon et Eastwood ne se sont pas déplacés en France pour la promo, c'est Cécile
de France qui a assumé cette promo - et de beaux articles avec la couverture de STUDIO CINE LIVE par exemple ou TELERAMA
qui ont bien aimé le film.
A la base, j'ai été voir ce film juste pour Matt Damon sur lequel je collectionne et archive tout depuis 1998.
Je n'aime pas les films chorale ...
La séquence d'ouverture avec la catastrophe du tsunami est complètement bouleversante et époustouflante.
Elle me hantera longtemps...
Même s'il y a des longueurs et lenteurs en raison d'une durée de 2h10, AU DELÀ est une œuvre magnifique qui m'a énormément touché.
Il faut prendre le temps de s'installer et de suivre le cheminement de ces 3 destins.
C'est bien entendu la partie où tourne Matt qui m'a le plus intéressée mais les 2 autres histoires
(Cécile de France à Paris et celle sur un gamin en Angleterre) sont relativement intéressantes aussi et bien imbriquées.
La performance de Damon toute en intériorité et retenue, son personnage de médium de 40ans, éternel célibataire,
qui mange chez lui dans une grande solitude, m'ont beaucoup interpellé.
Eastwood filme les moments de silence et de solitude de telle façon qu'ils ont autant d'importance que les moments parlés.
A plusieurs reprises, l'émotion était tellement palpable et sous-jacente, au travers en plus d'une très belle musique sensible,
que j'ai éclaté en larmes sur mon siège... Eastwood filme le sujet de la mort avec beaucoup de délicatesse et de finesse
ne donnant jamais d'explication ou de leçon de morale sur ce qu'il faut croire ou pas. La fin m'a fait trembler de toute part.
Je prie pour que les choses se passent mieux en France et que AU DELÀ soit un beau succès ... Il le mérite.
Et pour ma part, j'emmerde les critiques insensibles qui n'ont rien compris à ce chef d'œuvre d'humanité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse