Derniers Avis : World War Z - Page 20

Franchement je ne suis pas un grand fan de zombies, en fait pas du tout. Mais ici ils ne dérangent pas trop, on ne verse pas dans l'hémoglobine à outrance, ils sont un peu épileptiques et ils claquent des dents, mais on n'en voit pas beaucoup. Des scènes assez invraisemblables, on voyage, ça bouge tout le temps. Pour un divertissement du dimanche soir, c'est sans regret.

Un peu dessus par ce film. Les films de zombies ça commence a faire beaucoup. Je pensais que c'était un film un peu plus fin mais il n'y a pas grand chose. Les changement de continents trop fréquents donne une impression d'absence de cohérence. Et en ce qui concerne les effets spéciaux de hordes de zombies, c'est pas mal mais il vaut mieux ne pas regarder sur un trop grand écran.

Un gros film bien bancal. Les zombies étant à la mode depuis quelques années (l armée des morts, 28 jours plus tard, Walking Dead et j en passe), World War Z tente de surfer sur la vague tout en essayant de ramasser le public le plus large possible. Du coup le film ressemble plus à de l action aventure qu à un film d horreur et il parait bien trop soft alors qu on est censé voir des infectés courir partout pour manger de la chair fraîche. En fait ce qui est le centre du film sont quelques scènes de grand spectacle (certes assez réussies) comme la scène d introduction, l accident d avion ou l attaque des zombies à Jérusalem. Mais du coup le film laisse une impression bizarre, pas franchement aidé par un scénario qui accumule d énormes invraisemblances, alors qu on a tendance à être assez tolérants à ce niveau avec ce genre de film (la scène de l avion et d ailleurs la aussi une excellent exemple). Au final c est vraiment ce que je qualifierai de film Fast Food, à trop vouloir plaire à tout le monde il ne satisfera vraiment personne.

J'ai eu du mal à me mettre en tête de regarder ce film, parce que les films de zombie c'est toujours un peu la même salade au niveau du scénario : du gore, sans explication d'aucune sorte, tout est bon pour faire de l'horreur en somme. Mais ici, ce n'est pas tellement le cas, je me suis demandé au départ pourquoi Brad Pitt s'était intéressé au projet au point d'en devenir l'acteur principal. C'est que le film devait obligatoirement avoir quelque chose en plus, ou alors ça signait clairement le début de la déchéance pour lui. Alors oui, ce film a bel et bien quelque chose en plus par rapport aux autres films du genre, parce qu'il s'intéresse aux origines du mal, mais pas manière assez poussée selon moi, il y a encore plein de zones d'ombre et c'est frustrant de ne pas savoir tout sur tout. Le scénario n'est pas assez poussé de ce côté là. Cependant, l'utilisation des zombies est plutôt bonne dans l'ensemble, ceux-ci sont beaucoup plus intéressant que dans d'autres film du genre. Malgré tout, il reste quelques points qui m'ont franchement agacé dans le scénario. Genre, pourquoi faire virer la famille de Brad Pitt du porte-avion quand ils n'ont plus de nouvelles de lui, ça n'a aucun sens, aucun intérêt scénaristiquement parlant. Ça n'apporte même pas de suspense, ça n'apporte rien. C'est dommage de tomber par moment dans le dramatique raté de cette façon, car c'est totalement inutile. Les gens qui viennent voir ce genre de film n'ont pas envie de voir de la dramaturgie mais de l'action. C'est néanmoins assez réussi dans l'ensemble.

Une vraie nouveauté dans le genre. Un film de zombies avec un budget conséquent (doux euphémisme) pour au final des effets spéciaux impressionnants permettant de mettre en scène une apocalypse comme rarement vue au cinéma.

Un film pas mal, même si on dirait du Walking Dead où les zombies seraient surboostés. Un Running Dead, quoi...
Le scénario a le mérite de faire voyager un peu. Il y a quelques petites surprises (par exemple spoiler: avec le virologue
) mais pas de gros rebondissement. Et à vrai dire, je ne vois pas trop comment le remède final pourrait vraiment fonctionner vu le nombre d'infectés.
Mais bon, ça se regarde et on ne s'ennuie pas.

Un film de zombies dépourvu de la moindre goutte d'hémoglobine ? Un nombre incalculable d'invraisemblances ? Bienvenue dans le monde du blockbuster répondant au doux nom de "World War Z" ! Le scénario ? Hmmmm, à part la solution à tout ce massacre qui est bien trouvée, on va éviter de perdre notre temps, hein ! En revanche, le rythme est très bon, et si on prend la peine de soi-même se mettre en mode zombie : on ne s'ennuie que très rarement. Brad Pitt ne fait guère plus que le minimum syndical, mais ça passe... comme ces nombreuses et dantesques ruées de zombies, extrêmement inquiétantes et réalistes, qui sont l'intérêt majeur de ce film-catastrophe. Histoire de se vider la tête.

Un film ringard et déjà dépassé,mais qui a le mérite d'une certaine efficacité. Forster réalise une énième invasion de zombies, cette fois-ci sous la forme d'une épidémie virale, à la Contagion de Soderbergh. Le problème est que ce film n'a aucun angle particulier, ni aucune originalité. On a donc en permanence une impression de déjà-vu irritante car rien ne vient apporter quelque chose de nouveau au genre. Totalement en retard par rapport à l'excellente série Walking Dead, ou au monumental 28 Jours Plus Tard, World War Z fait figure de vague série B. Le tout reste efficace, mais rien n'y fait, l'ensemble est plutôt raté. Les scènes d'action sont mal filmées et Brad Pitt n'est vraiment pas fait pour jouer les super-héros. C'est une des rares fois où l'on pourra dire que l'acteur se rate : toujours bien coiffé et sans véritable conviction, l'acteur se la joue un brin (on a parfois l'impression de voir une publicité bien connue qui lui a valu tant de raillerie). Bref, un ratage en règle.

Passé un point de départ vraiment pas mal, le film rame un peu sur la première partie mais retrouve son souffle dans la deuxième partie (la scène dans le laboratoire est démente) mais un final décevant pour moi, je m'attendais à un truc qui me ferait triper des semaines.

"Chef-d’œuvre de bêtise absolu! Film nul et coûteux!"
«Fade, décousu, bâclé. Ce film est un sophisme, aucun lien entre les actions et le intrigues, un succession saccadée de scènes et un joli placement de produit pour finir. Bref nullissime…»

A lire les critiques négatives sur Marc Foster le réalisateur de la daube qu’on vous propose sur Canal on aurait presque envie de prendre sa défense… Car le bonhomme, quoique toujours très maladroit, montre si l’on considère sa filmographie une propension aux sujets compliqués et embrouillés traité de la façon la plus fadasse, quoique toujours clinquante…

Seulement voilà, pour ses œuvrettes, ses blockbusters sans intérêt, le gus fait valser les millions… Et là… il n’est pas du tout maladroit ! Car depuis 2007 il a totalisé une dépense de 582 millions USD… Rien que ça ! Et ses pochades grandiloquentes, chargées d’effets, paraissent au rythme de presque une par an…
Cette chance d’être soutenu, d’avoir le budget désiré est plutôt rare à l’heure actuelle ! Mais pour faire des bouses cela devient lamentable !

Si vous avez du temps à perdre, jetez un œil sur ce lamentable film qu’est « World war Z »… Une trahison du bouquin tête de gondole du fiston Brook, d'abord… Le film nul ensuite : une histoire de zombies lourdingue avec un Brad omniprésent campant un personnage increvable qui se situant quelque part entre Superwoman, James bond, Luky Lucke et Lancelot du Lac !

"Nous avons détruit environ 150 véhicules", raconte (cranement) Simon Crane, réalisateur de la 2ème équipe, qui poursuit : "Nous avons embouti le camion-poubelle et provoqué un carambolage entre la Volvo de Brad [Pitt] et une ambulance, entre autres ! C’était spectaculaire. Au moins 80% des voitures sont parties à la casse. » Voilà qui dit tout de l’esprit de surenchère complètement nase des fabriquants de blockbusters…

Autre information martelée lors de la promo : «World War Z pourrait également faire l'objet d'une adaptation en jeu vidéo.» On sait que ce genre de film est tourné en vue de la production de produits dérivés… Qui rapportent bien plus que le film (la bouse) lui(elle)-même…
On est à des années lumières du beau cinéma minimaliste et ironique de Romero, par exemple…
Et dire que la suite de cette crétinerie est déjà programmée !

Pour tous vous dire, j'ai acheté le film en n'ayant jamais entendu parler de lui. Je partais donc avis un avis assez neutre et m'attendais plus à un film comme contagion.
Quelle ne fut ma surprise dès les premières minutes du film qu'il s'agirait d'une sorte de 28 jours plus tard à l'américaine (et en moins bien aussi...).
Premièrement je crois que le réalisateur s'est trompé dans le titre : il aurait du l'appeler "j'ai une chance de cocu", car la guerre mondiale face aux zombies, on y a droit à la dernière minute du film...
L'idée du film pourrait être géniale, cependant trop d'incohérences trainent : pourquoi gerry a-t-il été choisi ? Comment les zombies sont-ils arrivés ( spoiler: et dans l'avion
?) ? Comment un avion russe lol peut-il décoller d'un porte avion US et faire 15000 km sans escale ?
Après la mort la plus ridicule par Marion cotillard dans le dernier batman, vous aurez ici droit à la mort la plus débile du cinéma ( spoiler: Scientifique qui sert à rien et qui meurt comme un con en montant dans l'avion
).
Bref ce film serait appelé "James bond contre les zombies ( spoiler: qui claquent des dents et sentent les malades)
que ça aurait été pareil...

Grand spectacle. Film hyper rythme, hyper realiste, hyper violent et assez pessimiste mais qui change des films habituels de zombies genre evil dead. Ca va a 100 a l'heure et c'est conduit comme une enquete policiere avec au passage quelques massacres zombiesques d'anthologie. Brad Pitt, tres implique, est phenomenal.

"World War Z"… ou un exemple rare de production chaotique pouvant aboutir à un film tout à fait réussi. On aura beaucoup entendu parlé des désaccords artistiques entre la réalisateur Marc Foster et sa star Brad Pitt, du remontage en catastrophe du film ou encore du respect très relatif du livre de Max Brooks. Pour autant, une fois accepté le fait qu’on s’éloigne du schéma narratif et temporel adopté par le roman, il faut reconnaître que le film ne porte pas les stigmates de son tournage difficile… et qu’il parvient à surprendre par sa manière de traiter son sujet, qui évite bien des clichés. Tout d’abord, le héros (campé par un Brad Pitt impeccable) n’est pas un boy-scout toujours prêt à sauver le monde mais un père de famille qui veut rester loin de l’invasion avec sa famille et qui va se retrouver forcé à retourner sur le terrain à cause d’un terrible chantage. Ce brave Gerry agit, d’ailleurs, de façon bien plus humaine (et donc réaliste) que les héros habituels de ce genre de productions, toujours prompts à dégommer du zombie sans crainte avec une petite vanne en prime. Le scénario essaie, autant que possible, de surprendre le spectateur (une solution de repli pour les survivants est rapidement trouvée, le scientifique censé sauver le monde disparaît très vite, les trahisons ne sont pas à exclure…) ce qui est plutôt plaisant. La direction prise par l’intrigue est, également, inhabituelle car on ne se trouve pas tant devant un survival que devant une enquête pour déterminer les origines du Mal afin de l’éradiquer. Ce choix scénaristique (presque ludique) n’est pas sans conséquence sur le ton du film… et il faut bien admettre qu’on est loin de la richesse scénaristique que nous réserve la série "Walking Dead", actuelle référence du genre. Car, et c’est le défaut principal de "World War Z", les producteurs ont décidé de faire un film abordable afin de ne pas limiter le public dans les salles… ce qui parait pourtant inenvisageable pour un film de zombies ! Dès lors, on ne s’étonnera pas que les seconds rôles (de James Badge Dale à Peter Capaldi en passant par Pierfrancisco Favino ou David Morse), malgré leur potentiel, apparaissent et disparaissent très vite comme autant de personnages fongibles auxquels on n’a pas le temps de s’attacher. Doit-on y voir la volonté du producteur Brad Pitt de ne pas être éclipsé ou la volonté des scénaristes de ne pas parasiter l’enquête par des personnages trop intéressants ? Difficile à dire. Plus grave, le film est très light en matière d’hémoglobine, d’entrailles dévorés et autres mises à morts gore, pourtant indispensables dans ce genre de productions (voir les films de Romero, "L’Armée des mort" ou encore "28 jours plus tard"). Certes, Foster tente de compenser ce cahier des charges "tout public ou presque" par des séquences de pure tension, à commencer par les scènes d’attaques gigantesques (même si des telles scènes sont moins impressionnantes à l’heure des effets spéciaux numériques et des blockbusters toujours plus explosifs), ses morts-vivants déchaînés (ce qui tranche avec la tradition) et, surtout, par une première demi-heure d’une tension redoutable, magnifié par la BO de Marco Beltrami. Paradoxalement, le film souffre, au final de cette première demi-heure si efficace et si riche en promesses puisque l’intensité retombe rapidement d’un cran avec le tour du monde du héros qui dilue considérablement l’oppression qui n’avait pas lâché le spectateur jusque-là. Quoi qu’il en soit, aussi efficaces soient-elles, ces séquences de tension ne suffisent pas à faire oublier le traitement hyper-aseptisé de ce "World War Z", qui restera comme le point noir du film. Pour autant, le scénario n’ayant exploité qu’une petite partie du roman, je suis curieux de voir ce que nous réservent les suites d’ores et déjà prévues. Car, malgré ses quelques défauts, "World War Z" est un film efficace, sachant se montrer surprenant et, chose rare, qui a fait le choix de ne pas se conclure par un final grandiloquent pour, au contraire, faire dans la subtilité. Ca fait tout de même beaucoup de qualité pour un film qui aurait dû être un désastre.

Voici le retour de Brad Pitt à l'affiche d'un des films les plus attendus de l'année. Marc Forster dédicace un film qui propose une intrigue à mi-chemin entre "24h" et "Mission Impossible": Le monde est contaminé par un virus qui se propage de façon totalement incontrôlé à travers le monde entier. La violence de cette contamination est telle, que la recherche d'un remède, ou d'une solution quelle qu'elle soit, est nécessaire à la survie de l'humanité. Alors que les humains infectés sont partout, Gerry Lane devra parcourir le monde à la recherche des origines de la maladie. World War Z démarre en trombe, après à peine 5 minutes on est embarqué dans une histoire qui sent bon le Jack Bauer. Le réalisateur de "Quantum of Solace" montre son talent par la précision de sa mise en scène qui va projeter le spectateur au coeur de l'action par des mouvements de camera remarquablement immersifs. Ici les humains contaminés sont vraiment "flippants" par moments, et plus d'une fois j'ai senti les respirations s'arrêter autour de moi comme si l'on pouvait faire repérer Brad en croquant dans ses M&Ms. Je crois que si la fin du monde était pour bientôt, vous auriez ici un assez bon aperçu de la situation totalement hystérique. Les foules d'humains contaminés ressemblent littéralement à des marées humaines: VRAIMENT impressionnantes! Même si vous quittiez la salle sceptique sur le fond, vous serez je pense scotché par quelques-uns de ces éléments du fim. Globalement le rythme est assez bon, surtout dans les deux premiers tiers et l'alternance entre action et pause est plutôt bien mesuré. Brad Pitt est très bon comme d'habitude. Dommage en revanche que l'intrigue repose exclusivement sur son personnage. On a du mal à croire qu'en de telles circonstances les espoirs d'une nation repose sur un seul homme... C'est, je crois, le principal défaut du film. Je suis assez nuancé sur la fin qui comme bien souvent m'a paru presque "expédié". Mai j'ai passé un très bon moment, j'aurai peut-être espéré prolonger un peu le plaisir avec un épilogue plus détaillé...

" world war z " bon blockbuster de Marc Foster . C'est l'histoire de Gerry lane ( Brad Pitt ) un homme marié a une femme nommer Karen ( Mireille enos ) et père de deux enfants qui se retrouve coincer dans un embouteillage monstre . Ils vont alors se retrouver au milieu du chaos quand les gens vont s'en prendre violemment les uns aux autres . Un virus semble se propager et transformer la population en zombie . Le virus se propage très vite sur toute la planète. Les hordes de zombies écrasent alors les armées du monde entier et renversent les gouvernements les uns après les autres créant un véritable chaos sur toute la planète . Gerry va alors tenter de mettre sa famille en sécurité . Il va alors se lancer dans une quête a travers le monde pour identifier l'origine du virus et trouver un moyen d'enrayer la propagation ...
Marc Foster signe un bon blockbuster avec " world war z " . Le scénario est très efficace . Le film est adapter d'un bouquin . Je ne sait pas si le film est fidèle au livre car je ne l'ai pas lu . Ceux qui sont fans des films de zombie risque d'être un peu déçu car le film ne fait pas spécialement peur , n'ai pas très effrayant et n'ai pas très gore mis a part une ou deux scènes . En fait ce film n'ai pas réellement un film de zombie . C'est plus un blockbuster spectaculaire qui enchaîne les scènes spectaculaires et les morceaux de bravoure en utilisant le thème des zombie qu'un véritable film de zombie . On se rapproche plus d'un film d'action/catastrophe a la 2012 ou a la guerre des mondes . Et si on a compris ça on passe un bon moment . L'originalité du film est d'avoir utiliser le thème des zombie dans un blockbuster . Le casting est efficace avec a sa tête Brad Pitt parfait dans le rôle d'un père de famille qui tente de sauver sa famille et qui va se lancer dans une quête a travers le monde pour stopper la propagation d'un virus qui transforme les gens en de véritable zombie. Mais se ne sera pas facile car des hordes de zombies menace de le tuer a chaque instant et n'importe ou . Un bon blockbuster qui enchaîne avec habileté suspense , moment de tension ( la scène dans l'avion ) et action avec son lot de scènes spectaculaire et de morceau de bravoure ( l'embouteillage qui vire au chaos , l'attaque des zombie en Israël ) . Les scènes de chaos et de panique sont très réussit et spectaculaire . Les effets spéciaux sont réussit . Un très bon moment . La fin du film laisse présager une suite qu'on attend donc avec impatience .