Mon compte
    World War Z
    Note moyenne
    3,5
    41202 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur World War Z ?

    2 632 critiques spectateurs

    5
    206 critiques
    4
    817 critiques
    3
    836 critiques
    2
    451 critiques
    1
    202 critiques
    0
    120 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 032 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 août 2015
    Word War Z : Un film d’action de zombie des plus efficaces et palpitant grâce à un rythme fou qui ne vous lâche pas. Car oui, le film commence avec un sacré rythme et ça des le départ. Ça commence avec beaucoup d’action et un coté survit stressant assez maitrisé, on a vraiment peur pour les personnages qui sont tous de suite attachant, surtout le héros : Brad Bitt qui en encore un sacré charisme, il a la classe et il impose dans son rôle, on le suit jusqu’au bout et je trouve qui donne une certains sensibilité a son personnage. Qui est certes dur a cuire et sans peur mais c’est le genre cinéma qui veut ça. Mais, le personnage n’est pas moins dépourvu de sentiment et sueur, il va bien en baver, pour le bonheur des spectateurs. Et pour revenir au scénario, je trouve que l’action ne s’impose pas trop malgré qui soit omniprésent. Il y a un vrai scénario, avec un coté scientifique assez prononcé, ce qui rend le film plausible et crédible. Et ce que j’ai adoré, c’est les zombies ou plutôt les infectes, qui sont très réceptifs et rapides mais pas sans faille, ça change des zombies tous lents. Ils sont aussi intelligeant que les humains, et la plupart des discisions du film sont crédibles et ça c’est bien. Et pour finir, la fin reste cliché et annonceur d’une suite (j’ai hâte) mais elle a un gout épique que j’adore. Ensuite, il y a une très bonne ambiance sonore du film, avec des musiques qui sont placés au bon moment, j’apprécie. Et pour finir, la réalisation est efficace et le montage/mise en scène est maitrisé, que du bon. Donc voila, amateur d’action, de zombie ou du jeu The Last of us pour les connaisseurs, ce film est un régal.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 juillet 2013
    Vu ce soir en dernière projection à l'UGC Les Halles, salle comble (fête du cinéma). VO sans 3D.
    Pas fan des films d'horreur / films de zombies etc... mais j'ai suivi madame, élevée aux films américains.

    Bilan plutôt positif. Bon, ça reste un vrai film américain bien calibré et le produit est conforme à l'emballage.

    Quelques bonnes surprises :
    - film assez amusant par moments (petites blagues dont certaines assez fines, et des idées dans le scénario qui sont bonnes provoquent des sourires et donnent du rythme et un certain plaisir). A ce titre, je m'interroge sur le placement produit dans ce film : pour moi c'est parodique spoiler: (le distributeur qui ne délivre que du Pepsi, "la boisson des zombies", du coup, par association d'idées ?),
    donc génial... Sinon, c'est raté.
    - volonté de rendre l'histoire crédible plutôt assez poussée et pour ceux qui aiment la cohérence (c'est mon cas la plupart du temps), ça tient la route et certains détails sont bien soignés
    - très belle photographie
    - histoire bien faite, qui n'appelle pas une suite, mais pourrait en proposer une (en fait le film créé un univers, qui pourrait ensuite être exploité dans un jeu vidéo ou dans une série...), ce qui semble être prévu
    - images parfois un peu trop rapides, mais ensemble vraiment regardable, et angoissant sans être traumatisant (avis très subjectif, mais c'est vrai que je n'aime pas être trop bousculé par les images d'un film, chahuté un peu, oui, mais si l'histoire le justifie)
    - plutôt bon équilibre entre scènes de groupe, scènes en mouvement, scènes en huit clos, etc...

    Les points qui limitent ma note :
    - les airs de déjà vu (Jurassic Park / Starship Troopers / Aliens...)
    - le côté trop américain de certaines scènes (mais nuancé, pas aussi niais que dans Independance Day par exemple)
    - Film un peu trop long, bien que le rythme soit assez soutenu, et le moments plus lents justifiés, cependant qu'aurait-on pu couper au montage ? Pas évident...

    Donc j'ai passé une bonne soirée, je vais bien dormir. Un peu la même impression que celle que j'ai lorsque je termine une partie d'un bon jeu video, avec en plus celle de m'être reposé et détendu (alors que j'ai un peu de mal à dormir après une grosse partie)...

    Je ne comprends pas la critique presse de certains, j'en arrive à me demander s'ils ont vu le mm film...
    Ewen Blake
    Ewen Blake

    152 abonnés 1 189 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 mai 2014
    Un scénario catastrophe (au sens propre comme au figuré) pour un film qui l'est tout autant.
    elbandito
    elbandito

    341 abonnés 959 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 juin 2014
    Impeccable Brad Pitt, producteur et acteur de cette série Z sans grand intérêt, hormis la dernière demi-heure pendant laquelle un huis clos angoissant fait enfin monter la pression et le suspense d’un cran. Les effets spéciaux sont de piètre qualité et l’ensemble est relativement convenu. Un film de zombies dispensable… mais deux suites sont prévues semble-t-il.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 août 2013
    Un film très cliché sur les zombies porté uniquement sur les épaules de Brad Pitt. Les amateur de films d'horreur seront très déçus: aucun suspense et aucune goutte de sang...
    scarface666
    scarface666

    186 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 novembre 2019
    Voir Brad Pitt dans un film de zombie, c’est déstabilisant, mais aussi intéressant.
    Un bon point pour World War z est que le film démarre très très vite et enchaine les séquences d’action jusqu’à la fin sans trop de temps morts.
    Le sentiment d’une sorte de troisième guerre mondiale en mode zombie n’est pas une totale réussite, on aurait aimer voir d’avantage les problèmes du reste de la planète.
    On est quand même assez dépayser déjà avec ce premier film, car oui, c’est prévue en trilogie.
    L’énorme points faible du film se résume en la violence.
    Elle est complètement édulcorer pour convenir à un jeune publique.
    Croyez moi ou non, mais ce film de zombie ne comporte PAS UNE SEUL goutte de sang.
    Par contre, le background scientifique plus présent qu'a l'accoutumé dans ce genre de film apporte vraiment quelque chose de plus.
    Avec la tendance « morts vivants » relancée par la série «The Walking Dead », la durée du film réduite à 2h pour une histoire qui aurait nécessiter plus de temps ainsi qu’une censure quasi constante, difficile de ne pas sentir en World War Z un énorme film commerciale.
    Attention, je ne dis pas que je me suis emmerder loin de là, mais pour un budget de 190 millions de dollars, ce film n’est pas aussi impressionnant que « L’Armée des Morts » de Zack Snyder, qui reste a ce jour, et de loin, le plus grand film de zombie jamais (pas encore?) égalé.
    J’attend quand même avec impatience les suites de World War Z, car c’est avec elles que l’histoire prendra de l’ampleur et se rattrapera.
    A aller voir sans trop d’ambition.
    Mikaelson
    Mikaelson

    36 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 juillet 2013
    World War Z est l’adaptation cinématographique du roman du même nom de Max Brooks. Le film nous transporte dans une nouvelle guerre à l’échelle mondiale avec des morts-vivants. Point positif et aussi malheureusement son défaut dans WWZ, c’est que l’on n’a pas le temps de s’ennuyer, les actions s’enchainent très rapidement mais on n’a pas vraiment le temps de s’attacher à la famille de Brad Pitt, dommage.

    Seul le générique d’ouverture nous raconte ce qui se passe pour poser les bases. Bon, côté mort-vivant, encore une fois fini les lents, on parle maintenant de morts-vivants qui courent (même sprinte), font de grands bons et en groupe, construise des pyramides humaines (ou morte…).

    Malheureusement pour Marc Forster, la Paramount Pictures veut un film PG-13 (interdit au moins de 13 ans aux États-Unis) ce qui signifie que si vous voulez voir des morts-vivants, des cerveaux, du gore, passez votre chemin. Aucune goutte de sang n’est montrée dans le film, encore pire, chaque fois qu’il y a un corps-à-corps avec un mort-vivant, au lieu de sang, on a le droit à un gros plan sur la tête de Brad. Mais bon, World War Z reste un bon survival et joue sur le côté stressant avec quelques petits sauts de son siège (mais bon, j’étais un peu devant les enceintes avec le son à fond dans la salle de projection).

    L’humour n’est pas vraiment présent dans World War Z, mais Marc Forster arrive quand même à nous faire rire avec un Brad Pitt confiné dans une pièce et un mort-vivant à l’extérieur qui claque des dents. Le film mène à des incohérences, mais la pire scène est dans la scène finale du film, avec le PIRE placement de produit de l’histoire, totalement ridicule et surtout pas très subtile, mais alors pas du tout.

    En bref : World War Z n’est pas aussi catastrophique que l’on m’a dit, c’est un bon survival mais, ce n’est pas vraiment ce que j’attendais. C’est dommage…
    La dernière phrase de Brad Pitt dans le film laisse présager une suite, espérons qu’il soit meilleur que celui-ci.
    TheManWhoLovesCinema
    TheManWhoLovesCinema

    39 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 juillet 2013
    En 2010 ma lecture de World War Z avait complètement changée ma vision du zombie. J'avais totalement adhéré à la vision de l'apocalypse de Max Brooks. Alors imaginez mon enthousiasme lorsque à peine un an plus tard j'appris qu'une adaptation cinématographique du livre était en cour d'écriture ! Mais comment adapter un tel roman en un film ?
    Repoussé maintes et maintes fois, il m'aura fallu attendre pour le voir ce fameux film !
    Et comme promit, World War Z n'est pas un film de zombies comme les autres.
    Premier véritable blockbuster hollywoodien ( de cette envergure ! ) sur thème : les morts-vivants, World War Z réussi à ne pas tomber dans la copie banale de The Walking Dead et Marc Forster ne mise pas sur la peur en elle meme face à la créature mais sur celle de l'effet de masse comme on le voyait des dans les multiples bandes-annonces.
    Le seul et énorme point négatif du film réside en sa dernière partie mais surtout en sa fin. J'ai été tellement déçu par celle-ci ! Le livre était si riche que j'ai l'impression de n'avoir vu qu'une moitié de film !
    Et franchement je crois que c'est l'une des rares fois où je suis déçu par un film que j'attendais autant... C'est bien la première fois je que vois une fin aussi bâclée dans un film de cette envergure. Et d'un placement de produit aussi ridicule que flagrant: Bradinounet s'envoyant un dernier Pepsi avant de traverser toute une tripotée de zombies sur une musique ultra-patriotique. Ça a la classe, mais c'est ridicule.
    Mais, si l'on oublie cette pauvre ( c'est me cas de le dire ) fin, World War Z n'en reste pas moins un très bon divertissement devant lequel on ressort rassasié et sans trop poser de questions. Si World War Z s'attardait sur le début de la débacle contre l'infection espérons que sa suite, d'ores et déjà annoncée, s'attardera plus sur la partie du livre qui se focalisait plus sur ce qu'elle nommait: la "Guerre Totale".
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 juillet 2013
    Il m'est apparu indispensable de protéger les spectateurs des éclaboussures nauséabondes de cet abominable objet de consommation et de propagande "impérialiste". Pour qui a aimé les films de Zombie et l'esprit contestataire de Romero, la critique fine de la société américaine de l'époque, ou l'humour d'un zombiland, le second degré d'un evil dead, bref pour les fans du genre dont je fais parti, il ne peut y avoir pire trahison. Une fois de plus et comme dans 2012 autre fumant paquet, le personnage principal n'est pas juste le type d'à coté, le simple commun du mortel à qui il arrive des choses pas drôle et qui s'en sort grâce au ressources que la situation lui fait découvrir en lui. Non, lui fait parti d'un genre d'élite patriote il sait tout, il peut tout faire, et ce qu'il ne sait pas encore, vous le devinez longtemps avant lui, pas l'ombre ou le spectre d'une seconde de suspens, le sort du monde est entre ces mains expertes et spoiler: il ne faillira jamais
    pas la moindre fragilité ou subtilité dans ce personnage, une femme potiche, des enfants figurant, pas même un second rôle intéressant, un film d'un ennui mortel, prévisible dans le moindre détail, pas drôle, pas beau, pas même efficace . je ne pense pas avoir été jamais déçus de la sorte par un film dont je n'attendais rien et ce qui me frappe le plus c'est l'indulgence irresponsable et inculte grandissante du public qui recommande cette nullité. Garder vôtre argent pour vous payer un steak si vous aimez le sang et même gratis ce film est viralement nocif pour vos neurones je ne serais pas étonné de me transformer moi même en Zombie si je vois la suite.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 3 juillet 2013
    Oh god, la claque. Qu'on se le dise, ce WWZ est certainement l'un DES meilleurs films de zombie de l'histoire du cinéma. Je n'ai pas lu les bouquins, mais à ce qui parait, ils dépotent aussi.
    Là, le scénario est juste excellent. Tout trouve sa justification, son explication. Rien n'est exagéré (genre pas comme dans Resident evil), à aucun moment on se 'Dafuq?'. Même la scène où les zombies montent sur le mur (vu dans la BA) est justifiée...
    Les acteurs jouent très bien, Brad y est très bon.
    Les effets spéciaux aux top, même s'il n'y en a pas masse non plus. Les zombies très bien maquillés, pas trop exagérés, juste parfait.
    Pour conclure : courez le voir. ça change des films zombies qui ne jouent que sur le bourrin. WWZ fait flipper et stresser, on se sent oppressé de A à Z.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 juillet 2013
    Nous sortons du cinéma. Alors pour faire rapide CE FILM EST NUL. Pour les plus hardie qui souhaite du détail en voila. Le scénario, bien que j'adore les films du genre est mal ficelé et bien trop prévisible. Tous est cousu de fil blanc. Je pourrais vous citer une quinzaine d'anachronisme. Bon, peut-être que l'on peut passer outre mais comme les scènes sont risible la ça devient franchement gênant.
    Les effets sont bien sur pas mauvais, les hordes de zombie sont même parfois plus intelligente que les humains tellement ils font des énormités. (on a un mur qui protége notre vile, ça c est super, on ne le surveille jamais, c'est moins bien, on fait un barrouffe de folie derrière et on s'étonne d'être repéré...c'est pas mieux reste encore Brad l'immortel chanceux. Car avoir le cul bordé de nouille comme lui c'est pas mal.
    Bon après je passe le coté mélo qui n'apporte même pas un chtit pincement au cœur ou une émotion tellement on s'en fou.

    Le dernier du genre a resté innovant est 28 jours plus tard et demeure une référence dans le genre.

    Quel dommage. Avoir un bon scénar de base (le bouquin du même nom), une tête d'affiche intéressante, et beaucoup de pognon pour amener à ça est très décevant.
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    321 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 septembre 2013
    Une adaptation du roman de Max Brooks alors qu’on le dit inadaptable ? C’est Brad Pitt qui a racheté les droits pour produire lui-même ? Voilà qui pouvait allécher, nous laisser supposer une bonne série B rondement mené. Malheureusement, la moulinette Hollywood est encore passée par là !!
    Le fait de ne pas reprendre la structure du roman (qui est un recueil de différents témoignages après le terrible évènement) n’est pas une mauvaise idée en soi et on s’attendait justement à voir l’évènement en question et des multitudes de zombies bouffant cradement du passant innocent. Et c’est là que le bas blesse : nous avons droit à des morts-vivants tous en CGI d’une qualité plus que douteuse et la fameuse guerre se résume à l’écran par des vues aériennes de déferlantes de zomblards cavalant à ultra grande vitesse. Et ce, et c’est un comble pour un film de zombies, sans aucun sang, pas de plans gore, rien, que dalle, nada !! Encore la fameuse tyrannie du PG-13 qui a frappé !! A force de ne penser qu’au nombre d’entrées que fera le film et, par conséquent, au fric qu’il va nous rapporter, on oublie totalement de faire un bon film (surtout quand on sait que Marc Forster, le réal, a fait avant "Quantum of Solace"…ah, les joies des producteurs qui castrent leurs réalisateurs !!) Navrant…enfin cela aurait pu être qu’un simple détail mais vu que le film ne propose aucune scène vivace en dehors de ces plans larges, cela ne fait que renforcer notre frustration. Rajoutons à cela des scènes d’une stupidité incroyable (Une amputation non cadrée par un mouvement de caméra ultra rapide pour ne pas choquer, des soldats dont l’un garde son portable allumé lors d’une infiltration dans une zone remplie de zombies qui accourent au moindre son, je me pique avec une piqure contenant une saloperie dont j’ignore la composition pour sauver l’humanité, et la « pause soda » la plus débile du cinéma) alors que certaines du bouquin auraient mérité d’être à l’écran (la grande bataille de New-York ou même l’origine de l’épidémie).
    Je passerais sur le jeu des acteurs tant cela se rapproche du néant abyssal le plus absolu (même Brad Pitt n’y croit pas et ça se voit !!) ainsi que sur l’inutilité totale de la 3D. Voilà "World War Z" bin c’est juste un très mauvais Z, même pas digne d’une production Trauma. L'arnaque de l'année...moi je retourne de suite me remater le dvd de "L’Armée des Morts" !!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 juillet 2013
    Enorme ! C'est le premier mot qui me vient , Brad Pitt est incroyable dans World War Z , film grand spectacle , véritable blockbuster qui tient en haleine le spectateur . spoiler: la scène se déroulant à Jérusalem ainsi que celle dans le laboratoire sont monstrueuses !!
    . Bref un film de zombies grand spectacle qui tient toutes ses promesses .
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 22 septembre 2013
    Film sans aucune originalité. Absence totale de création, même les clichés (auxquels on s'attends) sont mal reproduits. Je n'ai pas lu le livre, mais je suppose que les nombreuses incohérences du films sont dues a une très mauvaise adaptation. Je préfère 1000 fois un film de zombie petit budget qui sent le décor en carton que ce genre de film sans charme, qui au final n'est même pas un bon film d'action (c'est le minimum pour ce genre de production). Quelques scènes travaillées sont sympa pour les yeux, sans plus....
    Floris B.
    Floris B.

    9 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 juillet 2013
    Film sans intérêt et sans âme... L'histoire est bien loin du chef d’œuvre littéraire. Le film repose uniquement sur la présence de Brad Pitt qui semble être peu concerné par son rôle...
    Vous pensez voir du sang ? Passez votre chemin, le film est très ( trop ? ) soft pour être un film censé tourner autour de "zombies spoiler: qui ressemblent plus à 28 jours plus tard qu'aux zombies de Roméro...
    . Ou est passée la crise politique? , la grande peur ?, la revanche ? et les personnages ayant réellement une âme ?
    Ou est passé le mort vivant "survivor" qui peut même marcher sous l'eau ?

    Bref, si on met à coté le livre, il ne reste rien de ce film qui au final finit par froler le ridicule sur la fin... spoiler: Attention mesdames et messieurs ! les morts vivants sur film n'aiment pas les maladies ! Suffit de s'injecter un cocktail de grosse maladie pour être ignorer ! Si Si, on gagne avec ça ...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top