AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1698 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Nanny McPhee et le Big Bang ?
5
25 critiques
4
27 critiques
3
39 critiques
2
37 critiques
1
22 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Le premier volet était drôle et sympathique, d'autant que pour le public, notamment français, l'effet de surprise fonctionnait à plein. Mais alors que dire de ce second volet cédant à toutes les compromissions quasiment dès les premières minutes ? D'ailleurs, voir Emma Thompson, soit juste la classe incarnée, s'égarer aussi brutalement dans le scénario qu'elle a écrit est quelque chose d'incompréhensible, presque surréaliste. Car c'est parfois d'une lourdeur difficile à exprimer, à base de flatulences et autres gags ras du plancher devant lesquels j'étais presque gêné tant je ne m'y attendais pas. L'apparition des cousins est à ce titre un truc complètement dingue : comment peut-on proposer une telle bouillie de cinéma, à base de hurlements, de disputes pitoyables et de personnages plus insupportables les uns que les autres ? C'est simple : je me suis admiré de ne pas éteindre la télé à ce moment tant le « spectacle » était désolant. Rassurons-nous toutefois : en deux temps trois mouvements, la gentille sorcière va permettre aux enfants de tous s'adorer les uns les autres, aberration ayant au moins le mérite de soulager nos oreilles. Pour le reste, même pas de suspense ou de réelle intrigue, juste un pauvre fil rouge sans intérêt et affreusement répétitif, donnant à Rhys Ifans l'occasion de signer (et de loin) la pire prestation de sa carrière. Alors j'en vois déjà certains me dire : « Mais enfin, c'est pour les enfants ! Et de ce point de vue, « Nanny McPhee et le Big Bang » est plutôt sympathique ! ». Désolé, mais j'ai déjà regardé des films pour enfants, et je ne me souviens pas en avoir vu beaucoup de plus stupide et indigent que celui-ci. Reste un ou deux jolis effets spéciaux et d'assez beaux décors (notamment la parenthèse londonienne), mais c'est beaucoup trop peu pour soulager ce déluge de bons sentiments et de bêtise piloté qui plus est par une réalisation en roue libre. A fuir !
Belle comédie féerique où petits et grands y trouveront leur compte...
Abarai
Alors que le premier volet était une petite réussite, à la fois frais, touchant et drôle, cette suite reprend les mêmes ficelles, la surprise en moins.
En effet, mis à part le changement de décor, d'époque et de personnages, la structure du récit, le principe et même l'histoire y sont identiques.
On se détend tout de même avec un casting amusant, d'Emma Thompson à Maggie Gylenhaal, en passant par Ralph Fiennes, Rhys Ifans, Maggie Smith et Ewan McGregor.
Le film, même si très enfantin, reste tout de même assez plaisant.
En effet, mis à part le changement de décor, d'époque et de personnages, la structure du récit, le principe et même l'histoire y sont identiques.
On se détend tout de même avec un casting amusant, d'Emma Thompson à Maggie Gylenhaal, en passant par Ralph Fiennes, Rhys Ifans, Maggie Smith et Ewan McGregor.
Le film, même si très enfantin, reste tout de même assez plaisant.
Un excellent divertissement qui ravira autant les enfants que les parents .
Un casting certes des plus prestigieux qu'on a connu bien meilleur, dans une suite aux antipodes du premier volet. J'avais pourtant plaisir de retrouver cette nounou particulière au grand cœur, pour finalement me rendre compte que le scénario aurait totalement pu se passer d'elle. Elle est même quasi inexistante dans la mesure où les soucis ont l'air de se régler seule. Grosse déception, même si je n'en atttendais finalement pas grand chose.
J'avais peur d'être déçu, généralement les suites de films ne sont pas aussi bien que les premiers mais je ne regrette pas de l'avoir regardé, il est tout aussi bien dosé en magies et humours! Une distribution à la Harry Potter ^^ (pour ceux qui s'attarderons sur les personnages)! A voir en famille!
Malgré une brochette d'acteurs plus talentueux les uns que les autres (Emma Thompson, Maggie Gyllenhaal, Ralph Fiennes, Maggie Smith et même Ewan McGregor), ce second opus est une vraie déception.
Un scénario qui tient sur une feuille au format A5, des personnages caricaturaux et peu ancrés dans la réalité. Ajoutons à cela des effets spéciaux démontrant que le budget a été considérablement augmenté, sans pour autant séduire (la danse des cochons est terriblement longue et tombe comme un cheveu sur la soupe).
Le personnage de Nanny est survolé et reste dans le même procédé que le premier film, sans la profondeur ou la sensibilité que le personnage avait auparavant.
Si le contexte de guerre aurait pu donner une ambiance particulière au film, il en reste au niveau de la toile de fond, à l'image de tout le film qui ne décolle jamais vraiment. Dommage.
Un scénario qui tient sur une feuille au format A5, des personnages caricaturaux et peu ancrés dans la réalité. Ajoutons à cela des effets spéciaux démontrant que le budget a été considérablement augmenté, sans pour autant séduire (la danse des cochons est terriblement longue et tombe comme un cheveu sur la soupe).
Le personnage de Nanny est survolé et reste dans le même procédé que le premier film, sans la profondeur ou la sensibilité que le personnage avait auparavant.
Si le contexte de guerre aurait pu donner une ambiance particulière au film, il en reste au niveau de la toile de fond, à l'image de tout le film qui ne décolle jamais vraiment. Dommage.
Big band ou big crash ? Ici, malgré quelques contorsions scénaristiques pour faire actuel, tout se perd dans des circonvolutions sans intérêt, voire carrément lourdingues. Miss McPhee, si laide dans une époque portée sur l'esthétique, est aussi bien trop cool. Ou est la MAGIE du 1er opus extrêmement déçu .
aprés avoir acheté le coffret 2 dvd , j'ai été décus par se second volet qui est moins convainquant que le premier
Le film a la saveur de ces livres d'enfants aux dessins à la fois précis et rêveurs, au récit péremptoire et fantasque. La magie opère sur petits et grands. On se croirait un peu dans le monde de Tim Burton.
Excellent !! Super bien !! Récit plutôt pas mal, raconte peut être même des faits réel sans la magie !!
Beaucoup Trop Eloigner par rapport au 1 Sujet déformer, sinon bon film, mais pas du tout aussi bien que le 1 Dommage car C'est Une Belle histoire et Bonne leçon de Moral, trop déçus :/ !!
Etait-il nécessaire de faire une suite? Quand on voit le résultat, on se dit forcément que non. Un très joli casting et deux-trois bons moments mais c'est malheureusement tout. Nous sommes très loin de ce que nous avait offert le premier volet. Nous rions moins, voire pratiquement pas, nous nous passionnons guère et c'est même parfois agaçant tellement c'est criard et survolté. Un film destiné uniquement aux enfants !!
marrant original.la première heure heure est bien mais la dernière demi heure,est lourde.
dans les films pour enfants,il y a un schéma qu'on retrouve systématiquement :héros insupportables qui deviendront les gosses parfaits,des scènes entières de joie durant 20 minutes,des morts qui "ressuscitent",un grand méchant complètement ridicule et gaffeur,des ennemis devenir amis avec l'autre...c'est un schéma horrible qu'on retrouve à chaque fois dans les films bâclé pour enfants ("les copains",par exemple,une histoire de chiens qui cause :le schéma est tellement présent qu'on vomit en voyant le film) .mais il y a des exceptions :tous les fims Pixar(si,si,meme toy Story 3),souris city,fantastic mr Fox...voilà,des films comme ça .mais ils sont trop peu nombreux et les gamins d'aujourd'hui sont condamnés à croire aux cochons volant,que les méchants sont en fait des bouffons et que leur ennemi de la cour de récré est en fait Leone réincarné...et hélas,ce film n'échappe pas au schéma .et zut . donc,le scénario est juste passable .tout juste,pas fou non plus . Nanny Mc Phee ressemble à Mary Poppins et est donc aussi une tête à claque,le schéma est juste insupportable à pleurer,les personnages des enfants sont plutôt touchants,les leçons de vie arrivent trop vite et arrivent avec de preuves complètement débiles(un des 5 gamins accueillent un éléphant ?leçon apprise !),le film a pas mal d’excellentes trouvailles(les effets spéciaux sur les cochons sont hallucinant),le fil rouge de l'histoire est comme "mon voisin totoro"(pas mal de choses se passent mais finalement,il n'y a pas d'histoire...),la mère est touchante,les deux méchantes sont vraiment flippantes(le seul truc qu'on ne trouveras pas dans le schéma présent dans le film),il y a des images magnifiques(le dos de Mc Phee repartant chez elle,cette dernière regardant dans les airs avant de dire "tous aux abris"),il n'y a que quelques petits problèmes niveau crédibilité(depuis que Mc Phee est venu,la mère ne fout plus rien et c’est es gosses qui font tout le boulot !allez comprendre...),le début fait mal à la tête à cause des cris des gamins(bon,ça se comprend,ils font tout à la place de leur mère) ... passable,donc.Thompson est trop raide et neutre pour convaincre .mais Gyllenhall est craquante ,vraiment prodigieuse(L'interprétation du film,qui continue ma saga de comédiens exemplaires),Ifans est plutôt bon,Fiennes est marquant,Smith géniale et Mc Gregor a la tronche du mari idéal.ça,c'était les adultes .mais aussi chez les enfants,ça pète du tonnerre :chorale-ment parlant,ils sont tous excellents !les effets spéciaux sont géniaux,les décors magnifiques,la musique est nulle(ah,Moriconne :dis,quand reviendras-tu ?)mais omniprésente...vous aurez peut-être remarqué que je met plus en valeur les qualités que les défauts .mais en un mot,qui conclut tout :SHEMA .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse