Derniers Avis : Tournée - Page 28

Encensé par la critique et lors de son passage à Cannes, j’attendais avec impatience de me faire un avis sur cette Tournée offerte par Mathieu Amalric. Le résultat est donc un peu en dessous de mes espérances. L’acteur-réalisateur nous présente une troupe d’artistes féminines, composée de femmes ni parfaites, ni vieilles, ni jeunes, mais sublimes, vivantes et vibrantes qui s’assument pleinement dans des shows où elles dansent, chantent et s’effeuillent pour le plus grand plaisir des spectateurs. Elles sont bien sûr la meilleure raison de voir ce film tant elles insufflent de la grâce et de l’énergie à un spectacle qui semblent ne ressembler à aucun autre. La mise en scène est belle, pure, sensuelle à l’image de ses héroïnes. Le bémol vient de l’histoire de Joachim, ce producteur qui laisse comprendre qu’il a plus ou moins été un pourri et qui essaie de se racheter une conduite au près de ses enfants et des ses anciens amis du showbiz. Le personnage, interprété par Amalric himself, est intéressant, à la fois odieux et touchant, mais certaines scènes ou certaines idées appauvrissent le propos. Joachim se serait-il finalement servi des strip-teaseuses pour revenir en France et retrouver ses enfants ? bof… Reste que le film offrent de très belles scènes à la fois poétiques et douces, comme cette rencontre dans la station service où celle pleine de tendresse où Joachim embarque pour l’île d’Aix avec l’une de ses danseuse. Un beau film donc, doux et agréable mais pas non plus le coup de cœur espéré malgré l’une des affiches qui devrait être l’une des plus belles de l’année.

Pardon ? C'est bien le prix de la mise en scène du dernier festival de Cannes ? Où diable le jury présidé par Tim Burton a t-il décelé un vrai souffle d'audace formelle ? Certes Tournée n'a rien d'antipathique et possède même une vertu non négligeable : il redonne le sourire à son public. Mais que l'on ne vienne pas me dire que Mathieu Amalric est un grand réalisateur : platement filmé, inégalement joué, Tournée aurait bien du mal à se démarquer d'un bon nombre de petites productions made in France. Amalric n'en demeure pas moins excellent acteur - ce qu'il n'avait du reste plus besoin de prouver - alimentant presque à lui tout seul son long métrage d'énergie et de bonne humeur... La troupe féminine est quant à elle dépeinte sans fioritures, au risque d'apparaître fort peu glamour aux yeux des spectateurs. Ca reste un joli moment de divertissement, tout en drôlerie et en finesse, mais qui pour ma part ne méritait certainement pas l'éloge cannoise 2010. On peut s'en passer sans mal, mais ça gagne en sympathie. A voir.

Strictement aucun intérêt ! Le film n'est pas du tout centré sur les filles, ce qui aurait pu être sympa, mais sur le producteur, un type parfaitement détestable. On s'ennuie 99% du temps, on a l'impression qu'il va se passer quelque chose, mais non, rien ne vient, c'est vide, creux, du vent. Je ne comprends pas ce qu'on peut trouver à ce film ni pourquoi les critiques l'encensent. Un mystère.

Décevant. Mathieu Amalric ne s'interresse pas beaucoup à ses danseuses...En revanche, il se filme lui-même de manière nombriliste et il est présent partiquement dans tous les plans...Le scénario est un peu léger et les dialogues indigents...

Une énorme déception ! Le film, centré sur un personnage odieux de bout en bout, n'a pas le moindre intérêt, c'est ennuyeux au possible, j'aurais du sortir avant la fin. Il n'y a pas de chaleur, pas d'émotions ou si peu. Une seule belle scène, celle de la station service, mais elle dure 3 minutes. J'ai interrogé quelques personnes à la sortie de la salle : même sentiment.

J'attendais ce film depuis Cannes et je suis très déçue...

Lent, décousu, centré sur le personnage de Joachim au détriment des seconds rôles qui auraient gagné à etre creusés.
Les numéros sont complétement charcutés, on en voit que quelques secondes par-ci par-là, pas plus d'interêt montré aux artistes.

Il ne reste qu'une bonne BO, et quelques jolies scènes comme celle de la station service.

Encensé par la critique lors de sa projection cannoise, récompensé lors du palmarès, Tournée fait d'emblée partie de ces films dont on attend beaucoup. Beaucoup quoi ? Un ravissement ? Une enchantement ? Une claque ? De la fameuse tournée, on voit peu de choses, comprenant rapidement qu'elle n'ira pas bien loin. Du plaisir de la scène, de l'intimité des coulisses, de l'indépendance des danseuses "New Burlesque", on ressent la passion, l'odeur des fards, la texture des maquillages. Le film montre et explique peu, bon point pour Amalric, d'autant que lorsqu'il explique la lourdeur est immédiate (la scène de la chambre d'hôpital est à ce titre digne du plus mauvais théâtre). D'ailleurs les scènes parisiennes, celles censées nous éclairer sur le passé de Joachim, n'ont en réalité aucun intérêt. Amalric aurait pu (et aurait dû) s'en dispenser. Comme le dit son personnage, c'est dans l'instant présent que son film doit se vivre, oubliant le passé au passage. Le film se déguste donc comme une longue promenade en compagnie de danseuses à fort caractère, et de cet homme (raté, brisé, pourri ? On ne le sait pas vraiment et on s'en moque), admiratif de ces femmes détenant le pouvoir, pouvoir de leurs corps, pouvoir de la scène, pouvoir des hommes. Quelques très jolies scènes (la station service, le fils au commissariat, la baise dans les chiottes) à la fois légères et pesantes, toutes très justes. La mise en scène sait allier rythme et élégance, l'image, souvent très belle, est à la fois pudique et sensuelle (très joli plan d'une des danseuses se lavant les pieds dans la baignoire). Au final, un joli film imparfait mais tendre dont la fin ouverte nous invite à d'autres ailleurs comme le pollen se perdant dans le vent...

Je suis allé voir Tournée plein d'enthousiasme et en suis ressorti déconfit. Jusqu'au bout de l'ennui, je suis resté en attendant la lumière mais je n'ai jamais trouvé l'interrupteur.
Amalric bon acteur au demeurant (encore que là il surjoue à mon goût) mais triste réalisateur. Aucune surprise, aucun émoi, aucun sentiment généré à aucun moment. Ce film a été fait par lui, pour lui et pour le milieu artistique français mais sincèrement ma question est pourquoi??? C'est mou, c'est lent, chaque trait de chaque scène est grossi...Bref j'ai trouvé ce film d'une nullité abyssale! A tel point que j'ai été obligé de m'inscrire afin de faire part de mon désarroi au plus grand nombre. Bon courage à ceux qui iront

Je n'ai vraiment pas vu l'intérêt de ce film ; et ne comprends pas non plus la palme de la mise en scène.

Quel ennui ! Après les 10 premières minutes, j'étais désespérée. C'était foutu. Mais je ne sors que rarement d'une salle et à plus forte raison si Cannes a distingué le film et lorsqu' Amalric réalise son premier film.
J'aurais mieux fait de partir et éviter ainsi de critiquer ce que je n'aurais pas vu ! Affligeant : la mise en scène, le scénario et surtout le jeu de Mathieu Amalric, pas crédible dans ce rôle. Passons à autre chose pour oublier ....

Petit film baclé pas ininteressant mais loin d'avoir la valeur dont la critique et le jury de Cannes se sont empressé de l'affubler. Scénario sincère mais approximatif, cadrage style étudiant en cinéma (vous allez voir ce que vous allez voir), jeux outré du (quand même) magnifique Amalric. Malgré tout ça, les poupées de chair arrivent à nous atteindre bien que souvent noyées dans le fatras de l'histoire ininteressante qui leur est servie en contrepoint. Un bon point pour le chasseur de sponsors (Mercure, KFC etc...)

Non, n'y allez pas. Ce film est sopo. Je l'ai vu avec mon épouse dans la cadre de la semaine du cinéma. A la maison, j'aurai zappé après 10 mn. Almaric fait l'apologie des femmes rondes, c'est généreux de sa part mais que cela apporte-t-il au débat.
On attend le déclic de ce long métrage décousu, dont on ne comprend rien de la Trame si ce n'est la vie d'un impressario qui fume comme un damné (j'en avais mal aux poumons quand je suis sorti) et qui entraîne ses 2 gamins dans son aventure. Non n'y allez pas......

Une critique dithyrambique, des spectateurs plus que partagés dans leur perception : ce n'est pas nouveau, mais Tournée, de Mathieu Amalric, va en surprendre plus d'un, surtout ceux qui s'attendent à une sorte de glorification du show présentant le "New Burlesque", avec effeuilleuses bien en chair. Que nenni, Tournée se focalise beaucoup sur le personnage d'Amalric, un exercice égocentrique, car ça sent l'autobiographie fantasmée à pleins nez, parfois agaçant.Tout, ou presque, dans le film, semble relever du happening permanent et de l'improvisation systématique. Un leurre évidemment, car la mise en scène est là, précise, découpée, et le prix à Cannes n'est pas usurpé. Non, répétons-le, le plus frustrant est d'avoir assez peu de scènes sans son héros, qui attire à lui toute la lumière, aussi lunaire soit-il dans ses comportements. Ce sont les Etats désunis d'Amalric ! Ce qui nous vaut plusieurs moments merveilleux (la station-service, le supermarché) et pas mal d'autres sans intérêt aucun. Quid du show en lui-même ? Sacrifié ! Et les personnalités des strip teaseuses ? Escamotées. Proposons un nouveau titre au film : le New Burlesque selon Saint-Mathieu.

Mathieu Amalric nous entraîne à la fois dans les coulisses d'une tournée, mais également dans le quotidien d'un personnage paumé. La mise en image est parfaite, colorée, la caméra est toujours bien placée. Dommage que le souffle de l'histoire s'épuise si vite.

Très bon moment ! Des trucs assez subtils et une bonne BO. Un vrai sens de la composition pour Amalric pour un résultat tel qu'on nous l'avait annoncé : super sympa !