AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1961 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Oldboy ?
5
9 critiques
4
44 critiques
3
90 critiques
2
69 critiques
1
30 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le version original est je trouve magnifique ! J'avoue etre intrigué mais inquiet par ce dernier, la barre est haute et je pense qu'ils ont plus de chance de faire un navet qu'un chef d'oeuvre ^^'
Tout ce qui faisait le charme de l'un des meilleurs Park Chan wook est annihilé dans cette version américanisée d'Old Boy
Sinistre remake !
Le plus gros défaut du film est qu'il devrait suffire à ceux qui n'avaient pas vu l'original, et qui n'auront jamais l'envie de le découvrir, et ça c'est impardonnable.
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Le plus gros défaut du film est qu'il devrait suffire à ceux qui n'avaient pas vu l'original, et qui n'auront jamais l'envie de le découvrir, et ça c'est impardonnable.
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Le style de Spike Lee est ici efficace, dans une narration complexe mais fluide mais le film est trop didactique dans son propos. A voir tout de même !
Cette reprise de old boy est vraiment d'un bas niveau. Mauvaise mise en scène, pas d'innovation par rapport à la version précédente. La réal est d'ailleurs assez brouillon. Très déçu.
Un très bon remake D'Old Boy moins bien que l'original mais tout à fait divertissant. Le final est vraiment pas mal et tout aussi glauque que la version originale. J'aime beaucoup !
Si vous voulez voir un film violent, taré, avec une bonne brochette de psychopathes alors Oldboy est fait pour vous. Ne cherchez pas de bons sentiments, il n'y en a pas. Ne cherchez pas une once d'humanité, vous n'en trouverez pas non plus. Âme sensible s'abstenir ! Pour les autres, amateurs de violence pure et dure, vous allez être servis ! Ce film m'a plus, il est dans mon style certes mais aussi parce que l'histoire est bien ficelée et la fin est géniale. J'ignorais qu'il s'agissait d'un remake et donc je n'ai aucune critique à faire face à l'original.
J'ai écris une page A4 de haine sur ce film...
Mais en réalité j'ai qu'un mot à dire : SERIEUX ??????!!!!!
Mais en réalité j'ai qu'un mot à dire : SERIEUX ??????!!!!!
Mondocine
Deux approches possibles. Vous n'avez jamais vu l'original OU vous avez pris votre claque comme tout le monde avec lui.
Objectivement, détaché de la vision que l’on a de l’original et pris pour ce qu’il est, ce remake américain est au final plutôt honorable et loin de la purge redoutée. Mais est-il possible d’occulter l’original quand on l’a vu d'autant que cette relecture américaine par Spike Lee n’apporte pas grand-chose à son modèle si ce n’est un nivellement dépersonnalisant pour le mettre à échelle de la production américaine ? En lire plus sur ...
Objectivement, détaché de la vision que l’on a de l’original et pris pour ce qu’il est, ce remake américain est au final plutôt honorable et loin de la purge redoutée. Mais est-il possible d’occulter l’original quand on l’a vu d'autant que cette relecture américaine par Spike Lee n’apporte pas grand-chose à son modèle si ce n’est un nivellement dépersonnalisant pour le mettre à échelle de la production américaine ? En lire plus sur ...
Piwi47
On attendait sans doute mieux d'un remake d'« Old Boy » par Spike Lee, réalisateur qui ne peut s'empêcher de délivrer un message contestataire lors de chaque film ou chaque intervention publique. Cette cuvée 2013 est aussi inutile que pénible, et si elle est techniquement relativement solide, elle ne dépasse jamais le statut de copié / collé du film coréen.
A la différence d'Old Boy, Oldboy est assez bâclé, moins riche et moins profond que l'original qui est difficilement surpassable, celui ci est juste divertissant, il y a quelques différences avec l'original au niveau de l'histoire, Josh Brolin VS Sharlto Copley ça a quand même de la gueule, Samuel L. Jackson avec une iroquoise, des superbes combats, une bonne bande son et une bonne réal, dans l'ensemble ça se regarde sans difficulté mais ça n’atteint pas la richesse d'Olb Boy !
Remake américain du titre éponyme sud-coréen, Old Boy est un film violent et intéressant. Le scénario est totalement fou, violent, cruel et passionnant. Mais on ne peut pas accorder grand chose à ce remake qui reprend exactement la même histoire que son cousin asiatique et fait tout en moins bien. Malgré cela, OldBoy est un film qui mérite d'être découvert !
Oubliez le Old Boy de Park Chan-Wook, ce remake n’en a que le titre et les bases, oubliez les scènes cultes, tout est passé à la moulinette hollywoodienne, mais c’était sans compter sur Spike Lee qui réinvente totalement Old Boy pour sortir son “Old Boy” à tel point qu’on arrive a oublier l’original. Certes Oldboy (version US) et moins fort que Old Boy (original), mais la qualité est présente. On assiste durant 1H44 a un film radical et rythmé qui accroche sans soucis a une histoire qu’on connaît déjà et c’est aussi la force du film de Spike Lee.
LA SUITE DE CETTE CRITIQUE DANS LE LIEN CI-DESSOUS... *FreshBuzzCinéma*
LA SUITE DE CETTE CRITIQUE DANS LE LIEN CI-DESSOUS... *FreshBuzzCinéma*
Faut arrêter de reprendre les classiques asiatiques et les tourner sauce occidentale... Un conseil regarder le vrai OldBoy. Inégalable.
Cinememories
Entreprendre un remake comporte des risques. L’enjeu est la chute ou le succès. Oldboy (2014), l’adaptation américaine de l’original sud-coréen n’est que déception.
Pour commencer, le casting en soit n’a pas fait bonne impression, malgré la bonne vision de Spike Lee… Cependant, l’entrée en matière de l’intrigue ne convainc pas assez rapidement le spectateur pour qu’il s’y fonde parfaitement. A l’égard de ce détail, il a opté pour un semblant de confiance sur un projet qui l’a dominé avant même qu’il n’ait commencé.
Chacun attend effectivement une chute magistralement bien bâtit. Or, il en résulte d’un univers cohérent et d’un environnement adapté à sa mise en forme. Le thriller que l’on baptise ne doit en aucun cas définir une caricature, chose majoritairement exploitée ici.
Josh Brolin, interprète aisément le fond de la victime, or ni lui ni Elizabeth Olsen n’a démontré une subtilité dans leur rôle respectif. Bien sûr, tout n’est pas mauvais à prendre, mais la seule part qui mérite notre attention serait la signature épique de l’œuvre d’origine. Et l’association d’une toute autre société à l’intrigue offre l’ouverture d’esprit nécessaire à sa compréhension.
Un point fort qui se transforme alors rapidement en un point faible. D’où le manque « d’ambiguïté » intelligente laissant apparaitre un parcours que nul ne prendra plaisir à suivre, si l’on ne nous invite pas à nous attacher aux personnages. Et devant cette équation aux solutions prévisibles, l’émotion ne suit plus que le sobre divertissement projeté.
L’approche des scénaristes occidentaux a préféré reposer sur un style brutal qu’à des images psychologiquement fortes. Le ressenti peine à se faire entendre, ceci jusqu’au dénouement infernal qui a évolué comme chaque détail de la réadaptation.
Une initiation moins médiocre que l’on ne pense pour un spectateur lambda, au détriment d’un cauchemar devant la réalisation de Park Chan-wook !
Pour commencer, le casting en soit n’a pas fait bonne impression, malgré la bonne vision de Spike Lee… Cependant, l’entrée en matière de l’intrigue ne convainc pas assez rapidement le spectateur pour qu’il s’y fonde parfaitement. A l’égard de ce détail, il a opté pour un semblant de confiance sur un projet qui l’a dominé avant même qu’il n’ait commencé.
Chacun attend effectivement une chute magistralement bien bâtit. Or, il en résulte d’un univers cohérent et d’un environnement adapté à sa mise en forme. Le thriller que l’on baptise ne doit en aucun cas définir une caricature, chose majoritairement exploitée ici.
Josh Brolin, interprète aisément le fond de la victime, or ni lui ni Elizabeth Olsen n’a démontré une subtilité dans leur rôle respectif. Bien sûr, tout n’est pas mauvais à prendre, mais la seule part qui mérite notre attention serait la signature épique de l’œuvre d’origine. Et l’association d’une toute autre société à l’intrigue offre l’ouverture d’esprit nécessaire à sa compréhension.
Un point fort qui se transforme alors rapidement en un point faible. D’où le manque « d’ambiguïté » intelligente laissant apparaitre un parcours que nul ne prendra plaisir à suivre, si l’on ne nous invite pas à nous attacher aux personnages. Et devant cette équation aux solutions prévisibles, l’émotion ne suit plus que le sobre divertissement projeté.
L’approche des scénaristes occidentaux a préféré reposer sur un style brutal qu’à des images psychologiquement fortes. Le ressenti peine à se faire entendre, ceci jusqu’au dénouement infernal qui a évolué comme chaque détail de la réadaptation.
Une initiation moins médiocre que l’on ne pense pour un spectateur lambda, au détriment d’un cauchemar devant la réalisation de Park Chan-wook !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse