AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Voyages de Gulliver ?
5
9 critiques
4
24 critiques
3
67 critiques
2
81 critiques
1
62 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au vu de la bande annonce, on espérait pas grand chose de cette pseudo adaptation d'un classique de la littérature. Ce n'est certes pas le navet attendu, mais avouons que l'adaptation verse largement dans la bouffonnerie datée. Des gags très pipi-caca qui ne mettent plus en valeur Jack Black, bien au contraire. Heureusement c'est suffisamment divertissant mais le dilettantisme ne fait pas illusion, et l'on a conscience que cette luxueuse pitrerie sera très rapidement oubliée.
Après avoir affronté King Kong est l'avoir transformer en bête de foire, Jack Black décide de s'infliger le traitement inverse en étant à son tour la Bête curieuse. Le constant final c'est que le bonhomme est en total roue libre ! Le film est une énorme autoroute pour toutes les gesticulations et autre singerie que Jack Black peut réaliser. Au final, le film est sympa pour les enfants, on ne s'y ennuie pas mais ce n'est pas non plus le chef d'oeuvre... On se rapproche plus ici du sympathique navet voulant surfer sur les succès des Nuit Au Musée sans jamais approcher la créativité de son modèle. De plus, la 3D ne sert strictement à rien sauf à vous faire payer plus chères la place de cinéma. Pour conclure, Les Voyages De Gulliver sont sympa pour les enfants ce qui est pile le publique visé. C'est l'essentiel.
Je me suis bien amusé en visionnant ce petit film à l'histoire hyper connue et revisitée à la sauce 2011. Ca m'a donné envie de relire le livre et de revoir une version antérieure des années 60...
1,5/5 pour le concept de base et pour le casting (pas pour Jack Black, mais pour Emily Blunt et Amanda Peet). Après pour se qui est du scénario, ça se laisse regarder, mais c'est très moyen pour ma part (c'est jamais marrant, c'est répétitif...). A réserver aux enfants uniquement, et encore...
Les Voyages de Gulliver n’est certainement pas la comédie de l’année.
Comment détruire un beau conte en 10 leçons ??? Nous avons la réponse dans ce film. Le scénario est plat, sans aucun intérêt et l’humour (qui vole très bat) est destiné à un très jeune public. En clair, si vous avez plus de dix ans, éviter ce film. Le long-métrage est de même facture que n’importe qu’elle comédie américaine de base.
Du côté de la mise en scène, le travail de Rob Letterman est correct. Il nous plonge dans l’ambiance et réussit à sauver en partie le film. De plus, je dois admettre que les effets spéciaux sont corrects, sans pour autant êtres magnifiques.
Du côté du casting, Jack Black fait littéralement son show et ce n’est pas forcement une bonne chose. L’acteur surjoue et c’est très vite agaçant. Pour les autres acteurs comme Jason Segel et Emily Blunt, je trouve qu’ils se contentent du minimum syndical (mais je ne peux pas leur en tenir rigueur).
Bref, à éviter.
Comment détruire un beau conte en 10 leçons ??? Nous avons la réponse dans ce film. Le scénario est plat, sans aucun intérêt et l’humour (qui vole très bat) est destiné à un très jeune public. En clair, si vous avez plus de dix ans, éviter ce film. Le long-métrage est de même facture que n’importe qu’elle comédie américaine de base.
Du côté de la mise en scène, le travail de Rob Letterman est correct. Il nous plonge dans l’ambiance et réussit à sauver en partie le film. De plus, je dois admettre que les effets spéciaux sont corrects, sans pour autant êtres magnifiques.
Du côté du casting, Jack Black fait littéralement son show et ce n’est pas forcement une bonne chose. L’acteur surjoue et c’est très vite agaçant. Pour les autres acteurs comme Jason Segel et Emily Blunt, je trouve qu’ils se contentent du minimum syndical (mais je ne peux pas leur en tenir rigueur).
Bref, à éviter.
Cette version modernisée du livre de Jonathan Swift « Les voyages de Gulliver » se veut une version tous publics en faisant une comédie banale et en se concentrant sur la partie où le personnage se retrouve à Lilliput. On voit donc un Jack Black, dans son élément, incarner un responsable du courrier d’un grand journal tenter un reportage sur le Triangle des Bermudes pour impressionner la belle dont il est secrètement amoureux ; résultat phénomène étrange aidant, il se retrouve à Lilliput où sa grande taille va lui amener l’admiration de tous. Se succèdent des gags plus ou moins heureux, des scènes de sentimentalisme un peu lourd et des séquences d’actions bien portées par des effets spéciaux qui font le seul vrai intérêt du film. Il faut réserver cette comédie à un public de pré-adolescents pas très regardant sur le contenu, les parents se contenteront des clins d’œil à « Titanic », « Star Wars » et autres films qui les feront brièvement sourire. Agréable pour un après-midi pluvieuse où on ne sait comment occuper les banbins qui s’ennuient à l’intérieur.
Eric C.
Version très bas de gamme et dans la veine comédie américaine burlesque, loufoque, potache et pas finaude des voyages de Gulliver avec Jack Black à la manoeuvre dans la catégorie de ce qu'il peut faire de pire ,prestation d'acteur hyper légère et sans aucune finesse avec un scénario plus adapté à un public enfantin pas trop exigeant et regardant qui pourra éventuellement bien rire de ses pitreries. Que vient faire la grande actrice Emily Blunt dans cette potacherie, elle que l'on a connu plus inspirée dans le choix de ses rôles en particulier de comédies à l'anglaise. Ici pas de second degré, on est toujours à fond dans l'humour premier degré un peu trash voire vulgaire. Une comédie qui éventuellement fera rire vos enfants mais n'élèvera pas leur niveau intellectuel ni ne les instruira sur l'oeuvre littéraire et le monde fantastique des voyages de GULLIVER. Au final, mieux vaut s'abstenir et à éviter si possible.
Sérieusement, qu'est-ce que c'est que ça ? On fait encore des films comme ça aujourd'hui ? Tout est mal exploité: l'intrigue est ramené à un contexte contemporain assez lourd; les personnages sont absolument vides. C'est pas drôle, le montage est ô combien mauvais, et la cerise sur le gâteau, la fin est baclée. NON!
ça y est le nouveau Gulliver du XXIème siècle avec les prouesses techniques de la 3D est arrivè! Ecrit au 18ème siècle, le roman de Jonathan Swift prend en cette annèe 2011 une tournure plus rock'n'roll que les versions d'antan! Normal, c'est Jack Black qui s'y colle et qui trouve là un rôle à sa mesure dans le costume de Lemuel Gulliver, relookè au service courrier d'un journal new-yorkais et qui va apprendre à surmonter ss complexes dans le rôle de ce gèant mègalo au grand coeur! L'histoire maintient l'intèrêt, les effets spèciaux sont plutôt bon et les comèdiens constamment en roue libre! il existe aussi une bonne version des annèes 60 avec "Les Voyages de Gulliver" de Jack Sher avec les effets spèciaux magiques de Ray Harryhausen! Un divertissement inoffensif pour petits et grands...
Félix F
Un remake, et a ce niveau sa en deviens franchement navrant. Certes le film est mignon mais absolument pas incroyable, d'ici deux jours je l'aurai oublié. Jack Black en fait beaucoup trop et les décore ne sont pas super magnifique.
Voici une version moderne des Voyages de Gulliver, avec un Jack Black parfait dans son rôle, et un film plein d'humour. Cependant, il n'y a rien de bien extraordinaire, et ce film n'est pas la hauteur de ce que l'on pouvait espérer - et il est sans doute trop court. Ce film plaira surtout aux enfants !
NammJones
Une version très revisitée des voyages de Gulliver. Tellement que certains passages ont totalement été négligés et c'est bien dommage car c'est ce qui faisait la magie de cette histoire.
Jack Black est égal à lui même et nous prouve, encore une fois, qu'il est le maître incontestable de l'humour bas de gamme.
Néanmoins cette revisite n'a pas que des points négatif ; l'adaptation aux temps modernes est assez drôle.
Mais dans l'ensemble, c'est bel et bien bâclé.
Jack Black est égal à lui même et nous prouve, encore une fois, qu'il est le maître incontestable de l'humour bas de gamme.
Néanmoins cette revisite n'a pas que des points négatif ; l'adaptation aux temps modernes est assez drôle.
Mais dans l'ensemble, c'est bel et bien bâclé.
Pitoyable est le bon mot. J'ai ri pas parce que le film est drôle mais parce que la connerie saute aux yeux.
Le grand classique britannique de J. Swift revisité par J. Black et le cinéma américain moderne... autant dire que le résultat n'est pas fameux. Tout est vraiment cousu de fil blanc, après 5 minutes on a déjà deviné la fin, une fin consternante de mièvrerie comme Hollywood sait si bien nous en servir. L'humour ne fait que très rarement mouche et sent d'ailleurs le réchauffé et les libertés prises avec l'oeuvre originale sont vraiment "too much". Cependant il y a pas mal de références culturelles qu'on s'amuse à découvrir (en revanche la pub flagrante pour les produits Apple se révèle très gênante), puis les effets spéciaux sont plutôt bien réussis... ça se laisse regarder quoi... mais vous ne serez pas lynché en place publique si vous ne l'avez pas vu, c'est certain.
Là, je reconnais, ils ont fait fort. Question débilité, il fallait oser. Le générique de fin avec la thématique du journal a été plus travailler que le scénario lui-même à mon avis. Quand je dis scénario c’est une façon de parler!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse