AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
40983 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Heat ?
5
741 critiques
4
400 critiques
3
100 critiques
2
60 critiques
1
17 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je me souvient de l'effervescence a sa sortie,surtout autour du fait qu'il n'y avait qu'une seule grosse scène d'action,mais quel scène!!!!
Mann est un génie,l'un des plus grand cinéaste de l'histoire et la rencontre entre les deux monstres sacrés du cinéma est magique.
Je sais que certains disent"c'est tout pourri dans un endroit impersonnel et "non impressionnant",mais c'est ça la magie de Mann.La rencontre est encré dans le réel tout en gardant une magie incroyable,une tension,avec un jeu de couleur comme lui seul est capable de créer.
C'est comme ne pas comprendre la scène iconique de Miami Vice(la série)ou tu vois simplement la voiture rouler,Tubbs qui charge son arme et un dialogue sur fond de Phil Collins.Mais les cadrages,le jeu de lumières,la musique,la tension qui sort de cette scène sont juste inoubliables et fantastiques.
Mann est un génie,l'un des plus grand cinéaste de l'histoire et la rencontre entre les deux monstres sacrés du cinéma est magique.
Je sais que certains disent"c'est tout pourri dans un endroit impersonnel et "non impressionnant",mais c'est ça la magie de Mann.La rencontre est encré dans le réel tout en gardant une magie incroyable,une tension,avec un jeu de couleur comme lui seul est capable de créer.
C'est comme ne pas comprendre la scène iconique de Miami Vice(la série)ou tu vois simplement la voiture rouler,Tubbs qui charge son arme et un dialogue sur fond de Phil Collins.Mais les cadrages,le jeu de lumières,la musique,la tension qui sort de cette scène sont juste inoubliables et fantastiques.
Le film raconte plus la relation entre l'inspecteur et le braqueur ainsi que leurs familles respectifs, mais ça tire en longueur, dommage.
Un must dans le genre avec un casting haut de gamme, notamment Al Pacino et Robert de Niro au sommet de leur art.
Je ne me lasse pas de le voir et revoir à chaque diffusion....avec toujours le même regret et la meme tristesse quant à l'issue de cette confrontation finale :(
Et que dire de la B.O. : juste exceptionnelle !
Je ne me lasse pas de le voir et revoir à chaque diffusion....avec toujours le même regret et la meme tristesse quant à l'issue de cette confrontation finale :(
Et que dire de la B.O. : juste exceptionnelle !
Le chef d'oeuvre de Michael Mann De Niro et Pacino sont sensationnels !! Val Kilmer et Tom Sizemore au top !! Scenario au cordeau ! BO genial !! A voir et revoir
"Heat" est la lettre de noblesse apportée par M. Mann au paysage cinématographique. Un pillier du polar filmé merveilleusement bien. Une odyssée lunaire avec un Robert de Niro toujours autant charismatique. On est captivé de bout en bout sans avoir un déluge d'action ou de violence. C'est plus subtil avec Mann et pas pour autant plus ennuyeux. C'est là qu'on reconnaît la patte d'un vrai artiste qui fait la différence.
Un film incroyable, sûrement le meilleur dans le thème du braquage. Etant fan de De Niro c'est un film à voir !
Réalisé par Micheal Mann, et réunissant les deux monuments du cinéma que sont Al Pacino et Robert De Niro, Heat est un très bon polar.
Il faut d'abord parler de la mise en scène de Micheal Mann, très immersive et perfectionnée. Il magnifie et sublime la ville de Los Angeles ; avec ces magnifiques contre plongées nuitée ; comme lui seul sait le faire.
La scène d'action servant d'introduction est top et la première partie aussi. Dans cette dernière, on assiste à un engrenage inévitable, en effet, on voit les personnages, dans les deux camps, respectivement en train de préparer et d'empêcher ce casse. La tension et le suspens vont alors lentement - mais sûrement - grimper jusqu'à exploser lors de la fameuse scène de la fusillade. Une séquence marquante et scotchante, qui est très impressionnante et surtout, qui fait le choix de ne pas ajouter de musique afin d'être le plus possible réaliste. Et ça marche.
La deuxième partie ; plus calme et tranquille ; n'en est pas moins intéressante. Au contraire, on assiste là à un véritable parcours de vengeance pour le personnage de Neil, qui va régler toutes les petites intrigues jusqu'au duel avec Al Pacino. Une séquence grandiose.
Mais ma scène préférée du long métrage reste celle du restaurant. Une scène qui nous montre tout le respect qu'entretiennent nos deux protagonistes l'un pour l'autre. Ils nous montrent qu'ils se reconnaissent, se comprennent et se complètent dans leur travail. Les deux sont tiraillés entre l'amour et le devoir, la liberté et leurs propres natures et la lumière et les ténèbres.
En découle alors un paradoxe intéressant. Vincent, catégorisé comme "gentil", agis plus comme un antagoniste car il apparaît comme stressé, violent, agressif, bruyant et rapide. Ce qui n'est pas le cas de Neil, considéré comme l'antagoniste, qui lui est calme et serein. Il y a un vrai inversement des valeurs morales, et c'est là le message du film : personne n'est manichéen.
J'aime également beaucoup le fait que le film s'intéresse surtout aux relations qu'entretiennent les personnages avec leurs familles, leurs proches et comment leurs professions ont un impact là dedans.
Robert De Niro et Al Pacino sont sensationnels et nous livrent une performance mémorable.
Un grand film !
Il faut d'abord parler de la mise en scène de Micheal Mann, très immersive et perfectionnée. Il magnifie et sublime la ville de Los Angeles ; avec ces magnifiques contre plongées nuitée ; comme lui seul sait le faire.
La scène d'action servant d'introduction est top et la première partie aussi. Dans cette dernière, on assiste à un engrenage inévitable, en effet, on voit les personnages, dans les deux camps, respectivement en train de préparer et d'empêcher ce casse. La tension et le suspens vont alors lentement - mais sûrement - grimper jusqu'à exploser lors de la fameuse scène de la fusillade. Une séquence marquante et scotchante, qui est très impressionnante et surtout, qui fait le choix de ne pas ajouter de musique afin d'être le plus possible réaliste. Et ça marche.
La deuxième partie ; plus calme et tranquille ; n'en est pas moins intéressante. Au contraire, on assiste là à un véritable parcours de vengeance pour le personnage de Neil, qui va régler toutes les petites intrigues jusqu'au duel avec Al Pacino. Une séquence grandiose.
Mais ma scène préférée du long métrage reste celle du restaurant. Une scène qui nous montre tout le respect qu'entretiennent nos deux protagonistes l'un pour l'autre. Ils nous montrent qu'ils se reconnaissent, se comprennent et se complètent dans leur travail. Les deux sont tiraillés entre l'amour et le devoir, la liberté et leurs propres natures et la lumière et les ténèbres.
En découle alors un paradoxe intéressant. Vincent, catégorisé comme "gentil", agis plus comme un antagoniste car il apparaît comme stressé, violent, agressif, bruyant et rapide. Ce qui n'est pas le cas de Neil, considéré comme l'antagoniste, qui lui est calme et serein. Il y a un vrai inversement des valeurs morales, et c'est là le message du film : personne n'est manichéen.
J'aime également beaucoup le fait que le film s'intéresse surtout aux relations qu'entretiennent les personnages avec leurs familles, leurs proches et comment leurs professions ont un impact là dedans.
Robert De Niro et Al Pacino sont sensationnels et nous livrent une performance mémorable.
Un grand film !
Un face à face qui promettait du suspens, de l'action, des défis. Ce ne fut pas le cas si ce n'est lors du dénouement après 2h50 d'attente laborieuse. Déçu !
De Niro, Al Pacino dans leur meilleur moment! Super réalisation avec cette scène mythique de fusillade!
Si les scènes d'action sont réalisées avec une main de maître, Mann n'oubliera pas pour autant de donner du relief à ses personnages et étudiera avec soin la manière dont ils interagissent. Il ne s'est pas contenté d'associer De Niro et Pacino pour le fun, il a surtout bien préparé son coup afin que la relation entre les deux cadors soit subtile, creusée et digne du standing de ces acteurs là. Du coté des seconds rôles, c'est une avalanche de talents avec en tête de liste un Val Kilmer au zénith, notamment dans la fusillade finale. Sa fait mal.
Heat c'est un super film, tout simplement un classique des années 90
ça date de 1995 et ça a été réalisé par Michael Mann.
Un superbe scénario, un superbe casting composé de Robert De Niro, AL Pacino, Val Kilmer, Ashley Judd, Dany Trejo, Natalie Portman, Mykelti Williamson, Dennis Haysbert, William Fletcher et j'en passe.
Ce film est une grosse claque, une référence, on s'en souviens encore aujourd'hui et on prends toujours plaisir à le revoir.
Moi je met 5 étoiles.
ça date de 1995 et ça a été réalisé par Michael Mann.
Un superbe scénario, un superbe casting composé de Robert De Niro, AL Pacino, Val Kilmer, Ashley Judd, Dany Trejo, Natalie Portman, Mykelti Williamson, Dennis Haysbert, William Fletcher et j'en passe.
Ce film est une grosse claque, une référence, on s'en souviens encore aujourd'hui et on prends toujours plaisir à le revoir.
Moi je met 5 étoiles.
Attention cinéphiles, ce film est très bien !
Il y a des films qu'on nous recommande fortement de regarder, Heat de Michael Mann fait partie de cette catégorie. Et bien, ça y est, je peux dire que je l'ai vu. J'ai vu le monument, le monstre, le meilleur des meilleurs thrillers selon de nombreux fans de cinéma. En effet, avec un casting 5 étoiles au top de sa forme entre Al Pacino, De Niro et Val Kilmer le tout sous la caméra de Micheal Mann en 1996. Le film a déjà une grande force dans la réunion de ces monstres d'acteurs.
Pour commencer, je reconnais de nombreuses qualités à l’œuvre et le film selon moi mérite amplement sa reconnaissance. Mais, parce qu'il y a un, mais, dire que c'est le meilleur des thrillers et que rien ne pourra jamais le dépasser est un mensonge. Rappelons malgré tout le scénario même s'il y a de fortes chances pour que vous le connaissiez déjà : suite à un braquage qui tourne mal, une équipe de criminel doit échapper à la police et s'en suit une course-poursuite dantesque durant près de 3 heures. Il est vrai que le rythme du film est très perturbant, car je n'ai pas senti passer les 3 heures de film.
Mais, il y a certains passages creux qu'on aimerait bien voir passer plus vite et qui donne une impression de longueur désagréable. Une raison pour ne pas avoir vu passer le temps est peut-être la prestation des deux antagonistes : Al Pacino pour la police et De Niro pour les criminels. Les deux acteurs sont incroyables dans leurs rôles respectifs avec des personnages qui se ressemblent, mais qui sont pourtant si éloignés. Micheal Mann réussit à nous tenir durant la grande majorité du film et sa réalisation n'a rien à se reprocher. Une pensée particulière pour la scène du climax qui est vraiment très bien réalisé et mérite pour cela d'être considéré comme un bon et grand film.
De plus, les décors et autres effets spéciaux sont réalistes. Nous sommes plongés dans ce Los Angeles urbain des années 90. Après ce crime qui tourne mal, ce n'est plus que les personnages, mais toute leur vie qui part en vrille que ce soit pour les criminels ou celui qui les traque. Le jeu de chats et de la souris va les engloutir, petit à petit au point de les consumer.
Mais dans ce cas, avec tous ces bons points pourquoi ne pas avoir mis 5 étoiles ou bien 4,5. Je pense que le cinéma comme tout art est très subjectif, on peut objectivement et comme je l'ai fait précédemment reconnaître de nombreuses qualités à une œuvre. Mais cela n'empêche pas l'aspect primordial : l'affect personnel. Je comprends évidemment ceux qui crient au génie devant ce film, mais malheureusement pour moi, je n'arrive pas à partager cet avis.
C'est un grand film et c'est indéniable, il a eu une influence considérable sur le genre du thriller. Pourtant, certains ne sont pas pour tout le monde et celui-là, bien que je n'ai pas passé un mauvais moment dessus lors de mon visionnage. Ne m'incite pas du tout à le regarder une nouvelle fois. J'ai été très déçu dès le premier visionnage pas question de recommencer. Je vous invite donc grandement à aller voir ce film, car c'est un long-métrage qu'il faut voir au moins une fois pour se faire un avis.
Vous ne pouvez pas passer un mauvais moment si vous aimez le cinéma, mais il se peut que cela ne soit pas votre tasse de thé comme cela l'a été pour moi. Dans ce cas, pas de panique après votre visionnage passer à autre chose. Mais ne vous privez pas malgré tout d'un film qui mérite amplement de la reconnaissance pour son travail.
Il y a des films qu'on nous recommande fortement de regarder, Heat de Michael Mann fait partie de cette catégorie. Et bien, ça y est, je peux dire que je l'ai vu. J'ai vu le monument, le monstre, le meilleur des meilleurs thrillers selon de nombreux fans de cinéma. En effet, avec un casting 5 étoiles au top de sa forme entre Al Pacino, De Niro et Val Kilmer le tout sous la caméra de Micheal Mann en 1996. Le film a déjà une grande force dans la réunion de ces monstres d'acteurs.
Pour commencer, je reconnais de nombreuses qualités à l’œuvre et le film selon moi mérite amplement sa reconnaissance. Mais, parce qu'il y a un, mais, dire que c'est le meilleur des thrillers et que rien ne pourra jamais le dépasser est un mensonge. Rappelons malgré tout le scénario même s'il y a de fortes chances pour que vous le connaissiez déjà : suite à un braquage qui tourne mal, une équipe de criminel doit échapper à la police et s'en suit une course-poursuite dantesque durant près de 3 heures. Il est vrai que le rythme du film est très perturbant, car je n'ai pas senti passer les 3 heures de film.
Mais, il y a certains passages creux qu'on aimerait bien voir passer plus vite et qui donne une impression de longueur désagréable. Une raison pour ne pas avoir vu passer le temps est peut-être la prestation des deux antagonistes : Al Pacino pour la police et De Niro pour les criminels. Les deux acteurs sont incroyables dans leurs rôles respectifs avec des personnages qui se ressemblent, mais qui sont pourtant si éloignés. Micheal Mann réussit à nous tenir durant la grande majorité du film et sa réalisation n'a rien à se reprocher. Une pensée particulière pour la scène du climax qui est vraiment très bien réalisé et mérite pour cela d'être considéré comme un bon et grand film.
De plus, les décors et autres effets spéciaux sont réalistes. Nous sommes plongés dans ce Los Angeles urbain des années 90. Après ce crime qui tourne mal, ce n'est plus que les personnages, mais toute leur vie qui part en vrille que ce soit pour les criminels ou celui qui les traque. Le jeu de chats et de la souris va les engloutir, petit à petit au point de les consumer.
Mais dans ce cas, avec tous ces bons points pourquoi ne pas avoir mis 5 étoiles ou bien 4,5. Je pense que le cinéma comme tout art est très subjectif, on peut objectivement et comme je l'ai fait précédemment reconnaître de nombreuses qualités à une œuvre. Mais cela n'empêche pas l'aspect primordial : l'affect personnel. Je comprends évidemment ceux qui crient au génie devant ce film, mais malheureusement pour moi, je n'arrive pas à partager cet avis.
C'est un grand film et c'est indéniable, il a eu une influence considérable sur le genre du thriller. Pourtant, certains ne sont pas pour tout le monde et celui-là, bien que je n'ai pas passé un mauvais moment dessus lors de mon visionnage. Ne m'incite pas du tout à le regarder une nouvelle fois. J'ai été très déçu dès le premier visionnage pas question de recommencer. Je vous invite donc grandement à aller voir ce film, car c'est un long-métrage qu'il faut voir au moins une fois pour se faire un avis.
Vous ne pouvez pas passer un mauvais moment si vous aimez le cinéma, mais il se peut que cela ne soit pas votre tasse de thé comme cela l'a été pour moi. Dans ce cas, pas de panique après votre visionnage passer à autre chose. Mais ne vous privez pas malgré tout d'un film qui mérite amplement de la reconnaissance pour son travail.
En 1995, Michael Mann signe un film policier particulièrement efficace. D’une part, le scénario possède un canevas d’intrigues parfaitement tissé. D’autre part, la mise en scène des braquages et des poursuites reste d’une grande intensité. Enfin, le casting demeure vraiment remarquable avec notamment la présence du duo Al Pacino et Robert De Niro, dans les rôles respectifs du flic et du brigand. Mais c’est surtout la description psychologique des protagonistes qui constitue l’atout majeur de ce long-métrage. A la fois déterminés et violents dans leur vie professionnelle, la présence de nombreux personnages féminins secondaires leur permet de faire preuve de doute et de faiblesse. C’est bien ce double portrait subtilement dosé qui fait force. Bref, un excellent thriller qui aurait néanmoins gagné à être un peu plus condensé pour atteindre le statut de chef-d’œuvre.
2 étoiles pour les travaux sinon film rempli de clichés, la fin est très décevante, ils n'ont pas osé sortir de la zone de confort du gentil qui bat le méchant et c'est réellement dommage..
On peut penser que Heat est un film d'action, je tiens avant tout à préciser que le nombre de scènes d'action se limite à trois, telles des fulgurances, pas besoin d'épiloguer sur l'efficacité de ce film... Le point prenant est la proximité que nous avons avec les deux protagonistes interprétés par De Niro et Pacino, la vie publique est aussi dévoilée que la vie privée, nous montrant une réelle routine dans laquelle il est facile de se reconnaître. La solitude comme thème cher au cinéaste, De Niro et Pacino se reflètent l'un dans l'autre, bien que leur profession soit opposée. "Heat" est une préparation à ce que sera sans doute la plus grande oeuvre du cinéaste : "Collateral".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse