Mon compte
    Les Immortels
    Note moyenne
    2,4
    4282 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Immortels ?

    592 critiques spectateurs

    5
    34 critiques
    4
    72 critiques
    3
    143 critiques
    2
    138 critiques
    1
    118 critiques
    0
    87 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    gandalf001
    gandalf001

    18 abonnés 952 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 novembre 2012
    A grand renfort d'effet spéciaux, des croyances anciennes sont refaits au goût du jour. C'est divertissant et les combats vraiment impressionnants. Mais la façon de penser et de concevoir les dieux à l'époque des grecs sont très différents d'aujourd'hui et essayer de les représenter à la sauce hollywoodienne sans replacer le contexte crée un décalage qui laisse le spectateur dubitatif.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 17 novembre 2012
    Des dieux qui meurent? What the...? Ca ressemble à 300 mais alors de très loin et à travers des lunettes salles. C'est pas terrible, la mythologie massacré, bref, je préfère revoir 300.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 novembre 2012
    Bonne réalisation , trop remake de 300 avec des effets et image un peu mal faite .
    didou79
    didou79

    53 abonnés 139 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 octobre 2013
    une grosse de daube de 135 millions de dollars ( acteur mauvais ,effet spéciaux pourris ,dialogue stupide ) on se demande ou sont passer les 135 millions dans le film ,mystère !!!
    VOSTTL
    VOSTTL

    100 abonnés 1 965 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 novembre 2012
    Je vais manquer d’originalité, maintenant, il est difficile d’être de mauvaise foi : l’image est super chiadée, clipesque et les effets visuels sont assez imaginatifs. La distribution est honorable (à voir en VO) et... et puis c’est tout. Je suis ignare en mythologie grecque et romaine, donc, on peut me raconter n’importe quoi, je prends du moment où il y a de l’émotion et de l’intensité. La mise en scène a un côté théâtre expérimental, à la Cocteau, tout respire le studio et les effets numériques ; c’est assez froid et sourd. Il n’y a pas d’ambiance. C’est un parti pris, sans doute. Cela dit, ce film est loin d’être un navet, et ne mérite pas autant d’être maltraité. C’est encore un rendez-vous manqué comme bon nombre de films, et celui-ci a voulu surfer sur l’inventivité de « 300 » par exemple.
    lilybelle91
    lilybelle91

    68 abonnés 914 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 novembre 2012
    Un mixe plutôt fade entre "300" et le "Chocs des titans", éclairé par une photo trop métal et très sombre...Et le souffle épique que devrait générer une telle entreprise ne s'impose jamais réellement tant tout est ici glacial, de la mise en scène à l’interprétation ! Une déception...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 novembre 2012
    Du niveau du Choc des Titans. Ni plus ni moins. Si vous avez aimé l'un...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 novembre 2012
    pas mal.
    300 reste la référence du genre car il n'est pas QUE esthétique.
    Niveau esthétisme, les immortels, c'est une orgie visuelle ! les personnages, les décors parfois quasi théâtraux, les costumes...
    Un beau film, un peu faible côté scénario, dialogues et situations.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 octobre 2012
    Pas mal descendu en son temps, "Les immortels" est toutefois très regardable et on le redécouvre à mesure des visionnages. Bien sûr, il faut regarder cela comme un divertissement avec de vagues notions en mythologie grecque mais çà reste un très bon moment, avec un excellent visuel et quelques acteurs qui se démarquent comme Stephen Dorff, Mickey Rourke et surtout Luke Evans qui interprête un excellent Zeus avec une palette d'émotions assez sympa.

    Bref, assez loin d'être la daube attendue
    Acidus
    Acidus

    742 abonnés 3 729 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 octobre 2012
    Bon, pour commencer par le (j'insiste sur le singulier) point positif, on pourrait souligner son esthétisme irréprochable qui rend le film visuellement magnifique à regarder. Quant au reste..... le scénario bidon qui met en scène un jeune héro qui sauve une jolie demoiselle pour ensuite sauver le monde, les dialogues écrits par un môme de 10 ans ou encore l'ennuie que l'onressent durant certaines scènes (comme durant le combat contre la chose qui sefait appeler un minotaure). D'ailleurs, les producteurs ont tellment pris de libertés avec le mythe de Thésée qu'ils auraient pû appeler le héro Hercule, Ajax ou Jean-Paul que cela n'aurait pas changé grand chose. Pour faire simple, "Les immortels" est un mix entre "300" ou encore la version 2010 de "Le choc des Titans", bien que niveau qualité, il se rapproche plus du second que du premier.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 septembre 2012
    Les Immortels n'est pas la purge annoncée et se défend plutôt bien dans le domaine. Loin d'être un sous-300, ce long métrage de Tarsem Singh aurait gagné à développer certains thèmes (les Dieux contre les Titans, le minotaure, la proposition de Hypérion à Thésée) pour gagner en ampleur et en durée. L'idée d'un dyptique ou d'une trilogie n'aurait pas été mauvaise.
    Si le réalisateur indien n'évite parfois pas le ridicule (certains costumes par exemple), il nous propose un spectacle honnête et suffisant sanglant et percutant.
    NB : sont-ce les fesses de Freida Pinto que nous pouvons entrapercevoir ou celle d'une doublure?
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 23 septembre 2012
    Un peu pompé sur 300 dans sa mise en scène (ralentis sur les combats violents, rapides et sanglants), ce péplum offre à Rourke un rôle à la mesure de son talent quand il fait le méchant (cf. Iron Man 2) et quelques plans visuellement et virtuellement réussis. Zeus et Poséidon ne sont ici pas des vieillards barbus, mais plutôt des jeunes mannequins (forcément, ils doivent paraître parfaits) un peu frêles dans des tenues clinquantes bling-bling, ce qui dérange un peu. Bon sinon, à part ça... ça ne casse pas la baraque...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 9 septembre 2012
    De la très grande daube ... mal fait, des dialogues au-dessous de tout !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 septembre 2012
    Décevant! Des décors et des costumes ridicules, une histoire qui ne tient pas la route, avec des scènes inutiles et violentes. Un navet! A éviter!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 4 septembre 2012
    Ce film c'est comme un bon vieux repas de famille chez mamie ! Ça peine à venir et quand les choses sérieuses se mettent en places il y a du bon mais c'est très lourd, voir indigeste ! On entend des idées inutiles et on voit des choses qui nous fait rire tellement c'est pathétique ! On peut aussi observer des choses qui en valent la peine ! Mais on ressort de tous ça avec un mal de crane et la nausée !
    Je préfère largement le pas extraordinaire "Choc des titans" et exactement dans le même registre (même histoire) "Colère des titans" qui est 1000 fois plus intéressant et moins art moderne et ralenti à deux francs !
    Donc film à voir une fois pour se rendre compte à quel point un réalisateur peut se perdre dans toutes ses frasques d'artistes !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top