Derniers Avis : Expendables : unité spéciale - Page 14

Le genre de film bourrin où il n'y a rien à comprendre, de la baston, de la violence et du spectacles en masse avec un casting "coup de poing dans la gueule", et c'est un cocktail plutôt bien réussie. On se laisse prendre dans ce film testostéroné sans réel scénario ni une réalisation exceptionnelle. C'est du bon divertissement après une dure journée de labeur. 3/5

Au premier regard, on est septique! Ça sent le navet. Puis on se laisse emporter par cette bande de durs à cuire célèbres. Bien entendu, le scénario reste rudimentaire. Forcément, les dialogues ne relèvent pas du Shakespeare mais le film répond tout à fait à ses promesses: un gros film d'action avec cascades et combats époustouflants compris dans le lot.
Rajouter en bonus une scène culte où Willis et Shwarseneger font leur apparition au côté de Stallone et un humour bien présent pour passer un moment agréable.
Bien sûr, il faut apprécier un minimum ce genre de film badigeonné de testostérone car ici on est servi.
Déjà culte pour certains, navet a vite lancé aux oubliettes pour d-autres: chacun tranchera... Le film répond dans tous les cas à toutes ses promesses.

Réunir un castung pareil pour faire un film d'action de qualité, qui rend bien hommage à l'époque 80, de la violence du bang bang du boum, pour les amateurs d'action

L’idée de réunir plusieurs têtes d’affiche de films d’action en un seul était séduisante. Mais, la déception est au rendez-vous. La faute au manque de fun, à un humour second degré trop timide, des dialogues virils lassants, une photographie sombre, des gueules cassées limite antipathiques, des acteurs fatigués (la palme à Stallone). Et que dire des apparitions flemmardes de Schwarzy et Bruce Willis ? Seul Jason Statham tire son épingle du jeu. Malgré tout, le film gagne en énergie à partir de l’escarmouche devant le palais du général (le plan avec la caméra à l’envers…), puis l’hydravion incendiaire, la poursuite en voiture avec Dolph Lundgren, son combat contre Jet Li etc. Enfin, la dernière partie du film plaira aux amateurs d’action violente. Comme dans son « John Rambo », le réalisateur/acteur Sylvester Stallone pousse ses scènes d’action vers le gore (les explosions de têtes et les corps coupés en deux sous les impacts de balles). Sinon, l’histoire est sans importance comme souvent dans ce genre de film. Le résultat final est tout juste divertissant, et encore, uniquement pour les fans de ce type de cinéma.

Le meilleur casting possible pour un film du genre avec un Silvester Stallone plus classe que jamais avec un humour très efficace. Malgré tout le scénario est on ne peut plus plat sans aucun rebondissement. Une fin décevante car trop prévisible. Des scènes d'actions qui ne restera certainement pas dans nos mémoires. Mais avouons l'immense plaisir de retrouver dans de grands acteurs dans un seul film.

ce qui me fait marrer chez les profils mongoliens d'allociné enfin ceux qui mettent une étoile voir demi c'est qu'il croient avoir vu les meilleurs films et ont la pensé unique alors q'ils ne sont que les moutons d'un socité politiquement correcte , on le sait que ça va pas etre un film du pédophile woody allen donc on se prend pas la tete et on se détend les burnes
he ben ça c'est du film qui a des couilles , ça n'arrette aps une seconde un Stallone gonflé à bloc , les flingues e les biceps parlent plus que les acteurs un film popcorn le montage est béton .

Expendables a bénéficié évidemment d’un gros écho du fait de son casting imposant. Sincèrement, j’attendais un peu plus.
Les acteurs sont bons, là-dessus il n’y a rien à dire. Chacun s’amuse vraiment, ils sont convaincus, et transmettent bien leur bonne humeur au spectateur. Bien sur aucun n’est un modèle en terme de jeu d’acteur (sauf Éric Roberts, très crédible dans son rôle de méchant, et David Zayas n’est pas mauvais non plus), mais c’est correct. Le problème vient surtout de la gestion de tout ce petit monde. Clairement ce sont Stallone et Statham qui occupe les ¾ du métrage, les autres acteurs faisant leur petit numéro le temps d’un ou deux passages, mais n’ayant finalement que peu de consistance et peu d’intérêt. Ainsi Rourke, Lundgren, mais surtout Jet Li, Couture et Crews sont nettement sous-exploités (sans oublier le pauvre Gary Daniel, presque totalement éclipsé). Je ne compte la brève apparition de Willis et de Schwarzenegger, puisqu’il s’agissait surtout de réunir les trois pontifes du cinéma d’action pour la légende plus qu’autre chose. Du coup Expendables ressemble surtout à un passage de témoin entre Stallone à Statham.
Le scénario est lui aussi un peu faible. Bien sur on n’attend jamais du Hitchcock d’un tel film, mais enfin j’ai trouvé tout de même qu’il n’y avait pas là de grandes ambitions. C’est dommage finalement de ne pas avoir cherché à proposer quelque chose d’un peu plus chiader qu’une série B de base. Il y a des références bienvenues (notamment au Commando de Lester avec Schwarzie), mais c’est juste. Par ailleurs le film mêle assez mal l’esprit rigolard et l’action musclée. Ces deux aspects ne sont pas suffisamment entrelacés, et apparaissent plutôt chacun leur tour. A noter que si quelques répliques sont amusantes, Expendables n’est pas aussi fun qu’un bon vieux Die Hard, ou que le Commando susnommé. En revanche c’est rythmé, rien à dire, et il y a quelques surprises notamment avec le personnage de Zayas.
Sur la forme, c’est inégal. La mise en scène est faiblarde. J’ai été surpris de la part de Stallone, mais il n’est pas au niveau de John Rambo ici. Les scènes d’action sont assez peu lisibles, trop brouillonnes, elles ne mettent pas en valeur les qualités athlétiques et martiales des protagonistes. Si quelques moments surnagent, notamment sur la fin, et si les effets pyrotechniques sont solides, c’est dommage de ne pas avoir un bon combat de Statham, de Jet Li, ni un affrontement de champions entre Couture et Austin. La photographie est convenable. C’est pas très original, parfois un peu sombre, mais enfin dans l’ensemble je ne vais pas chipoter là-dessus. Les décors eux restituent assez bien l’ambiance cubaine de l’île, et sont bons. Les effets spéciaux pour leur part ne sont pas toujours top. Clairement Stallone a voulu faire un bon film d’action à l’ancienne, c’est une intention louable, mais malheureusement le sang numérique gâche un peu ce plaisir. Il y a notamment une séquence de libération de Gisèle Itié fort moyenne. L’usage du numérique encore pour le feu envahissant Austin offre un rendu discutable, une artificialité qui tranche avec le reste du film. Enfin, je conclurai logiquement sur la musique. Bonne bande son. Elle aurait peut-être pu être meilleure, mais elle passe bien.
Pour conclure, Expendables est un film correct, mais qui s’est sans doute un peu reposé sur ses lauriers. Gros casting, gros capital sympathie en semblant accomplir un rêve d’enfant chez beaucoup de cinéphiles fan d’action, Expendables ne s’est pas cassé la tête avec son scénario, ses personnages, et offre un travail formel un peu imparfait, souffrant surtout d’une mise en scène branlante. Il réjouira sans problème un public pas trop exigeant, ceux qui voulaient un casting culte pour un film culte seront surement déçus.

Un film d'action qui donne la migraine. Certes l'action est au rednez-vous (les scènes ne font que se succéder), ce qui ravira les fans du genre. En revanche, le scénario est inexistant et j'ai trouvé que la voix des acteurs est insupportable. C'est vraiment dommage car en réunissant les plus grandes stars du cinéma d'action, il y avait largement moyen de faire mieux. Pour les amateurs de bons films d'actions (comme on en trouvait dans les années 90), passez votre chemin. Les autres (ceux qui ne se sont pas reconnus dans cette critique) pourront apprécier ce film et se fendre la poire.

Généralement avec un Casting XXL on peut espérer aller voir un film un minimum réussi...ce cas de figure me prouve le contraire. Un scénario zéro, des scènes d'actions loin, très loin des références du moment (Looper / Jason Bourne / Jack Reacher...), des clichés en veux-tu en voila, bref un navet à vite oublier !

Au départ, j'avais pas une super impression sur ce film. Bon, soyons honnêtes, niveau scénario, ça casse pas des masses, voire c'est bête à pleurer, tant c'est archi-conventionnel pour un film d'action: pour faire simple, des gros bras qui affrontent d'autres gros bras opprimant les faibles, tout ça à grand renforts de coup de poings dans la mâchoire, de rafales de mitrailleuses à gogo et d'explosions à la dynamite.
Heureusement, l'action est bien au rendez-vous et arrive à faire passer la faiblesse du scénario, notamment grâce à l'équipe du film tout en muscle et son casting 5 étoiles qui assurent le spéctacle et évitent la plupart du temps de tomber dans des temps morts.
Au final, il y a là de quoi passer un moment plaisant. En tut cas, ça donne envie de voir le 2, donc je vous le conseille.

Je trouve que l'idée de réunir un casting d'acteurs très musclés comme Jason Staham, Jet Li ou Sylvester Stallone est une très bonne idée. Cela permettra aux fans de n'importe quel acteur de donner une motivation d'aller voir ce film. Le scénario n'est pas le point fort de Sylvestre Stallone mais par contre les scènes de combat sont non seulement bien filmées mais en plus spectaculaires et bien chorégraphiées, on en prends plein les yeux. Un beau enchaînent des scènes et quelques jolies décors sont présents dans ce film. Dommage qu'on ne voit pas beaucoup Bruce Willis ou Arnold Schwarzenegger. Un grand film d'action à voir absolument.

Très très bon film d'action, qui ne souffre d'aucun temps mort !

Un bon film d'action avec un casting musclé, de l'humour et des séquences d'action réussies, mais un scénario peu rechercher.

Un film qui n'en est pas réellement un. Plus un défilé devant la caméra de vieilles vedettes de cinéma. Pas d'histoire digne de ce nom. Pas de scénes d'action digne de ce nom.

Sylvester Stallone sur le retour suite au succès de Rambo 4 et de Rocky 6, après un passage à vide cinématographique, décide de proposer une renaissance du film d'action des années 80 avec la crème des acteurs du genre. Pari intéressant mais pas complétement gagné, la faute à un scénario basique et sans surprise, des personnages traités inégalement et surtout à ses scènes d'actions pas franchement inoubliables.
Scénario donc ultra formaté. Une bande de mercenaires, engagés pour une mission d'élimination, une fille, une méchant bien caricatural, tout cela n'est pas très frais. Si au moins les dialogues et les punchlines étaient efficaces mais non. L'humour est faiblard et se base seulement sur l'autodérision de ses personnages (Jet Li est petit alors c'est rigolo) et les punchlines tombent souvent à plat ("C'est votre cadeau de Noel !").
L'affiche et la promotion du film tournait surtout autour de son casting mais on se rend compte au final que seuls deux personnages sont les stars, Stallone lui-même et Jason Statham. Jet Li est juste là pour un combat et pour la petite dose d'humour et Dolph Lundgren est "le gentil qui devient méchant mais qui reste gentil au fond". Les autres ne servent que de faire valoir et n'apportent quasiment rien.
Sylvester Stallone, à l'origine du projet, devait se dire qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même et se place donc aussi en tant que réalisateur. Et là encore, on attendait mieux. Pas toujours très inventives (ça explose et ça mitraille et c'est à peu près tout) et souffrant des mêmes tares que bon nombre de films d'actions récents (montage épileptique et illisible), les scènes d'actions sont décevantes et manquent de folie et d'efficacité.
Expendables avait tout sur le papier pour être un sacrément bon film d'action et au final ce n'est pas la réussite espérée. La suite est-elle meilleure ? A suivre...