AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
24354 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Expendables : unité spéciale ?
5
344 critiques
4
490 critiques
3
590 critiques
2
373 critiques
1
232 critiques
0
201 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien D
Dès le départ, le film se voulait une résurrection des nanars d'action des années 80, on ne peut donc pas le considérer comme un échec en tant que tel. L'argument principal de ce divertissement est évidemment son casting impressionnant (de l’ancienne école ou de la nouvelle comme Statham et Jet Li), on y aperçoit en effet Schwarzy et Willis quelques instants à cotés de Stallone, ce qui a de quoi réjouir leurs fans. Mais une fois le plaisir de les voir réunis, on plonge dans un scénario sans enjeu, dans lequel les personnages et le soi-disant humour sont d'une platitude affligeante. Le seul intérêt, donc, d'aller voir ce film si vous n'êtes pas fans des action-héro has been, sont les impressionnants effets de caméra durant les scènes de baston et de fusillades.
Très agréable surprise pour un film qui sentait l'arnaque avec ce casting démesuré. Très bonne idée de Stallone qui utilise les recettes des bons vieux films d'action en rajoutant une grosse dose de dérision et d'humour (scène mythique avec Bruce Willis et Schwarzeneger). Le tout tourne plutôt bien et on est très loin des films d'action d'aujourd'hui qui changent de plans toutes les secondes et bougent la caméra à tout va pour donner une sensation de stress et de vitesse alors que ça ne donne que la nausée... Le film ne se prend pas trop au sérieux et c'est vraiment ça qui fait son charme et son succès. Tous les acteurs sont utilisés à bon escient, leur charisme donne une sacrée dimension et renforce l'effet comique de la dérision.
Les ptis vieux en ont encore dans le bicept et ils le démontrent pendant pendant 1H30 à grands coups d'explosions et de pétage de gueule de types plus méchants qu'eux. Les combats surfent sur la vague des jeux vidéos (merci les têtes qui explosent) et du catch (c'est ridicule). Les tentatives d'humours tombent à plat. Le scénario est d'un commun à pleurer et même si on ne s'attendait pas à grand chose on ne peut s'empêcher d'être déçu. On en demandait pourtant qu'un divertissement honnête
The Expendables est un film de série B voir Z voir 0.
La réalisation est déplorable et digne du téléfilm allemand de M6. Le scénario est... inexistant et "l'histoire d'amour" entre Barney et Sandra est, je pense, des plus inutiles (je l'aime, je l'a venge ouaaaaiiiisss).
La seule chose qui sauve le film, c'est bien évidemment son casting et encore...
et encore ? pourquoi ? eh bien parce qu'on ne voit pratiquement QUE Sly et Statham.
Rourke a un rôle minable, Dolph meurt puis ressuscite, Li ne parle que de sa taille...
Les effets spéciaux sont nul (le château en carton-pâte qui explose...), des faux raccords à la pelle... et que dire des dialogues? les perso' passe leurs temps à dire des phrases bateau/à chier en espérant que l'une d'entre elles deviennent cultes... en vain.
bref, c'est vraiment un film mal foutu qui confirme que Sly devrait arrêter la réalisation.
Je suis fan de ces action-stars des 70/80's mais il faut admettre que ce film est un échec.
La seule scène qui m'a (assez) plu, c'est la fameuse scène des caméos de Willis et Schwarzenegger.
Tout le reste, à la poubelle.
Comme quoi, un bon casting ne fait pas toujours un bon film.
En revanche, je continu de croire que le 2 sera une véritable réussite (rien que la bande annonce surpasse de loin le premier film) car c'est enfin un vrai réalisateur derrière la caméra et même s'il est nul, j'irais le voir au cinéma et j'achèterais le blu-ray, comme le premier film quoi...
La réalisation est déplorable et digne du téléfilm allemand de M6. Le scénario est... inexistant et "l'histoire d'amour" entre Barney et Sandra est, je pense, des plus inutiles (je l'aime, je l'a venge ouaaaaiiiisss).
La seule chose qui sauve le film, c'est bien évidemment son casting et encore...
et encore ? pourquoi ? eh bien parce qu'on ne voit pratiquement QUE Sly et Statham.
Rourke a un rôle minable, Dolph meurt puis ressuscite, Li ne parle que de sa taille...
Les effets spéciaux sont nul (le château en carton-pâte qui explose...), des faux raccords à la pelle... et que dire des dialogues? les perso' passe leurs temps à dire des phrases bateau/à chier en espérant que l'une d'entre elles deviennent cultes... en vain.
bref, c'est vraiment un film mal foutu qui confirme que Sly devrait arrêter la réalisation.
Je suis fan de ces action-stars des 70/80's mais il faut admettre que ce film est un échec.
La seule scène qui m'a (assez) plu, c'est la fameuse scène des caméos de Willis et Schwarzenegger.
Tout le reste, à la poubelle.
Comme quoi, un bon casting ne fait pas toujours un bon film.
En revanche, je continu de croire que le 2 sera une véritable réussite (rien que la bande annonce surpasse de loin le premier film) car c'est enfin un vrai réalisateur derrière la caméra et même s'il est nul, j'irais le voir au cinéma et j'achèterais le blu-ray, comme le premier film quoi...
Un bon film d'action avec des scènes d'actions ultra impressionantes. Le souci vient d'un scénario écrit à la-va vite sur un post-it et des blagues parfois un peu nazes et foireuses :) ! Le film est assez court et l'intrigue pouvait être mieux exploitée ainsi que les personnages secondaires (Rourcke, Willis, Carpenter et Scwarzy). Mais sinon les acteurs sont au meilleur de leur forme et nous livre des scènes d'actions tout simplement explosives ! A voir le dimanche soir !
J'attends la suite !
J'attends la suite !
Un très bon film d'action avec un très très bon casting.
Bien sûr que c'est complètement débile ! C'est le but, tout du moins, puisqu'il s'agit d'une sorte d'hommage au cinéma d'action des années 80/90 avec toutes les gloires de l'époque (Sylvester Stallonne, Dolph Lundgren ou encore Jet Li). Ça pétarades dans tous les coins, c'est exagérément gore et les répliques décontractées fusent dans un film volontairement hyper-stéréotypé. Personnellement je m'attendais a bien plus furieux, ce n'est qu'une entame.
Une caricature du genre bien sympa, bourrée de références que je n'ai malheureusement pas pu toutes saisir du fait de mon inculture totale en matière de films d'actions. A recommander sans hésiter aux amateurs du genre qui y trouveront là un tous les ingrédients nécessaires à leur plus totale satisfactions, avec un casting de feu et donc ces références qu'on ne peut que savourer lorsqu'on les comprend. Cependant, l'histoire annexe, qui n'est qu'un prétexte, une nécessité bassement matérielle utilisée par Stallone pour se lacher totalement et ériger un véritable monument en l'honneur du film d'action, eh bien cette histoire est absolument quelconque, sinon inintéressante. Malgré tout, Expendables reste agréable à regarder, bien qu'il faut, je le répète une dernière fois, être un fin conaiseur pour le savourer à fond.
un film majestueux avec tout les plus grande vedette du cinéma d'action comme Statham,Stallone,Lie,Crews,ou des catcheurs comme Austine et je pourrait encore en citer plein d'autres.Avec cette brochette d'acteurs on a un film plutôt pas mâle au début on entre dans la vie des personnages et a la fin coup de feux,explosions et grosses bastons sont a son compte.Et pour parler de l'histoire,c'est une histoire plutôt courante,qui ressemble vachement a celle de Jhon Rambo,mais bon même réalisateurs et donc même histoire.
Tout simplement culte !!! Que Stallone soit un bon réalisateur, ce n'est un secret pour personne. Mais réussir le pari fou de nous faire revivre les heures de gloire des films d'actions des 80's et 90's, ça fallait le faire. Revoir tous nos acteurs préférés dans des scènes d'actions d'enfers et des combats qu'on ne pouvai
t que rêver (Couture vs Austin). En bref, rangez votre cerveau et détendez vous ... Ça va commencer.
t que rêver (Couture vs Austin). En bref, rangez votre cerveau et détendez vous ... Ça va commencer.
NeoLain
Unité pas si spéciale... Nous le voulions, nous en rêvions, nous avons vu, ils on pas vaincu. Et on se retrouve avec du "trop sur de soi", à part quelques passages comme le combat Jet Li Vs Dolph Lundgren, c'est d'ailleurs ce combat qui sur la longueur est le meilleure morceau à garder. Jason Statham lui s'en sort plutôt pas mal également, puisque dès qu'il est en action, la caméra tient bien son objectif. Mickey Rourke ne sert à rien, juste à marmonner des discours ennuyeux. Sylvester Stallone, il se contente de produire ce qu'il à déjà produit, le plus bizarre est de le voir au milieu de tout un tas de gros bras mais on à la sensation qu'au fond il est en action tout seul, ou bien, qu'il parle tout seul. Le méchant de service est jouer par Eric Roberts qui pousse l'histoire sans aucune saveur, on est là, on glande, on attend mais il nous endort.
La tournée d'adieu de Sylvester Stallone n'en finira donc jamais?Après un émouvant "Rocky Balboa" et un indigeste "John Rambo",Stallone rejoue le coup du phénix nostalgique,en conviant la fine fleur des tataneurs made in 80's,pour une mission aussi musclée que pleine d'autodérision.Jugez plutôt:Jet Li,Jason Statham,Eric Roberts,Mickey Rourke,Dolph Lundgren,Steve Austin,Randy Couture,Terry Crews,et des caméos déja cultes de Bruce Willis et Arnold Schwarzenegger.Un formidable coup marketing!Encore fallait-il qu'un scénario émerge de cette réunion d'anciens combattants.Ce n'est pas le cas.Le coup des mercenaires infiltrés dans une dictature d'Amérique du Sud est un argument bien mince à un déferlement pyrotechnique,des mitrailles en rafale et des bagarres interminables.Un vrai nanar,qui peut vite tourner au calvaire par son côté "too much" et "old school".Stallone a toutefois la bonne idée de rendre humains ces quinquas bodybuildés,avec un sens de l'honneur,de l'amitié très appuyé,mais au sens de l'humour qui m'a complètement dépassé!Certaines cascades sont également infaisables,comme Stallone arrivant à sauter dans un avion lançé!C'est totalement anachronique,et ne serait-ce son casting mythique,n'aurait aucun lieu d'être.
Rhaaaaaaaaaaaaaaa!!!!Le retour des gros bras.
Stallone avait prouvé qu'il en avait encore dans le citron avec Rocky Balboa, et qu'il avait encore le sens de la scène d'action avec John Rambo, allait-il réussir à conjuguer les 2??
Oh!! Que oui.
Expendables renoue avec ses films d'action des années 80, 90, récit simple mais vivant, gimmicks en pagaille, moment de gloire pour tout le monde, de l'humour pour faire retomber la pression entre les scènes d'action pure ( notamment la fin qui ressemble à un marathon de grande Classe!! )
Stallone est à la fois malin et direct dans sa réalisation, il n'en oublie pas en tant qu'acteur d'etre bon.
Statham n'a jamais été aussi bon depuis...en fait il n'a jamais été aussi bon.
Entre eux l'osmose marche nickel, et Mickey Rourke est très bon en mercenaire à la retraite et à la dérive.
Du cinéma d'action de pure surenchère qui donne la patate!!
Bravo Stallone.
Stallone avait prouvé qu'il en avait encore dans le citron avec Rocky Balboa, et qu'il avait encore le sens de la scène d'action avec John Rambo, allait-il réussir à conjuguer les 2??
Oh!! Que oui.
Expendables renoue avec ses films d'action des années 80, 90, récit simple mais vivant, gimmicks en pagaille, moment de gloire pour tout le monde, de l'humour pour faire retomber la pression entre les scènes d'action pure ( notamment la fin qui ressemble à un marathon de grande Classe!! )
Stallone est à la fois malin et direct dans sa réalisation, il n'en oublie pas en tant qu'acteur d'etre bon.
Statham n'a jamais été aussi bon depuis...en fait il n'a jamais été aussi bon.
Entre eux l'osmose marche nickel, et Mickey Rourke est très bon en mercenaire à la retraite et à la dérive.
Du cinéma d'action de pure surenchère qui donne la patate!!
Bravo Stallone.
Si le deuxième est beaucoup mieux, le premier reste tout de même une bouse épaisse.. ^^
Le scénario est moins intelligent que dans le second, et les relations entres les personnages s'effritent à mesure que le film avance! Et c'est long.. Trop long.. Trop de scènes d'action, pas assez d'humour, et aussi beaucoup trop d'hommes! Car les femmes apportent elles-aussi leurs pointes de savoir-faire dans le second, ce qui ne se passe pas dans le premier.
Bref ce n'est pas quelque chose à reproduire pour le troisième..
Le scénario est moins intelligent que dans le second, et les relations entres les personnages s'effritent à mesure que le film avance! Et c'est long.. Trop long.. Trop de scènes d'action, pas assez d'humour, et aussi beaucoup trop d'hommes! Car les femmes apportent elles-aussi leurs pointes de savoir-faire dans le second, ce qui ne se passe pas dans le premier.
Bref ce n'est pas quelque chose à reproduire pour le troisième..
stallonefan62
Stallone réussit le pari de nous faire un film d'actions très exposif avec son lot de bastons, fusillades, explosions en tout genres !! Le casting est super notamment Statham qui assure un max en tend que bras droit de stallone !! Stallone derrière la caméra nous montre une fois de plus ses talents en tant que réalisateurs et sa capacité d'inventé des scènes rarement vu !!! la scène d'intro et la scène finale sont epoustoufflante et la BO de Bryan tyler excellente et en raccord avec l'esprit du film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse