Derniers Avis sur Mise à Prix 2

Scènes d'action sympas mais l'histoire est moyenne 😐 Je préfère largement le premier opus avec Ray Liotta et Mr Deadpool 😍

Le 1 était une bonne surprise, bien filmée, bien produite, et tient le coup encore maintenant. Le 2 est un nanar de série Z, sans rapport. Photo bleuâtre affreuse, acteurs cheaps, pas de budget, effets vidéos à 2 euros, le néant. Le 2 et le 1, c'est comme comparer une fourmi à un guépard.

Bourré d'actions, avec un scénario qui tient bien la route.Mais quelques invraisemblances comme le black qui après l'énorme affrontement joue tranquillement du saxo alors qu'il a été blessé par balles.Sinon Clayne Crawford est parfait dans son rôle.

Super film ! Alors oui il faut aimé le genre, c'est-à-dire peu de réflexion et beaucoup d'action. Le concept de personne mise à prix protégé par une équipe du FBI qui va devoir affronter plusieurs tueurs à gages (qui s'affrontent eux-mêmes pour toucher la prime) qui viennent pour accomplir leur contrat donne un cocktail explosif excellent.
Mention spéciale à Autumn Reeser pour son rôle de la terriblement sexy et détraquée Kaitlyn Tremor spoiler: (dont la mort est bien trop expéditive à mon goût)
.
La chute est très surprenante et intéressante. Vraiment un très bon moment de détente en perspective.

Bon, je n’ai pas encore vu le premier de la série des Mise à prix, donc il est évident que je le note sans moyen de comparaison, mais ce Mise à prix 2 m’est apparu comme un film avec pleins de bonnes intentions au début, et qui ressemble au final un peu trop à un pétard mouillé.
Le casting est assez sympa, avec en tête d’affiche Tom Berenger, qui hérite d’un rôle pas trop actif ici. Néanmoins le personnage lui convient bien, Berenger généralement assure ses rôles, même s’il n’a pas joué que dans des chefs-d’œuvre, et dans ce qui ressemble ici à un contre-emploi, il est tout à fait honorable. On trouve aussi quelques seconds rôles récurrents, comme Vinnie Jones, Ernie Hudson, qui viennent faire leur petit numéro. Pour le reste Clayne Crawford hérite du rôle principal, et il le porte avec une belle efficacité. Il est sobre, il colle bien au personnage, n’ayant rien d’un méga-héros d’action, il gagne en crédibilité. Il y a quelques acteurs en surjeu (l’équipe des Tremor en général), mais dans l’ensemble, pour un métrage qui se veut déjanter, les acteurs sont plutôt sobres et sérieux, et à vrai dire ce n’est pas plus mal.
Le scénario déçoit franchement. En réalité le film commence sur les chapeaux de roue, et l’on s’attend à un spectacle jouissif avec des tueurs fous contre le FBI, mais en fait non ! Les tueurs sont tout à fait normaux et jouent des flingues. On se demande d’ailleurs pourquoi nous les avoir présentés avec leur manière de tuer, vu qu’en fait ils ont tous la même manière. Les tueurs sont d’ailleurs très sous-exploités au final. Le film dispose aussi d’une narration assez faiblarde, en dépit du rythme du film, et on ne sent pas le grain de folie que le métrage voulait insinuer. Honnêtement le début laisse entrevoir une sorte de film grindhouse avec un humour acide, et tout cela se délite très vite au profit d’un film d’action banal, le souci c’est que vu la simplicité de l’histoire, et bien on se retrouve avec une série B rythmée mais fade. Le final surnage un peu, mais enfin il est attendu quand même.
Pour le reste le film n’est pas vraiment égal. La mise en scène est assez bonne, et le réalisateur donne de l’efficacité aux fusillades, à défaut de vraiment leur donner du style. Ça reste assez banal, mais c’est fluide et lisible. Le film en revanche souffre de décors minimalistes, alors que le budget n’était pas non plus ultra ric-rac, et d’effets visuels plus que moyens. La séquence parc d’attraction est d’une laideur digne de Birdemic, et si tout n’est pas aussi mauvais, ça la fiche mal quand même. Heureusement les effets sanglants sont meilleurs, et la photographie est assez classieuse. La bande son m’est apparue correcte, mais comme souvent, lorsqu’un film adopte une tonalité excentrique, c’est bien d’avoir un grain de folie supplémentaire aussi dans la BO.
Bon, Mise à prix 2 n’est pas un ratage énorme, mais à mon sens c’est un film qui a posé beaucoup d’ambition, mais ne les a pas remplis. Si on veut faire un film délirant, on va jusqu’au bout, on ne reste pas au milieu du gué, sinon on déçoit forcément. Le spectateur qui attend de l’audace et du délire, et le spectateur qui préfère un film plus classique qui trouvera certaines scènes ridicules et grand-guignolesques. Je lui donne 2.

Deuxième opus de la saga qui nous en fait voir de toutes les couleurs, BOOM ! En tout cas, c'est nettement moins efficace que le film de 2006 bien qu'il y ait plusieurs liens et clins d'œil : Déjà, l'histoire se situe avant le premier opus et nous retrouvons la famille Trevor et le petit Lester sans ses deux frères en prison. Beanie (Christopher Michael Holley), un des potes de Buddy Israel dans Mise à prix se révèle être une sorte d'indic, il le dit lui-même dans le second volet. Israel, justement, nous entendons sont nom ainsi que celui de Primo Sparazza, voilà qui est marrant. Au niveau des acteurs, j'en repère trois : Vinnie Jones qui n'a pas vraiment joué dans des films fameux sauf ceux de Guy Ritchie, Tommy Flanagan le cicatrisé jouant dans le film précédent en incarnant toujours Lazlo Soot et enfin Tom Berenger ! À propos de ce dernier, Lester Tremor dans le film parle de Platoon, sachant que T. Berenger incarnait le sans pitié sergent Barnes dans Platoon, ça grossit les clins d'œil dans le film et ça fait plaisir. Mais sinon, c'est rapide, vite fait, l'esprit du film de 2006 a été remit avec une chute dont on se moque.. Connaissant la filmographie de P.J. Pesce, le résultat de Mise à prix deuxième du nom reste pour ma part moyen mais le côté original le sauve de justesse.

Ne vaut clairement pas le premier du nom, mais à certains moments on se laisse entrainer dans l'histoire. Cela dit, les personnages principaux, qu'ils soient du côté des policiers comme des assaillants, ne sont pas assez approfondis. Un peu dommage, il y avait du potentiel.

Je n'ai pas encore vu le 1er film, mais celui ci est confus, embrouillé, beaucoup d’hémoglobine et de mort pour rien. De plus le début est assez long et on se dit : encore un film sur la mafia !

Un film qui surf allegrement sur le succé de son predecesseur et comme il fallait s'en douter la qualité n'est pas aux rdv. Au niveau du casting on a chuté severement, le scenario est beaucoup plus léger, tout comme le budget et la fin.. On sent qu'ils ont voulu nous faire la meme que dans le 1 en retournant toute l'histoire lors des derniere minutes, malheuresement celle ci est beaucoup moins credible et imprevisible. On obtient donc un banal film d'action a petit budget ou la ou le realisateur avait su gerer les difficulté du 1 pour en faire des atouts sont devenus un interet plat dans le seul but de glisser de l'action sans queu ni tete .. A éviter 1/5

On est bien loin du 1er déjà le budget n'est pas le même est ça se voit puis même sans ça on peut toujours faire un bon film mais la c'est pas le cas... Le casting est incomparable avec le 1er. Le scénario est plat sans rebondissement et même le twist final est très prévisible.

Juste pour la fin du film monstrueuse ou on s'attend à tout sauf à ça je met 5 étoiles, j'en rigole encore !
Sinon quelques passages un peu mou mais un super happy-end ! à voir.

Mise à Prix 2 est moins explosif que le premier mais il reste ultra fun et super jouissif, toujours avec un splendide casting !

Moins déjanté que le 1er mais plutôt drôle pris au 12ème degré.

J'avais pourtant adoré le premier, mais la, non... c'est nul. La mise en scène aurait pu être originale mais elle reste amateur et decousue, les personnages des frères Trevord n'ont plus la classe mais sont pitoyables et pathétiques. La BO reste sympa, les dialogues et le scénario sont nullisimes, le jeu d'acteur risible et les scènes d'actions mal faites! À peine divertissant!

Un film au ras des pâquerettes, même pas pour passer le temps. Le scenario est aussi creux que les acteurs. Les effets spéciaux sont catastrophiques. Rien à voir avec le premier, je ne comprends d'ailleurs même pas qu'il puisse revendiquer en être la suite. Ce film n'a aucun sens, ni drôle, ni divertissant. A fuir